Рецензии на книгу «Змеиное гнездо» Яна Лехчина

Драконье логово – неприступная зачарованная гора. Запертая в недрах слепая ткачиха прядет песни, которым внемлет даже свирепый каменный воин, а хитрый раб придумывает, как распутать клубок самоцветных ходов. Князья созывают дружины, чтобы извести крылатого змея, требующего непомерную дань. Год идет на убыль, и близится летний солнцеворот – день, который не пережил ни один из пленных дракона. Грохот щитов и шепотки заговоров, кровная месть и тревожные пророчества, медное зарево над полем брани…...
letzte_instanz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

и нет обетов, которых бы не нарушил (с)

Везде спойлеры!


«Году змея» я готова петь восхваляющие оды и бесконечно признаваться в любви. Эту книгу приятно открыть на совершенно любом моменте (особенно на флешбеках в детство пятерых княжичей) и прочесть с десяток-другой страниц. Ожидание второй части было долгим, но оно стоило каждой своей минуты.

«Змеиное гнездо» запросто держит высоко задранную планку первой части, дораскрывая нам уже знакомых героев, показывая интересных новых, отвечая на вопросы и, в конце-концов, заканчивая эту прекрасную дилогию. И заканчивается книга на редкость логично, даже для сказочного фэнтези. Не стоит ждать «исправления» героев, каких-то сказочных поворотов, лёгкого разрешения всех конфликтов: к победе одна из сторон приходит потом, кровью и огромными, невосполнимыми потерями, и идёт долго, упорно и трудно — через всю книгу.

По прологу первой части могло показаться, что Рацлаве в отношении Ярхо-предателя должна была быть уготована несколько иная роль, какая-то более важная, чем просто усыпить на время каменного воина. Но это только если рассматривать Рацлаву. Для Ярхо же слепая пастушья дочь как раз стала тем самым рычагом, который помог испытать ему хоть что-нибудь. И это, безусловно, было продуманно и по-своему прекрасно. Могла ли бельмяноглазая простолюдинка, укравшая чужую свирель, хотя бы допустить мысль о возможности своего величия? Даже несмотря на изначально большие амбиции, Рацлава превзошла саму себя и подчинила своей свирели даже камень.

Хортим Горбович, конечно, догадывался, что победа потребует определённых жертв, но знать одно, а терять по-настоящему — уже совсем другое. Он уговаривал князей присоединиться к нему, заключал союзы, сам бросался в битвы и некоторые даже выигрывал, но всё это не мешало многим вполне справедливо считать его князем сожжённого города, из которого отец когда-то выслал его вон. И был Хортим и жестоким, и гордым, и отчаявшимся, и подлым — всяким приходилось быть ради выгоды. Можно сказать, что приобрёл он за время битв несколько неприятных, но нужных в трудную минуту черт, отрастил новый характер, как дракон чешую. По-другому было не выиграть у змея, камня и предателей, не спасти хороших и смелых людей, которые доверяли ему и шли за ним в бой. По-другому было не выжить, не отомстить за сестру, не отстроить заново великий Гурад-град. Жаль, что потерял Хортим и ставшего ему «отцовской фигурой» Хьялму, но судьба тысячелетнего дракона, очевидно, была предрешена.

Совьон в этой части была без прикрас великолепна: принявшая некоторую долю магии вёльх воительница раскрылась с новой стороны, и главы с ней были напитаны опасной магией и ворожбой.

Обещания Сармата-змея, наверное, никогда не стоили дорого, и персонаж этот со всех сторон отрицательный: и лгун, и подлец, и предатель, и разбойник, и убийца. Алчный, жадный, эгоистичный многоженец, наблюдать за которым было песне подобно. Но не вызывал он, вроде, настоящего отвращения... до этой книги и одного-единственного момента. И не прямо вот жалко мне было убитых, покалеченных и преданных им братьев, убитых жён, сожжённые города и деревни, но маленькое невыполненное обещание, которое он дал Кригге, разожгло во мне настоящую ненависть. Какой же гад.

Кригга же дала волю чувствам. Чувствам неправильным, но для неё обоснованным: сладкие речи, трогательные рассказы о прошлом, танцы под вино, умелые комплименты, маленькое, но такое важное обещание, данное в нужное время... И не дура она была, понимала, что нельзя любить чудовище, у которого ты в плену, но разве могла она что-то сделать, как-то себе это запретить? Как же мне понравилась сцена с платком, в который рыдала Кригга — такой маленький, но такой яркий, страшный и правильный момент.

Все герои «Змеиного гнезда» прекрасны со времён первой части, все истории на нужных местах, все отсылки к прошлому интересны, поучительные истории обоснованны, битвы жестоки, кровавы и зрелищны, воины храбры, вёльхи сильны и загадочны, князья мудры, а юные девы находят самые разные способы взять в свои руки свою судьбу, будь то опасная колдовская свирель, украденный нож или благосклонность Матерь-горы. Теперь я ещё сильнее люблю эту невероятную историю и всех её героев.



maslenbook написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О прошлом она вспоминать не любила, но когда слушаешь о чужой недоле, волей-неволей допустишь мысль о своей.

С момента прочтения первой части «Год змея» прошло три года. Если честно, уже перестала надеяться, что когда-то будет продолжение. Смирилась и даже подзабыла сюжет.Однако, как говорится, лучше поздно, чем никогда. И пусть в руках бумажный экземпляр не подержала, зато узнала судьбу героев.Да, финал немножко грустный, но логичный и адекватный. Каждый получил по заслугам, кому-то воздалось сполна.Рада за слепую певунью Рацлаву, которая не сломалась в плену Сармата-змея. Было страшно, но девушка ткала песни, превозмогая боль.Восхищаюсь хитроумными проделками Лутого, который ходил по краю пропасти. Но тем не менее, сумел устоять и показать, что ещё не все потеряно.Здесь сложно найти чисто злодеев. Каждый творил в меру собственной справедливости и придерживался личного мнения.Понимаю и Криггу, которая воспылала чувствами к змею, но при этом пыталась ненавидеть. Поддерживаю и Хортима, который шёл напролом, защищая людской народ.Столько сломленных судеб собралось под одной обложкой, столько раненных жизней, что не передать словами. Пока читала, эмоции плескались через край. Бросало то в жар, то в холод.Автор умело толкала читателя в прошлое, чтобы узнать, чем жили древние братья, с чего начинаются враждебные нотки. Когда дочитала, всплакнула. Давно такого не было, чтобы книга пробирала до слез. Шмыгнув носом, сказала сама себе, Лена, так надо. Так надо, Лена. Все когда-то заканчивается.
Karada написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Место чудовища пустовать не может. Да, князь? Не станет одного коварного изверга, появится другой.

Как же томительно было ожидать продолжения этой восхитительной истории. Четыре года назад "Год змея" - был определенно моей книгой года, невообразимо прекрасным литературным открытием. Но вторая часть никак не появлялась в продаже, и вот наконец это свершилось. В итоге "Змеиное гнездо" покорило меня с первых же предложений. Я буквально увязла и потерялась среди страниц, смакуя каждое слово, перечитывая любимые кусочки раз за разом.

История от начала до конца идёт туда, куда должна. Читателя ждёт не сказка со счастливым финалом, а легенда и быль, горечь и потери, боль и кровь. У великих побед и цена соответствующая. Жажда мести и война вытравливают из мужчины мальчишку. Упорство и боль делают из калеки великую певунью, способную заворожить даже камень. Иным приходится принять себя во всём многообразии: и свой меч, и свой дар. И есть в каждом и плохое, и хорошее. В одних больше одного, в других другого, но даже герои древних легенд, божества народов не просто антиподы друг друга. Кагардаш и Сарамат, Тхигме и Молунцзе, Хьялма и Сармат - они стоят друг друга, никого из них нельзя назвать хорошим человеком, но можно - великими. История одной семьи, затопившей кровью Княжьи горы тысячи лет назад и готовых сделать это снова, продолжая бесконечную битву. И если это древнее колесо может остановить только подлость, будет ли это правильным?

Все герои абсолютно объёмные, многослойные, яркие. Им можно симпатизировать, презирать, ненавидеть, но невозможно остаться равнодушным. Есть своё очарование и в хитрости Сармата, и в отрешенности Рацлавы, и в скрытой ярости Хортима, и в лукавстве Лутого, и в желании поверить Кригги.

Когда-то когда я начинала читать первую книгу я ожидала, что это будет романтическое славянское фэнтези, но всё оказалось совсем иначе. Легенды, войны, месть, предательство - вот основные сюжетные нити. Но я всё-таки нашла историю любви, которой не случилось, но которая покорила моё сердце. Каменный воин и певунья камня, встретившиеся не в то время, не в том месте. Но то, чего не могло случится, было таким щемяще-пронзительным, что покорило моё сердце.

Ярхо не заслуживал того, чтобы к нему пришла Рацлава. Ему причиталось сидеть и наблюдать за тем, как внутри пробуждались человеческие чувства - сожаление, гнев и отвращение к тому, что он делал в этом обличие; а Рацлава его отвлекала. Глядя на неё, хотелось вспоминать и другое: светлое, тонкое, смешное, что обычно испытывают люди.

Не уверена, что прочитаю в этом году что-то, способное также задеть струны моей души. Я осталась в абсолютном восторге. Эта история не про лёгкое незамутненное счастье, а про боль и потери, величие и месть, страх и трусость. В ней чувствуется масштаб легенд и сказаний. Определенно, вернусь к этому циклу ещё не единожды.

Uvarke написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кому хочется эпичного славянского фэнтези? Чтоб с драконом, украденной царевной и отправишимся на её спасение богатырём?
Их есть у нас - автор, которого я безмерно уважаю, Яна Лехчина наконец дописала свою дилогию про Сармата-змея.

Первый роман - "Год змея" вышел, в серии АСТ "Ведьмин сад" в 2018-м году. Потом серию закрыли, а жаль - романы туда подбирали качественные и оформление было отличное. За переиздание романа взялась "Animedia", там же недавно вышла и вторая книга - "Змеиное гнездо". На мой взгляд, теперь оформление оставляет желать лучшего. Но это смотря на чей вкус, конечно.

Что ж, история закончена, купить её пока можно только на бумаге (но поверьте, оно того стоит). Посмотрим, что получилось?

Пять сыновей было у князя, и старшие трое всё никак друг с другом ужиться не могли. Первый - Хьялма - уродился болезненным, но умным, а ещё до крайности властолюбивым. Он не считался ни с чем, если видел выгоду для княжества, а значит, для себя. На том и погорел.
Второй - Ярхо - стал великим воином. В политике он не особо шарил, но зато сражения выигрывал на раз-два. И метался между первым и третьим братьями, как игральная кость.
Третий - Сармат - вышер красивым и хитрым. Силой природа его не наделила, зато краснеречием - о-о-о, это он умел. А ещё, как и Хьялма, страдал непомерными амбициями.
Конечно, после смерти князя случилась междоусобица. И если бы Хьялма был немного щепительнее... И если бы в этом мире не ходили по земле колдуньи-вёльхи, а далеко в горах не жили первородные драконы... Короче, всё бы просто осталось в истории. А так - нет. Так - Сармат стал драконом, Ярхо - каменным воином, и обоих Хьялма запечатал в Матерь-горе, и спали они там беспробудным сном тысячу лет. А потом проснулись. И началось - Сармат вышел в мир, огляделся и сказал: "О, да я тут самый крутой! Даёшь мне налог девицами". И как в сказках - отдавали ему девушек, год они хозяина горы развлекали, а потом он их убивал. Но однажды напал на великий и гордый город Гурат, забрал тамошнюю княжну, сам город сжёг. Да только брат княжны, наследник Гурата, выжил. И хочет сестру спасти.

Это длинная, многогранная история. В ней много сюжетных линий, много героев. По сути - это самый что ни на есть классический эпик, где в центре - борьба княжеств с лютым драконом и его каменной армией. И славянский колорит.

В первой книге нам представляют основных героев. Здесь много флэшбеков, много напевных историй, много писхологии. Во второй книге психологии тоже много, но куда больше - собственно войны всех со всеми.

Мне по душе пришлась именно психология: все герои (здесь вообще есть второстепенные?) продуманы от и до, история каждого завершится закономерным, логичным итогом. Никаких штампов, всё проработано и прописано. А учитывая количество этих самых героев, перед автором можно только снять шляпу и поклониться, признавая мастерство.

Ещё - мир. Он тоже продуман до мельчайших деталей, описаний здесь много и всё - с большим разрешением, с огромным количеством пикселей-деталек на картине. Красиво. Ярко. Мощно.

И язык - таким баллады бы слагать. Языком автор владеет так, что хочется позавидовать. Эх!

А вот к композиции истории я придерусь. В целом она линейна: вот все собираются надрать дракону зад, вот они его надирают, вот дракон сопротивляется, вот зад надрали - конец. Но - в первой книге в центре повествования был караван с девушкой-колдуньей, которую везли дракону в качестве дани. Во второй - в центре война. И про колдунью ту тоже не забудут, но у меня появился громадный вопрос - а зачем про неё вообще было рассказывать? Сармата и без неё прекрасно победили. Да, история красивая. Да, герои в ней яркие. Но - зачем?
Так уж вышло, что две линии двух романов дилогии так и остаются параллельными. Увы.

Но историю это не портит. Так, небольшая ложка дёгтя в бочке мёда - пожалуй, даже оттеняет вкус.

Роман (точнее, дилогию) я однозначно рекомендую, вы действительно много потеряете, если пройдёте мимо. Редкий бриллиант - талант автора. Редкий.
А уж любителям славянского фэнтези вообще эта книга - маст хэв.

mawui654books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Красивая сказка

Судьба - это бесчисленные сплетения нитей и сотни дорог (с)

И вьются, вьются нити человеческих судеб, натягивпясь до предела и грозя вот-вот оборваться в назревшей и грянувшей войне - под пальцами каменного войска Сармата-змея, от жара драконьего пламени, из-за безрассудства и гордыни героев. И хочется много чего рассказать - но как бы не проспойлерить тем, кто ещё и первую не прочитал?

Поэтому отправлю вас к предыдущему отзыву, потому что он все ещё актуален. Та же атмосфера, тот же прекрасный язык, присыпанный легендами и байками. Герои раскрылись полнее, о каких-то я стала думать хуже, а к слепой драконьей невесте Рацлаве, наконец, прониклась симпатией и даже уважением. Финал для многих оказался жестоким, но справедливым - и все же осталось впечатление, что история далеко не окончена. Как говорится, король умер - да здравствует король.

AnastasySiilin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга-былина, книга-песнь, книга-драконий рёв

Вторая часть дилогии о Сармате-змее и его невестах вышла и похожей, и непохожей на первую. Если «Год змея» - это долгая дорога, то «Змеиное гнездо» - яростный бой, который персонажи дают своей судьбе и сами себе.

Но о персонажах чуть позже, сперва - о мире.

Дилогия производит впечатление многолетнего основательного труда, и даже не верится, что на создание обеих книг ушло каких-то четыре года. Обе книги - как два мозаичных окошка, через которых видны необъятные просторы: так правдоподобен и обширен мир, созданный Яной. Бескрайние земли и народы, божества и истории семей, уходящие в древность - всё настолько тщательно продумано, что в эту вселенную безоговорочно веришь и точно знаешь: там, за пределами текста дилогии, происходит ещё множество невероятных вещей и захватывающих историй. Колдуют в лесах ведьмы-вёльхи, выращивают новые тела драконы-оборотни, ссорятся и сватают детей князья и ханы, торгуются на рынках и работают в полях простые люди. Очень хочется увидеть от автора другие работы по этому миру, пусть небольшие: стихи или рассказы, хотя и без того для читателей протянуто множество ниточек: потяни за любую, и сам представишь историю, по эпичности и накалу страстей не уступающую сюжету основной дилогии. Взять хотя бы флэшбеки из детства братьев-княжичей, двое из которых стали драконами: столько в них глубины и будоражащей силы.

Особенно хочется отметить филигранную работу с языком и стилистикой: текст разливается мёдом по губам и кровью по рукам, плещется ручейком и грохочет горным обвалом. Баланс между динамикой и описательностью делает книгу выверенной, а структуру - чёткой. Читателя то расслабляют уютные, неспешные сцены, то бьют под дых динамичные и жестокие битвы. Динамики здесь ровно столько, чтобы «Змеиное гнездо» отвечало лучшим стандартам современного фэнтези и не давало читателям скучать, а описательности - столько, чтобы придавать тексту архаичности и сходства не то с былиной, не то с фольклорной сказкой.

Несмотря на кажущуюся мягкость текста - обилие ласковых слов и нежных аллитераций действительно отличает стиль Яны - «Змеиное гнездо» полно жестокости. Падают отрубленные головы, льётся кровь, и в какой-то момент действительно теряешься: а кто же из двух братьев-драконов страшнее? Чьим войскам сочувствовать? Не придёт ли другое чудовище на смену поверженному? Батальные битвы описаны мастерски: они не обрывочны и ни на строку не затянуты, длятся ровно столько, чтобы можно было прочувствовать ужас, почуять привкус пепла на языке, но не успеть пресытиться и заскучать.

Персонажи и их арки чудо как хороши. Читатели «Год змея» часто называли главной героиней Рацлаву - слепую прядильщицу песен, отданную на откуп дракону, но в «Змеином гнезде» вряд ли можно выделить одного главного героя - так полно раскрывается каждый из первостепенных персонажей.

Рацлава набирается мастерства, учится лукавить, когда нужно, становится уверенной и спокойной

спойлер

- путь её не заканчивается в чертогах Матерь-горы, и даже не заканчивается возвращением в родной дом - напротив, только начинается, и веришь, что эта новая Рацлава точно будет счастлива и добьётся всего, чего пожелает.

свернуть


Совьон, ведьма-воительница, полюбилась мне ещё больше, чем в первой части. Её арка выстроена по классическим канонам,

спойлер

Совьон проходит все стадии пути героя, включая перерождение в прямом смысле

свернуть

Её главы в первой половине книги полны первобытного лесного колдовства, от которого кожа покрывается приятными мурашками: как дети ждут страшной сказки, так и мне хотелось вернуться к содержанию и посмотреть, когда же будет новая глава от лица Совьон. Хороши и её спутники: архетипичные чёрные ворон и конь с милым именем Жених.

Хортим Горбович наряду с Совьон стал любимым персонажем.

спойлер

Пройдя долгий путь от изгнанного княжича до жестокого князя-воина, он раскрывается со всех возможных сторон, его образ наливается глубиной, и очень хочется верить, что всё же он сумеет не повторить судьбу своих отца и деда, обуздает свой нрав и сможет вернуть величие родному Гурат-граду. Очень трогательная линия их наставническо-ученических/отцовско-сыновьих отношений с Хьялмой, то есть, со стороны Хортима тут именно ученичество и сыновничество, а что со стороны Хьялмы, так и не ясно до конца.

Вилдзе - чудесная голубушка, светлая и милая, при этом мудрая: вон как говорит про Хортима, мол, шрамы - ничто, главное нос красивый и ресницы длинные :) Её мало, но и этих сцен достаточно, чтобы создать удивительно цельный образ. Ей сочувствуешь и желаешь счастья, как, впрочем, и почти всем персонажам «Змеиного гнезда».

свернуть

Оба змея не по-человечески страшны и коварны, это не люди, превращающиеся в драконов, это древние хитрые твари, уже и забывшие, каково быть людьми. Оттого более прекрасны и ценны их флешбэки, где все княжичи живы - не только в смысле физической жизни, но и в смысле достоверности характеров. Сармат с одной стороны отвратителен, с другой - притягателен, как часто бывают притягательны злодеи и трикстеры. Как он блистает! Как хитёр и кровожаден!

спойлер

Как желаешь его свержения, но как пронзительна сцена его гибели - злодей вдруг на минуту превращается в человека, которого жалеешь и которому сочувствуешь, из чудовищного змея становится сыном, желающим напоследок взглянуть на мать. И как тяжко и грязно становится, когда понимаешь, что его красивую голову срубают с плеч после смерти - хоть и понимаешь, что Хортим не мог поступить иначе с врагом, уничтожившим его родину и погубившем любимую сестру.

Хьялма - едва ли не больший хитрец, чем Сармат. В «Змеином гнезде» он почти всегда действует вместе с Хортимом Горбовичем, и выше я уже отмечала, сколько химии в тандеме юного князя и древнего змея. Несмотря на личные симпатии к этому герою, всё же мне бы не хотелось, чтобы он выжил и стал новым кошмаром для людей: герой появился, сыграл свою роль и ушёл именно тогда, когда того просила история. И именно Хьялма всё же убивает Сармата, исполняя пророчество, пусть не своими руками, а через своего последнего ученика - настолько змей въелся в мысли и действия гуратского князя, что даже после смерти продолжил жить в нём.

Участь Ярхо-предателя незавидна, но кончина его на удивление милосердна: мало того, что его не растерзали воины Хортима, так ещё и успел напоследок вспомнить, каково быть не каменным существом, а живым человеком и - пусть, пожалуйста, будет так! - полюбить.

свернуть

Обо всём рассказать невозможно, да и стоит ли? Так же ярки и хороши узники Матерь-горы: Лутый, Бранка, Кригга - так трогательны и стройны их сюжетные ветки, полны и разнообразны характеры.

Вся книга пролетает на одном дыхании, вернее, прокручивается, словно яркое эпическое кино - невыносимо прекрасным был бы сериал с достаточным бюджетом. Несмотря на сбалансированность и не перегруженность текста, всё же читать его по диагонали или гонясь за количеством страниц категорически нельзя - им нужно упиваться, наслаждаться и любоваться картинами, возникающими в голове при чтении.

Жаль прощаться с героями, историей и миром, но всё-таки дилогия закончилась именно тогда и именно так, как нужно. Все ниточки сплелись вместе, соткали узор и завязались красивыми узелками: так мелодия замолкает на последней ноте.

В будущем я наверняка вернусь к истории Сармата-змея и уж совершенно точно буду рекомендовать всем любителям качественной литературы. Дилогия так эпична, напевна и глубока, так хорошо становится от прекрасного чувства языка и от каждого слова, которое чётко стоит на своём месте, что хочется просто снова и снова открывать книгу на любом месте и читать с любой строки: совершенно очевидно, что у таких текстов особая целительная сила.

Жду выпуск «Года змея» и «Змеиного гнезда» на бумаге, чтобы поставить на полку и гордиться тем, что мне довелось стать одним из первых читателей.

Спасибо, Яна!

ViktoriyaKirij написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

люблю

Шикарная книга одного из моих любимых авторов. Я была очарована еще 1 книгой серии и почти 4 года ждала вторую. И это было не зря. Она ничуть не уступает первой части. Все тот же волшебный слог, необычные художественные описания и захватывающий сюжет. Отдельно мне понравилось то, что нет любовной линии, я не люблю, когда основное место выделено сердечным делам и метаниям, а сюжета с гулькин нос. Зато эта книга имеет так много интересных нелинейных героев, хитрых ходов и неожиданных поворотов. В общем, 10/10.

shadowkatja написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я так сильно люблю эту дилогию, и вообще творчество Яны, по огромному количеству причин, что подбирать слова, чтобы как-то описать свои чувства, кажется непосильной задачей, но я буду пытаться. Я ждала Змеиное гнездо с 2018 – с момента, когда вышел Год Змея, а Год змея ждала практически с самого начала его выкладки на фикбук.

Мне очень нравится, что все закончилось так, как закончилось. И что при ярко выраженной дихотомии зло-добро история совершенно не чёрно-белая, а добро не то, что с кулаками, а с кулачищами. Я бы вообще исключительно положительным персонажем, никому не нагадившим, назвала только Криггу.

Кстати о Кригге (и вообще всех женских фигурах в повествовании), мне определенно нужно больше книг богатых на столь разнообразных женщин не связанных романтическими узами. Я даже не способна выбрать любимую героиню, потому что все они чудо как хороши и заслуживают пристального внимания к своей судьбе.

С мужскими персонажами всё как-то сложнее, потому что среди главных героев с хорошими парнями туго(хоть и это очень реалистично), но самоуверенность Лутого при должном усердии могла бы брать города.

Змеиное гнездо – история о том, что кто за что боролся, на то и напоролся, совершенно не метафорически.

спойлер

И я в том числе, потому что с самого начала знала, что Сармат тот еще *запикано*, а все равно уши развесила и расчувствовалась на их сценах с Криггой. А потом так же как и Кригга сидела и укоряла себя за эту дурную симпатию к отвратительному созданию с подвешенным языком.

свернуть
Orion_Z написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вкусно

Получила колоссальное удовольствие от прочтения книги. Она такая сочная, цветная, в ней вижу намеки на сказы Бажова, сказки северных народов, славянскую, монгольскую и китайскую культуры - но они такие призрачные, что не можешь точно ухватить, всплывают ассоциации с терракотовой армией, золотой ордой и сказах о чертогах хозяйки медной горы. И ты с первой главы первой книги примерно понимаешь чем должна закончиться история - но как именно это произойдет, что случится в процессе - очень интересно читать и узнавать. Герои не добрые и не злые - разные, человечные. А еще мне очень нравится, что в книге не однобокий взгляд на вещи - есть место и хорошему, и плохому, и жестокому, и трогательному, и расчету, и наивности - как будто книга шире чем взгляд одного человека, как будто в ней рассказана просто жизнь, такая какая она есть - разная, но цветная настолько, точно видится глазами человека, который наслаждается ее красотой.

Короче очень вкусные книги, и первая и вторая, долго читала вторую, останавливалась и обдумывала, но не жалею ни секунды потраченной, и однозначно перечитаю еще раз.