Рецензии на книгу «Убей моего босса» Ребекка Эдгрен Альден

Только за последние 2 месяца вышли уже 3 книги ("Новая девушка" Харриет Уокер и "Три идеальные лгуньи" Хэйди Перкс), где триллер происходит в женском журнале моды. И я не могу сказать что мне эти книги понравились. От книг про гламур и глянец ждешь подленьких поступков, шпилек, завуалированного противостояния, но эта книга затрагивает низменный инстинкты мужчин, грязный мир пресыщенных мужчин, но это в конце. А в остальном вся книга о проблемах Анны. Я ждала от этой книги большего, но была разочарована.

Все, что нужно знать о медиаиндустрии

Брала я в руки эту книгу со скепсисом, ибо про работу в медиа я тоже знаю на целую книгу, а скандинавский нуар мне что-то не заходит. И вот Deadline спасает то, что Эдгрен весьма условно следует законам жанра: здесь нет унылой рефлексии в декорациях роскошной скандинавской зимы и не множатся трупы в геометрической прогрессии. А вот что есть – так это весьма достоверная схема взаимодействий в медиаиндустрии и четкие экспозиции карьерных и личных перспектив женщины под 40 вписанные в рамки бодрого детектива.

Все начинается с убийства Дианы – главной редакторки самого популярного в Швеции журнала. Она получила эту должность потому, что она – модная блогерка с многомиллионной армией фоловеров и жена мажоритарного акционера холдинга. Этим назначением руководство рассчитывает расширить и омолодить аудиторию этого журнала (никто не хочет работать для взрослых женщин). Но, поскольку работать-то Диана умеет только перед камерой, hrd предложила Анне – главному редактору другого, не такого успешного, журнала из портфеля того же холдинга – перейти на должность шеф-редактора. Ну, и оказалось, что мега успешный журнал не такой уж и успешный: объемы принта и бюджеты падают, а дедлайнов меньше не становится, нужно резать косты-гонорары-штат, а еще нужно отрабатывать бартер, по которому главная редакторка слетала в отпуск на Мальдивы. Словом, там ровно все, что мы с подруженьками обсуждаем, встречаясь время от времени в модных местах на Патриарших. То есть в придуманном шведском журнале примерно так же, как у нас в непридуманной индустрии.

И вот эта самая Анна, лавируя между творческим коллективом, коммерческим директором и акционерами, совершенно не успевает уделять время своей семье. А семья, между прочим, требует внимания – муж чего-то доказывает свою самцовость, дочь-подросток ввязывается в нехорошую историю, и не понятно, как спасать ребенка, когда нужно еще сдавать два журнала перед новогодними каникулами, а сам ребенок не спешит с откровениями. Отдельно несколько эпизодов посвящено и незамужним коллегам Анны. Так я узнала большой удачей шведские девушки считают знакомство с парнем, у которого… (там, на 152 странице сами прочитаете).

В общем, авторке Deadline удалось в одной книге собрать все про медиаиндустрию про женскую судьбу, не развести соплей и упаковать все это в динамичный детектив, где совсем не важно, кто убийца, а гораздо важнее как они до этого дошли.

Начало интригующее: поздний вечер, вестибюль крупного издательского дома, шеф-редактор глянцевого журнала "Сузанна" Анна Флетчер рассказывает полицейским, как обнаружила в фотостудии убитую женщину - главного редактора Диану Грей. Полиция, похоже, считает, что Анна говорит им не всю правду... правы ли они?

Затем повествование откатывается назад: Анне, занимающейся изданиями для семейного досуга, предлагают перейти в другую ветвь издательского дома и заняться журналом "Сузанна" - чертовски популярный журнал, чертовски престижная должность. Вот только делить ее придется со звездной Дианой Грей. Диана, яркая любимица публики, полезная для, имиджа журнала, будет блистать на виду, а Анна, к миру моды равнодушная, возьмет на себя все закулисные заботы.
Анна соглашается, тем самым запуская цепочку событий, которые и приведут в итоге к телу в фотостудии.

События развиваются в неплохом темпе: закульсье глянцевого журнала, интриги, сложности адаптации и недоумение Анны, какого черта тут творится - все это довольно интересно, особенно в контексте убитой женщины. Ближе к финалу происходит интересный финт и в центре оказывается то, что казалось побочной линией, приплетенной для пущего драматизма. Разгадка неплоха, как и открытие, сделанное в самом конце.

Неплохой триллер.

В духе «Дьявол носит Prada»!

Это тот случай, когда ты получаешь от триллера то, что и рассчитывал. С первых же страниц на тебя вываливаются вайбы фильма «Дьявол носит Prada» 16+.

С одной стороны «Deadline» можно окрестить качественным производственным романом о работе в журнале. Эта составляющая, кстати, занимает большую часть книги и смотреть за тем, как Анна окунается в эту гущу событий, безумно интересно. Ведь ради успеха ей приходится многим жертвовать…

А вот за триллер-начинку отвечают последние страниц 100 и пролог с тем самым убийством. Я не догадался кто за всем стоит. У меня были подозрения, но я забыл, что читаю не американский триллер, а скандинавский… а потому весь гламур, шик и блеск Альден напрочь сносит мощной струей той жести, на которой в итоге оказывается завязано убийство.

P.S. Не читайте пролог, больше интриги будет!

Полный обзор читайте у меня на Дзене!

Источник

Закулисье любого производства практически всегда пронизано склоками и ненавистью, особенно, когда речь идет о женском коллективе. Сюжет показался мне очень предсказуемым, и в части взбалмошной убитой Дианы и в части дочери главной героини и интимных фотографий. Но в таких книгах я очень люблю и ценю легкость: прочитал, было приятно, завтра забыл, через год можно опять прочитать. Я бы назвала эту книгу отпускной, когда ты хочешь погрузиться в какую-то знакомую историю (а все это мы уже видели, и подозрения главной героини и небольшой секрет её издателя), но не так, чтобы это было очень обременительно.

У автора есть еще несколько книг не переведенных на русский язык, в случае, если переведут, с большой вероятностью прочитаю. Я всё еще ищу достойные детективные истории.

Детективный триллер про иную сторону мира гламурного глянца. Что же скрывают постоянные планерки, выездные встречи, рекламодатели, отбор материала и внутренняя кухня крупного модного журнала в Швеции? Когда Анна соглашалась сменить свое уютное кресло главного редактора небольшого журнала о семейном досуге на шеф-редакторский стул журнала о моде, красоте и здоровом образе жизни, то не думала, что потащит на себе все, в том числе взбалмошную и инфантильную Диану, которая вот уже полгода руководит Suzanna - гламурным и блестящим журналом.
⠀
Сразу же автор окунает в модный мир со всеми вытекающими подробностями. Правда все резко заканчивается, когда главная героиня начинает понимать, что вокруг творится что-то странное и она та, на кого могут повесить все косяки. Да еще неуместная стажерка, которая что-то выискивает и вынюхивает. Подозрительные назначения неподходящих на должности людей. А в итоге - две смерти.
⠀
Я удивлена, но мне роман понравился. Довольно дерзко закрученный сюжет вроде бы банального убийства на почве ненависти, вскрывает нечто более страшное и мерзкое. По главной героине и ее семье как каток прокатятся последствия согласия Анны возглавить один из популярнейших журналов страны.
⠀
Интригующий и затягивающий детектив, написанный живым и реалистичным языком, увлек. Моя твердая 4, потому что пара моментов для меня в книге оказались довольно странными, но это авторское видение сюжета не повлияло на атмосферность детектива.

Источник

ДЬЯВОЛ НОСИТ PRADA… И ПИСТОЛЕТ

Я открыла для себя новый жанр: фэшн-триллер. И он оказался весьма любопытным.

Анна – серая мышка и главный редактор журнала для таких же серых мышек и старых перечниц.

Диана – яркая и успешная глава модного издания «Сюзанна».

Но в издательском доме, где обе они работают, настало время перемен. Журнальчик Анны закрывают за ненадобностью, и теперь у неё только один выход: стать «серым кардиналом» «Сюзанны». То есть выполнять все функции главреда на практике, тогда как публичным представителем останется звёздная Диана.

И Анна словно попадает в другой мир: сияющий, сверкающий стразами и вспышками модных фотографов.

Постепенно работа в журнале поглощает все время Анны: ее личная жизнь трещит по швам, домочадцы злятся на вечное отсутствие жены и матери. А в самой редакции ведутся подковёрные интриги: оказывается, работники души не чаяли в предыдущем начальнике, Сюзанне, а Диану многие на дух не переносят.

Да и Диана сама по себе – «оторви и брось» - явная капризуля-селебрити: отдыхает на деньги издательства, заставляет работников решать ее личные вопросы и увольняет людей просто по собственной прихоти.

И вот теперь та лежит мертвёхонькая в телестудии, а обнаружила её тело Анна. И кто, скажите на милость, прикончил стервозную звезду масс-медиа? Ведь, откровенно сказать, каждый в редакции имел на неё зуб. Но настолько ли, чтоб хладнокровно убить?..

Во-первых, здесь очень классно описана внутренняя работа глянцевого журнала – любо-дорого почитать и окунуться в мир гламура. Во-вторых, напряжение не отпускает всю книгу – будет вам и соперничество, и семейная драма, и заговоры-недоговоренности, и настоящее расследование убийства. А трэш в финале и вовсе ставит книгу в разряд знатного экшна.

В общем, я прочитала с огромным удовольствием. И этот тот случай, когда книгу, с виду ориентированную на женскую аудиторию, благодаря детективной составляющей будет интересно почитать и мужчинам!

Попалась опять на удочку аннотации. По ней кажется, что книга представляет собой напряженный триллер, в котором центральное место отводится внутренней кухне журнала Suzanna. А мне нравится читать смесь чего-то вроде производственного романа с триллерными или детективными элементами. Но как обычно все оказалось не так.

«Deadline» – типичный современный псевдотриллер с предсказуемым до мельчайших деталей сюжетом, картонными персонажами и кучей стереотипов. Как пример: девушка не следит за модой, значит, одета чуть ли не в рванину с пятнами от еды. Ну есть же только две крайности, а середины в принципе не существует, ясно-понятно. Сама главная героиня Энн это просто шаблон героини 30+ псевдотриллеров. Ничем не отличается от них и ничем не запоминается. Ее как бы антипод Диана то же самое. Другие девушки, работающие в журнале, вообще серая масса. Я их путала до конца книги, особенно двух из них с похожими именами.

Что касается сюжета, то он угадывается на первых страницах. Что произойдет, почему произойдет, как произойдет. Никакого триллера или детектива здесь в помине нет. Все построено на повторах двух сцен: в редакции журнала и дома у главной героини. И описаны они очень скучно. Домашние сцены это набор того, что, как кажется писательнице, будет интересно ЦА: проблемы с браком, потому что Энн выбрала карьеру, а не семью; дочь-подросток бунтует; выходных как в рекламе дружной семьи не получается; родители приехали и надо их терпеть и т.д.

Эдгрен Альден не заморачивается, чтобы раскрыть отношения персонажей или как-то глубже показать их жизнь. Все поверхностное и унылое. Сцены в журнале такие же. Пару раз упоминаются разговоры о смене обложки или верстке номера, но по сути ничего не пишется. Того, ради чего я брала читать книгу, здесь нет. Подробностей работы журнала, как все происходит на разных этапах, как согласовываются статьи и т.д. Вместо этого нам пихают эту звезду Диану. Как она ведет Инстаграм, что она кому сказала, какую шмотку на себя надела, как все вокруг в восторге от такой знаменитости. Под конец от этой героини уже начинает тошнить.

Энн производит впечатление глупой девушки. До нее слишком поздно доходят те вещи, что очевидны с самого начала. Например: про выбор Дианы на должность, про проблемы Тесс. И здесь еще воспроизводится один очень раздражающий меня стереотип о пещерности людей возраста 30+. Как они, бедные, путаются в этом сетевом мире и отстали от жизни. Его свойственно использовать не только Эдгрен Альден, а большинству писательниц в жанре современного домашнего псевдотриллера. Какой-то модный бзик, не иначе.

Еще раздражали бесконечные описания внешности, одежды и косметики. Какая героиня во что сегодня одета, как она накрасилась или не накрасилась, какое она впечатление этим производит на других. На фоне отсутствия динамики в сюжете это переносить еще сложнее, чем обычно.

По первой главе не думаешь, что тут унылая тягомотина. Вполне себе неплохое начало: Энн обнаруживает труп Дианы. Дальше должно быть полицейское расследование по идее или расследование самой Энн. Но ничего подобного нет. Энн вообще не расследует. Повествование после обнаружения тела возвращается назад во времени и всю книгу мы читаем предысторию. Ее тоже можно было сократить, потому что почти сразу понятен механизм действий Дианы в редакции и отношения девушек между собой.

Мне книга не понравилась совсем. Абсолютно не запоминающийся проходняк.

Опять двадцать пя­ть!

Никак не даёт авт­орам покоя тема глян­цевых журналов - "Дь­явол носит Prado", "Лето на Парк-Авеню".
И вот теперь ещё "D­eadline" Ребекки Эдг­рен Альден...

Так ладно бы сюжет­ы​ отличались, нет же - как под копирку:
везде плохая стер­ва-начальница,
интриги и козни в редакции журнала,
главная героиня попала туда случайно,
постоянные цейтнот, дедлайн и тд..

Эта книга начинается с убийства Дианы – гл­авного редактора сам­ого популярного в Шв­еции журнала «Suzann­a».

Её взяли на эту до­лжность, потому что она модная блогер с многомиллионной арми­ей подписчиков и жена акционера.

Но поскольку у Дианы не было опыта, ей в помощь наняли​ Анну – на должнос­ть шеф-редактора.

Журнал "достался" Анне не в лучшем виде - объемы и бюджет падают, а дедлайнов меньше не становится.

И вот Анна, разрыв­аясь между коллектив­ом, журналом, соверш­енно не успевает уде­лять время своей сем­ье. Где начинаются проблемы у дочери-под­ростка и параллельно с мужем. Всё связано и начинает рушитьс­я, как карточный дом­ик.

События развиваются динамично: внутрен­няя кухня глянцевого журнала, интриги, сложности привыкания Анны, недоумение, что творится в редакции и расследование уб­ийства.

Всё это на фоне работы в журнале, зн­акомые вайбы - званые обеды, бесплатные пробники, взаимные услуги, косметика в неограниченном количе­стве.

Запомнилось срав­нение осени в Швеции с чёрной дырой в ко­смосе - "погло­щает всю энергию и время". Бедные скандин­авы, как они там жив­ут, считаясь при этом одними из самых благополу­чных стран.

Прочитала... Местами было интересно, но назавтра я уже всё забуду, через год мо­жно опять читать.


Как думаете, в как­ом коллективе лучше работать - в мужском или женском?