Рецензии на книгу «Война старика» Джон Скальци

Премия John W. Campbell Award. Лауреат премий Stalker и Geffen. Финалист премий Locus, Hugo и Seiun. Джон Перри сделал две вещи в свой 75-й день рождения. Сначала он посетил могилу своей жены. Потом он завербовался в армию. Есть две новости. Хорошая новость: человечество наконец-то добралось до звезд. И плохая новость: планет, пригодных для жизни, мало, а инопланетных видов, готовых за них сражаться, много. Вдали от Земли война продолжается десятилетиями: жестокая, кровавая, неизменная. ...
Visto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это больше похоже на сделку с дьяволом. Джон Перри после смерти жены и будучи в преклонном возрасте решает подписать бумаги Сил самообороны колоний. Одним из пунктов является согласие на любые хирургические и терапевтические операции или процедуры, которые Силы самообороны колоний считают необходимыми для повышения боевой готовности. Именно этот параграф в договоре подразумевает вмешательства, которые способны продлить жизнь старика, пусть и с возможными последствиями в виде войны.

«Война старика» Джона Скальци — это путешествие в неизвестность, которое создаёт ощущение авантюры, пусть и в несколько грустных тонах. Мне, как читателю, было крайне интересно отправиться в эту неизвестность с главным героем и вместе с ним же обретать шаг за шагом ясность, видеть новое окружение. Это было живо.

Главный герой в меру ворчливый и острый на язык, но однозначно харизматичный. К нему быстро привязываешься и перенимаешь настроение. В один из первых ключевых моментов сюжета я почти смог прочувствовать то, что испытал герой. Эдакие американские горки, но как-то иначе, невесомее и значительнее.

Здесь много мыслей связанных со старостью и увяданием. Ценность некоторых из них легко принизить, если раньше вы не вели внутренний диалог с самим собой на эту тему. А если дела обстоят иначе, то некоторые моменты прочно осядут в голове и позволят чуть иначе взглянуть на то, кто вы есть сейчас. Философия, философия, философия...да нет же, здесь нет крена в эту сторону. Здесь роман о человеке, о людях, втором шансе каким бы он ни был.

Книгу прочел незаметно для себя и хочется еще.

Телеграм

Delfa777 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чем занять себя в семьдесят пять лет настоящему американцу? Любимая жена уже несколько лет на кладбище. Сын – мэр города. Пристроен. Будем считать, что за него можно не волноваться. Внука Джон Перри дождался. Дряхлость и немощность не за горами. Автор находит для главного героя гениальное в своей простоте решение - записаться в армию! Без права когда-либо вернуться домой. С обязательным официальным зачислением в покойники.

Это может показаться странным сейчас. Но не в будущем. Когда у Сил самообороны колоний монополия на космические перелеты. Близкие контакты любой степени и технологии других цивилизаций. В том числе, возможная технология возвращения молодости. Почему возможная? Да потому что еще не один записавшийся в армию, не вернулся назад, чтобы подтвердить догадки. А догадки возникли, потому что… как еще объяснить, зачем армии дряхлые старики?

Автор слишком долго запрягал. И потом, сюжет двигался с черепашьей скоростью. Автора явно не стоит посылать за водкой. Столько лишних деталей, что сократи книгу вполовину, она не только не стала бы хуже, а очень даже выиграла. Юмор вялый. Диалоги утомительные. Персонажи скучные. Война в космосе совершенно не вдохновила меня на дальнейшее сотрудничество с автором. Хотя не могу не признать, что Джон Скальци старался.

Книга прочитана в рамках игры Книжное государство.

M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фантастика, боевик. Звездные войны, так сказать. Название идиотское, придумало эксмо ради помпы. В оригинале называется "Война старика". Или - одного старика, с неопределенным артиклем.

Сюжет: далекое будущее, человечество распространилось по галактике, точнее, пытается распространиться, потому что в галактике оказалось множество разных рас и цивилизаций, и все конкурируют за пространство и ресурсы. Престарелый Джон Перри, 75 лет, записывается в ССК... как там... что ли силы самообороны колоний. Поскольку после смерти любимой жены на Земле его ничего не держит, сын вырос, у него своя жизнь, к тому же старость не радость, болезни, немощи, все такое. А по условиям контракта всем новобранцам изготовляют новое молодое тело, и они должны отслужить десять лет, участвуя в космических сражениях. Далее просто излагается история Джона Перри в этих самых космических войсках - пот он только вступает в ряды, вот знакомится с другими новобранцами, вот они проходят обследование, вот получают новые тела, вот с ними осваиваются, вот проходят первоначальную подготовку, вот начинаются трудовые будни - высадка там, высадка сям, сражение с теми, с этими... и т.д. Ближе к финалу Джон внезапно сталкивается со своей покойной женой, то есть, с ее новоиспеченным телом, конечно - она тоже служит в этих космических колониальных войсках. Ее, оказывается, таки клонировали, несмотря на смерть оригинала. В результате Джон обретает новую цель и вообще смысл жизни.

В принципе, ничего не скажу - автор умеет складно и бодро писать, задумывать интересные истории, обрисовывать персонажей и вызывать к ним интерес и сочувствие у читателей. ГГ, конечно, в какой-то степени Марти-Сью - вот он как бы простой земной парень (то есть, старикан!), просто гуманитарий-менеджер (в рекламе работал и что-то как бы писал), однако, попав в такую непривычную среду и жесткую боевую обстановку, не теряется, а героически воюет, часто совершает подвиги и прорывы, и спасает операции в последний момент... Конечно, хватает и штампов, это, видимо, уже неизбежное зло... Это все не очень сильно лезет в глаза и не очень раздражает - правда! )) В конце концов, действительно легко читается и часто бывает интересно. Проблемы - ну, лично у меня - возникают на другом уровне.

Во-первых, я как-то слабо понимаю авторскую логику... Точнее сказать, я ее вообще тут не вижу. Вот, к примеру, у него тут задано - как я поняла, всю фактическую власть на Земле захватили ТНК, которые теперь уже перенесли свою деятельность в космос, в освоение многочисленных колоний, которые постоянно разыскиваются, захватываются и т.д. При этом население Земли в принудительном порядке удерживается на планете, в космос допускаются только лица, поступившие на службу в ТНК, или как тут - ССК. Их можно поделить на два сорта - просто колонисты, которых отправляют работать в колониях, и военные. В результате у ССК серьезные прорывы в науках и технологиях, а на Земле застой во всех смыслах. На Земле вообще ничего не знают о происходящем в колониях и в космосе в целом. Такое мрачное и чисто тоталитарное положение дел. Допустим. Но почему тогда эти всесильные ССК проводят такую странную политику? Вот показано, что они вербуют в военные стариков, которые очень охотно на это идут, потому что им обещают молодые здоровые тела. И им не только выдают эти молодые тела, но еще и в усовершенствованном виде - с внутренним встроенным компьютером, улучшенной биологией - усиленная регенерация и прочее. Даже вплоть до того, что если кому начисто оторвало конечность или повреждены внутренние органы, то их легко и просто можно восстановить, вырастив заново! прямо на теле. Дело буквально нескольких дней. И при этом заявлено, что из каждой партии новобранцев мало кто доживает до окончания этого десятилетнего контракта, единицы, а три четверти вообще погибают чуть ли не к половине срока. Вопрос - но это же получается какой-то адский и бессмысленный расход ресурса? Такие продвинутые технологии по выращиванию новых улучшенных тел, плюс серьезные тренировки - довольно длительные, ну там месяц-два вроде получается, но в условиях постоянных напряженных боевых действий, это же немало? И все это для того, чтобы три четверти личного состава чуть ли не мгновенно потерять? Странно, непонятно... Или следует так это все рассматривать, что для ССК эти технологии с постоянным созданием новых тел - копейки, ничего не стоит? Тут же вводятся еще более улучшенные виды солдат - бригады призраков, по автору, они значительно превосходят обычных новобранцев, в скорости и в боевых умениях. Их как раз клонируют, как покойную жену Джона, но личности в них не вселяют, так воспитывают. По сути, тут получается такая же ситуация, как в цикле про космоолухов у госпожи Громыко- киборги! )) И почти с той же проблематикой - дети ясельного возраста во взрослых телах и предназначенные для выполнения самых тяжелых боевых задач. Второй вопрос - ну и зачем тогда ССК такие трудности вообще с вербовкой новобранцев из числа земных стариков, создания им тел, тщательной подгонки прежних личностей в новые тела, с дальнейшим обучением и т.д. - если они просто могут наштамповать сколько угодно много киборгов? которые будут вообще улучшенными? Зачем возиться с пересадкой личностей? Какой вообще смысл сохранять эти личности - вот, скажем, тут показано, что среди новобранцев есть и ученые-физики, и профессиональные дипломаты-политики - ну так отправьте их трудиться по специальности, пусть физики работают над новыми космическими технологиями, полученными (или отобранными/захваченными) при контакте с внеземными цивилизациями, а дипломаты-политики стараются установить нормальные отношения. Но ничего этого не делается! Всех тупо отправляют в солдаты, пушечное мясо, которые будут бегать, прыгать, стрелять, убивать, и три четверти из них быстро выкосят. Но ведь это называется забивать гвозди микроскопом? Сколько я ни пыталась уловить какие-то резоны такого положения дел, так и не смогла. Кстати говоря, то же самое касается и колонистов. Их вербуют на земле из жителей стран третьего мира. Тоже расходное мясо. Там опасная жизнь в колониях, то инопланетная биология окажется несовместима с земной и всех выкосит, то инопланетяне нападут. Опять вопрос - а почему нельзя клонировать этих колонистов? сделать им улучшенные организмы?

Плюс к этому автор опять взялся мусолить тему параллельных вселенных - я смотрю, у англосаксов это вообще любимое! Ну вот все то же самое - нет, это не сверхсветовые скачки-перемещения в пространстве, это типа перемещения в параллельную вселенную, а дальше опять в другую вселенную и т.д. и т.п. Только недавно читала это у Клайнса в "Преломлении". Я и там не смогла понять, как возможно такое, и здесь тем более. Я не в силах представить, как возможно вообще взаимодействие, если все постоянно заменяются кем-то из параллельных вселенных. При том, что авторы утверждают, что любые изменения сразу порождают разветвления! Но как тогда при наличии такого огромного количества народа, там же будут сплошные разветвления... как это все реально - то же освоение колоний... Дичь какая-то.

Во-вторых, чем дальше, тем труднее становится это все читать, потому что от книги несет отчетливо нацистским/расистским духом. Прежде всего - автор тут не излагает, как проходила история Земли до того, как сложилось такое положение дел. Но из текста можно сделать выводы, что к настоящему времени на Земле осталась исключительно американская цивилизация. Там вообще нет упоминаний других стран! Европы там, чего еще... Упомянуты только американцы - и "всякие индусы и арабы", которых тут используют, как рабочий скот - в колониях. Ясное дело, нет русских. Даже негров не упоминается! )) Следует ли это понимать так, что американцы полностью захватили и подчинили весь мир, неудобные элементы истребили, оставили всяких "недочеловеков"... Интересное кино... )) К слову сказать, там в тексте мельком упоминается эпизод, когда военные посылаются в свою собственную колонию, там возник бунт, забастовка колонистов. Если бунт и забастовка, значит, колонисты были недовольны своим положением, видимо, слишком тяжелая и опасная работа, а оплата маленькая, условий никаких? Чисто рабовладельческий труд, концлагеря? Ну, конечно, военные их зачистили примерно и со всей возможной жестокостью - чтобы все знали. Ага, опять же говорится, что военные, после отработки десятилетнего контракта - кто уж там из них доживет - могут получить место в колониях и жить в свое удовольствие. Надо ли это так понимать, что после того, как "всякие арабы и индусы" выполнят всю тяжелую работу, освоят колонию, доведут ее до цивилизованного и безопасного уровня - там уже будут селить "белых господ"? Хм.

Но самый угар, конечно, это вопрос с инопланетянами. Автор заявляет, что тут идет постоянная война! человечество в опасности! Инопланетяне все жестокие, все так и норовят захватить колонии и сожрать землян! Поэтому надо их всех без разговоров истреблять на месте. В конце концов, это все начинает вызывать сомнения и вопросы. По крайней мере, у меня. Потому что из всего изложенного видно только, что больше всего захватывают колонии и истребляют цивилизации - это сами земляне. Там даже в положениях записано, что если нашли колонию, а на ней имеется своя жизнь, то лучше ее того! сразу начисто истребить! во избежание. Ну да, а то вдруг она там еще и разумная, а колония же нужна землянам. И эти инопланетяне - здесь только и повторяются лозунги и тезисы, что инопланетяне съели тех, съели этих. Постепенно начинает казаться, что автор тут то ли сам себя гипнотизирует, то ли читателя. Потому что земляне в отношении инопланетян действуют с чудовищной жестокостью. Они действительно просто истребляют всех, кого только могут. Не лезут только на тех инопланетян, которые явно превосходят землян в техническом развитии и могут дать серьезную ответку.

Вообще, если вспомнить идеи Честертона - которые мне нравятся! - что в такой вот массовой литературе наиболее четко выражаются текущие настроения в общем массовом сознании, так тут очень все познавательно выходит, но тревожно. Получается, что к настоящему времени в общем, так сказать, западном сознании установилось такое настроение - все вокруг враги, всех их надо заранее уничтожить. Сравните с фантастикой так называемого "золотого века", да даже 80-90-х годов. Там - множество рас в космосе, с которыми установлены различные сложные отношения, бывают проблемы, но их решают, договариваются, идет совместная жизнь. Здесь - ничего такого нет, если какие расы и есть, то это враги, их не надо пытаться понять, изучать, их просто нужно убивать. Вот у автора персонажи только и делают, что убивают, убивают, убивают... Вот показано, что они полетели на планету расы, которая выглядит как условные медведи, у них там своя интересная и сложная культура, совместные массовые пения и что там еще. Но нафиг изучать, интересоваться - прилетели, разбомбили все, что можно. Полетели на планету, где проживает раса крылатых инопланетян, выглядят условно как орлы - тоже уничтожили, разбомбили. Как автор наглядно описывает - "рвали их красивые крылья, и они падали из своих гнезд и разбивались". Ужасно. Мне тут вспомнился цикл Болдуина про "рулевого", так, ничего особенного, космический боевик, но это был симпатичный цикл, мне нравился! Ну, вот там показано, как люди в космосе сражались против какого-то злобного врага (не помню уж, кого), и с ними вместе сражались и медведи, и крылатые инопланетяне (которых, кстати, за красоту просто все любили). Медведей, к слову, Болдуин явно изображал под русских, но было прикольно. Так вот, создается впечатление, что Скальци тоже когда-то этот цикл читал, может, у него что-то отложилось - и вот у него тут персонажи и медведей раздербанили, и крылатых тоже. ((

Но верх всего, конечно, это когда персонажи полетели на планету малышей - в буквальном смысле, там инопланетяне, которые ростом в пару сантиметров. Но они тоже представляют страшную опасность для землян, о да. Автор красочно показывает, что военные вот просто там ходят и банально давят малышей сапогами. Ну, по крайней мере, хоть после этого, по автору, у ГГ случился нервный срыв. Он там стонал, что больше не может, не чувствует себя человеком и все такое. Но сослуживцы его быстро успокоили - да ты че, парень, конечно, ты человек, не сомневайся! ты же любишь Шекспира. Звездный финиш. А нацисты любили Вагнера, это их оправдывает? (( Я, в общем, фигею от всего этого. (((

Да, вот еще интересно, как автор простодушно излагает военную доктрину - вот, видимо, так она исторически сложилась в западном сознании? Заключается в следующем - нужно по возможности избегать прямого военного столкновения с противником. Вместо этого надо пробраться к нему в тыл и уничтожить его территории и ресурсы, разбомбить объекты инфрастуктуры, сырьевые и продуктовые запасы, так чтобы осталась голая пустыня, тогда противнику некуда будет возвращаться и не из чего восстанавливаться и дальше воевать. Тут мне прямо приходит на ум лозунг "вбомбить в каменный век", по-моему, я его где-то совсем недавно слышала! При этом военные силы ССК лицемерно утверждают, что они бомбят не гражданское население, хотя ГГ себе честно признает, что от таких действий, конечно, гражданское население погибнет под бомбежками, а оставшиеся будут вымирать от голода и эпидемий. Заметьте, что здесь, у автора, страшно и ужасно кошмарные инопланетяне ни разу не нападают на саму Землю. То есть, это только земляне отличаются такой тактикой? Вообще говоря, если вспомнить историю, то именно так же англосаксы и действовали? Бомбежки Дрездена, бомбежки Хиросимы и Нагасаки... выжигание Вьетнама... В конце концов, уничтожение индейцев - у них же тоже банально уничтожили жизненные ресурсы. Ну, замечательно, что еще скажешь.

Уже добравшись до финала, выяснила, что это, оказывается, только первая книга из цикла, а есть еще две, и их сейчас вообще нигде нет. Но меня это не сильно расстроило, по крайней мере, книжку можно рассматривать как вполне законченную, с открытым финалом. А читать дальше как-то и желания особого не возникает, уж слишком противно делается от всей этой резни и жестокости. ((

Neveyka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сексуальные зелёные человеки

Признаюсь – я автоматом покупаю почти все книги Fanzon. Меня очаровывает лёгкая меланхоличность Димы Злотницкого (бренд-менеджер) и невесомое высокомерие Григория Батанова (главный редактор). Впрочем, мужчины – это, конечно, хорошо, но немаловажную роль играет и тот факт, что я редко разочаровываюсь в книгах, которые Fanzon издаёт.

Но когда вышла «Война старика», мой мозг сразу сказал: «Фуууу, там же про старика». Не то чтоб я раньше не читала книги про стариков или как-то особенно не любила стариков, но тут почему-то меня переполнила жуткая удушающая смесь отвращения и жалости. Наверное, я сразу представила, как старик в памперсе залезает в изображённый на обложке скафандр)) У меня просто есть 90-летняя бабушка, с которой я очень близка, поэтому я не понаслышке знаю обо всех превратностях старческой жизни. Видимо, я их всех мысленно внедрила в сюжет этой книги – сама у себя в голове написала свою «Войну старика». Вышло сильно на любителя))

А потом Дима Злотницкий сказал, что книга классная. Я вообще почти 15 лет работаю в маркетинге и в курсе, что у любого бренд-менеджера всегда все его продукты – самые классные)) Но я, наверное, под фанзоновским гипнозом – я поверила и купила книгу. И знаете, вот вообще не пожалела. Вот ни на минуту!

Да, тут на межзвёздную войну отправляют стариков. Но памперсы им не нужны – их модифицируют, превращая в зелёных человечков))) Точнее – в сексуальных зелёных человеков)

Я читаю не так много научной фантастики, и из последних новинок – это первая, где я понимала 95% слов. Для сравнения, в «Квантовом волшебнике» я понимала в лучшем случае 65%. «Война старика» – это лёгкий философский боевичок, в котором мочилово пришельцев перемежается с сексом, юмором и размышлениями о жизни. А у «старика» достаточно опыта и мудрости, чтобы ему было о чём вам рассказать.

Конец книги, на мой взгляд, излишне сентиментален, но я всё же рада, что он хороший. И очень довольна, что роман вышел таким человечным – на мой взгляд, многим современным фантастическим историям этого сильно не хватает.

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первая книга цикла "Война старика". По достижении 75-летнего возраста старики могут вступить в Силы Самообороны Колоний и отправиться служить на далекие планеты. Им обещают новую молодость, но на Земле он будет считаться умершим. Очень интересная задумка. Но сюжет развивается очень вяло за счет длинных и скучных описаний. Боевые действия похожи на перечисление погибших друзей главного героя. Будущее, придуманное автором, осталось для меня во многом непонятным. Продолжение читать совсем не хочется. Слушала книгу в начитке Scaners. Неплохо прочитано, но все впечатление портит постоянный громкий музыкальный фон, заглушавший текст.

Прочитано в рамках игр: Собери их всех, Царь горы 2019, Афм от Аннушек по совету an225

a_r_i_n_a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впервые название этой книги я встретила около года назад в списке десяти лучших фантастических книг десятилетия, причем не где-нибудь, а на самом первом месте. И если остальных участников десятки я или уже прочитала, или была хотя бы в курсе кто это и что за книги, то ни о книге-победителе, ни о ее авторе я до того момента ничего не слышала. И спустя год я до нее все-таки добралась.

Идея совершенно неоригинальная – люди ведут войну с другими разумными расами, отвоевывая планеты для жизни и защищая уже отвоеванное. Война идет в космосе, к нашей Земле чужие не приближались (человечество круто, о да). Отцы-основатели научной и космической фантастики уже написали на эту тему немало томов. Но эта книга написана в самом конце ХХ-го века, и в ней много уже современных понятий, что радует.

Клонирование и генетически модифицированные люди с компьютером в голове в роли внутреннего голоса, давящего интеллектом – очень даже неплохо вышло, особенно то, какие именно модификации выполнены у воюющих с чужими солдат (на этом месте очень хочется захихикать, но я буду сдерживаться, книга-то почти серьезная, да и улучшение во благо).
Кстати, на войну с чужими берут не всех желающих, а лишь тех, кто достиг 75-ти лет, обещая при этом вернуть молодость. И за технологию возвращения молодости – отдельный плюс автору, хотя в целом это опять же не ново.
Понравилось, как автор объясняет разные изобретения будущего, интересно и не особенно заумствуя. Теория альтернативных вселенных и путешествий в космосе к другим галактикам – просто прелесть, как по мне.

Но книга не один сплошной восторг, все-таки я четыре звезды только поставила. Начало мне показалось слишком затянутым, юмор временами слишком прямой и грубый (хотя книга ведь про армию и войну, каким ему быть?), сюжет достаточно прост, да и основная идея не нова. Хотя использована идея хорошо, но слишком часто я вспоминала, что вот эта часть слишком напоминает одного автора, а вот эта – другого, и кто же лучше рассказал – вот в чем вопрос, который мешал и отвлекал.
Так что на первое место в списке лучших эту книгу я бы, конечно, не поставила, но в своем поджанре научной-космической-боевой фантастики она очень хороша.

medvezhonok_bobo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Объект: "Обреченные на победу" Джона Скальци.
Раса: космическая фантастика.
Цель: развлечь, обеспечить пресловутый "отдых для мозгов".
Статус цели: цель достигнута.

Отличительные черты: не претендует ни на что серьезное и потрясающее воображение, драматизмом не перегружен; доскональная "научность" - отсутствует;
взгляд на Вселенную - переполненный автобус, где каждая раса пытается ухватить для себя побольше места и вытолкнуть соседа; состояние постоянной, непрекращающейся войны, "мясорубка".

Преимущества: интересная задумка с армией, состоящей только из стариков; модифицированные человеческие тела, оснащенные для боя и выживания по последнему слову галактической техники (Супермен обзавидуется); простецкий, легкий юмор.

Недостатки: упрощенные персонажи; маловато витков интриги.

Перспективы: посредственные; высока доля вероятности, что со второй книгой цикла, серия неукоснительно пойдет на спад в силу полностью использованного потенциала.
Надежда на изменение перспектив в лучшую сторону: есть всегда и умирает последней.

Bartimels написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В 2012 году дебютная книга Джона Скальци "Обреченные на победу" заняла первое место как лучший научно фантастический роман 21 века по версии журнала Локус. Он обошел таких мастодонтов как Нил Стивенсон и Роберт Уилсон. И вот стало мне интересно, чем же так хорош этот Скальци.
Жанровая принадлежность у нас: твердая нФ, боевая фантастика, космоопера.
Шаблонный сюжет. Костяк заимствован у "Звездного десанта" Хайнлайна (о чем автор сам признается): вербовка, обучение и война с жуками. Правда у Скальци еще есть парочка интересных сюжетных ходов (если не читать аннотацию) и любопытных идей, но кардинально ситуацию это не спасает. Интересный, но сильно вторичный сюжет.
Слабо проработанная вселенная. Для космооперы это очень важно, но Скальци к сожалению ограничивается рассказом о парочке планет и описанием двух-трех видов инопланетной фауны.
Отличная боевая часть, зрелищная и кровая. Полчища инопланетных агрессоров наступают, солдаты мрут, звездолеты взрываются, а бесстрашный главгер закидывая всех гранатами и постреливая из винтовки, выполняет свою опасную миссию. Все как всегда и в лучших традициях.
Сайфайная твердость. Все свои научные допущения и принципы работы различной техники Склальци разъясняет весьма убедительно и без лишней дотошности, которая была бы тут только во вред.
Плоский американский юмор. Иногда разбавляет скучные диалоги. Скорее плюс.
Откровенно коммерческое чтиво, простенькая история о незатейливых приключениях героев. Небезынтересная, но лишенная всякой оригинальности книга.

Anafael написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всё новое — это хорошо забытое старое. (с) Жак Пеше



Что можно сказать об этой книге? Я не знаю, возможно, автор заплатил кучу денег и его книгу раскручивали лучшие PR-агенты или же на деле работает вышеуказанный принцип.
Но на протяжении всего чтения меня не покидала одна единственная мысль - где я это уже видела?
Книга по большей части списана со "Звездного десанта" моего любимого Хайнлайна. Конечно, все чинно и прилично, плагиат завуалирован - вот это американцы умеют делать как нельзя лучше - и на выходе мы получаем новый шедевр, который все нравится (ну, конечно!) и попадает в список лучших книг десятилетия.
Книга, бесспорно, читается легко, стиль у Скальци все-таки неплохой. Местами проглядывает юмор. Местами появляются новые неожиданные идеи.
Среди них могу отметить: - закрытая Земля и межгалактическая армия
- новые генетически-измененные тела с возможностью полного ментального и эмпатического общения.
- имена их компьютеров "внутренний голос". Единственное, что действительно повеселило =)

Минусов больше: - главный герой, позиционируемый как старик, по поведению и мыслям больше похож на, если не юношу, попавшего в армию, то обычного мужчину лет 20-30. Нет той мудрости, что приходит с годами.
- линейность и даже очевидная простота сюжета. Два неясных момента, что указаны в аннотации, раскрываются к середине книге и дальше уже можно все предугадать.
- очевидный романтизм и наивность. И все-то нашему герою дается так легко - и умник, красавец... прям, комсомол. Даже на грани смерти он находится как-то неправдоподобно.
- проработанность мира. Слишком много... слишком много рас, слишком масштабно, слишком быстро. Создается впечатление, что тебе показали краткий рапорт о их похождениях. Пошли туда - убили тех, подумали о том, тут же перескакивают на другой бой и так до конца книги.

Книга закончена и я даже не заметила. Не задела, не зацепила, хотя написана вроде неплохо.