Рецензии на книгу «Жизнь Гогена» Анри Перрюшо

Писатель Анри Перрюшо, известный своими монографиями о жизни и творчестве французских художников-импрессионистов, удачно сочетает в своих романах беллетристическую живость повествования с достоверностью фактов, пытаясь понять особенности творчества живописцев и эпохи. В своей монграфии о знаменитом художнике Поля Гогена автор детально проследил творческий путь художника, процесс его профессионального формирования. В книге использованы уникальные документы, воспоминания современников, письма.
karelskyA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кто вы, господин Гоген?

Отличная книга о Поле Гогене (1848-1903), очень рад, что познакомился с его необыкновенной судьбой. Гоген оказался несравнимо интереснее и сложнее Чарльза Стрикленда, хотя в сути Моэм уловил характер Гогена.

Перрюшо, для которого Гоген великий художник, пишет о нем подробно, осторожно, истолковывая неоднозначные факты его "сумасшедшей" биографии в его сторону. Ориентируется Перрюшо прежде всего на высказывания самого Гогена. Он предстает человеком, любившим жену и детей, но еще более ценивший свое призвание. "Что бы там ни изобретали, лучше семейного согласия ничего не выдумать," - мнение Гогена! Оставив работу на бирже, надеялся прокормить семью от трудов художественных. Не получилось. Талант Гогена оплатился семейным счастьем супругов и пятерых детей. Дорогая цена.

Чтение этой книги позволило очередной раз окунуться в мир искусства через открытие для себя творчества Гогена (интернет был в помощь), увидеть его незнакомые полотна, а знакомые полотна увидеть по-новому, получить возможность оценить их в контексте биографии - личной и творческой, найти нити нового интереса к художникам из окружения Гогена, прежде всего к Ван Гогу, Сезанну, Дега, менее известным Писарро, Бернару.

Поучительны прослеженные Перрюшо отношения Гогена с женой, через всю книгу показано значение денег для его семейной жизни и для творчества.

Незабываемые таитянские женщины и пейзажи оставляют состояние озадаченности. Что это? Кто это? Понял, что это вариант рая, "гогеновского".

Перрюшо много внимания уделил внутренней жизни художника. Гоген не сопротивлялся, а старался жить в согласии со своей натурой, куда была заложена страсть к искусству как средству постижения и выражения жизни.

Жизнь имеет смысл, если проживешь ее согласно со своей волей. Я всегда делал то, что хотел. Это мое проклятье и мое счастье.

Так кто же вы, господин Гоген? Думаю, вопрос остается открытым при исследовании личности любого человека. Буду продолжать читать о Гогене, заинтересовало и его литературное творчество.
Еще подумал, что жанр биографии может стать одним из любимых.



P.S.
Гогену
Ю.Цыганков
Позвольте, Поль, не согласиться с Вами!
Судьба детей - жестокая цена
в обмен на шанс сравниться с небесами,
найти свою судьбу... испить её до дна...

Простите, Поль, мне это несогласье!
Ведь станется страшнее тех вина,
кто не посмел и умер заживо... Ненастье
и сумерки души - жестокая цена.

Позвольте, Поль, мне восхититься Вами!
И Провидением, что направляло Вас,
и Вашими "простыми островами",
и тем, как Вы использовали шанс...

OlgaBarnak написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В очередной раз убедилась, что Перрюшо - гений биографий. Его персонажи буквально встают перед глазами во всей своей красе или безобразии. При чем он остается просто бесстрастным наблюдателем, фиксирующим события жизни своего "подопечного".

Именно такое качество Перрюшо сыграло злую шутку со мной в отношении Гогена. При всем том, что мне очень нравятся живописные работы Гогена (о том, что он еще и писал, и по дереву вырезал я узнала только благодаря этой книге), Гоген как личность произвел на меня скорее отталкивающее впечатление.

Но ведь главная задача биографа - не приукрашивать факты и не обожествлять описываемого художника, а в том, чтоб показать РЕАЛЬНОГО живого человека, с его слабостями и сильными сторонами, с его болью и радостями. Такова и эта книга.

Как всегда обстоятельно и подробно, начиная с прабабки, Перрюшо описывает жизнь великого, необычного и прекрасного художника Поля Гогена, использую архивные документы, письма Гогена и Гогену, его собственные сочинения. Если вы не боитесь разочароваться в кумире, если можете разделить человека и его плоды, то вам несомненно стоит прочитать эту книгу.

Myza_Roz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Победа великих мастеров часто оплачивается их личными поражениями.
(C) Анри Перрюшо. Жизнь Гогена



Здесь в средней полосе нашей Родины, на улице сейчас такое буйство красок, как тут не вспомнить великого художника? Не могу сказать, что творчество Гогена мне близко, скорее мне ближе творения импрессионистов, которых с течением времени он всё больше критиковал. Но меня всегда интересовала его удивительная судьба, впрочем, и сам Гоген писал об этом: «Моё творчество, если его рассматривать с точки зрения его непосредственного и чисто живописного результата, имеет куда меньше значения, чем если подходить к нему конечного и нравственного результата: то есть освобождения живописи, отныне вырвавшейся из всех пут…». Анри Перрюшо в этой книге ярко демонстрирует читателю, какой ценой был достигнут этот нравственный результат - свобода взглядов художника, которую Гоген отстаивал даже не столько своей живописью, сколько своей жизнью. Разорвать отношения с семьёй, в которой он был не понят ни женой, ни её родственниками, отправиться в далёкие края, где его преследовала страшная нищета, и рисовать картины, которые имели весьма шаткий переменный успех у европейского общества. Читать о Гогене – интересно, во многом этому способствует приятный простой стиль повествования автора книги, а так же его огромная работа по изучению жизни и творческого наследия художника, при этом автор не перегружает книгу датами или особенными терминами, скорее это похоже на роман, чем на биографическое исследование. Но тот факт, что описываемый герой – не просто плод фантазии писателя, а реально живущий, всем известный художник, делает чтение ещё более увлекательным и заставляет сопереживать герою. При этом Перрюшо не делает из Гогена кумира, не обеляет его характера, но принимая все недостатки художника, читатель всё равно волей неволей становится на его сторону. Возможно, потому, что Гоген – признанный гений, а гения всегда хочется понять, какими бы странными не казались его поступки…

Flesa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не могу сказать, что люблю картины Гогена или, что стала любить их после прочтения книги, но следить за его творческим путем, за философией, чувствовать вместе с ним удачи и поражения было интересно. Перрюшо очень кропотлив, он не пропускает ничего, в книге находится место личной жизни, творчеству, взаимоотношениям с другими художниками. Он не судит и не возвышает, он старается быть бесстрастным, раскрывая перед читателем лучшие и худшие черты характера художника. Отличная биография, позволяющая взглянуть на творчество художника через его жизнь.

Melkij_Parazit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Проект "Гоген в Полинезии" часть 1

Анри Перрюшо - очень интересный писатель, прекрасный биограф, дотошный, внимательный к деталям, пишущий ярким, образным языком, максимально объективен и благожелателен по отношению к "объекту исследования". Книгу однозначно стоит читать, она дает хорошее представление о жизни художника, но...
Для краткости - по пунктам:
1. Непоследовательное отношение Перрюшо к Гогену. Поначалу читать Перрюшо - одно удовольствие. Внимание автора полностью сосредоточено на Гогене, материал тоже благодатный - Гогена изрядно помотало по миру еще до "побега" в Полинезию. Жизнь Гогена, дружба с художниками, ссоры, профессиональная зависть - во всех случаях Перрюшо старается дать как можно более полное представление о Гогене, его мотивах, взглядах на жизнь и искусство, не озвучивая собственного мнения.
К середине книги понимаешь, что этой благожелательности уже с избытком. Забавно смотрятся 5-6 страниц с цитатами из переписки Гогена, где он предстает непонятным и неоцененным широкой общественностью или собратьями по цеху гением в поисках своего индивидуального творческого пути. Даже впечатление складывается, что Гоген, собственно, просто непризнанный гений, которого травят исключительно из зависти, и исключительно посредственности! А потом так, походя, реакция Гогена на самоубийство его друга Винсента Ван Гога:

"Как ни печальна эта кончина, - писал Гоген Бернару, - я не очень горюю о ней, потому что предвидел ее и знал, какие муки терпел бедняга Ван Гог в борьбе со своим безумием. Умереть теперь для него большое счастье, потому что он избавился от страданий, и если он восстанет к другой жизни, он (по закону Будды) пожнет плоды своего добродетельного поведения в этом мире. Он унес с собой утешение, что брат не покинул его и некоторые художники поняли...".

Или на последовавшее безумие Тео Ван Гога, брата Винсента и едва ли не единственного торговца, который продавал картины Гогена ( и содержал гения во время пребывания в Провансе):

"Сумасшествие Ван Гога (Тео), - писал он Бернару, - здорово меня подвело, и если Шарлопен не даст мне денег для поездки на Таити, я пропал. Когда уж я наконец заживу на свободе в лесах? Господи, как долго ждать! Подумать только, каждый день собирают пожертвования на пострадавших от наводнения - а художники? Никто о них не думает. Хоть с голоду подыхай!"

В общем, большой души был человек, однозначно! )))
Эта же благожелательность меня коробила и в другом контексте.
2. Гоген и семья. Ради искусства Гоген пожертвовал семьей, а ведь у него было 5 детей! Отношения с женой - Метте-Софи Гад - были сложными и, на мой взгляд, важными вехами в жизни художника. Они жили раздельно, она требовала денег, он писал ей письма и мечтал о "восстановлении семейного очага". Так мечтал, что даже не мог вспомнить год рождения собственной любимой дочери Алины! Ах, мужчины! ))))
И вот если Гоген пользуется всеми симпатиями Перрюшо, то Метте интересует его чуть больше, чем вообще никак. С первой страницы Метте - зарвавшаяся, возомнившая невесть что гувернантка, которой повезло выскочить за биржевого маклера. "Метте - растратчица", "Метте не желает урезать расходы"... Складывается впечатление, что у Перрюшо предвзятое отношение к Метте, потому что о каких таких расходах идет речь Перрюшо не уточняет. Быт семьи Гоген Перрюшо интересует мало. Во время финансового благополучия на что тратились деньги? Гоген арендовал жилье в престижных районах Парижа, покупал картины импрессионистов, тратился на извозчика, косвенно можно предположить - хорошо одевался. Метте же "тратила деньги", "любила светскую жизнь, у нее был круг друзей", "не хотела урезать траты". Есть всего одно упоминание, что во время небольших финансовых трудностей она купила шикарное платье. И все? И ни слова о тех самых друзьях Метте, да хоть список ее покупок и трат с указанием что же за расходы можно сократить? Ну там, "образование детей - не надо, и так проживут"? Или "двадцать пятое бриллиантовое кольцо - лишнее"? Чувствуете разницу? )))
На что жила Метте в Дании? Как содержала 5 детей, пока муж "искал себя"? Почему требовала с Гогена денег? Может, и правда, сильно нуждалась ( с пятью детьми на руках)? А тонкий, практически исчезающий намек Перрюшо на то, что у Метте через 6 лет разлуки появился любовник? Конкретики, фактов!!!! ("Слайды! Слайды!"))))) Нет, в этом отношении Перрюшо явно недоработал, Метте и семейная жизнь Гогена ему почему-то вообще не интересны.
3. Гогеноцентризм. Ни одного критического мнения о Гогене из уст его современников. Цитат о встречах с Гогеном довольно много, но они все одинаковые. Или "Я зашел в кафе Х, там встретил Гогена, он шел не касаясь земли, был такой надутый, но я сразу понял, что он - гений!" или "Я зашел в кафе, встретил надутого мужика, он мне не понравился. Но потом я с ним раззнакомился и понял, что он - гений!" Как-то однобоко, нет?
4. "Юная невенчанная жена Гогена" и виды на урожай маорийских женщин. Лично моя претензия к Перрюшо. Меня это ужасно покоробило и мне реально было очень неприятно это читать по разным причинам.
Гоген в 1891 г. приезжает на Таити ( ему было 43 года), переносит сердечный приступ, и, как это деликатно описывает Вики, "берёт себе в жены молодую таитянку" (есть еще более прекрасный эвфемизм из Вики - "юная невенчанная жена Гогена". Аффтар жжот!))). Все это - попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Девочке было 13 лет, Гогену всего лишь в 3 раза больше - 43. Гоген не разводился с Метте, не заключал брак с Тахурой, а ведь Таити - колония Франции, со всеми вытекающими юридическими последствиями, вроде регистрации брака. (Более того, во вторую свою поездку на Таити Гоген завел себе уже другую "жену", которой тоже было 13. И на Маркизатских островах великий художник специализировался исключительно на малолетках...) Т.е. если все-таки называть вещи своими именами - он просто сожительствовал с "ребенком" (цитирую Гогена) (о.0). ОК, делаем скидку на культурные и исторические реалии 1891 г. (Т.Т). Возраст согласия до 16 лет в просвещенной Англии подняли только в 1885 г., Гогена в 1891 г. вряд ли шокировала юность предложенной "невесты". Так что он сожительствовал с"большим ребенком" (с)! Фух, выдохнули! )))
А что же Перрюшо? А что же книга 1948 года "Жизнь Гогена"?! Авторская сноска:

Гоген: Эта девушка - ребенок лет тринадцати * Авторское пояснение: Маорийские женщины созревают на пять-шесть лет раньше, чем женщины в странах с умеренным климатом.

Т.е. Перрюшо в данной ситуации волновало только... достигла ли Техура половой зрелости?... (⊙_⊙)
Даже если современная наука и признает, что раса влияет на возраст полового созревания, это очень спорный аргумент, призванный оправдать тот факт, что 43-летний мужик спит с 13-летней девочкой. Еще гаже лично мне при мысли, что для Перрюшо в 1948 г. спать с 13-летней девочкой, при условии что она маори, вполне естественно. Они так созревают! Много солнца, мягкий климат. А вот с француженкой - ни-ни, сей плод зреет в умеренных широтах (как озимые под снегом?)...
Я отдаю себе отчет, что могу неправильно понимать сложившуюся ситуацию, но что делать, Перрюшо предпочел в данном случае ограничится такой забавной фразой...
*****
Итак, что мы имеем?
1. Гоген - человек, совершавший неоднозначные поступки с точки зрения морали.
2. Перрюшо - биограф, который так "беспристрастен", что толкует факты в угоду герою книги. А потом припечатывает читателя цитатой, которая перечеркивает все его предыдущие старания обелить Гогена. (~ . ^).
***
Итого, книга чересчур сахарно-сиропная. Читать эту биографию стоит, она очень содержательна и хорошо написана. Но нежелание Перрюшо давать собственную оценку личности Гогена, его вроде бы весьма похвальная для биографа "беспристрастность", но... "с перегибами", парадоксальным образом здорово портит качество текста. Мне вот прям захотелось прочесть, может, менее объективное исследование, но такое, где вещи бы называли своими именами.
А то - сплошное "у каждого свои недостатки!".

Поль Гоген "Видение после проповеди или борьба Иакова с Ангелом" Написана Гогеном с оглядкой на интерьер бретонской церкви в деревне Низон. Художники принесли картину, нашли кюре (священника) и сказали, мол, великий художник хочет преподнести в дар церкви эту великолепную картину. Кюре отказался.)))

Поль Гоген «Прекрасная Анжела». Картина написана в благодарность семье Сатр, которая очень тепло относилась к нищему художнику во время его пребывания в Бретани. Анжела Сатр считалась первой красавицей в городе Порт-Авен, она была всего 3 года замужем, а вот ее муж был низеньким и некрасивым. Картину семья Сатр отвергла, муж поднял скандал - посчитал, что статуэтка рядом с прекрасой Анжелой - карикатура на него же, мужа. Гоген обиделся...)))