В следующих сериях. 55 сериалов, которые стоит посмотреть

У Ивана Филиппова получился достаточно занятный сборник рекомендаций, какие сериалы можно посмотреть, если вы пропустили их в момент выхода. Сами отзывы кратко описывают суть сериала, рассказывают, чем сериал отличается от подобных и почему его стоит посмотреть. Конечно, без спойлеров, чтобы не испортить удовольствие от просмотра. Всё лаконично, легко, просто, и книгу можно прочитать за вечер. А в начале с воспоминаниями о стареньких сериалах рождается и чувство приятной ностальгии.

Но. Но. Но!

Первое "но" - это то, что упоминаемые сериалы очень известны, за исключением пары-тройки. С одной стороны, это никак не противоречит названию книги. С другой стороны, столько уже сделано разборов и обзоров этих сериалов, что если ты до сих их не посмотрел, то либо времени пока не нашлось, либо желания. Написана ли эта книга так, что заставит изменить мнение, бросить всё и бежать смотреть сериал? Скорее нет, чем да. Но кого-то она вполне сможет сподвигнуть на просмотр.

Второе "но" - это то, что отзывы представляют из себя блогерский заметки, а не углубленный, профессиональный разбор индустрии. Что не удивительно, ведь у автора есть Телеграм-канал, о чём так и написано на обложке. И нет в этом ничего страшного, но, возможно, я ожидала чуть больше, чем восторженные описания сюжета и перечислений, кто и где сыграл. Но, как говорится, ваши ожидания - ваши проблемы, а мой отзыв на эту книгу ещё более любительский.

Третье "но" - это то, как написан книга, и то, к чему я не очень люблю придираться. В начале книги автор нам говорит, что зрительский спрос сейчас ориентирован на сложных персонажей, которые не делятся на добряков и злодеев, а совершают неоднозначные поступки и сочетают в себе палитру качеств. А дальше практически в каждой рецензии напоминает о том, что в таком-то сериале герои ни хорошие, ни плохие, а настоящие, живые. И это не единственный повтор, проскакивающий по ходу всего повествования. Отдельное неудовольствие доставила фраза "упаковать в упаковку". И достаточно странным показалось, что сериал "Касл" превратился в "Кастла", а Винден (городок из "Тьмы") стал Виндингом.

Итог такой: если вы сериаломан или увлеченный житель сериального мира, то, скорее всего, ничего нового из этой книги вы из этой книги не узнаете. Если же вы далеки от сериалов, но хотите погрузиться в многосерийные переживания за судьбы героев, то в этом сборнике вы найдете много полезных рекомендаций, из которых сможете выбрать то, что вам по душе.

А вот что, слушай, если мы говорим про итоги года, я же книжку написал. Вот мой итог года. Тоже про сериалы.

(Иван Филиппов в одном из выпусков подкаста "В предыдущих сериях")
"Так-так-так, очень интересненько", - подумала я и пошла искать книгу. Вышеназванный подкаст я очень люблю, и то, что рассказывает о сериалах Иван мне всегда интересно слушать. Ладно-ладно, то, что говорит Лиза Сурганова, мне тоже интересно слушать, но сегодня ведь не о ней.
У меня уже был неприятный опыт чтения книги о кинематографе ( «Постыдное удовольствие. Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа» Александр Павлов ), и я очень боялась, что эта книга меня тоже разочарует. К счастью, нет. Всё, чего я ожидала от книги Павлова, я нашла в книге "В следующих сериях": книга чётко структурирована, если глава об "Игре престолов" значит она об "Игре престолов", переход от одной главы к другой плавный и не раздражающий. Да, тяжело плавно перейти от разговора про сериал "Хэппи!" к сериалу "Чернобыль", но это, пожалуй, единственный такой резкий скачок во всей книге. Плюсом для меня было и то, что я знала, как звучит голос Ивана, поэтому и книгу я читала его интонациями. И могу точно сказать: эта книга это не компиляция фактов из интернетов, это знания и мысли автора, который является специалистом в своей области.
Каждая глава - название одного из пятидесяти пяти сериалов, о которых идёт речь в книге. Поэтому совершенно не обязательно выписывать отдельно на лист бумаги (сохранять в заметки/рисовать на рисовых листах/высекать на скале) список сериалов к просмотру - достаточно просто открыть оглавление. Есть ещё другие сериалы или полнометражные фильмы, о которых упоминается вскользь, но их немного.
Эта книга - не просто книга о каких-то там рандомных сериалах, которые любит автор и рекомендует к просмотру. Это достойный труд, объясняющий, как так произошло, что сериалы из guilty pleasure для домохозяек превратились даже не в развлечение, а во вполне интеллектуально времяпрепровождение, которое не зазорно сравнить с чтением книг. Каждый из описанных сериалов - новая веха в истории новой сериальной эпохи. Рассказывается, почему на Первом канале или телеканале Россия по крайней мере сейчас невозможны сериала типа "Игра престолов" или "Половое воспитание". Возможен ли российский Netflix или нет и что должно срастись, чтобы да. Почему сериалы, которые шли раньше, имели в каждой серии новую историю (т.е. каждая серия имела завершенную историю). В чём Netflix были пионерами, почему они изменили мир сериалов, а так же про их конкурентов. В чём новаторство сериалов "Остаться в живых", "Клан Сопрано" и "Секс в большом городе". И многое-многое другое. Язык в книге очень простой и понятный, а всё, что не понятно, тут же объясняется, без сносок, органично вплетено в текст.
Каждая глава представляет собой в той или иной степени примерно следующее: почему этот сериал считается вехой в истории сериалов или эталоном своего жанра, почему его стоит вообще смотреть, пересказ первых серий (но в общих чертах, глобально, а не "тот сказал этому, а этот в голубых джинсах пошёл на работу в кафетерий, где встретился с женщиной с книгой Кафки...") или даже сезона, но без спойлеров (или я их не признала), дабы читатель мог сам решить, включить сериал или нет. Лично я решила посмотреть все названные сериалы, за исключением тех, которые уже посмотрела. Есть даже те сериалы, о которых я знала, но считала ненужным их смотреть. Краткий экскурс заставил меня переубедиться и всё-таки дать шанс хотя бы первому сезону.
Подводя итог, хочу сказать спасибо автору (ну, а вдруг увидит), пишите ещё!) Читать книгу было очень интересно и увлекательно.

Сериалы — моя вторая страсть после книг. Особенно сейчас, когда в них можно без труда найти себе именно то, что нужно для настроения — подростковый бунт, неторопливый нуар, кровавое мессиво, маньяка... В общем, все, чего душе угодно.

Примерно раз в несколько месяцев я эмоционально истощаюсь и в качестве перезагрузки включаю почти нонстопом какой-нибудь любимый и знакомый сериал. И вот, пересматривая в третий раз простого и уютного «Люцифера», я вспомнила про эту книгу, которую мне пару месяцев назад советовала подруга. Мне показалось, что в качестве «перебивки» между сериями это будет весьма и весьма занимательное чтение.

Иван Филлипов явный сериаломан, но попытался выбрать всего 55 сериалов, о которых хотел бы рассказать, и написал о них книгу (я бы выбрать,скорее всего, не смогла бы, мое уважение) Хотя больше всего это похоже на заметки в блоге, которые потом собрали в книгу — очень простой язык, много повторений и корявых предложений — все то, что я прощаю интернету, но не люблю прощать книгам.

Автор не углубляется в историю создания, не рассказывает интересные факты и не хвалит каких-нибудь специфических ребят, типа музыкальных редакторов или постановщиков сцен секса. Каждая статья — это пару страниц о сериале: краткий пересказ сюжета, несколько слов об актерах и личные впечатления. Практически все сериалы из этого списка стали уже настолько классикой, что о них сложно не знать, и это для, как для фаната сериалов, минус, но, с другой стороны, если только знакомиться с этим миром, то начинать с подобной классики будет неплохой идеей.

Не скажу, что я вынесла из этой книги что-то новое для себя, но эта книга подкинула дров в мою несколько увядшую страсть к сериалам, а значит, со своей функцией справилась.

Что посмотреть )

Ответ на вопрос: "Что посмотреть?" с различными вариациями звучит очень часто. Ответ, собранный для удобства в книгу, где можно открыть содержание и увидеть все 55 /в данном случае/ названий одновременно, выбрать что хочешь и читать с любой главы, все это под обложкой "В следующих сериях. 55 сериалов, которые стоит посмотреть".

Стоит подчеркнуть, что Иван Филиппов предлагает не 55 хороших, или любимых, или отличных сериалов. Это бы вызвало массу возражений, волнений и дополнительных вопросов к автору. Ведь то, что одному отлично, другому совсем "не зашло". Нет, в этой книге именно то, что стоит посмотреть. А уж вы потом решайте, что из предложенного стоит вашего времени.

Знаете, есть такие списки к просмотру во ВГИКе, например, для абитуриентов. Вот эти 55 сериалов - нечто похожее, отобранное за время взлета этого жанра, который когда-то назывался "мыльной оперой", а сейчас конкурирует с кинематографом и всё чаще побеждает. Здесь же ответ, отчасти, на этот вопрос: как так вышло, что сериалы сегодня затмили многие другие развлечения и виды искусства, и работают там лучшие режиссеры и актеры современности.
В книге можно найти сериалы на любой вкус, характер и настроение. Старые, заслуженные и недавно вышедшие. Что еще важно, Иван старается рассказать обо всем максимально без спойлеров. Я, как математик, не поленилась подсчитать, какой % из этих 55-ти я пока не смотрела, он оказался весьма скромным, что как не повод завести уже свою, отдельную страницу/книгу об этом.)

Формат заметок для "Медузы" или "Афиши"

Чтобы зайти в тему сериалов, осмыслить их в масштабах истории кинематографа, найти новую точку зрения на то, что сейчас в этой индустрии происходит - отлично.

Чтобы создать себе представление о том, какие самые эпичные сериалы вышли на планете за последние условно 10 лет - вполне годится.

Чтобы всерьез обсуждать кино, героев, проблемы современного общества - ну... ок, как затравка для дискуссии сгодится. Ооднако тут уже взгляды автора мне кажется сильно спорными, поверхностными, тенденциозными - пусть и в духе самых прогрессивных тенденций.

Слог разухабистый и залихватский, и если в интернете эти статьи на один день смотрелись, наверное, органично, то в книге прямо в глаза бросается смерть редактора. Повторяющиеся эмоциональные пассажи к концу книги просто смех уже вызывают: что ни роль, то самая лучшая в карьере, то что ни сцена, то самая блестящая в истории кинематографа, проследив, каких именно актрис раз пять, если не больше, автор называет сказочно красивыми, можно вычислить именно его личный типаж красоты и пристрастий.

Одни и те же преувеличенные обороты в оценке режиссуры или актерской игры, работы сценаристов или я уже не знаю чего, операторов... - в конечном итоге приводят к тому, что мнение автора сильно обесценивается.Иван Филиппов вещает с размахом знатока, но очень быстро выдает в себе самоуверенного любителя.