Рецензии на книгу «Белая роза» Огюст Маке

Принц или самозванец?! Вот в чем вопрос!

Война Алой и Белой розы, горбун Ричард Глостер, убивший своих племянников в Тауэре, которого мы помним ещё из Шекспира, борьба между Ланкастерами и Йорками…
Это один из моих любимых периодов в истории Англии! Любые книги, относящиеся к этому времени, я прочту с удовольствием!

Конечно, как только я узнала о существовании романа Огюста Маке, скандально-известного соавтора Дюма, я немедленно заинтересовалась его книгой «Белая Роза», так как она затрагивает именно этот период.
Ведь на протяжении веков человечество не покидает мысль о разгадке тайны: что же на самом деле случилось с двумя принцами, наследниками английского престола, пребывавшими в Тауэре по приказу их дяди, лорда-протектора и опекуна племянников?
Признаюсь, я много размышляла о бедных мальчиках.

Не менее интересна загадка появления впоследствии, спустя годы, претендента на английский престол, Перкина Уорбека (принца Ричарда), который говорил, что он один из выживших принцев. Вот об этом и есть роман историка Огюста Маке.

Интриги и противостояние вдовы Карла Смелого герцогини Бургундской и Генриха Седьмого привели к появлению авантюриста Перкина Уорбека или на самом деле это был выживший принц, мы так и не узнаем из этой книги. Кто был этот юноша - принц Ричард, законный наследник короны Англии или самозванец? Думаю, это так и останется тайной истории.
Но мне было чрезвычайно жаль героя и почему-то хочется верить, что хоть один из принцев выжил в мрачном Тауэре. Хотя даже в этом случае судьба принца оказалась незавидна и не менее трагична.

Стиль Маке действительно напоминает Дюма, но, на мой взгляд, все же мастерство Дюма гораздо выше. Сама книга небольшая по размеру и, честно говоря, я бы рекомендовала ее исключительно любителям исторических романов.