Рецензии на книгу «Полярный круг» Лиза Марклунд

Удивительно интересная смесь вышла у автора. Острый психологический подростковый триллер – с одной стороны, а с другой – жизнь маленького городка спустя сорок лет после совершенного преступления. И все это приправлено книгами!

Пять юных девушек регулярно встречаются в книжном клубе «Полярный круг». Пять судеб, пять глав, пять реальных книг, сюжет которых стройно переплетается с судьбой выбравшей книгу для обсуждения. Одна из участниц пропадает после очередного заседания клуба, её тело находят через 40 лет после исчезновения. Маленькая деревушка уже пережила потрясение, когда София пропала, и теперь её тряхнет ещё больше, ведь убийца среди них, он бок о бок прожил эти 40 лет с ними.

Хотелось бы сказать, что я не люблю скандинавскую литературу за её обреченность и трэшовость. Но подростковая тема бунтарства зашла очень хорошо. Наблюдать за развитием событий в прошлом и за жизнью деревни-городка сейчас, смотреть в кого выросли те самые подростки было увлекательно и любопытно. Да и само место действие – маленький городок – для данного жанра всегда очень интересное место. Кто же убил обычного, среднестатистического подростка? За что? А все ли так просто? Повествование, которое скачет от прошлого к настоящему и обратно, даёт десяток версий и столько же подозреваемых. Около десятка главных героев, которых без труда различаешь между собой, их жизнь показывает, что мотив был у каждого. Кто же виновен?! Я в своём расследовании провалилась.

Чем вы занимались в пандемию, как коротали дни самоизоляции? Лиза Марклунд написала этот роман-триллер, который я советую.

В маленьком городке в Швеции пять девушек - Карина, Сюзанна, Биргитта, Агнета и София - еще со школы состоят в книжном клубе. Каждый месяц они обсуждают предложенную одной из участниц книгу. Однажды, после такого заседания, София пропадает.

Спустя сорок лет в городе начинают ремонт моста, и строители находят под бетоном тело неизвестной девушки. И все участники книжного клуба «Полярный круг» возвращаются обратно в город.

Это не классический детектив с расследованием. Сюжет разворачивается в двух временных отрезках. Каждая часть истории - это голос одной из девушек в прошлом до исчезновения Софии и в настоящем, после обнаружения тела. Их обычная жизнь той, которой она была когда-то и какой стала.

Интересно наблюдать за разным восприятием людей и событий, разными взглядами и понимать, что люди абсолютно не знают друг друга. По тому, что они рассказывают о себе, какие книги выбирают для обсуждения и какие поступки совершают, можно легко сложить детали происходящего и сказать, что именно произошло. Писательница аккуратно раскладывает подсказки по всему тексту, и читателю стоит только сложить их вместе.

У меня сложные отношения с детективами, я люблю их, но подобрать подходящий довольно непросто. «Полярный круг» меня порадовал повествованием от нескольких участников, разложенными по тексту подсказками и наличием книжной темы.

Лиза Марклунд - признанный мастер скандинавского детектива. Это самая последняя книга Марклунд, вышла в Швеции летом 2021 года и сразу возглавила список бестселлеров. "Полярный круг" - психологический детектив, здесь очень большое место занимает психология, отношения молодых девушек, трагедия первой влюбленности, ревности и дружбы.

Интересен колорит шведской глубинки, с оригинальными географическими названиями и именами. Хороший язык, профессиональный перевод.

Вся история запутана на сто витков, попробуй раскрути и отгадай убийцу.

Эта книга автоматически попала в список хотелок: скандинавская эстетика, школьный книжный клуб, исчезновение одной из участниц, через десятки лет её находят убитой, участницам клуба придётся встретиться вновь, но уже вчетвером

Книга с первых страниц вовлекает в детективную линию, а со второй главы мы проваливаемся на 40 лет назад. Мне было интересно сравнивать героинь в двух временных пластах.

Я люблю, когда автор рассказывает историю от лица разных людей. Так она обретает свою настоящесть, трёхмерность: можно бегло читать между строк (что я и делала).

Ещё больше люблю невылизанные, обычные истории обычных людей. Весь этот быт, наполняющий дни персонажей, делает их жизнеспособными, в них веришь без оглядки.

Книжные встречи раз в месяц по пятницам в библиотеке — идеальная картинка, на выходе же получается иное. Ты можешь выбрать чудесную на твой взгляд книгу, но нельзя знать наверняка, примут ли её участники клуба на ура.

Литературный выбор каждой участницы не случаен: лучшей характеристики персонажей не найти! Первая доступная нам встреча открывается “Лолитой” Набокова, глава продолжается упоминанием другой книги Набокова — “Ада, или Эротиада”, известной нам как “Ада, или Отрада”. Объясняется и выбор книги. Это так классно! (Я пока ещё не читала ничего у Набокова, но заранее люблю его творчество — не знаю почему.)

Вся история запутана на сто витков, попробуй раскрути и отгадай убийцу. Здесь не будет обычного детективного жанра, эта книга с психологической подоплёкой.

Если выйдет продолжение, я буду первой среди жаждущих прочитать  

За одну книгу я прожила шесть жизней, и это лучшая книга моего января.

Дальневосточный книголюб

О людях и книгах

Канун Рождества 2019 года. В основании опоры моста рабочие случайно находят замурованный в бетон труп, скорее всего принадлежащий школьнице, пропавшей 40 лет назад. София была не самой общительной девушкой, однако никогда не пропускала ни одного заседания местного книжного клуба, который, помимо неё, посещали еще четыре человека. Возможно, теперь они смогут помочь полиции узнать, что же произошло много десятилетий назад.

На самом деле это не классический скандинавский процедурал, потому что расследованию преступления уделена лишь малая часть сюжета. Вместо этого автор фокусирует свое внимание на пятёрке главных женских персонажей и обрисовывает их психологические портреты, попутно сравнивая героинь в 18-летнем возрасте и много лет спустя.

Книжный клуб здесь не просто для красивого словца, он играет важную роль для раскрытия особенностей характера каждой из школьниц, а также является мини-спойлером к тому, что будет происходить в той или иной главе. И, без шуток, служит источником интересной информации о литературе. Вот какие книги выбирают девушки для своих встреч:

-- Владимир Набоков «Лолита»
-- Алекс Хейли «Корни»
-- Шёваль и Валё «Убийца полицейских»
-- Марк Твен «Приключения Тома Сойера»
-- Колин Маккалоу «Поющие в терновнике»

Их обсуждение — самая интересная часть романа.

С остальным в произведении не все так однозначно. С одной стороны, у текста четкая и строгая структура повествования (две главы на каждую участницу). С другой, именно благодаря такой структуре уже на последней трети книги понятно, кто является убийцей и почему. Больше, чем я ожидала, уделено внимания телесности и сексу. Много актуально-повесточных намеков, упоминающихся как будто бы вскользь: это и миграционный вопрос, и гендерное равенство-неравенство, и толерантное отношение к меньшинствам. И, на самом деле, немного странная мотивировка действий главного антагониста истории.

Не могу сказать, что через пару недель сюжет книги совсем не выветрится из головы, но слушать роман (во многом благодаря озвучке Ольги Седовой) было интересно.

Полярный круг - это название небольшого сообщества из 5 девочек, которые собирались как книжный клуб. Каждая из деврчек представляла на собрании свою книгу, ее обсуждали. Это было в далеком 1980 году, а в 2019 году из-за обрушении основания моста было найдено мумифицированное тело Софии - одной из девушек читального клуба, которая пропала в 1980 году.
В романе описаны 5 глав от каждой из девочек, причем повествование ведется как в прошлом, а затем мы переносимся в настоящее, клуб собирается заново в связи с найденным телом.
В молодости все девочки были влюблены в парня по имени Викинг, в 2019 году он служит полицейским и как раз расследует дело.
Книгу конечно можно отнести к триллеру, так как есть труп. Но все же автор делает замах на психологию.
Мне было немного скучновато слушать как девочки даже не обсуждают книги, а пытаются доказать, что их мнение важнее, чем у других. Такое поведение конечно же приведет к распаду клуба.
Честно, не догадалась, что реально произошло. Так как расследования как такого и не было. Это книга, у которой концовка не так ты ожидаешь.

300 страниц пересказа социально-справедливых тредов

Ощущение от этого романа - как будто я два вечера безвылазно читала твиттор, погружаясь во всё большие бездны социальной справедливости. И не то, чтобы мне понравилось.

Важно помнить, что книга заявлена как детектив, но проблема - очень большая проблема - в том, что детектива тут нет. Совсем. Из всего объёма книги жанровым подробностям посвящено две главы: в первой нашли труп спустя сорок лет после исчезновения девушки, в последней - арестовали виновного.
Между этими событиями кроме sjw, нытья, ещё нытья и бездны подросткового секса всех со всеми не было ничего. Про расследование, а это, на минуточку, вроде как обычно основная составляющая детективов, нет ни слова. Тут все только спорят об остро-социальных вопросах и с умным видом рассуждают о либеральных ценностях.

Какое отношение либеральные ценности имеют к убийству сорокалетней давности? Никакого, но это никого не волнует: автору хотелось высказаться, и она высказалась, не особо маскируясь за собственными персонажами.

А персонажи - натуральный паноптикум. Возможно, к шведской социальной реальности они близки и понятны, но у меня вызывали только гиений хохот.

Допустим, ненависть прогрессивной общественности к "Шведским демократам" можно оставить на их совести, в конце концов, в России ультраправые партии и группировки тоже обоснованно не пользуются популярностью. Но противопоставление прекрасной либеральной левой повестки и ужасного концлагеря правых - это что, это детектив?
Серьёзно?

Натурально, твиттор в лучшем виде.

Тут у нас в наличии абсолютно всё "важное для общества": несчастные угнетённые женщины и агрессивные ужасные мужланы, которые смеют спрашивать свою девушку, зачем она трахалась с соседом, состоя в отношениях, а ведь она - свободный человек, безработная, которая гордо именует себя фрилансером-журналистом, из всех достижений журналистики у которой - так себе подкаст, записываемый обязательно на макбук (это подчёркивается шесть раз, потому что не на макбук подкаст записывать нельзя), бодипозитив, мастурбация, оргии с американскими военными как великое достижение демократии, подростковая лесбийская влюблённость, нытьё о социальной несправедливости, ещё нытьё, теперь о другой социальной несправедливости, обвинение всех, кто не согласен с ультра-левыми взглядами, в психопатии и нарциссизме, пастор-открытый гей, женатый на мужчине, ещё немножечко социально-справедливого нытья. А под занавес как одно из основных действующих лиц - докторица (докториня? докторесса?) гендерных наук, которая умно вещает о том, что во всём виноваты патриархат и ксенофобия.

В чём? В убийстве сорокалетней давности?

50% текста составляют диалоги между дамой из "Шведских демократов" и окружающими вида:
"- Швеция тратит на беженцев половину налогового фонда, хотя могла бы потратить их на образование граждан.
- Ксенофобка! Расистка! Тварь!"
или:
"- Правительство не даёт нам фиксировать, сколько преступлений было совершенно лицами без гражданства.
- Ксенофобка! Расистка! Тварь!".

Тут как бы вопрос не в том, согласен ли читатель с ценностью либеральной политики или какое у него мнение по беженцам - лично я живу в России, и у меня нет вообще никакого мнения по беженцам в Швеции, потому что мы максимально далеки друг от друга, - а в том, причём тут вообще детектив как жанр. Зачем мне это всё? Какое мне дело до того, что думает правильная sjw-общественность о неправильных "Шведских демократах" или почему считает, что система - это угнетающий термин для государства?

Я взяла читать детектив! Про расследование! Про улики! Про убийство у Полярного круга под полярным сиянием, в конце концов!

Оставшиеся 50% текста составляет секс. Бесконечный, унылый, совершенно неэротичный (зачем бы он вообще в детективе, опять же?) секс. В разных локациях, разных сочетаниях и разных видах. Честно говоря, меня он в этой книге прямо достал. Каждая третья сцена - секс, бессмысленный и беспощадный, с подробностями и смакованием. Какова, например, не то, что художественная, чёрт бы с ней, но сюжетная ценность сцены, где подросток мастурбирует, сидя на полу родительской спальни? Поскольку я этот опус уже дочитала, то могу сказать - никакой.
Но она есть и занимает зачем-то почти пять страниц.

Для сравнения, сцена чтения заключения после экспертизы найденного трупа занимает один абзац.
Против почти пяти страниц, ага.

А вы точно детективы пишете, а?

Божечки-кошечки, какая же это всё унылейшая графомань, пересыпанная Набоковым (да-да, тут не обошлось без "Лолиты") и гимном во славу SJW. Расскажите уже Марклунд, что можно писать напрямую в твитторе и собирать лайки с репостами, а не выпускать это вот на бумаге.

Помню светлые времена, когда Марклунд писала цикл про журналистку Аннику Бенгтзон, и он был неплох. По крайней мере, там иногда был сюжет, хотя чем дальше, тем больше она скатывалась в излияние яда на "Шведских демократов" и негодование, что мир устроен не так, как ей хочется для комфортной жизни. Теперь негодование осталось, только сюжет окончательно в нём потерялся, и читать этот опус не иронично совершенно невозможно.
А иронично он забавен только в том случае, если никогда не заглядываешь в твиттор, потому что все эти сентенции социального равенства заимствованы прямиком оттуда, и ничего нового автор не сочинила.

Единственное, что меня удивило, так это то, что убийцей не оказалась Карина из "Шведских демократов": зачем останавливаться, надо было уж демонизировать этих ужасных поборников неправильной идеологии до конца.

Марклунд всё, по крайней мере, лично для меня. Хорошо, что я читала в электронном виде, потому что ни одно дерево не заслуживает быть переведённым на бумагу ради этого. С другой стороны, можно было бы пустить роман на растопку мангала и посмотреть, как красиво он потрескивает, потому что на большее он не пригоден.

Смерть в читательском клубе

Об авторе я узнала впервые месяц назад, когда получила эту книгу в подарок за марафон

хьюгге

Маленький шведский городок, Рождество, две параллельные линии сюжета с разницей в 40 лет, скелеты в шкафах практически у всех героев. Сюжет не провисает, но и оторваться от книги не проблема, впрочем, книга не очень объемная, на вечер. Развязка не самая банальная, я догадалась, в чем там дело только ближе к концу. В общем, отличный скандинавский уютный детективчик на вечер.