Рецензии на книгу «Гибельное влияние» Майк Омер

Как работают переговорщики

Хорошие детективы и триллеры для меня делятся на две категории. Первая — «Хм, о'кей». Вторая — «Наконец-то!»: что-то по-настоящему классное, захватывающее, от чего оторваться невозможно, да и не хочется. Новый роман Майка Омера, автора цикла про профайлера Зои Бентли — как раз из такой категории, и я очень рада, что это будет серия.

Главная героиня, Эбби, работает в полиции, и она — переговорщик. Ее навыки необходимы, когда кто-то собирается покончить с собой, когда преступник берет заложников. Цена ошибки в таких случаях ужасна. Но очередное дело со специализацией Эбби как будто совсем не связано — похищают маленького мальчика, младшего брата известной блогерши. Его мать и Эбби объединяет сложное прошлое, и именно оно позволит расследовать преступление.

После прочтения книги меня понесло всем о ней рассказывать, и вот почему.

Первое неоспоримое достоинство книги — автору удалось крайне увлекательно описать работу переговорщика.

В сатирических шоу над переговорщиками смеются, изображая их недалекими людьми, которые слепо выполняют все требования террористов и заваливают их деньгами и оружием. Омер мгновенно разрушает этот стереотип. Хороший переговорщик должен быстро анализировать своего «клиента» и как можно скорее завоевать его доверие. Он считывает язык тела, малейшие изменения в голосе. Выстраивает по обрывкам сведений его историю, чтобы нащупать слабые места и умело надавить на них.

Все эти навыки Эбби использует не только когда напрямую сталкивается со злодеями. Они помогают ей добывать информацию в ходе расследования и добиваться своего. К сожалению, проявляются они и в личной жизни, из-за чего возникают проблемы. Кому приятно, когда тобой манипулируют?

Читаешь о техниках и размышлениях Эбби, читаешь, и хочется все глубже зарываться в мир психологии.

Второе достоинство: хорошая подача актуальных тем.

Их здесь сразу две.

Первая — будоражащая: секты. К сожалению или к счастью, в России разговоров о сектах не так и много, хотя проблема безусловно есть, и о ней нужно знать. Но страшные новости с Запада обошли большинство людей стороной. Немногие слышали о «Ветви Давидовой» — секте, во время штурма которой погибло более 70 человек (в тексте немало параллелей с этой историей). А еще был Джонстаун в Южной Америке — там более 900 человек совершили самоубийство. Были истории и в СССР, и в России, пусть и менее громкие. Омер через Эбби пытается донести основную ошибку всех и каждого: обычно человек твердо уверен — он-то в секту никогда не попадет. Это страшное заблуждение. Неважно, насколько вы умны и образованны, всегда нужно быть настороже. Омер описывает наиболее распространенные способы вовлечения в секту — они встречались мне и раньше, когда я читала рассказы бывших сектантов. И это замечательно: с одной стороны, читаешь увлекательное художественное произведение, с другой — узнаешь, как оно бывает, и мотаешь на ус.

Вторая актуальная тема — соцсети и к чему они могут привести. Это не байка консерватора из разряда «раньше-то мы книги читали, а теперь все делают тупые фотки и за лайками гонятся» — совсем нет. В книге изображены два поколения: что называется, отцы и дети. Омер отлично показывает тех, кто жить не может без соцсетей, и тех, кто их не понимает. А заодно выводит факты, от которых не отвернуться. Да, соцсети это здорово и весело, но бездумно выставляя свою жизнь на всеобщее обозрение, мы подвергаем опасности себя и своих близких. Тут не лежит мысль «не постите ничего вообще» — скорее, посыл, что нужно внимательнее относиться к раскрытию личной информации. Никогда не знаешь, какой сумасшедший просматривает твой профиль.

Третье достоинство: непредсказуемый сюжет.

Я бы не назвала его оригинальным, но все же автор порадовал — где-то сразу понимаешь, что дело нечисто, какой-то ход угадываешь, какой-то нет, однако развязка все равно не из тех, что лежат на поверхности. Ну и главное: верится ли в эту историю? Вполне.

Единственный минус, который я для себя отметила, это порой слишком легкое получение ответов на вопросы, интересующие следователей. Эбби ну очень везет. С другой стороны, многого она добивается манипуляциями и не скрывает этого. Поэтому можно и поразмыслить: где невероятное везение, а где — следствие умелой манипуляции?

Последнее замечание, конечно, погоды не делает. Книга однозначно из категории «Наконец-то!», и я уже с нетерпением жду следующей — ведь Омер дал цепляющую затравку для продолжения.

Дзен

Слышала о том, что цикл Омера о Зое Бентли ближе к финалу становится слабее. Я пока что прочла первые три книги и приквел, мне всё понравилось. Но с выходом цикла об Эбби я решила с профайлеров переключиться на переговорщиков. И не жалею, книга у автора действительно удалась.

Снова повествование идёт от лица представителя полиции и преступника, и оказываешься в самой гуще событий. Эбигейл очень приятный персонаж с интересной судьбой и заурядными женскими проблемами.

В романе много рассказывается об умении вести переговоры с точки зрения психологии, задавать правильные вопросы и уметь держать себя в руках.

Сама суть преступления заключается в похищении восьмилетнего мальчика, и расследование приводит полицейских в общину, секту, про жизнь и быт которой довольно много рассказывается.

Меня очень заинтриговал в книге один момент в самом конце, теперь не терпится начать вторую книгу цикла.

наш уютный мирок

Атмосфера книги, как всегда, устрашает своей простотой.

В книге автор поднимает сложные вопросы современности.

Зависимость от социальных сетей, психологические привязки, влияние масмедиа на людей, манипуляции и психические зависимости.

Ну и сама по себе тема секты, затягивания в эту сеть, ужасы, которые творятся за стенами "веры".

Психологическая сторона книги.

Сама психология сектантов устои и правила секты.

Хорошо показана психология самого сектанта, хорошо расписано как и почему люди туда попадают.

А еще хорошо показали почему люди так сложно выходят из секты и что происходит с ними после выхода.

Настолько это все жизненно, что, порой, становится страшно.

Детективная часть мне показалась тут менее интересной и предсказуемой.

Очень стандартный ход "я такая же как ты", это было слишком шаблонно.

Да, до последнего мы не видим кто наш "плохой герой" и какие у него мотивы.

Мне понравилась психологическая сторона больше детективной.

Мой блог "Книги и кофе"

Какое влияние быстрее приведет к гибели?

Не планировала писать об этой книге рецензию, но пару слов на память оставлю, поскольку в ней затронуты важные вопросы, и несколько серьезных и неприятных малоизвестных сведений по темам, о которых у нас слишком мало (и напрасно!) говорят.
Автор задумывается о влиянии, и в рамках своей детективной истории о поисках похищенного мальчика, пытается сравнить влияние на своих приверженцев тоталитарных сект и "лидеров мнений" - популярных блогеров, которые пишут ни о чем, но умудряются собрать огромные аудитории фолловеров. Сама история не лишена недостатков, но весьма занимательна, и, кроме того, поднимает действительно важную мысль - о том, что любая секта настолько бесповоротно ломает психологическую защиту человека, что ему потом из этой зависимости самостоятельно не выбраться. Да и вообще не выбраться, если смотреть правде в глаза. Помню, что когда я впервые об этом услышала от человека, профессионально занимавшегося психологической реабилитацией бывших сектантов, не поверила. Но жизнь и многолетний опыт специалистов показали, что он, к сожалению прав. Самый лучший выход для бывшего сектанта - стать фанатичным последователем любой официальной церкви, она, по крайней мере, не настолько жёстко контролирует своих прихожан в повседневности. :( А вот нефанатичным он быть не может. Без плотного внешнего контроля такие люди совершенно теряют опору.
Не так пристально, но также с интересом автор рассматривает феномен популярности блогеров, подробности их общения со своими подписчиками и зависимости тех и других от такого взаимодействия. Сейчас многие психологи активно исследуют этот феномен, и я обязательно как-нибудь еще вернусь к нему. Хотя, скорее, обращусь к научной литературе - мне сней проще. Впрочем, сама Габи в этом романе описана довольно слабо, чем именно она могла привлечь такое всеобщее внимание и собрать такие немалые деньги, из текста не вполне понятно.
Омер затрагивает в этой истории и тот, поразивший меня в своё время факт, которому я долго не могла поверить - то, что в секту может попасть любой человек, не обязательно простодушный или находящийся в трудной жизненной ситуации. Просто любой. Только техники воздействия на него и отдельные методики вовлечения будут разными. Об этом написано немало, а я, к несчастью, несколько раз видела собственными глазами. Вот именно эта информация меня больше всего зацепила в этой книге. А вовсе не перипетии расследования, в котором преступник, как обычно бывает, появляется довольно рано и очень близко от сыщиков, не привлекая внимание читателя. Вычисляется он без особых проблем, хотя я, со своей привычкой отмечать любые нестыковки и странности в тексте, больше всего обратила внимания на того персонажа, который, как оказалось, "гибельно влиял" на Эбби Мэллон и Иден Флэтчер, но к детективной интриге этой конкретной истории отношения не имеет, а создан для вовлечения читателя в чтение всей серии романов о полицейском психологе-переговорщике.
Сильно смутило меня то, как в этой истории активно такой специфический специалист как психолог-переговорщик используется в оперативной работе полиции Нью-Йорка. С трудом в это верится, особенно зная привычку американцев использовать узкую специализацию сотрудников. Хотя сам механизм проведения переговоров довольно хорошо, хоть и весьма лаконично (в первой и последней главах), описан.
А вот активно не понравилось мне то, как описана жизнь Эбби. Поверить в неё не получилось совсем, а уж посочувствовать - тем более. И даже не потому, что у обоих её детей какие-то мало похожие на реальность хобби (Майк видел в своей жизни хоть одного такого ребенка, как дети Эбби? думаю, что нет! а тут их сразу двое в одной семье!!!), или совершенно немыслима для человека с психологическим образованием ненависть к бывшему мужу при таком банальном поводе для развода. Ещё и бабушка, которая без согласия дочери дарит внуку змею... (???) Автор ещё и придумывает героине какую-то розово-женско-сладкую перспективу романа с коллегой - я такое могла бы ожидать от Татьяны Устиновой, а никак не от молодого израильского мужчины. :))
Но при всех очевидных недостатках - книга неплохая. По крайней мере, если вам хочется отвлечься от повседневности, попутно задумавшись о важном. Сведения о сектах для любого умеющего критически мыслить современного человека - чрезвычайно полезны. Как и размышления о том, к чему может привести погоня за количеством подписчиков в социальной сети...

Книга прочитана в рамках игры Открытая книга

Новая серия, новые герои

Эбби было 7 лет, когда к ее виску приставили пистолет. Она держала в руках телефонную трубку, в которой полицейский спрашивал, нужна ли кому-нибудь помощь? И маленькая Эбби храбро отвечала, что пока никто не ранен. Эбби уже 38, а она до сих пор в мельчайших деталях помнит тот день и тот разговор. Помнит взрыв, запах гари и дыма, отблески пожара на стекле полицейской машины. Сейчас она работает переговорщиком, ее ждет непростое и запутанное дело о похищении маленького мальчика, и так получится, что во время этого расследования она вновь и вновь будет вспоминать события своего прошлого. И возможно поймет для себя что-то важное, и возможно узнает что-то новое.

Современный израильский писатель Майк Омер открывает новую серию о приключениях переговорщика Эбби Маллен книгой «Гибельное влияние».

Наверное, писателю скучно брать в главные герои обычного копа, хотя он честно пытался сделать это в серии Гилмор-парк, но раз перед нами новая серия, значит что-то пошло не так. Во-всяком случае, первая серия о профайлере Зои Бентли, которая принесла автору мировую славу, была неподражаема, и очевидно, что тот успех он не может повторить, во всяком случае не с детективом «Гибельное влияние». Не то чтобы произведение было слабым или плохо продуманным, но нет того подкупающего чувства юмора, нет яркой личности женского персонажа и … не знаю. Но чего-то нет. К детективной составляющей у меня нет вопросов, а вот сама героиня, ее семья, дети, новый «напарник», бывший муж и родители… Мне кажется, роман вполне мог обойтись без этих подробностей. Пожалуй, это и есть слабое место книги. Не знаю, может я не права, но мне было скучно читать о личной жизни Маллен, интересно было прописано только преступление и всё что с ним связано.

Еще один минус книги, но это лично мой минус, я такое не люблю – тема секты. Как туда попадают люди, как работает механизм манипуляции, что там происходит, какие есть пути выхода и есть ли они вообще… Это не особо меня интересует, хотя я вижу какую большую работу проделал автор, чтобы так обстоятельно рассказать об этом явлении.

В целом неплохой детектив. Я люблю Омера и буду читать все, что он напишет, даже если это расписание автобусов, но должна признать, что это не лучшее его произведение. В любом случае, любителям жанра вполне могу посоветовать. Легкое чтение, позволяющее отвлечься.

Это рецензия из моего жж

Лучше поздно, чем никогда, сказала я себе и добралась таки до нашумевшего бестселлера. Сразу скажу, триллеры я люблю, читаю их много, быстро и забываю почти с такой же скоростью. Сверхожиданий по поводу этой книги у меня не было, так что и разочарования не случилось.
Вводные у книги стандартные: разведенная героиня Эбби с тяжелым детством, сталкер из соцсети (тоже модно нынче), секта, похищение. Из этого набора авторы обычно ухитряются нет-нет да и сляпать что-нибудь не то, тут надо отдать должное Омеру, ему удалось обойти все возможные штампы жанра (кроме голливудского финала с полицейским штурмом, конечно). У Эбби действительно тяжелая история, но мы лишены бесконечных внутренних монологов на эту тему и тонн страданий на сто страниц, внутренняя жизнь соцсетей тоже подается рационально и без прекрас, но не смакуется, секта ничего особенного собой не представляет, но по сюжету и не претендует на оригинальность. Читать было интересно, сразу было понятно, что похищение и секта как-то связаны, но не очень было ясно как именно (это тоже нынче редкость, обычно все всё знают уже в середине книги), написано ярко, динамично, я бы даже сказала выверенно, когда переключение с одного персонажа на другого происходит ровно в тех пропорциях, в которых это необходимо для того, чтобы сохранить интерес к книге. При всем при этом парадоксально, но за этой самой выверенностью и сдержанностью индивидуальность книги для меня немного потерялась.

Как с Омером всё неоднозначно, однако. Мне нравится у него цикл про Зои Бентли, второй про Ханну провал полный и вот, новый цикл, и я осталась очень довольна первой книгой из него. Качели какие-то.

В этой книге автор поднимает очень актуальные темы современности. Секты и соцсети. Вопрос: можно ли покинуть секту без последствий - остаётся открытым. А вот выкладывать буквально каждый шаг в соцсеть - не безопасно. И с этим уже не спорит только ленивый. Как живут блогеры и их родственники в таком режиме нон-стоп? И сколько из их подписчиков психически ненормальные люди? Ну вы видите, да, сколько вопросов у меня накопилось с книгой!
А между тем, у нас новая героиня - психолог, которая работает в полиции - Эбби, она мастерски раскручивает преступников и жертв и является профессиональным переговорщиком. Ну и естественно, сама не без проблем в прошлом. Модно нынче такое.

Про сюжет не буду говорить, но у меня остались только приятные впечатления от книги. Вот, как захватила с самого начала, так на одном дыхании и прочитала. Повествование держит в напряжении до конца. И теперь всем её советую. Тем более, нас ждёт ещё продолжение уже в скором времени. И тема сект продолжится точно.

Омер, такой Омер. Люблю его

_ Новый цикл и снова главная героиня с трагичным прошлым которое её не отпускает. В этот раз у нас остро поднимается тема сект и их разрушительного влияния на умы и жизни людей.
_ Начало получилось бодренько, а вот дальше сильное проседание, несмотря на сохраняющуюся динамику. В середине книги ощущение, что ничего не происходит, что сюжет застрял. Захотелось или какого-то интересного поворота или перелистнуть книгу на последние главы и просто узнать кто злодей.
_ И концовка ситуацию не спасла. Злодея я не угадала, а то кем он оказался на самом деле как-то не вызвало эмоций. Его мышление и восприятие реальности уже неоднократно обыгрывалось в других произведениях.
_ По итогу книга так себе, интересный только момент про секты, много важной информации для понимания как именно людей затягивают в это болото. А в остальном, сюжет простой, персонажи не выразительные и никаких изюминок. Могла бы на всё это время и не тратить. Дальше цикл читать не буду.

Секты, личное пространство и современный вуайеризм

Майк Омер, бесспорно, один из моих новых фаворитов. За неполный год я читаю уже четвертую его книгу, для меня это очень много. Но что поделать, если пишет он хорошо)
Главная героиня нового цикла Эбби Маллен полицейский переговорщик, и это пошло книге на пользу, потому что к талантам следователя героине добавляется умение точно анализировать и разговаривать практически с любым человеком, получая необходимую информацию быстрее и грамотнее, чем простой следователь. Умение виртуозно просчитать и расколоть делают ее интереснее. У многих авторов героини - супермены, но у Омера героиня не настолько непогрешима и всемогуща, тут всё много логичнее. Плюс первый - героиня мне понравилась, не идеальна, иногда косячит, но умна и по делу быстрая.
Второй плюс - темы, которые Омер раскрывает. Секты и незащищенность в сети. Не то, чтобы они были новы, но и не совсем затасканы.
Секты, к счастью, достаточно далекая от нас тема, и у нас они есть, но не так многочисленны и масштабны на сегодняшний день, как за рубежом. Но психология сектантов, попытки найти подход к практически зомбированным людям, то, как людей затягивает и то, что наличие интеллекта и воли не является гарантией, что вы не попадетесь на эту удочку, всё равно было интересно. Концовка дает понять, что эта тема будет связующей между книгами серии. Что ж, будем посмотреть, как говорится.
А вот сеть касается всех и каждого, и чем дальше, тем больше. Огромное количество людей, сливающих на всеобщее обозрение свою жизнь. О чем они думают? Почему готовы расстаться с приватностью ради лайков и смайликов? Почему количество подписчиков стало настолько важным в жизни такого количества людей? Это ведь не только о деньгах, это еще и о востребованности, одобрении, внимании. Люди готовы создавать фальшивые истории, монтировать фото, придумывать события только ради того, чтобы их похвалили. Это какой же крах должен быть у такого человека в реальности? А ведь это уже расстройство психики, разве нет? А дальше что? Это не касается тех, кто ведет тематические странички, конечно, если вы печете торты или вяжете шапки, то размещение работ вполне уместно, но о чем думают те, кто собирает лаки под фото типа "я и пальма", "я и яхта", "я и собачка"?
С другой стороны этого процесса современный вид вуайеризма. Раньше подглядывать за кем-то можно было в окно или в бинокль, а теперь это можно делать вот так. За тортами подглядывать не интересно, а вот посмотреть что-то личное любителей хватает. Кто может оказаться среди них? Да откуда вы знаете.
Завязав всё это с похищением ребенка и парой убийств Омер сделал очень неплохую историю. Угадать похитителя быстро не получится, вам придется вместе с детективами потихоньку разбирать его мотивы, периодически ошибаясь и уходя совсем не туда, но в итоге пазл сложится, всё встанет на места, хотя... последняя страница пробежит холодком по спине, давая затравку для новой истории. Класс, буду ждать.