Рецензии на книгу «Человек-эхо» Сэм Холланд

Неудачный дебют

Купившись на пару высоких отзывов, вздумала ухватиться за новый детектив про маньяков. Думаю, в будущем лучше не торопиться. Поставила 7/10, да и то с натяжкой. Всю дорогу было ощущение, что автор начитавшись кучу триллеров про маньяков, причем не очень сильного пошиба, подумала - так и я смогу. И вот смогла.

По итогу получаем клишированнейший детектив, хотя и очень динамичный,  написанный как по кальке, ибо таких сюжетов полным полно. Маньяк ужасен, но фантазии у автора хватило только на то, что он повторяет все преступления уже бывших маньяков. Автор без устали тычет тебя носом в ужасные подробности пыток и убийств, и такой прием стар как мир - пугать, когда не хватает таланта. В конце Холланд пытается придумать хоть что-то интересное, но все это легко просчитывается и только раздражает.

Данное произведение могу посоветовать только тем, кто незнаком или малознаком с жанром, искушенным любителям - ни о чем.

" Что было лишь домыслом, а что - правдой?"

«Человек – Эхо» это дебютный роман писательницы из разряда - «чёрный триллер». Основной темой сюжета, конечно, являются жуткие убийства, в невероятном количестве, с подробным описанием и игры серийного убийцы в имитацию. В данном случае, наш серийный убийца подражает известным, реальным убийцам и получается небольшой экскурс в историю этих нашумевших дел. Отсюда и название «Человек – Эхо», ведь «эхо» - это повторение первичного звука, в данном же случае – это идентичное повторение убийств.

Теперь у преступника есть имя.
Пересмешник.

Несмотря на жуткие и подробные описания зверских убийств, меня эта книга зацепила с первых страниц. На протяжении всей истории, я металась в догадках и предположениях, так как не могла вычислить - кто за всем этим стоит. Были постоянные намёки и вещи, на которые указывала автор и тем самым ещё больше заводила в заблуждение.

Главные герои – Джесс и Гриффин, абсолютно разные личности, которые сталкиваются вовремя расследования и при этом каждый скрывает свою тайну. Мне очень понравилось, как автор их постепенно раскрывает и сближает между собой, ведь в конечном итоге это расследование объединяет их, а угроза нависает над близкими людьми. Неизвестно кого выберет убийца себе в следующую жертву. У каждого из них стресс, но они научились с этим справляться.

Очередное убийство – постановка. С каждой главой убийца наращивает темп и остаётся только гадать, когда он оступится и совершит ошибку. Ну не может же быть всё идеальным. Были, конечно, не состыковки, но не такие, чтобы их критиковать. Читается книга на одном дыхании. Сюжет держит в напряжении с первых и до последних страниц. Динамика происходящего просто закрутит вас в водоворот расследования вместе с детективом Карой Эллиот. Я просто с нетерпением ждала финала, чтобы узнать - КТО ЭТО?

Финал просто удивил. С одной стороны у меня возникала такая мысль, но что события повернуться именно так, я не ожидала. Финал остался открытым и как бы с намёком на продолжение. Вот это не понятно… или тут самим надо додумать.

В целом, меня эта история впечатлила. Не жалею потраченного времени на этот «чёрный триллер». Надеюсь, что автор решится на продолжение и удивит нас в следующей книге.

Не зацепило

Оформление серии очень симпатичное, купила из-за обложки и аннотации) Ожидала крепкий, мясистый детектив, но звезды не сошлись)
Начинается книга экстравагантно: главная героиня Джесс занимается сексом в общественном туалете с парнем, которого знает от силы два часа..и ей это порядком осточертело. Почему же она себя так деструктивно ведёт? Оказывается, у неё есть некое заболевание, сильно влияющее на её жизнь. Беспорядочные половые связи, порезы своего тела эмоционально её разряжают и других способов она не знает.
Потом нас знакомят с бывшим копом Гриффином, у которого произошло страшное несчастье, и у него тоже сильно подорвана психика.
Они сталкиваются при расследовании убийств психа, который копирует почерк знаменитых маньяков. (Джесс задерживают по подозрению в убийстве мужа). Какого фига они расследуют? Потому что могут! Сестра Гриффина действующий детектив, и постоянно волнуется за брата, но позволяет влезать в полицейскую работу) И по правде говоря, Джесс только в начале выдаст дельную мысль, насчёт маньяка (оооочень странно, что только ей в голову пришла правильная догадка), а весь дальнейший сюжет она будет выступать скорее в роли жертвы.
Стараюсь рассказать как можно меньше, потому что книга хороша только неожиданными поворотами. Кстати, то, что происходит в начале (в туалете), задаёт тон повествованию - грязных моментов будет хватать.
Но получилось недостаточно жёстко и кровожадно (и ведь чувствуется, что автор как раз на это и делала ставку). Поведение главных героев часто вызывает вопросы и кажется странным. А сотрудничество персонажей построено на чувстве вот такой общности — он также сломлен как и я, такой же ненормальный, и понимает меня только он. Как-то на подростковый максимализм иногда смахивало. Так, что меряний, кто несчастнее тут хватает.
Есть сюжетный поворот, что был во «Внутри убийцы», и ещё один из «Жены убийцы», и в принципе, написан по духу примерно также. Автор собрала шаблоны последних детективов и постаралась вылепить что-то своё, но получилось как-то «недо». Финал, правда, неожиданный и открытый — скорее всего будет продолжение. К персонажам почему-то не прониклась, хоть они и немало раскрыты, продолжение читать не хочется, хоть и закончено на очень нервной ноте.
Плюсы и минусы: необычное заболевание Джесс, и её поведение (но в то же время и минус, что она вроде как главный персонаж, но большую часть книги пассивно себя ведёт); эмоциональная сломленность всех подряд (но местами это надоедает); резкая концовка (но раскрытие личности того, кто стоит за убийствами разочаровывает).
В общем, на мой взгляд проблема книги в том, что она несколько неуверенно написана, её как будто пошатывает: ловила себя на том, что периодически возникали вопросы к сюжету и начинала придираться. Для меня этот детектив из разряда средненьких — увы, не зацепило.

Секс, убийства, снова секс.

— Хреново выглядишь, — говорит она.
— А сама-то!

Итак, благодаря одной игре Лайвли, в которой я приняла участие с опозданием, я наконец-то взялась за эту книгу. Вы, возможно, думаете, глядя на поставленную мной (девчонки, которая ставит очень редко ниже 4) оценки, что я пожалела об этом. Но нет, я рада, что её прочитала, ведь она с Июня висела у меня в Хотелках и Бог знает когда я бы добралась до этой книги.

В книге рассказывается про несколько главных героинь. И тут меня покоробила сразу первая по имени Джесс (Вроде как, Джессика какая-то там), у которой врождённая способность не чувствовать боли и имеет ма-аленькое давнее недоразумение с полицией. Из-за этих факторов девушка, видимо, решила, что имеет право изменять своему мужу (который, как я поняла, изменяет и ей) в общественном туалете, убегать прямиком с больницы и от полицейских и всё в этом духе.
Остальные герои не прям-таки супер продуманные, но некоторые коснулись меня и я к ним особых претензий не предоставляла. Особенно таких, как к Джесс.

Единственный момент был, когда Джесс позвонила родителям, укрываясь от полиции и сбежав из больницы, чтобы поговорить со своей дочерью, то они такие "Ой, ты всегда была упёртая". Серьёзно? Ваша дочь сбежала из больницы, нуждаясь в лечении, убегает от полиции, а всё, что вы можете сказать - это подкол про упорность?

Так же претензии, то ли к писателю, то ли к переводчику. Мне интересно то, как девушка со врождённой нечувствительностью боли смогла ощутить боль укола, ну серьёзно :)

Про конец вообще молчу: грубая ошибка, после которой думаешь ты глупый или писатель. Сначала один из героев такой "Как это мог быть ОН?!" и даёт все приметы на одного героев, и ты уверен - вот он, убийца! - но нет. На полянке стоит совершенно другой человек. С этого я прокричала, конечно же.

И хочу на конец сказать про ту тонкую грань писателя: от кровавых убийств до секса с детективами и в туалетах. Браво! Такой триллер мы ещё не читали.

Сюжет был бы классным, если бы не этот писатель и переводчик. Это больше всего возмущает.

Флешмоб по «Выбору читателей 2022». Номинация "Страх и Ужас"

Джесс, по логике вещей, должна быть счастливой матерью и женой. Она не работает, ее дочь ходит в сад, а ее муж любящий и терпеливый мужчина. Но Джесс этого мало, она позволяет себе секс с незнакомцем в общественном туалете. Страшнее и то, что она сознательно наносит себе раны, потому что есть у нее один секрет, то, что делает ее особенной. Полиция заинтересовывается ей всерьез, когда кто - то поджёг их дом, и ее муж погиб. Она становится главной подозреваемой. Сбегая из больницы, она оказывается в связке с бывшим детективом Натом Гриффином. Тот расследовал дела умерших девушек и вышел на серийника. И возможно поджог лишь первый шаг маньяка на пути выбранной им жертвы.

Тем временем по городу распространяются новости о жуткой находке. Две молодых девушки убиты и найдены в багажнике угнанной машины. Самое страшное то, что убийца их обезглавил. Тандем Джесс и Гриффина более чем странный, она только недавно пережила пожар, сотрясение мозга, я ещё не могу забыть о том, зашили ли ей рану на пятке, как она внезапно вспыхивает страстью к мужику. Он тоже хорош, хоть очухался вовремя, что делает что - то не то. Да он одержим маньяком, но почему - то только до нее дошло, что убийца копирует знаменитых маньяков. Убийство в доме, где пятеро гостей и беременная женщина. Убийство проституток. Кемпер. И конечно, куда без монстра из Милуоки.

У Гриффина в этом деле личный интерес, он сам стал жертвой маньяка, но смог выжить, в отличие от его жены. Убийца с дотошностью воссоздаёт преступления прошлых маньяков. Квартира Дамера по крайней мере удалась, и орудовал он в ней, не один год. Целенаправленный, спокойный, преследующий свои цели. Что он хочет сказать своими преступлениями? Пресса тут же окрестила его Пересмешником. Джесс в этой ситуации оказывается сообразительней полиции, те скорее топчутся на месте, чем реально ищут убийцу. А тот даже не особо скрывался, подсказку дают довольно рано, но финал все равно может удивить. Получился такой триллер, где собрали все, вот всю жесть вывалили и обставили так, что поражаешься тому, как люди в этом городе живут, не боятся выходить на улицу по вечерам. В целом, мне даже понравилось, заскучать точно не дадут.

Дебютный роман английской писательны Сэм Холланд оказался первым блинным комом.

Дочитала последний абзац, выдохнула с облегчением. Наконец-то, сей шедевр прочитан. Давно не было в моем прочитаном такой странной, клешированной, несуразной, местами "грязной" книги.

Что не так с этой книгой?
Сейчас разберёмся.

Аннотация обещает нам жуткую кровавую историю с изощренным плохишом и умным детективом.

"Этот роман вызывает тот самый классический страх с привкусом крови во рту; он – своего рода зверь, хитрый, мускулистый и опасный; новый смертоносный хищник в заманчиво олдскульной шкуре». – А. Дж. Финн (написано на обложке)

Чистично правда, только вместо вкуса крови вас будет подташнивать от патологоанатомичности описаний, вставок из серии "Шок-контент". А хищник окажется падальщиком, возомнившим себя суперумным маньяком.

Кровь, кишки, безумие и картонные персонажи. Добро пожаловать в жанр трэш!

Книга оказалась чистейшим трэшом. Автор пыталась заставить шевелится волосы на голове читателя за счёт создания жуткого образа маньяка, скрупулезно копирующего самые громкие убийства всемирно известных английских и американских преступников. На деле же хорошая задумка споткнулась о логику поведения. Я верила в реальность происходящему до момента копирования трагедии в доме Романа Полански. Как один неадекват смог контролировать и убивать пять человек?
Писательница в конце попыталась исправить недочёт: у плохиша был помошник. Всё равно это не добавило правдоподобности истории и не уменьшило детсадовкого поведения блюстителей порядка.

Если маньяк вёл себя "по взрослому", то детективы устроили между собой Санта-Барбару с элементами эротик-шоу. Вместо расследования им очень хотелось перепихона( Джес и Гриффин) , в отпуск и набить морду мужу(Карра) и источать тестостерон (Гриффин против Нава, Дикин против Гриффина). Профессионализма ноль.

Я не ценитель такого, поэтому полкниги скучала. Книга для меня особой художественной ценности не представляет. Хотя есть и позитив. Количество информации о маньяках в моем читательское багаже увеличилось. Такое ощущение, что проглотила "Антологию преступников XX века" целиком

ЧЕЛОВЕК-ЭХО / Сэм Холланд

Еще совсем недавно, полгода-год назад, я проводила вечера, смотря ролики в жанре true crime: реальные, а оттого вдвойне страшные истории о маньяках и совершенных ими преступлениях вызывали неподдельный интерес. Поэтому, когда мне предложили познакомиться с книгой «Человек-эхо», я согласилась сразу, тем более что слоган на обложке обещал интригующий сюжет. Увы, десятка страниц мне хватило, чтобы понять: не стоит верить красивым и громким слоганам.

Джессика, для окружающих – счастливая жена и мать, на самом деле глубоко несчастна: с детства страдающая от нечувствительности к боли, женщина умышленно наносит себе порезы и вступает в случайные интимные связи. Когда в ее доме случается пожар, полиция, зная о нестабильном психическом состоянии Джессики, именно ее подозревает в поджоге. Не верит в виновность женщины только Нат Гриффин, бывший детектив, против правил берущийся расследовать это дело. Он уверен, что поджог – часть запутанной серии убийств, логику которых полиция не в силах разгадать. Но все встает на свои места, когда герои догадываются: преступник копирует известных убийц, соревнуясь с ними в жестокости...

Согласитесь, задумка неплохая и вполне достоверно описывает психологию маньяка: будучи неудачником в повседневной жизни, некий психопат пытается самоутвердиться на кровавом поприще. Нетрудно догадаться, что к этому его подтолкнули и детские травмы, вызванные насилием в семье. Определенный читательский опыт – а это не первая книга о маньяке на моей полке – позволяет мне судить о правдоподобности такого хода, и это один из плюсов истории. Кроме того, меня зацепила любовная линия между главными персонажами, Джессикой и Натом, которая начинается как способ снять стресс и приходит к искренней нежности в финале, и хотя меня отталкивают оба героя, их чувства описаны приемлемо.

В остальном же сюжет полон недостатков, а если быть точнее – логических несостыковок, которые оставили неприятное послевкусие по прочтении. Прежде всего это касается финала, который выглядит так, будто автор сама до последнего не знала личность маньяка и выбрала его наугад среди второстепенных персонажей. Когда правда о маньяке раскрылась, я испытала полнейшее недоумение: да, по классике маньяк находился под носом у читателя и не вызывал подозрений, но не потому что автор намеренно показывала его с положительной точки зрения, а потому что она ткнула пальцем в персонажа, на которого всем плевать...

Стоит также отметить, что книга относится к серии «Супер черный триллер» и нет ничего удивительного в том, что повествование в ней мрачное, а описания убийств – до мерзости натуралистичные. Возможно, кого-то именно такие книги заставляют ярче чувствовать собственное благополучие, но я не из их числа и не люблю, когда автор превращает художественное произведение в отчет судмедэксперта. Читать такое или нет – дело каждого, но, сказать по правде, это один из тех редких случаев, когда я рада, что не приобрела книгу в бумажном варианте и познакомилась с ней в аудиоформате.

Источник

В Англии резвится маньячина-имитатор, копирующий знаменитых серийных убийц вроде Теда Банди, Питера Сатклиффа, Эда Кемпера и так далее. То ли в знак восхищения, то ли пытаясь набить руку и найти свой собственный почерк, черт его разберет, но ясно одно - такие сами не останавливаются, так что парня нужно поймать как можно скорее.

Сюжет захватывает сразу, начиная с пролога, в котором маньячина тщательно обставляет очередную мизансцену. История жесткая, не для чувствительных натур, так как в описаниях маньячной жути автор не стеснялась.

Манера изложения хороша: сочетание красочности с некоей отстранённостью необъяснимым образом усиливает описываемую жуть и сумрачную, тревожную атмосферу. Интересно описано расследование, хватает и напряжения, и эмоций. К детективной стороне любопытно приплетена история женщины по имени Джесс - ее роль не сразу понятна, то ли побочная жертва, то ли нечто большее.

Подходящих кандидатов на роль маньячины аж четверо, и автор до упора наводит тень на плетень, ставя под подозрение то одного, то другого. Разгадок оказывается две - о первой вполне можно догадаться, рассуждая по принципу "а как было бы интереснее", а вторая довольно неожиданна. Концовка тоже необычная, то ли просто такая мрачноватая, то ли будет продолжение.

Добротный жесткий триллер.

интересно, но

Хочу отметить, что первую треть книги я плевалась от повествования. Если бы моя подруга не рекомендовала мне эту книгу, то я бы бросила на второй странице. Повествование от 3-го лица в настоящем времени - это взлом с проникновением. За это сажать нужно! Какой-то поток сознания, автор будто навязывает тебе события и мысли героев. Короче, не надо так.

А вот, что касается сюжета - это интересно. Да способы убийств автор взял из реальных преступлений, но все что происходило за пределами этих сцен - заслуга автора. Было интересно наблюдать за ходом истории, в разное время автор подкидывал новых подозреваемых, но меня не провести.

Примерно на 1/3 я поняла, кто убийца и с этого момента по-настоящему заинтересовалась сюжетом. Мне хотелось проверить свою догадку. И я оказалась права. Но… было одно «но», о котором я вам не расскажу. Читайте сами, если вы способны вынести пытку повествованием в настоящем времени.

Цитат не будет, потому что они тоже в настоящем времени. А я такого на своей странице не допущу.

Как вам повествование в настоящем времени? Хочется кричать и плакать кровавыми слезами?

телега

Когда литературное мастерство автора не позволяет ему создать на страницах книги атмосферу страха, жестокости, отчаяния, приходиться вываливать на читателя кровавые кишочки и другой ливер в избытке, превышающем любое разумное обоснование. За этим трэшем не видно ни интриги, ни детектива, ни драмы. А главный злодей, кажется, назначен по считалочке... эники-беники... вот будешь ты... А почему бы и нет?