Рецензии на книгу «Кровавое приданое» С. Т. Гибсон

Ретеллинг «Дракулы»! Книга для поклонников Мадлен Миллер, Дженнифер Сэйнт и Энн Райс. История графа Дракулы, поведанная его невестой. Книга, которая позволит по-новому взглянуть на культового персонажа и легендарнейшего вампира всех времён. Пересказ классических историй от женского лица – модный тренд. Бестселлер New York Times. Красивейшая обложка популярной художницы Djuney9 (больше 25 000 подписчиков в ВК). Роман по достоинству оценили русские книжные блогеры. Это моё последнее любовное...
tsimbambooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Желание всех нас превращает в идиотов. Но ведь ты и так это знал, не правда ли?»

Великолепна в своей жестокости. Восхитительна в своей развратности. Эта книга - подлинное лицо вампирского мира.

Признаться честно, после чтения аннотации я ожидала ознакомиться с ещё одной историей в стиле «Сумерек», «Жажды» и прочих книг романтизирующих род вампирский. Но то, что я прочитала сначала невероятно меня шокировало, ужаснуло, а после пленило.

Сюжет ведётся от лица Констанцы - невесты великого Графа Дракулы, которую он обратил в момент погибели. Она видела в нём спасителя. Видела в нём любящего мужа, что делил с ней постель, избранников и пищу. Видела в нём господина, даровавшего ей вечную жизнь и благоговение перед ним.
Но чувствовал и видел ли что-то подобное сам Граф, смотря на лик своей драгоценной и любимой жены Констанцы?

Этот роман полон боли, разврата, крови, страданий, одиночества. Любовь здесь - губительный, но вместе с тем восхитительный яд. И я им тоже отравлена.

Но не до конца, потому что смущало меня сильно полиамория (и всё, что с ней связано). Я не ценитель подобного ни в книгах, ни в жизни, так что меня немного коробило с большинства сцен (особенно постельных).
Для меня это явилось значительным минусом, снизившим оценку.

В остальном я осталась всем довольна: языком повествования, сюжетной составляющей, уместным использованием триггеров и обилием событий при небольшом объёме.

Поэтому я, конечно же, рекомендую книгу к покупке!

Источник

Serliks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ты превратил сильную духом девушку в пульсирующую рану, состоящую из одной лишь нужды.
До тебя я не представляла себе, что значит слово «порабощенная».

С Дракулой данная история не имеет ничего общего. Если только общая история вампиризма, да и то, с натяжкой. Я очень люблю истории про классических вампиров-кровососов, живых трупов, спящих в гробах и сгорающих на солнечном свете. А здесь вампиры хоть и пьют кровь, но опять же, в постели живее всех живых.

Я купилась на красочную обложку, которая является единственным достоянием этой книги (ну, еще красивая открытка от художника ALTORINA, которая шла бонусом). Сама книга тонюсенькая, и в ней огромные отступы и полупустые страницы.

Сюжета, как такового, нет. Повествование ведется от лица Констанцы – в прошлом деревенской девушки, а ныне – невестой вампира, который обратил ее после того, как захватчики сожгли ее родную деревню. В этом вампире-абъюзере нет ничего от Дракулы. Есть только образ вампира-аристократа, который манипулирует своими невестами. Ему больше подошло бы прозвище Синяя Борода.

Повествование ведется очень рвано, автор пропускает большие временные куски, почти не описывая ничего. Она лишь дает упоминание того, где были главные герои: Румыния, Вена, Англия, Италия, Венеция, Россия. Никакой атмосферы, никаких мало-мальски исторических декораций. Зато есть рефлексия главной героини, которая проходит все стадии любви, болезненной зависимости и ненависти к своему господину-манипулятору. С тем же успехом можно было выкинуть вампиризм, и оставить обычный любовный роман между героями со всеми их болезненными зависимостями и привычками. Здесь роман не о графе Дракуле, и даже не о порабощенных им невестах, а именно о абъюзе и насилии над партнерами.

- Ты юна и не знаешь, что такое любовь. Любовь – это насилие, моя дорогая; буря, которая раскалывает твой мир на части. Чаще всего все заканчивается трагедией, но мы продолжаем любить в надежде, что на этот раз все будет по-другому. На этот раз возлюбленный поймет нас. Не попытается вырваться из наших объятий и не обрушит на нас свое недовольство.

- Любовь превращает нас в чудовищ, Констанца, и не все из нас способны быть чудовищами.

Персонажи тоже не прописаны, статичны, и лишены красок, словно автор набросала черновик, а его взяли и опубликовали. Констанца, Магдалена и Алексей получились блеклыми марионетками безымянного кукольника, который вертел ими, как хотел. Книга скучна и неинтересна, от вампиров здесь минимальный шаблон (жажда крови, сексуальность и бессмертие), болезненные зависимости одних от другого (хорошо хоть без обычной романтизации и оправдания насильника), ну, и порнушка, которая также не цепляет.

Книга меня откровенно разочаровала. Да и финал получился весьма скомканным и невразумительным, как и последовавший за ним порно-хэппи-энд. Для фанфика это было бы неплохо, но для полноценной книги – ужасно.

RednauVolxa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

стр. 169 "В Петрограде стояло лето, пьянящий октябрь 1919 года"


В принципе этой цитаты достаточно, для того что бы делать выводы.
Книга .. нуууу.... стоит в следующий раз думать перед тем как оформляешь предзаказ, и не вестись на красивую обложку.
Самого текста откровенно мало. Когда я ее забрала и увидела десятки пустых страниц, то откровенно расстроилась, но читая текст была рада, что это закончится быстро.
Если вы ищите интересную историю про вампиров, то вам не сюда. Если ищите историю про абьюз, то вам тоже не сюда, как бы автор не хотел. Если вы хотите почитать хотя бы сцены 18+ с интересным... эмммм... составом? То вам к сожалению тоже не сюда. Хоть в этой книге это и было, но скудно, и неинтересно. В общем откровенное убожество.
Не могу сказать, что это было прям ужасно, но с учётом как историю подавали и что обещали (и сцены 18+, и убийства и кровищу, и чуму, и абьюз, и селф харм, голод, войну, садомазохизм и много другое) — это провал.
УВАЖАЕМЫЙ Автор, и УВАЖАЕМОЕ Издательство, если в книги упомянуты слова, или словосочетания, где есть слово "война", "чума", "депрессивное и маниакальное повеление", это не значит что там эти темы ЗАТРАГИВАЮТСЯ в таком объеме, чтобы это выносить в примечание.

И Уважаемые  читатели, читайте хорошие книги, не видитесь на красивые обложки и рекламы издательств (они сейчас стали очень хорошо делать и то и другое). Читайте хорошие книги, не будьте как я. Всего доброго!

Count_in_Law написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сколь яркая симфония человеческой философии и страсти… Сколь бурное варево идей и потенциала.

Книга сильно на любителя – кому-то, наверное, может идеально попасть в настроение, а другие будут зевать от скуки и жаловаться на отсутствие сюжета и вторичность персонажей, у которых в гораздо большей степени торчат уши героев «Интервью с вампиром», чем оригинального «Дракулы».
Стилистически автор явно стремилась к созданию определенной атмосферы, выписывая витиеватые готические кренделя, но понравится ли она вам, зависит исключительно от ваших личных вкусов.
Мне вот не особо понравилось, хотя там и нашлась пара-тройка интересных моментов.

«Кровавое приданое» вроде бы переосмысливает историю Дракулы, но имя вампира в тексте так и не упоминается («Ты не позволил мне сохранить мое имя, а потому и я лишаю тебя твоего», – вот и всё объяснение рассказчицы-невесты по этому поводу).
События первоисточнику также не соответствуют. История начинается с того, как главная героиня едва цепляется за жизнь среди тел мертвых родственников, убитых группой вооруженных людей. Кажется, идет очередная средневековая война. Высший вампир в лучших традициях стервятника шатается между трупов и предлагает умирающей девушке шанс обрести вечную жизнь. Преисполненная отчаяния и благоговения перед силой спасителя, героиня соглашается – и превращается в покорную жену своего господина, отводящую душу разве что на мести обнаруженным поблизости подлецам.

Проходят десятилетия, века, а навязчивая любовь к хозяину продолжает поглощать нашу Констанцу.
Дальше случается заход на коллективный абьюз, поскольку в семейное (не)счастье пары вовлекают сначала красавицу и умницу Магдалену, а еще через несколько веков – юного петроградского актера Алексея.
Чем кончится дело, ясно из первой же главы. Интрига в сюжете начисто отсутствует, предстоящий путь героини от подчинения к сопротивлению примерно понятен с самого начала, в итоге остается искать удовольствие в других вещах.

Из позитивных моментов – необычная форма подачи и попытка затронуть важные темы.
Гибсон играет в эпистолярный роман, изложив всю историю в письмах Констанцы, написанных от первого лица и адресованных неназванному кровососущему господину.
Лейтмотивы психологического абьюза, манипуляций, газлайтинга и прочих пассивно-агрессивных проявлений в якобы любовных отношениях здесь цветут, хоть и в мелочах, но пышным цветом – и очень узнаваемы безотносительно сверхъестественной сущности участников процесса.
В книге также есть пара забавных отсылок к классическому «Дракуле» (например, упоминается случай, когда «после фиаско с Харкерами он еще несколько месяцев ходил сердитый»).

На этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются.
Драматический язык романа порой чересчур цветист.
Атмосфера пропитана соблазном и готическими флюидами, но слабо поддерживается действием. Герои большую часть времени просто волокутся сквозь мрачные периоды истории, все эти грязь, кровь, смерть, чуму и войны, лишь изредка отвлекаясь на яркие декорации балов, театров и карнавалов европейских городов в расцвете их могущества.
Несмотря на такой замах, масштаб истории кажется небольшим. Общий сюжет крайне незамысловат и линеен. Убери всю паранормальщину, и останутся только долгие рефлексии героини на пути к освобождению от унизительных отношений.

Минусом выглядит и то, что происходящее для читателя ограничено фокусом одной лишь Констанцы (бонусную главу в финале, написанную от имени другого персонажа, в расчет можно не брать – она выглядит скорее фанфиком по мотивам).
Властный характер ее муженька в подобном изложении не вызывает никаких сомнений: он не дает ей заводить дружбу с людьми или выходить из дома без него, неистово ревнует к любому её интересу и далее со всеми остановками.
Тем не менее, во всём этом не хватает каких-то очень нужных объяснений. Переживания Констанцы не дают понимания прошлого её супруга. Он что-то там постоянно экспериментирует и исследует, но эта тема к финалу уходит в пшик, словно затевалась исключительно ради того, чтобы можно было найти записи со способами умерщвления ему подобных.
Якобы Дракула в итоге якобы довлеет над всеми постоянно, но всё время находится словно где-то на периферии читательского внимания, так никогда и не оказываясь в его центре.

Даже прочувствовав весь драматизм подобных отношений, погрузиться в эту историю оказывается нелегко.
Интерес по мере чтения угасает, финал тусклый, развитие предсказуемо и прямолинейно, а по ходу пьесы одна только монотонная тоска Констанцы да вялый секс.
К концу мне и вовсе начало казаться, что одни и те же несколько сцен повторяются в разных декорациях снова и снова, лишь с незначительными различиями.
Пожалуй, я ожидала всё же чего-то более внятно готического и мрачного, вместо неловкого переползания от ужасов не самого страшного, по правде говоря, абьюза к завуалированной эротике в формате бесконечных «тройничков» и парных игрищ в запрещенном у нас ныне составе.

Ты превратил этот незаметный вид насилия в своеобразное искусство. Ты так глубоко проник в наш разум, что твои нежные советы весьма часто казались нам нашими мыслями.

Приятного вам шелеста страниц!

DexheimerTongued написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обещали так много, а дали ничего

Эта книга не то, чем кажется. Начиная с объема-белых листов тут едва ли не больше чем текста. Это повесть, которую топорно раздули до 300 страниц. Описание сюжета-это анотация. Из нее уже понятно чем и кем история закончится. В начале читателя предупредили большим списком жесткостей, которые он встретят в книги-где они? это выписано настолько поверхностно и набросками, что не напугает и детей.  И это истрия скорее похожа не на отношения "муж-жены", а "сторогий отец-безолаберные дети- мать, потокающая детям". Как бы автор не убеждала, что Дракула тиран и деспот, который подавляет своих жен-в реальности он их не бьет (не считая пощечины-и почему пощечина, что за женский способ рукоприкладства), не унижает, а запрещает взаимодействовать с людьми, что разумно, учитывая кто они. Много логических промахов, много однополых отношений, хотя они такие же невнятные, как и всё остальное. Книгу тащит оформление, только из за обложки не жалею о покупке.

Bookfiary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Румыния. 15 век.
Семья Констанцы погибла от рук жестоких захватчиков.
И когда смертельно раненая девушка готовилась отправиться следом, пришёл  тот, кто даровал ей новую жизнь.
Так дочь  кузнеца обрела дом, силу, могущественного покровителя и новую сущность, которая теперь нуждалась в человеческой крови для выживания.
Но вместе с тем, потеряла себя и свободу.

"Кровавое приданое" - это не про  ванильных вампиров, книга наполнена жестокостью, эпизодами депрессии, полиаморией и психологическими формами насилия.
Если в самом начале Констанца видит в своём возлюбленном спасителя, защитника и господина, то с течением времени начинает понимать, что превратилась в послушную, безвольную марионетку, беспрекословно принимающую правила чужой игры.
Ведь надоевшую игрушку можно сломать и запросто заменить новой.

"Ты превратил сильную духом девушку в пульсирующую рану, состоящую из одной лишь нужды.
До тебя я не представляла себе,что значит слово порабощенная".

Язык повествования прекрасен : плавный, насыщенный, отлично передающий атмосферу.
Интересный сюжет и яркая подача примера абьюзивных отношений, с которыми можно провести параллель и в реальной жизни.
К откровенным сценам  претензий тоже не нашлось, они прописаны хорошо, но больше для антуража, да и было бы странным требовать от вампиров традиционных, моногамных отношений.
Самих героев они ни в коем случае не затмевают, что для меня всегда очень важно.

В общем, если вас не смущает вышеперечисленное и вы любите тёмные ретеллинги, то однозначно рекомендую !

Sleepwalkerr написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это не ретейлинг "Дракулы", пусть аннотация не вводит вас в заблуждение. На то, что "муж" главной героини - тот самый вампир, намекает только начало действия в Румынии и одна фраза в середине текста, которую, мне кажется, для того и добавили. Просто история немоногамного абьюза с вампирами, рассказанная максимально просто. Книга поверхностная, поэтому читается легко. Плюс, читать не так много - объем искусственно раздут. Очень много эротики, по сути почти все взаимодействие между героями сводится к ней. Плохой фанфик, изданный на тонкой бумаге под красивой обложкой.

Берг Валерия написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неудачная пародия на Энн Райс

Алексей - Клавдия, главный герой - рассказчик и здесь и в Интервью с вампиром, альфа-вампир здесь "Дракула", там Лестат, и финал... догадайтесь сами :)
Ну, в общем, мне понравилось, учитывая небольшой объем, можно за вечер ознакомиться. Ничего нового про вампиров не узнаете, поэтому можно и пройти мимо, ничего не потеряете.
Выход на бис все испортил, я считаю, что это лишнее. Уже все понятно, история закончилась, зачем тянуть резину. В общем, на троечку. Сюжета особо нет, конфликта нет, герои не раскрыты, а точнее, полностью списаны с Энн Райс, сцены секса не увлекают.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Мы не выносили тебя, но не могли без тебя жить"

Сложно вдохнуть свежую струю в то, что давно мертво, поэтому приходится изобретать новые приемы и шокировать целым списком предупреждений, включающих в себя газлайтинг, садомазохизм и боди - хоррор. И это только малая часть того, что уместились в небольшую историю самого знаменитого и древнего вампира графа Дракулы. В одном популярном и весьма хорошем фильме у Дракулы были очаровательные невесты. Злобные и крылатые монстры тоже могут плакать, как одну из них Маришку убили. Конечно, вампиры живут очень долго и в разные века любовные интересы видоизменяются. Констанца стала жертвой войны, простая деревенская девушка, умирающая на поле битвы, только к ней явилась не Смерть, а тот, что даст бессмертие. Ее прошлая жизнь осталась позади, новая только началась и полна неразгаданных тайн. Сколько таких, как она? Может ли она обращать людей? Но пока это только выживание и обожание своего хозяина, когда теряешь себя и все твои желания крутятся вокруг одного человека. Или нежити.

Вместе они пережили войну, потом чуму, а потом была Вены. В этом ярком мире, полным новых впечатлений мир Констанцы перестал вертеться вокруг Дракулы. И это злило его. Он был против тех, кого выбирала она, зато почти заставил ее смириться со своим выбором. С красивой Магдаленой, ставшей второй невестой. Дракула был занят своими исследованиями, а две его невесты неплохо проводили время, колеся по городам Европы. Шум и гам нравится им, в отличии от него. Констанца все больше становилась похожа на холодную статую, чем на человека. Она всегда была голодна, а человеческая еда больше не привлекала. Различия между ней и Магдаленой были велики, та ещё не утратили румянец и весёлый нрав. Ей все в новинку, как и она для Дракулы. Только вот Констанца все чаще хотела оставаться с ней вдвоем, из соперницы та превратилась в подругу.

Констанца даже будучи монстром старалась быть справедливой, убивала только плохих и старалась оставлять жизнь хорошим. Она поначалу думала, что была первой, королевой на троне своего Господина, но тот, кто так долго живёт и увлечен экспериментами, явно скрывает тайны. Она прошла долгий путь от наивной девушки к злостной фурии, когда сладкие речи перестали работать и пришла ясность ума. До Магдалены тоже быстро дошло, что она в золотой клетке, и впала в меланхолию. Когда трудно воспринимать реальность, хочется только зарыться глубоко в нору и спать.

Оживление в их унылые сердца трёх внесла Россия после революции. Да, голодающая модель, едва вышедшая из пубертата, стала для них новой игрушкой. Третья невеста - Алексей. И он, в отличии от покорных дам, довольно быстро проявил мятежный дух. Он не хотел был в подчинении, а равноправия в этом союзе просто не было. Дракула хотел держать их на расстоянии вытянутой руки, только, чтобы не дать им сбежать. Тогда пришлось бы поступить так, как и с членами прошлых семей. И вот убрать готическую часть и получиться одна несчастливая семья с деспотом во главе, где то кнут, то пряник, то скандалы, то ласковые слова. Когда любовь становиться ядом.