Рецензии на книгу «Любовники-полиглоты» Лина Вульфф

Эллинор тридцать шесть. Прагматичная и лишенная сентиментальных иллюзий, она знакомится с мужчинами онлайн, пока Интернет наконец не сводит ее с литературным критиком из Стокгольма. Запертая в его доме снежной бурей, Эллинор зачитывается Уэльбеком и уничтожает нечто ей не принадлежащее – рукопись Макса Ламаса. Макс Ламас – писатель, мечтающий о любовнице-полиглотке, женщине, которая поймет его на всех языках сразу. Но чтобы найти того, кто поймет тебя, нужно самому научиться понимать других....
Glenna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга "Любовники-полиглоты" закончилась тем-же, с чего она началась. А между началом и финалом произошло множество событий. Признаюсь, я уже хотела бросить книгу после первых 50ти страниц: Скандинавский нуар здесь представлен в полной мере. Но именно в это время вступил второй голос, и он тоже был женским. Книге был дан второй шанс, и шанс был с успехом использован после паузы в 3 дня.

Полифония голосов, каждый в своей тональности, рассказывает о настоящем главном герое, и он мужчина. Да, эта книга имеет еще и феминистический оттенок.

Итак, кто он, писатель, написавший многострадальную рукопись об идеальной любовнице-полиглотке? Об этом расскажут Эллинор, Милдред, Лукреция. Првинциальная барышня из Сконе, виолончелистка-медиум, маркиза, последняя в роду. Все они объединены той или иной мерой причастности к человеку, скрывающемуся под псевдонимом Мишель Уэльбек.

Сложный реалистичный роман о гетеросексуальных половых отношениях. Жизненно честно. Отдельный плюс переводчику.

KtrnBooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бралась за чтение этой книги около 3-х рах и постоянно откладывала в сторону. Меня не цеплял сюжет, не цеплял текст, все предложение будто бы сливались в один большой клубок, состоящий из бессвязной речи.

Но позже я всё же решилась дать книге шанс и постараться вникнуть в её повествования, ведь помня о том, что ещё ни одна книга из этой серии меня не разочаровала, этот шанс просто обязан был быть у этого романа. И тут ура, сложились все карты и книгу я просто проглотила и нашла в ней столько пищи для размышления, что уже по прошествии пары дней я не могу выкинуть её из головы.

Итак, всё начинается действительно немного скомкано: с первых страниц мы окунаемся в жизнь одинокой Эллинор, которой её одиночество осточертело и она регистрируется на сайте знакомств. Для меня эта героиня была темной лошадкой, я никак не могла понять, чего она в принципе хочет от каких-либо отношений. Но вернемся к сюжету: она знакомится с парнем по имени Калисто и срывается на встречу к нему. Калисто не совсем оправдывает её ожидания. Но тут мы уже начинаем наблюдать не только за жизнью девушки, но и немного заглядываем за ширму существования мужчины, который оказывается критиком и который на данный момент читает одну занимательную рукопись.. Правда, случается непредвиденная ситуация и рукопись оказывается в огне.

Именно с рукописи всё и начинается, она приводит нас к её автору, Максу Ламасу, который просто изнывает от скуки и находится в поисках идеальной любовницы-полиглотки, он весь наполнен нарциссическими запашками и много о себе мнит, в общем, не очень приятный персонаж, как в приницпе, и все вышеупомянутые.

Уже отталкиваясь от Ламаса, его история приводит нас к другим героям, а именно к семье итальянских аристократов, о жизни которой рассказывает нам младший её член - Лукреция. В общем, с рукописи всё началось, рукописью и закончится.

"Любовники-полиглоты" - это клубок эмоций, размышлений, рассуждений о жизни, о поиске себя, о принятии себя. Покорена ли я прозой Лины Вульфф? Однозначно.

Orlic написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зарождение нового жанра — хюгге-феминизма

Лина Вульфф — одно из новых имен на небосклоне скандинавских писателей (которые если еще и не завоевали литературный мир, то, по крайней мере, верно к тому идут), которое уже громко прозвучало на Западе и вот наконец добралось и до России.

Переводчик и лингвист, сама Лина свободно владеет тремя языками — это, наверное, и определило своеобразие ее романа. Меня всегда зачаровывала мысль, которую с таким остроумием проиллюстрировал Джойс своим «Улиссом» — то, как мы видим мир, то, что мы в нем видим, зависит исключительно от нашего словарного запаса, от того, как мы опишем то, что вокруг нас. Вот и Лина Вульфф говорит примерно об этом: раскладывает роман на три совершенно разных голоса (блестяще, кстати, стилизованные в переводе), на три оптики, и пересобирает из них действительность. В романе очень много хорошего, истинно скандинавского трагикомичного абсурда, игры с языками и стилями, а еще —Уэльбека, кто бы только мог подумать! «Любовники-полиглоты» — это роман-матрешка. Мало того, что это, по сути, роман в романе, он еще и играет с читателем до последнего: найдет ли Макс Ламас, этот денди-интеллигент, свою полиглотку? Чем так важна его одноименная безвозвратно утерянная рукопись? При чем там древний аристократический итальянский род?

Скандинавы, впрочем, не были бы скандинавами, если бы не говорили
на злободневные темы. Рассказывая изящную филологическую историю на три голоса, Вульфф подспудно поднимает вопросы мужского доминирования в жизни и искусстве, сталкивая мужской рационализм и умствования с женской эмпатией в пользу, конечно, последней.
Если вам нужен хюгге-оптимизм, то идите к Фредерику Бакману. Если хотите хюгге-феминизм, то читайте Любовников-полиглотов.

LeveilleeSpanglers написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть замечания.

«Иногда просто-таки хочется стать мухой на стене, чтобы наблюдать за происходящим как в прямой трансляции».

Именно так мы и будем себя чувствовать при прочтении этого романа, как будто нам разрешили заглянуть в чужой дом, чужие спальни и даже чужие головы.

Состоит книга из 3-х частей.

В первой мы знакомимся с Эллинор, которая в каких-то моментах мне напоминала Элеанор Олифант, просто более развязную и смелую.

«Но одно я узнала точно: есть разные способы взять власть над людьми, и один из них - обращаться с ними как с дерьмом».

Во второй узнаём писателя, чья рукопись была сожжена. Это не спойлер - это есть в аннотации.
А в третьей появляется Лукреция, цели которой я не поняла. Зачем она здесь?

Помимо вот такого деления по героям, в книге так же и разбиты темы, которые затрагивает каждый персонаж. Например Эллинор беспокоит сердечный вопрос, а Макса (того самого писателя), как раз наоборот. Семья потеряла ценность в его глазах, зато он полон эгоизма.

«Человек может всю жизнь притворяться, и никто этого не замечает, даже он сам. Но монстр сидит внутри и жаждет пищи.

И если первые 2 героя как-то заочно связаны между собой, то третья, Лукреция для меня тут стала лишней. Безусловно ей отведена роль и рассуждения над темами, но она как чемодан без ручки. И выбросить жалко, но и пользы никакой.

Не тронула меня ее история. И на мой взгляд зафиналить и сплести все нити сюжета можно было поинтереснее.

Мне понравились стиль и подача автора, затронутые темы, упоминания других писателей и то, что книгу можно растащить на цитаты. Я буквально на каждой странице клеила стикер. Но сам факт того, как сплетены все линии сюжета, мне не понравился. У меня много замечаний к этому моменту, вплоть до того, что книга показалась «бессюжетной»...

7,5/10
Решать вам

Источник

Nika2511 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Ни одна хорошая книга не заканчивается хорошо"

Первая мысль после прочтения: «Мне кажется, я ничего не поняла». Даже спустя какое-то время, мне сложно сказать о чем книга. И даже сложно поставить книге какую-то оценку (даже думала не ставить оценку).

«Любовники-полиглоты» ─ это история трех людей. Первая история расскажет нам о женщине Эллионор, которая ищет себе партнера на сайтах знакомств. Написана эта история очень забавно, как-то легкомысленно, хотя смешного в этой истории мало. Ведь женщина явно очень одинока, хоть и не хочет это признавать.

Вторая история ─ это история Макса, он писатель. Он женат, но он тоже не может обрести счастье, т.к. все не то. Он ищет себе любовницу-полиглотку, которая сможет его понять на трех языках.

И третья история про девушку Лукрецию, которая живет в семье аристократов. Ее воспитали мама и бабушка, которые очень странные. А отец не выдержал этой странности и ушел из семьи. И судьба сведет ее с тем самым Максом.

Эти три истории связывает рукопись, и именно эта рукопись повлияет на главных героев. Сейчас поняла, что автор в итоге замкнула все три истории: началось все с Эллионор и ей же все и закончилось.

Книгу прочитала за два дня, читалась она очень легко, очень много интересных мыслей, цитат. Как раз все книги, которые входят в серию #шортлистновыезвезды, отмечены критиками как лучшие представитель современной интеллектуальной прозы, но я все равно не очень поняла задумку автора.

Моя оценка 7/10

murzyashka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это было похоже на попытку сделать интригующе закольцованный сюжет.
Получилось? По моим ощущениям не очень.
Сюжет разбит на 3 равные части между тремя персонажами.
Начинается книга жёстко с рассказа молодой девушки, как она ищет мужчину в интернете. Создаётся впечатление, что ей всё равно кто это, лишь бы пришёл на встречу. Что он будет с ней делать тоже неважно, главное, чтобы забрал к себе. как собачку с улицы.
Так она оказывается у литературного критика Калисто. И здесь мы сталкиваемся с рукописью.
Вторая часть ведётся от лица писателя этой рукописи - Макса Ламоса. Опять же личность непривлекательная. Нам рассказывают как проходят его будни. Затем плавно роняют в воспоминания о женщине, из-за которой появилась эта рукопись появилась.
И тут мы переключаемся на третью героиню - наследницу итальянской маркизы, которая после смерти маркизы-бабушки покинула дворец и поселилась в дыре. После чего она начинает описывать историю семьи и встречу с Максом Ламосом.
Всё выглядит обыденно. Читается легко. Но почему-то автор старается каждого героя сделать отталкивающим. Зачем я пока не разобралась. Поэтому ни сострадания, ни понимания никто не вызывает.
У каждого полно тараканов и собственной жизненной философии.
Вроде как книгу прочитала не без интереса, но советовать не решилась бы.

listratova99 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рукописи очень даже горят

Роман сплетен из историй, рассказанных от лица трех персонажей: Эллинор, Макса Ламаса и Лукреции. Онлайн-знакомства во всем их ужасе, поиск идеальной женщины-полиглотки и жизнь на руинах былой роскоши – так я бы охарактеризовала каждую часть нового романа Лины Вульфф.

Авторка часть за частью показывает читателю кусочки истории, чтобы в финале сложить их в общую картину. До самого конца непонятно, каким образом связаны три столь непохожих персонажа, но сюжет книги – это скелет, на котором держится то, что стоит внимания читателя.

Это книга-путешествие. Одна из тех, в которых важен процесс, а не пункт назначения.
Мне было любопытно взглянуть изнутри на мысли взрослеющей женщины, на интроспекцию писателя, ищущего суть творчества, на едкое описание академического круга с его кричащей невоспитанностью и бедностью и на женщину, знавшую в жизни лишь лишения.

Первым советом моей бабушки было пожелание женщинам любить свое тело, поскольку оно дар Божий



Решающим фактором для попадания в этот круг являлась граничащая с безумием чудаковатость, блуждающий и иногда затравленный взгляд. Складывалось впечатление, что среди ученых выше всего ценятся совершенно потерянные люди не от мира сего. Это полностью соответствовало мнению, что, чем глубже человек хочет вникнуть в то, чему он посвятил свою жизнь, тем дальше он уходит от того, что считается обыденным мышлением и хорошими манерами



Кажется, что книга посвящена мужчинам. Эта зацикленность на мужчинах, которой, как мне казалось, грешит Эллинор – причина, по которой ее персонаж никак не мог меня зацепить. Ее мысли ограничивались поиском мужчины, равно как и ее воспоминания о прошлом. Мне казалось, что вся ее жизнь только вокруг этого и крутится. Эллинор не думает о своих подругах, семье, образовании, путешествиях, социальных проблемах или политике. Она думала, как завоевать Каллисто или вспоминает бывшего. Подобная нацеленность женских персонажей на мужчин – это уловка, которую мне не сразу удалось раскрыть, хотя Вульфф громко и четко объявляет обратное. Ведь рукопись, которую мужчина считал святыней, уничтожает женщина. Она бросает листы книги в огонь, и смотрит, как одна за другой страницы нагреваются до 451 градуса по Фаренгейту. И это очень провокационно.

Роман «Любовники-полиглоты» высмеивает непреходящую привилегированность мужчин во всех сферах жизни. И, как мне кажется, за откровенно мерзкими персонажами писателя, критика и большого босса из World Trade Center стоит разглядеть истории о женщинах.

Они у Вульфф чрезвычайно разнообразные. Меня сильно зацепил контраст между бабушкой Лукреции по матери и по отцу. Последняя, Камилла, на чью долю редко выпадали радости, почти не улыбалась, была постоянно занята бытовыми хлопотами и не знала ничего за пределами дома. Она черпала силы из моментов, проведенных в одиночестве за чашкой кофе и сигаретой. Познавательные программы, которые крутили по телевизору, были для нее последним шансом на образование.

Она подозревала, что жизнь женщины может состоять из чего-то кроме мрачных мыслей, подчинения, потрескавшихся рук и печального старения. Впереди могло существовать нечто иное. Нечто большее, чем усталость и немая будничная жизнь с дремлющим на диване мужем. Камилла Агостини могла интуитивно почувствовать эту часть женского пола, но понять ее она не могла.



Бабушка Лукреции по материнской линии – полная противоположность Камиллы. Итальянская аристократка из семьи, чья история насчитывает сотни лет, она владеет огромными поместьями, живет в роскоши и может позволить себе не утруждаться запоминанием имен слуг.

Разница между женщинами, выросшими в столь разных условиях, и их семьями бросается в глаза сразу. Но Вульфф особо подчеркнула ее, когда Камилла приехала в Рим навестить сына и его жену через шесть лет после свадьбы.

Камилла Агостини приехала из Кассино поездом и провела у нас ровно четыре часа… Еще Камилла Агостини поняла, что ее сын боготворит свою жену, а та относится к нему как к болвану, как к неотесанному южанину. Сейчас, по прошествии лет я могу представить себе, каким безжалостно-несправедливым, должно быть, показался ей в тот момент мир. А она ведь так боролась за то, чтобы сын выбрался из провинции и трясины невежества



Сведенные вместе по воле случая, едва ли эти люди смогут увидеть друг в друге члена семьи.

Я начинала читать книгу с искренним желанием полюбить ее, и хоть первая часть с откровенно неприятными эпизодами шла туго, я жадно глотала каждое слово последних двух частей.

SergeyOrloff написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нассать на рукопись!

Что почитать во время карантина? Триллеры, детективы, ужасы? Да мы и так в одном большом триллере живем, он все никак не закончится. Герои Марвелл не спешат на помощь, не известно живы ли они... Фантастика, антиутопии? Такая же история, уже наелись. Ходячих мертвецов еще нет, но скоро появятся, если локдаун не снимем в ближайшее время. Любовные романы, проза? У нас такая проза жизни, что количество разводов зашкаливает, а домашнее насилие вышло на новый уровень "развития".

В результате долгих изысканий и мытарств, мы остановились на скандинавском интеллектуальном нуаре. Загадочном и неизвестном широкой публике. Весь мир завален шведскими кровавыми детективами с приторным Бакманом в придачу, а так хочется тепла и сложных разговоров. Роман Лины Вульфф "Любовники-полиглоты", нахожу любопытным, но не законченным.

Вокруг скандальной (обоссаной аристократкой) рукописи созданной пожилым пейсателем-ипохондриком, разворачивается драматургия женских образов и характеров, мужчины здесь хоть и якобы доминируют, но женщины сами выбирают их, и дальше играют в свои невротические игры.

Авторка, как мне кажется, неплохо разбирается в вопросе, в отличие от однобокого подхода к феминизму, как правило, комплиментарного ко всем женщинам без исключения. И основной вывод в том, что женщины, как и мужчины, разные. Это не хорошо и не плохо, это просто данность. И в этом случае, каждый получает, то что заслуживает, равноправие очень условно, когда дело доходит до секса и денег.

Эпизод с Эллинор, необразованная девушка, конвертировала изнасилование в достаток и восполнение литературных пробелов, Милдред предпочла размеренную жизнь архивариуса, позабыв мужа, аристократка Лукреция взяла плату за оскорбленную честь бабушки, и сохранила особняк. А судьи кто? Время? Нет. Мишель Уэльбэк! Цинизмом и саморазрушением которого произведение (заявленное как манифест) пронизано вдоль и поперек, и между книг, и между ног...... Если хотите почитать что-то совершенно другое, то эта книга подходит как нельзя лучше!

bulavka_sanovna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первая часть книги вызывает недоумение.

Во второй автор как будто бы расписалась. 

Третья соединяет всю историю. 


При этом книга просто фрагмент из жизни кучки людей. Не знаю как объяснить ощущение книги - не книги, но оно есть. 


В романе есть интересные мысли. Есть мысли, вызывающие желание спорить.


Но все же, перевернув последнюю страницу, я себя спросила: ну и нафиг я это прочитала?


Подумав, могу ответить: исключительно из-за наличия в истории писателя. 

Не будь истории его рукописи и его самого, я вы быстро бросила эту историю поломанных людей