Рецензии на книгу «Код 612. Кто убил Маленького принца?» Мишель Бюсси

Самый необычный роман мэтра французского детектива. Мишель Бюсси предпринимает попытку расследовать смерть человека, ставшего символом Франции – Антуана де Сент- Экзюпери, и делает он это в привычной для себя игровой форме. Неван, пятнадцать лет назад получивший летное свидетельство и с тех пор ни разу не поднимавшийся в небо, и сыщица-стажерка Анди получают неожиданное предложение: заняться расследованием загадочной гибели Антуана де Сент-Экзюпери, случившейся несколько десятилетий назад. А...
booklover_and_traveller написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«То, что любишь, не забывается. Потому что скучаешь без этого».

«Маленький принц - не детская книга. Это свидетельство большого поэта перед лицом одиночества всего мира».

Вы готовы к путешествию вместе с Бюсси, чтобы узнать его версию исчезновения Маленького принца и Сент-Экзюпери?

Тогда садитесь поудобнее, вас ждут далекие края, в некоторых из которых вряд ли кому-то удастся побывать в реальной жизни. Не зря Бюсси преподаватель географии, он всегда предлагает читателям посмотреть интересные экзотические места.

Главные герои истории - авиамеханик, 15 лет не летавший на самолёте и девушка, детектив-стажёр, к тому же поклонница сказки МП. Именно их нанимает один из членов клуба 612, чтобы попробовать отгадать тайну сказки и пропажу писателя. Сами участники клуба, фанаты Маленького принца многие годы пытались добраться до истины, но у них ничего не вышло.

Это была неожиданная, необычная и очень увлекательная интерпретация не только сказки, но и жизни писателя, и его маленького героя.

Автор пытается найти прямую связь между принцем и его создателем, тем самым предлагая свою версию, что же на самом деле случилось с обоими.

Бюсси великолепно проработал тему, детально разобрал сказку, добавил немного фантазии, французского шарма и расследования.

Весь этот микс мне понравился и версия Бюсси произвела на меня впечатление. Непременно рекомендую эту историю, но перед её чтением нужно прочитать/перечитать «Маленький принц».

KeenOnBooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Все в какой-то момент жизни его перечитывают"

Говорят, что знакомство с творчеством Бюсси, стоит начинать не с этого романа. Не читала у него пока других произведений, но читать определённо буду, потому что этот детектив произвёл на меня впечатление.
Вы когда-нибудь задумывались над финалом "Маленького принца"? Умер ли для вас этот чудесный мальчик?
Лично для меня - нет. Он жив, свободен и счастлив со своей розой и барашком на чудесном астероиде В-612.
Бюсси тоже задаётся вопросом: что же случилось с Маленьким принцем и его автором? Смерть Экзюпери не менее таинственна, и Бюсси предлагает нам свою версию.

Этот детектив основан на биографии Экзюпери и, конечно, на тексте знаменитой сказки.
Книгу можно смело читать, даже если вы ничего о самом Экзюпери не знаете - автор умело рассказывает нам все самые яркие факты биографии устами своих героев - лётчика Невана, который никогда не летал, и начинающей сыщицы Анди, которая является горячей поклонницей "Маленького принца" и его автора.
Путешествуя по островам, они собирают разные версии случившегося, чтобы в конце узнать...
Впрочем, обойдемся без спойлеров.

Читать тем, кто любит "Маленького принца". И перед прочтением - перечитайте сказку ещё раз.

А я буду продолжать знакомство с творчеством Бюсси.

ArlettaRadiales написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Идея Бюсси была интересной: написать детектив на основе документальных источников, высказав свою версию гибели Экзюпери, который пропал во время полёта и тело которого до сих пор не найдено.

Интересно? Интересно.
А ещё идеей Бюсси было ввернуть в свой детектив отсылки к "Маленькому принцу" и разбор романа.Интересно? Интересно.
Что получилось в итоге? Унылый, написанный скудным языком недо-детектив с притянутой за уши развязкой. В нём хороша только идея и реальные факты из биографии Экзюпери, да и то потому что реальные факты сложно испортить, когда весь детектив стоит на их перечислении.
Я специально изучала мнения разных людей об этом романе, и абсолютному большинству он нравится за подражание стилю Экзюпери, безусловную любовь к нему у Бюсси и, цитата: "невероятно реалистичную версию развития событий".
Мы с этими людьми как будто разные книги читали. Если про подражание стилю ещё можно с натяжкой сказать: «Да, действительно, похоже на "Маленького принца"", то якобы любовь к Экзюпери я объясняю простой спекуляцией на реальной загадке, из которой Бюсси решил сделать очередной роман и заработать. Ну а "невероятная реалистичность" версии того, что случилось с лётчиком Экзюпери, не выдерживает критики, потому что выглядит высосанной из пальца и вообще похожа, простите, на бред сивой кобылы.
Не понимаю, куда смотрят читатели и критики, и почему они не видят, что это откровенная халтура и спекуляция на фактах. Но я в меньшинстве, поэтому решайте сами, нужно ли вам это читать.
Magnolia2001 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ДО "МАЛЕНЬКОГО ПРИНЦА" БЮССИ ДАЛЕКО

Я очень ждала выхода этой книги.
Хотела бы сказать, что в восторге от очередной истории Бюсси, но нет. Я ожидала большего, гораздо большего. А все из-за «Черных кувшинок» - романа, который мне очень запомнился благодаря своей атмосфере и потрясающему финалу.

Но ближе к «Коду».

Здорово, что перед прочтением этой книги, я в очередной раз перечитала «Маленького принца» Сент-Экзюпери. Это была отличная идея!

В романе множество отсылок и аллюзий к тексту оригинальной сказочной повести. Это мне понравилось, особенно когда только-только освежил в памяти текст «Маленького принца». Еще Бюсси в художественной манере рассказал читателю знаковые факты биографии Экзюпери, о которых я не знала. Было любопытно, Ну и в своей манере - не знаю, могу ли я делать такие выводы после прочтения всего двух книг автора – Бюсси поиграл с читателем: вот достоверный факт, а вот вымышленный. Поди разберись. Такой прием меня тоже порадовал.
Это если говорить о хорошем в книге, о том, что было мне симпатично и интересно.

А теперь большая ложка дегтя.

Герои. Боже мой! Ну как так можно написать, что ни один из них не вызывает сочувствия, понимания, оправдания, ну хоть чего-нибудь, кроме того, что они страшно бесят и их мотивов я не понимаю, как ни стараюсь. Это раз.

Второе. Слишком много моментов, читая которые мне хотелось воскликнуть: «Не верю!» Моменты эти так, мелочь, но из этих невозможных мелочей у меня сложилось общее недоверие к автору, а я это дело ох как не люблю. Такое недоверие кардинально меняет мое отношение к истории.

Приведу пару примеров:
- женщина за 80 наносит макияж в темное время суток, глядя как в зеркало в окно (пусть большое, панорамное). Ну да, ну да. Представляю, как она после такого мейкапа выглядела!
- главный герой получился где-то там летать на самолете, но самостоятельно никогда не летал. А тут бац – чуть не полмира он облетает на частном самолете. Охотно верю, в авиации так дела и обстоят
- молодые современные люди после того, как у них был секс, называют друг друга на Вы. Что???

Третьим пунктом отмечу периодический пафос, в который впадает автор (или переводчик?). Пафосный слог героев в данной книге звучит ну очень фальшиво.

И финал. Я ожидала чего-то интересного, необычного, вау-эффекта (как в «Кувшинках»), но увы и ах! Получила какие-то невнятные фантазии автора.

Может показаться, что я излишне придираюсь к книге (наверное, так оно и есть), но когда я не могу верить автору – иначе не могу. Такая уж у меня особенность.

GuenetteUnremitted написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"...за увяданием следует расцвет, ничто не исчезает бесследно, а непременно пускает новые корни."

Удивительная книга, которая определенно не оставит читателя равнодушным, да к тому же еще и обязательно заинтересует творчеством Сент-Экзюпери и в частности Маленьким принцем. Хотя стоит честно признаться, несмотря на то, что роман был мне интересен, все же он не захватил меня с первых строк и читался довольно долго, хотя объем не так уж велик. Думаю все дело в героях, не нравятся мне в книгах такие очевидные врунишки, которые старательно морочат голову, не особо и скрывая этого, каждый встреченный герой, без исключения, выдавал новую версию событий и причину и каждый раз она оказывалась ложной, они же сами себе в конце концов и противоречили. Я ожидала немного другого, скорее одной более правдоподобной версии и целой книги доказательств этой версии, хотя в конце концов и пришлось признать, в такой ситуации это просто невозможно. К тому же  я все же не очень проницательный читатель, я так и не смогла понять к чему были эти странные разговоры одного из главных героев с женой. Пожалуйста просветите, не думаю что Бюсси добавил их лишь за тем, чтобы увеличить объем книги. Где-то к середине я немного даже заскучала от этого обилия разных версий, но все же в конце была вознаграждена, конец книги меня покорил. Книга призванная открыть тебе тайну, сама оказалась загадкой для меня, автор все время водит тебя за нос, и все как и с Маленьким принцем и Сент-Экзюпери, загадка вроде и есть, а вроде ее и нет. А дальше думайте и решайте сами, выбирайте любую версию которая вам по душе.



Agent_SeVer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

К юбилею Маленького Принца

В этом году «Маленькому принцу» исполнилось 80! 06.04.1943 сказку выпустило издательство «Рэйнал&Хичкок», а спустя чуть больше года - 31.07.1944 - самолет, пилотируемый Сент-Экзюпери, рухнул в Средиземном море

К юбилею  «МП» издательство "Фантом Пресс" сделало шикарный подарок любителям сказки, переведя роман М. Бюссии

Механик аэроклуба Неван, имеющий удостоверение пилота, но не использующий его много лет, получает предложение от камерунского миллиардера, готового заплатить 10 000 € за опознание обломков, возможно, того самого самолета, на котором совершил последний полет Сент-Экзюпери. Работать Невану предстоит с молодой сыщицей Анди, страстно увлеченной биографией писателя

Невана и Анди ждет не скучная экспертиза поднятых с морского дна обломков, а практически - кругосветка. Подобно МП, путешествующему по 6 астероидам, они посетят 6 островов, где их встретят участники тайного клуба любителей Сент-Экзюпери, каждый из которых является своеобразной реинкарнацией знакомых персонажей: Делового Человека, Честолюбицы, Пьяницы, Короля, Фонарщика и Географа. У каждого своя версия того, кто убил МП, и что на самом деле хотел сказать автор. Кроме того, Невану и Анди необходимо узнать, какие роли отведены им в неожиданной версии сказки, в которую их втянули

Читателя ждет не детектив в чистом виде, а своеобразный литературный квест в живописных локациях. Роман, сотканный из любви к Сент-Экзюпери, фактов биографии писателя-летчика, неожиданных аллюзий и аллегорий, нескольких увлекательных кратких анализов «МП», расцветает альтернативной версией событий 31.07.1944.

Идеально будет сначала про/перечитать «МП». Можно устроить семейные чтения с ребенком, а потом уже самостоятельно погрузиться в книгу Бюсси. Совершая такой переход,  зафиксируйте атмосферу и настроение сказки, ибо ее законы работают и в романе.  Если вам это удастся, то удовольствие от литературно-географической игры по мотивам «МП» и биографии писателя, которую задумал Бюсси, гарантировано!

Источник

NKV_prochitaemknigi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не детектив, конечно

Книга претендует на звание "детектив".

Шесть человек организовали клуб 612. Его задача заключается в познании тайны исчезновения Антуана де Сент-Экзюпери. В 1944 году он исчез, летев на своём самолёте.

Один из членов клуба нанимает детектива-девушку и частного лётчика, чтобы они продолжили расследование. Выдвигаются разные версии от самоубийства до дезертирства.

Помимо всего героям предстоит выяснить, кто убил маленького принца? Согласно бессмертной истории — змея. Но так ли это?

Пока Анди и Неван исследуют факты и домыслы, каждый член клуба 612 умирает от загадочной посылки-коробки с тремя дырочками.

Теперь о впечатлениях. Задумка интересная. Вся книга — это отсыл к книге "Маленький принц" и к биографии Антуана де Сент-Экзюпери. Мне даже напомнила книга "Код да Винчи" Дэна Брауна. Но исполнение скучновато. Если её не читать, ничего не потеряешь Чего-то прям загадочного, детективного я в этой истории не нашла.

P.s. но после этой книги просто невозможно НЕ перечитать "Маленький принц". Что я и сделала сразу же️

Отзыв в телеграм

LeveilleeSpanglers написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Любимый Бюсси

Самый необычный роман мэтра французского детектива. Мишель Бюсси предпринимает попытку расследовать смерть человека, ставшего символом Франции — Антуана де Сент-Экзюпери, и делает он это в привычной для себя игровой форме.

Неван, пятнадцать лет назад получивший летное свидетельство и с тех пор ни разу не поднимавшийся в небо, и сыщица-стажерка Анди получают неожиданное предложение: заняться расследованием загадочной гибели Антуана де Сент-Экзюпери, случившейся несколько десятилетий назад. А заодно они хотят разобраться в другой не менее загадочной гибели — героя знаменитой сказки Сент-Экзюпери.

В поисках ответа на вопрос, как погиб писатель и как погиб Маленький принц (и в самом ли деле оба они погибли?) Неван и Анди отправляются в путь, чтобы встретиться с шестью персонажами, членами «Клуба 612» — почти как Маленький принц, только вместо шести астероидов они побывают на шести островах, — и каждый из шестерых поделится с ними своей версией, и каждая из версий будет по-своему убедительной, а развязка, конечно же, совершенно неожиданной.

Как всегда у Бюсси: увлекательно, глубоко, интересно, легко и ярко. Под его пером оживают любые истории, а вот такие, что были в реальности и которые до сих пор покрыты множеством тайн и загадок - особенно.

Книга понравилась «от А до Я»! То, что взято за основу - прекрасно, то, как поданы герои - как всегда восхитительно, то, как автор видит развязку - убеждает и ему хочется верить. Прекрасный микс из реальных фактов, фантазии и догадок.

Прежде чем читать книгу будет идеально прочесть сначала «маленького принца».

Очень яркая, трогательная, искренняя и обладающая особым шармом история любимого Бюсси.

Источник

hey_juls написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отмечу, что для меня эта книга - знакомство с автором. И хоть в сети пишут, что для первого раза - не лучший вариант, мне зашло.

Читается очень легко, затягивает с первой страницы. Сент-Экс и его сказка вплетены в повествование замечательным образом. Здесь встречаются не только цитаты, но и отсылки чуть ли не в каждом действии. В итоге просто погружаешься в атмосферу Маленького принца. Любители должны оценить такой подарок к юбилею МП!

Кстати, Маленького принца перед прочтением, конечно, лучше перечитать/прочитать. А вот знатоком биографии быть совершенно не обязательно. Все факты увлекательно расскажут герои уже этой книги.

Что в итоге? Сама книга построена по образу и подобию Принца. Возможно поэтому местами нет объяснений, почему так, а не иначе. Ну и здесь получился скорее не детектив, а занятный литературный квест. У дня Х для Сент-Экса появилась альтернативная версия событий. И от заключения я осталась в восторге: отлично показано, что каждый человек понимает сказку по-своему. Очень достойный разбор Маленького принца!

PS: Почему четыре?

спойлер

За Бермудский треугольник. Показалось жуть как банально, но это мои личные заморочки

свернуть