Трудно дать оценку этой книге. Признаюсь честно, меня словно приливной волной захлестнуло нагромождением претенциозных персонажей, рассуждений об искусстве и философии, культурных отсылок, значение которых я не всегда понимала. Но это такая книга, в которую быстро погружаешься и думаешь о ней постоянно. Я часто ловила себя на мысли, что пытаюсь предугадать развитие событий и то, куда нас приведет эта история.
Путешествие, которое начинается в настоящем, но постоянно возвращает вас в Гетеборг 70-х и 80-х годов. С первой страницы мы погружаемся в истории жизни Мартина, Сесилии, Густава. Не смотря на то, что большую часть повествования Сесилия отсутствует, эта троица существует в некоем симбиозе. В настоящем Мартин - издатель, Густав - признанный художник, а Сесилия - известный ученый, исчезнувшая 15 лет назад сразу после защиты докторской диссертации.
Повествование ведется в двух временных линиях.
Используя вопросы журналиста в качестве отправной точки, мы погружаемся в воспоминания Мартина о его детстве, его дружбе с будущим художником Густавом Беккером, его знакомстве с Сесилией Викнер, его опыте в издательском мире и его собственном недописанном романе.
В настоящем времени движущей силой романа являются дети Мартина, в частности дочь Ракель. В поисках новых литературных сенсаций он предлагает ей перевести роман немецкого автора, в котором дочь обнаруживает женский персонаж поразительно похожий на её исчезнувшую мать. Ракель начинает сначала литературный, а затем и реальный поиск женщины.
Читатель попадает в такую атмосферу, из которой совсем не хочется выбираться. Мир, созданный Лилией Сандгрен, пропитан запахами старых библиотек, запахами пыльных университетских аудиторий, масляной и типографской красками, табачным дымом и парами алкоголя.
Автор ярко изображает молодежную культуру того времени, с типичными разговорами и мыслями, используя цитаты из текстов песен, ссылаясь на произведения искусства, книги и фильмы.
Мы путешествуем из Гетеборга в Стокгольм, Берлин, Париж, получая атмосферные изображения улиц, зданий и кварталов этих городов.
Сандгрен пишет настоящую оду литературе, искусству и философии, но прежде всего - близкой дружбе. Портреты персонажей удивительно детализированы, а то, как прошлое и настоящее героев сложным образом сливаются воедино, впечатляет.
Единственное, у романа открытый финал, и честно моё читательское любопытство не было удовлетворено - очень хотелось знать, что произойдет, когда дверь будет открыта. В то же время ценю, что тайна всего этого остается. Можно продолжить размышлять о героях и их судьбах.
⠀
«Читая, действительно можно убежать.»
⠀
Это история о жизни одной семьи по фамилии Берг, которая охватывает временной отрезок длиною в 30 лет.
⠀
Вот юный Мартин знакомится в университете с Густавом - талантливым художником. Их кумиры Сартр, Камю, рок-звезды 70-х, а сами они полны надежд и желания изменить мир. Парни ещё не знают, но эту дружбу пронесут до самого конца.
⠀
Вот Мартин влюбляется в Сесилию - такую притягательную, умную и разрушительную, которая становится новой точкой отсчета в судьбах друзей.
⠀
Вот Мартин и Сесилия женятся и у них рождаются двое детей, но потом что-то происходит и Сесилия бросает их всех, исчезнув в неизвестном направлении.
⠀
Вот Мартин Берг - солидный издатель, который всегда мечтал сам написать роман-поколения, но до конца дело так и не довёл.
⠀
Вот Ракель - дочь Мартина и Сесилии, начав читать очередной роман, понимает, что он про ее мать, и задается целью понять и найти сбежавшую родительницу спустя 15 лет...
⠀
Это идеальное чтение для поклонников Донны Тартт, Джонатана Франзена и Ханьи Янагихары.
⠀
Все здесь вдумчиво, образно и на своём месте. Раскрытие интриги очень плавное, последовательное.
⠀
Конечно, это психологический роман, построенный на противопоставлении трёх таких разных характеров главных героев, но в нем большую роль также играют искусство, философия, культура, история и литература, конечно.
⠀
Не случайно работа над книгой заняла у автора более десяти лет. Это чувствуется. Ощущается буквально в каждом предложении.
⠀
Затронуты такие вечные темы, как любовь и неверность, дружба и единство, семья и одиночество, смерть и вечность, реальность и вымысел.
⠀
Ну а Собрание сочинений - это ни что иное, как все те незаконченные рассказы, исписанные блокноты, ворох бумаг и заметок, недописанная магистерская работа, и, конечно, бесценные воспоминания о единственной любви - жене - вот собрание сочинений жизни Мартина Берга.
⠀
Не зря я ждала выхода этой книги! Читала и наслаждалась, смакуя каждую страницу! Чего и вам советую!
⠀
Психологизм повисает в качестве воздуха, смешиваясь с дымом сигарет; это то, что вдыхается страница за страницей, окружая семейную хронику.
И под семейной подразумевается не биологическое родство, с другой стороны из всех возможных слов "семейная" самое неподходящее, из доступных мне. Это общность все-таки основанная на любви, вспомни Мечтателей Бертолуччи и забудь, оставь привкус и иди дальше вспоминая-забывая Д. Тартт и Набоковскую Аду, забудь о том, что это книга, книгой как таковой является, но вспомни об анализе авторского слога и выборочно забудь все перечисленное выше.
Ты прочитаешь это так, как сможешь и забудешь так, как видимо нужно. Психологизм здесь зашкаливает, клавиши машинки стучат на повторе, превращаясь в белый шум, история льется и затопляет неспасшееся, они все объемные, но иногда почти сливаются превращаясь в то самое цельное, объединенное обложкой. А кисти танцуют на масляных холстах под приглушенное радио. И где ты? Это зернистый свет солнца или зеленая лампа отчаяния? Они так похожи, перепутай их. И вспомни что-нибудь снова, а лучше забудь, но только сначала сделай пометку на полях Витгенштейна и отложи книгу.
Because the night и потому что поздно, или рано начинать, но все уже идет своим дымным ходом. Все бессмысленно умирает, но только в значении хронологии, а о ней лучше забыть.
Кажется, я нашла ещё одну свою любимую книгу из современной прозы (наряду с «Щеглом» Тартт, «Ведьминым вязом» Френч и «Маленькой жизнью»Янагихары).. и это «Собрание сочинений»!
О чем? Швеция, два друга. Один - известный издатель. Другой - знаменитый художник. И одна Муза на одних. Один писал ее портреты, другому она была женой и матерью его детей. Была, потому что в один момент просто исчезла.
А потом, спустя 30 лет, ее дочь обнаружит в случайной книге случайного автора вдруг один абзац, описывающий встречу главного героя с ЕЕ (пропавшей теперь) матерью. Так может, пришло время задать (правильные) вопросы?!
Весьма удачное построение романа - сейчас, прошлое и выдержки из интервью
А еще тут такой вроде бы не большой, но включающий в себя многое пласт времени в 30 лет.. и там и взрыв Чернобыльского реактора и убийство Пальме, смерть Симоны де Бовуар, взрывы в Париже, первые смерти от СПИДа и всевозможные темы, с ним связанные(кто с кем спал из знаменитостей и кто болен).
А ещё, конечно, же про жизнь и про муки и радости( но чаще муки) писательства, про любовь и такое разное материнство.
И вот эти отсылки/сравнения - «он поднял воротник, как у Альбера Камю», меня зовут Марлен( «меня назвали в честь Дитрих»), «Шарлотта - настоящий дьявол, просто Макиавелли», «ночь была насыщенно-синей, как у Ван Гога»..
И тут же.. «внешность обманчива, друг мой.. эта девица выросла бы капиталисткой, даже если ее феями - крестными были Кастро, Мао и Маркс, а отцом - Троцкий..»
Или - «это самое забытое богом место всех времён и народов. Там не смог бы писать даже Уоллес».
Ччоооооорт, как же здорово знать всех ЭТИХ, к которым отсылают)))))
В топ 2022! Однозначно!
Вам эта книга очень нужна. Потому что она такая же огромная, умная и сложная. Потому что тут такая же бесконечная биография героя, который не вызывает понимания (по крайней мере моего). Потому что тут так же много отсылок к другим произведениям, которые я не всегда понимала, потому что не все это читала/смотрела/слушала (и не то что бы даже планировала знакомиться с этим ).
И еще одна главная сложность книги - ее аннотация, которая вообще не отражает сути книги. Потому что по ней не понятно, что вас ждёт. Поэтому не читайте ее. И друзьям не советуйте.
А если купились на обложку, то знайте, что это роман о биографии Мартина Берга, достаточно успешного издателя и очень неуспешного писателя и мужа. И так же это роман о его друге художнике Густаве, который прошел с нашим гг все основные этапы жизни бок о бок. А так же это роман о жене Мартина - Сесилии, которая гармонично влилась в дружбу Густава и Мартина, а потом очень внезапно покинула их обоих (или только Мартина?) И еще это роман (совсем чуть-чуть) о дочери Мартина и Сессилии - Ракель, которую в этой книге жалеешь больше всего, потому что она не виновата, что у нее странненькие родители (один мечтатель неудачник, а вторая слишком независимая и поэтому кинула семью).
Зачем нужно читать эту книгу? Ну, как минимум ради очень горячих дебатов на тему «а что собственно говоря это было?», «а как понимать финал?», «а чего это Мартин такой неприятный?», «а Сесилия вообще ок? Можно ее понять?»
И если вы такое любите - прям берите и наслаждайтесь. Если же сложные книги с философией между строк вам не нравятся, то даже не мучайте себя и не тратьте на роман время
Как, порой, бывает завлекает описание, аннотация, и разочаровывает.
Лидия Сандгрен Собрание сочинений Илья Дементьев тоже очень, очень устал, как и я.
Я ожидала, что на 800 с лишним страниц можно написать такую интересную историю, а, оказалось, что можно и не написать. В ней, в этой истории одной "святой троицы" (иначе и не назвать), не происходит практически ничего, за исключением одного события, которое лечится медикаментозно, проговаривается ртом со специалистом, чтобы "не было мучительно больно за". И это происходит не в дремучем средневековье, а в конце прошлого века.
Хочу заметить, что роман очень претендует на высоко интеллектуальный, много философствования, много разговоров о литературе, живописи, переводах и много, много упоминаний о Витгенштейне, затёрли это имя до дыр, к месту и опять к одному месту поминали.
Говорят, что почитателям Донны Тартт и Тайной истории обязательно понравится эта книга. Не верьте, врут, как сивые мерины. Не может Лидия Сандгрен, как мама Тартт (никто не может).
Так это было уныло, нудно, скучно и очень-очень дооооолгооо. И заканчивается практически также бездарно - ничем.
Мне за мужество и терпение
7/10 (хотелка-расхотелка((
Хороший роман, который посоветую не всем
⠀
Гётеборг в ожидании ретроспективы Густава Беккера. Легендарный еnfant terrible представит свои работы – живопись, что уже при жизни пообещала вечную славу своему создателю. Со всех афиш за городом наблюдает внимательный взор любимой натурщицы художника, жены его лучшего друга, Сесилии Берг. Она исчезла пятнадцать лет назад. Ускользнула, оставив мужа, двоих детей и вопросы, на которые ее дочь Ракель теперь силится найти ответы. И кажется, ей удалось обнаружить подсказку, спрятанную между строк случайно попавшей в руки книги. Но стоит ли верить словам?
⠀
Ее отец Мартин Берг полжизни провел, пытаясь совладать со словами. Издатель, когда-то сам мечтавший о карьере писателя, окопался в черновиках, которые за четверть века так и не превратились в роман. А жизнь за это время успела стать историей – масштабным полотном, от шестидесятых и до наших дней.И теперь воспоминания ложатся на холсты, дразня яркими красками.
⠀
Неужели настало время подводить итоги? Или все самое интересное еще впереди?
⠀
Я бы отнесла эту книгу к такому типу романов, где нужно читать между строк и не принимать все написанное буквально. Тут нужно и подумать, и увидеть то, что осталось за кадром и прочувствовать происходящее.
⠀
Пожалуй это ключевой момент, который и делит читателей по впечатлениям. Одни довольны, другие нет.
⠀
Роман получился очень обстоятельным, детальным, философским и с большим количеством рассуждений на разные темы! Например: одиночество, любовь, семья, измены, дружба, музыка, литература и др. Это отдельный пунктик, что меня впечатлил.
⠀
На мой взгляд эту книгу оценят любители творчества Донны Тартт (их не зря часто сравнивают), а так же те, кто любит книги, которые нужно читать и между строк.
Источник
Ух, когда я увидела анонс этой книги и ее сравнения с произведениями Донны Тарт, моему ожиданию не было предела. Чтобы было понятно, как я хотела прочитать этот роман: я взяла этот толстый жирный том с собой на отдых в Тайланд, несмотря на полную загрузку моего чемодана (книголюбы, узнаете себя?)))
Ииии закончив книгу у меня был только один вопрос: "Что это было???"
А нет, был еще второй: "Зачем я потратила столько времени на эту историю???"
Сюжет: а он тут был? Ладно, шучу, что-то кроме графоманства здесь все же было.
Это история о главе семейства, который всю жизнь хотел стать писателем, а стал книгоиздателем, и его детях (точнее в большей степени только о дочери, что-то парню совсем не было уделено внимания), которые пытаются выяснить, почему много лет назад они остались без матери. Ах да, и собственно, это история о матери, которая кинула своих детей и мужа, потому что она была слишком умной и высокоинтеллектуальной, чтобы жить с ними. Как-то грубо вышло, но именно такие характеристики у меня были после прочтения.
Ну и как вы уже поняли, персонажи оказались для меня не самыми лучшими) Точнее, они мне не нравились, совсем. Этот Мартин Берг, который собирался всю книгу что-то написать и не написал, его дочь Ракель с каким-то странным и глупым поведением, друг Мартина художник Густав, который был под чем-то всю книгу, ну и вишенка на торте, конечно же, Сесилия - жена Мартина, бывшая в роли мученика полкниги.
Все эти псевдоинтеллектуальные диалоги (неужели люди реально могут говорить на такие темы такими словами в реальности?), бесконечные описания из серии "я лежал и думал", отсутствие логики происходящего...в общем это не Донна Тарт, нет, совсем. Сходство только в объеме произведений.
Если бы автор сделал какую-нибудь интересную финалочку, то, возможно, историю можно было бы спасти. Но нет, в конце ты остаешься с ощущением двух вышеописанных вопросов в голове.
Звезду накинула за красивое оформление книги, обложка правда симпатичная.
Вывод: читать, если много свободного времени и...даже не знаю, что еще сказать... Вокруг столько интересных книг, которые ждут вашего внимания, поэтому решайте сами:)