Рецензии на книгу «Саморазвитие по Толстому. Жизненные уроки из 11 произведений русских классиков» Вив Гроскоп
С юмором о русской классике
Эта книга оставила противоречивое впечатление, ведь, с одной стороны, любители чтения всегда не прочь обсудить литературу, ознакомиться с чужим мнением о книгах, особенно о тех, что нам знакомы, поэтому было интересно изучить впечатления писательницы о русских романах. Тем более автор – иностранка, знающая русский язык и жившая в России, так что вдвойне увлекательно познакомиться с ее представлениями о русских, о наших традициях и жизни в 90-е. С другой стороны, ее мнение о русских кажется слегка диким, гротескным даже, читаешь и сам в шоке от России, особенно от истории с похоронами. Моментами смешно, а моментами как-то странно: на мой взгляд, юмор в книге на грани глупости (например, постоянно повторяемая шутка о том, как неравнодушен был Толстой к блюдам с куриными яйцам), да и приводимые в книге факты вызывают недоумение (особенно меня удивило замечание, что на картине Крамского Неизвестная изображена проститутка).
Анализ романов дан весьма субъективный, но в целом читать было любопытно, если же это произведение откроет кому-то путь к классике - будет здорово. В любом случае, часть книги о литературе и о судьбах писателей была намного занятнее, чем та, где автор описывает личные переживания, историю поиска своих корней или неудачные романы.
Подводя итог, замечу, что книга подходит для тех, кто хочет расслабиться, посмеяться, а не для тех, кто ищет новую информацию о литературе, хотя, возможно, что для кого-то она будет новым взглядом на классику и позволит избавиться от неприязни или шаблонного восприятия, оставшегося еще со школьных времен.
Спасибо Desert_Rose за помощь в поиске книги:)
11 уроков
Пока кто-то пытается популяризировать классику, подавая её в виде комиксов, Вив Гроскоп сделала вещь куда более крутую. Она написала об 11 классических русских произведениях легко и с любовью, заманивая читателей модным словом "саморазвитие" и избегая всего того, чем бесит та самая саморазвивающая литература - воды, банальности и менторского тона.
Любовь автора к русской литературе - это главное настроение, нежным облаком окутывающее книгу. Началось всё с того, что Гроскоп в попытке найти корни своей вроде бы исконно британской семьи, практически на пустом месте предполагает, что корни эти - русские, и тут её жизнь меняется.
Она едет учиться в Санкт-Петербург, изучает русский язык, литературу, живёт в общежитии, дружит, любит, работает и радуется, когда слышит, что у неё русская душа. Приехала Вив в Россию в суровые 90-е, так что представьте, какая мера любви была заложена в этой девушке, чтоб полюбить то, что на тот момент представляла из себя страна.
"Наряду с "судьбой" и "душой" концепция обиды в России занимает особое место. За отказом в любой мелочи может последовать: "Ты меня обижаешь"."
В своих эссе автор, не претендуя на глубину и анализ, говорит о романах, поэмах и пьесах, а также об их авторах, тесно переплетая вынесенные ей из произведений уроки со своей жизнью. Честное слово, когда я закончила читать, мне было грустно, как будто от меня уехал хороший друг. Вив Гроскоп так искренне и открыто пишет о своих маниях, ошибках, глупостях и страхах, что эта искренность, наложенная на нежное отношение к книгам, которых многие русские читатели боятся, невероятно подкупает. Гроскоп часто цитирует письма, мемуары и дневники, рассказывая об особенностях писателей. Благодаря её собственной живости оживают и классики, интересные, многогранные личности.
"На этом духовном пути ему [Гоголю] доставляло огромное удовольствие находить что-то, в чем он повинен, и он писал бесконечное количество писем друзьям, умоляя их перечислить все его недостатки. Он обнаружил, что это настолько продуктивная практика, что начал этим друзьям отвечать, перечисляя все их недостатки, хотя они его об этом не просили."
Кто-то несомненно обязан придраться к поверхностности или к тому, что в главе о "Мастере и Маргарите" Гроскоп делает акцент на юмористическую составляющую. Как же, явилась взбалмошная англичанка и поучает нас. Во-первых, не нас, книга была написана для западного читателя. А во-вторых - всех бы так поучали, да народ от классики было бы за уши не оттащить.
"Это устарело", "это скучно" - а вот и нет, говорит Вив в своей книге. Здесь можно научиться этому, а вот здесь - тому, и смотрите, как это было со мной.
Если русская классика для вас ассоциируется с тяжёлыми для восприятия и понимания текстами, которые наполнены мрачностью житейских невзгод, то Вив Гроскоп попытается вас переубедить. По крайней мере, за человеческими проблемами она пытается увидеть жизнеутверждающие мотивы, а название её книги совершенно не случайно. Вив - адепт того, что художественная литература - это лучшая литература по саморазвитию. А кто лучше классиков, чьи произведения прошли проверку временем, сможет предостеречь от ненужных ошибок и рассказать о том, как не превратить свою жизнь в бессмысленное существование.
Да и сложно не согласиться с автором, что:
Когда мы читаем написанное кем-то другим и думаем: "О, и я тоже так думаю", жить становится немного легче".
Но главная цель, с которой написана эта книга, - это призыв не бояться читать классику, в частности русскую классику. Автор делится своим опытом прочтения произведений. Как в подростковом возрасте она фанатела от "Анны Карениной" (да-да, именно фанатела), как книги влияли на её жизненные решения и как иногда тесно переплетаются сюжеты книг и реальные события. Каждая упоминаемая здесь книга - это новый этап осознания писательницей себя, а в итоге читатель получает не только сборник эссе о произведениях русской классики, но и историю взросления самой Вив.
Превращение классики в литературу "не для всех" ничего хорошего для самих произведений не несёт. Даже если вы не поймёте всех символических значений предметов мебели, деревьев и облаков, то это не значит, что чтение пройдёт для вас совершенно бесполезно. А ваше личное восприятие книги и те "уроки", которые извлечете из неё лично вы, продлят ей жизнь. Ведь произведения живут, пока их читают. Поэтому Вив Гроскоп говорит о том, что в любому случае лучше прочитать, чем не прочитать. Казалось бы очевидный ответ, но иногда внутренние страхи действительно мешают приступить к чтению какой-либо книги.
Надо сказать, что я не со всеми выводами автора согласна. Как минимум, я люблю квас. Как максимум, для меня интересней внутренний мир женских персонажей Достоевского, чем Толстого. Но Вив очень по-доброму рассказывает о писателях и их судьбах и очень терпимо относится к их недостаткам. Это ли не настоящая любовь к их творчеству?! Да и плюрализм мнений и уважение чужих взглядов тоже никто не отменял. Поэтому почему бы не отнестись к этой книге именно так.
Мне повезло с русской классикой в школе – я её любила. Не всю, конечно, некоторые произведения мой подростковый максимализм на дух не переносил, но в общем и целом читала я по программе с удовольствием. Да, это не было добровольным чтением, но оно меня не тяготило. Со школьных лет остались любимые авторы и любимые книги, к которым я периодически возвращаюсь.
Тем интереснее было прочесть книгу, написанную человеком, влюблённым в русский язык, читавшего русскую классическую литературу из простого интереса к ней. Вив Гроскоп показывает, что читать её можно в удовольствие, что проблемы, поднимаемые классиками, универсальны и понятны не только людям, состоящим "в своем особом тайном клубе". Её рассуждения не исполнены снобизмом, она обычный человек, находивший утешение в книгах Тургенева и Чехова, силы – у Ахматовой и Булгакова, мудрость – у Толстого и Достоевского.
Благодаря этой книге я наконец прочла "Реквием" и "Месяц в деревне", захотела вернуться к рассказам Чехова, чьё творчество в школе оставило меня равнодушной, и продолжить своё знакомство с романами Достоевского. И наконец одолеть единственный незакрытый гештальт школьных лет – "Войну и мир", которую я бросила на середине 3-го тома.
И ещё я поняла, что этот страх "не понять", потому что ты родился и вырос не в том "клубе" – он универсальный. Так же, как многие иностранцы боятся браться за Толстого и Достоевского в переводе, я боюсь зарубежной поэзии, боюсь, что смысл и красота стихотворных строк потеряются, каким бы хорошим не был перевод. Поэтому читаю её редко, хотя и очень интересуюсь. Но ведь Гроскоп права, искусство чтения "всегда остается делом совершенно личным; призывает читателя позволить себе читать так, как хочется, не думая о том, что кто-то знает больше и что вы, наверное, неправильно все понимаете. Как бы мы ни понимали эти книги — мы понимаем их правильно."
P.S. Вив Гроскоп довольно подробно описывает сюжеты затронутых книг, поэтому вот их перечень: "Анна Каренина", "Доктор Живаго", "Реквием", "Месяц в деревне", "Евгений Онегин", "Преступление и наказание", "Три сестры", "Один день Ивана Денисовича", "Мастер и Маргарита", "Мёртвые души", Война и мир".
С общепринятой точки зрения русская классика — не то место, где стоит искать рекомендаций, как стать счастливее. Русская литература полна мрачных персонажей в поисках ответа на вопрос о том, как же, черт возьми, они оказались в такой отвратительной ситуации; отчаянно пытаясь найти кого-нибудь, кого можно было бы в этом обвинить, они наконец понимают, что с самого начала были правы: жизнь действительно крайне обременительна и постоянно бесит, и все мы просто ждем смерти. Но они в то же время учат нас, что все можно пережить, а это крайне важно. И что от жизни можно получать удовольствие, и это прекрасно.
Книжное путешествие, Флешмоб Нон-фикшн
Стоит ли бояться классической русской литературы?
На мой вкус при другой обложке книга была бы более популярной. Лик Льва Николаевича вызывает желание поискать более лёгкую и интересную литературу. Ожидаешь, что под обложкой тебя будут по-толстовски наставлять.
А попадаешь на стэндап-шоу британской журналистки.
⠀
Несмотря на ироничный тон, Вив проделала огромную работу - изучила толстые тома русских классиков и жизненный путь писателей. Она, словно старатель, добыла истину, саму суть, и преподнесла нам - своим читателям.
Я смаковала эту книгу, растягивала наши встречи и наслаждалась каждой совместной минутой.
Как мне жаль, что этот томик так быстро закончился!
Я прикипела душой к смешливой британке.
Вив сделала невозможное - заинтересовала меня монументальной русской классикой. Благодаря её рецензиям, воспоминаниям и откровениям, срочно захотелось прочесть все то, чем пренебрегла в школьные годы (а это практически все).
Я узнала столько интересного о тех произведениях, которые вдалбливаются в наших сограждан с малых лет дубиной среднего образования. Увидела психологию, философию, глубину и злободневность. Это книги на все времена. Они помогут найти смысл жизни, пережить неразделенную любовь, посмеяться над своими проблемами.
Но самое главное, я разглядела за каждым русским гением человека. Живого, настоящего, мечущегося в мирских проблемах.
⠀
Это перевернуло моё отношение к классической литературе в целом. Страстно желаю знакомиться с писателями и их шедеврами и пополнять свой внутренний мир новыми открытиями.
Обязательно ещё раз перечитаю книгу с карандашиком в руке. Она требует быть заклеянной стикерами и почирканной.
У меня есть странное и невыполнимое желание: услышать русский язык как незнакомый, чтобы оценить его со стороны, не думая о вложенных смыслах. Оценить только его музыку.
Книга Вив Гроскоп стала отголоском этого желания: я прочитала воспоминания женщины, которая знакомилась с русским языком во многом через русскую литературу, и я словно посмотрела на последнюю свежим взглядом.
Вив долго не могла понять происхождение фамилии своей семьи и вообразила себе, что может быть русской. Она приехала в Россию во времена страшного перелома начала 90-ых, занялась русским с нуля, увидела, как живут ее новые русские друзья и с головой погрузилась в свою 《новую русскость》. (Позже Гроскоп будет часто посещать Россию в журналистских командировках.)
Русская литература удивительно вписалась в жизнь британской студентки, Вив пишет о своем опыте читателя с юмором и заразительным вниманием к произведениям, с заметной симпатией (большей или меньшей) к авторам. Будь преподавание литературы в школе похожим на эту книгу, мне думается, любви к предмету у школьников было бы больше. Гроскоп не обходится без легкого клюквенного соуса, но и это очень идет книге.
В ней нет умствований и занудства, зато полно простых и забавных сравнений, как, например, обучение езде на велосипеде и попытки прочесть в один присест 《Войну и мир》. Кстати, Вив считает, что Толстой сочувствует Анне Карениной, сам, быть может, того не желая; о, я бы пожала Вив руку за это наше совпадение во мнениях!.. Мне понравились все главы, но особенно – о Тургеневе, Пушкине и Чехове.
Гроскоп скептически относится к современным тренингам и книгам по саморазвитию, а оригинальное название этого сборника – Anna Karenina Fix. Life Lessons from Russian Literature. Не совсем то, что на русском. Боюсь, русский перевод названия может сбить с толку: книга не столько о набившем оскомину саморазвитии, сколько о честности с собой и другими, о базовых человеческих ценностях и смыслах.
Читать ее невероятно интересно и приятно. По-моему, это идеальная книга для уютного осенне-зимнего чтения. С ней вы вспомните и захотите перечитать русскую классику, а уж прочесть впервые, если что-то не читали, – наверняка!
А еще я подумала, что каждый из нас мог бы составить подобный список любимых книг, вот мой:
1. Как с достоинством пережить неспокойные времена: "Чума" Альбера Камю. 2. Как выйти из любовного треугольника: "Кто виноват?" Александра Герцена. 3. Как наслаждаться миром и моментом: "Миссис Дэллоуэй" и "На маяк" Вирджинии Вулф. 4. Как подводить итоги: "Комментарии" Георгия Адамовича. 5. Как волноваться за уходящих друзей, а не лето: "Берлинский блюз" Свена Регенера.
С удовольствием прочла бы и ваши подобные списки!
Я верю в то, что для каждой книги в нашей жизни есть свое время, конечно, но не настолько же, аррр! Вив Гроскоп мозолила мне глаза в соцсетях еще где-то с лета прошлого года, и главным аргументом у народа, спешившего ее посоветовать, был тот факт, что "ну она же рассказывает про русскую классику интересно! живо! оригинально! а не как эти вот занудные литературоведы и преподы в школах!". У меня это раз за разом вызывало один скептицизм, потому что - камон, я занудный не-литературовед-но-историк со страстью к чтению занудных литературоведов! Да и мерить всю классическую литературу школьным опытом как-то по-детски, я понимаю, что многие выпускаются в жизнь с не особо приятными воспоминаниями и триггерами о препарировании идей Достоевского и Тургенева в каком-нибудь условном 9 (пардон, если промахнулась, я тыкаю наугад, потому что сама не помню, когда мы их проходили) классе, но переносить этот опыт на всю русскую классику на всю жизнь и вправду довольно странно.
Словом, все эти восторги желания читать книгу у меня не вызывали, пока я не наткнулась на большую негативную дискуссию в одной немалоизвестной соцсети о том, какая русская классика плохая. Ведь ее преподают плохо, а еще она неактуальная, проблемы идиотские, герои нежизненные, все плохо. На волне бомбежки я вдруг вспомнила про Гроскоп и поняла, что - да, черт возьми! decembrist_forever , нам надо это прочитать!
Это не новый взгляд на русскую классику (точнее, не совсем). Не попытка взглянуть на нее под необычным углом. Я бы назвала это сборником эссе, довольно личных притом, в которых Гроскоп делится тем, как, когда и почему полюбила 11 произведений русской классики (точнее, полюбила она гораздо больше, но здесь нам представят 11 штук) - от "Евгения Онегина" до Солженицына. Как они отозвались у нее в душе и слились с ее собственными личными переживаниями, как помогли и о чем могут поведать тому, кто читает сердцем.
Здесь страшно много всего - про безответную любовь и похороны, про обучение русскому языку и Петербург, который весь напоминает о Достоевском, про те места, где трава зеленее, и судьбу, что сильнее всех нас, про принятие самого себя и безграничное жизнелюбие.
И мне это, черт возьми, ужасно понравилось.
Более того, мне страшно хочется советовать эту книгу всем тем, кто плюется от русской классики, потому что она душная, сухая и безжизненная, ведь Гроскоп буквально на каждой странице влюбленно кричит - взгляните, как прекрасны в своем неправдоподобии нити судьбы, раз за разом сталкивающие лбами Юру и Лару! Как трагична изумительная Анна Каренина, которая всего-навсего хочет быть собой и открыто быть вместе с любимым человеком, да как ее печалью можно не проникнуться? Взгляните, сколько безграничного оптимизма и заигрывания с жизнью у Булгакова, какими яркими красками наполнен его роман: невозможно поверить, что Булгаков был современником Пастернака! Взгляните, насколько знакомы и жизненны стенания трех сестер, свято верящих в то, что лучше там, где их нет, неужели вы никогда не разделяли их чувств (btw как минимум я-то, пока читала эту книгу, не раз ловила себя на мысли, как здорово было бы быть Вив Гроскоп, жить в Великобритании и любить Россию на расстоянии, иногда приезжая в Петербург, Москву, Крым и т.д. хдд)? Да взгляните же, как прописывает Раскольникова Достоевский - Раскольникова! Убийцу, которому мы сочувствуем, которого жалеем, несмотря на все, что он сделал (а вот если бы у него был твиттер, да, Вив?)!
Это было прекрасно. Закрывая книгу, чувствуешь себя неуютно, как будто прощаешься со старым другом, будто это ты, именно ты делил пирожки на питерской улице с Вив или пил с ней самогон посреди ночной Одессы. А у вас за спинами проходили Раскольников, Полина Виардо, Гоголь, Воланд со всей своей занятной компанией, Вронский, Дантес, Ахматова...
P.S. Кстати, если читать в оригинале, можно еще покекать с занятных шуток и каламбуров про русский язык, которые, как мне сообщила все та же decembrist_forever , читавшая в бумаге в русскоязычном издании, у нас не сохранили, видимо, за ненадобностью.
Я была очень удивлена, когда поняла, что мне нравится эта книга. А понравилась она мне практически с первых же страниц. Казалось бы - зачем мне какое-то литературоведческое исследование русской классики, я что, в школьных учебниках по литературе этого не начиталась? Но нет - это даже не похоже на литературоведческое исследование. Во-первых, для меня это прежде всего интересная автобиографичная история девушки из Англии, которая очень хотела не просто изучить русский язык, но и "стать русской". Ей казалось, что у неё русские корни, она хотела проникнуться русской культурой, русскими людьми. И классическая русская литература должна была ей помочь. За этим очень интересно наблюдать - за её впечатлениями, за её реакцией на всё русское. Ну и во-вторых, касательно именно анализа книг - это не скучные рассуждения, а словно бы пересказ и личные мысли, скажем, подруги. Не филолога, а просто обычной девушки. С юмором, без нравоучений, и всё-таки с любовью. Потому что русские писатели автору действительно нравятся и по сей день, несмотря на то, что с идеей своей "русскости" она уже рассталась. И очень интересно, что она анализирует жизнь русских классиков и их личность как обычных людей. Потому что, например, в моих школьных учебниках так было не принято, и большое количество фактов я узнала как раз-таки из этой книги. В общем, очень интересная книга, довольно лёгкая в чтении и даже полезная)
Книга прочитана в рамках Книжного клуба Таллинн-Петрозаводск.
Отличная книга, чтобы вспомнить русскую классику, а заодно и посмотреть на нее со стороны.
Вив Гроскоп искала себя, и решила найти в русской культуре и русской литературе в частности. Она изучала русский язык, и какое-то время провела в России.
Впечатления о книгах перемешаны с жизненными ситуациями, которые книги помогли пережить или осознать.
Толстой умудряется проникнуть в почти все разделы (или почти все), что меня несколько раздражало, я не совсем согласна с мнением писательницы о нем. Но читать однозначно интересно. Я немного по другому взглянула на Ахматову. Не знаю почему Вив решила, что русские женщины поголовно любят и заучивают Ахматову, я никогда не любила ни ее, ни стихи Цветаевой, обязательные для школьной программы. Даже из женской солидарности, или тем более из-за нее. Всегда считала, что поэзия должна резонировать и отзываться в душе, без привязки к полу сочинителя. Но жизни поэтессы конечно не позавидуешь, судьба тяжелая.
Но в каком разделе я неожиданно отдохнула — это Пушкин. Евгений Онегин пленил меня слогом еще в школе. Помнится я даже на переменах, сидя на полу около запертых кабинетов погружалась в произведение. Спасибо, что напомнили мне это ощущение, захотелось перечитать.
Видеть впечатления англичанки на литературу своей страны, видеть сложности для не носителя языка, видеть ее вдохновение было удивительным и познавательным. А еще мотивирующим перечитать то, что нравилось и заполнить некоторые пробелы. А ещё мне смешно от самой себя, потому что "Анну Каренину" я недолюбливаю, но из всего произведения линия Левина мне была наиболее симпатична, хотя она, вроде как, должна становится понятнее и приятнее с возрастом. Каждому свое, как говорится.