– Ты можешь вернуться в прошлое. Это правда… ты можешь вернуться, но…
– Что «но»? –
Что бы ты ни сделала в прошлом, настоящее не изменится.
...
– Но тогда возвращение в прошлое становится бессмысленным, тебе не кажется?
В большинстве книг про возвращение в прошлое главный посыл - если изменить прошлое, то изменится и настоящее.
Ну и, конечно, везде разный способ перемещения между временными пластами.
Частенько они похожи.
Каждый раз, читая такие книги, удивляюсь находкам авторов в этом вопросе.
Данный роман порадовал сразу по всем пунктам.
Способ перемещения можно понять по названию.
В определённом кафе, за определённым столиком переместиться назад можно строго на время остывания чашечки кофе.
Есть, конечно, и ещё условия, но их я раскрывать не буду.
И главное - изменение прошлого в этой книге не может изменить настоящее.
Но! Может изменить кое что другое, гораздо более важное.
Оно может скорректировать будущее и своё отношение к событиям прошлого, которые нельзя исправить.
На мой взгляд очень свежая и философски мудрая находка.
Именно этого в глубине души ждут многие из тех, кто мечтает вернуться назад, хотя бы на несколько минут.
Настоящее не изменилось, но те, кто вернулся в прошлое, изменились сами.
Теперь о минусах. Написано очень коряво.
Если для вас важен язык и слог текста, то скорее всего книга разочарует.
Ведь до сюжетного смысла будет сложно добраться сквозь поток неминуемого раздражения.
Автор книги драматург и театральный режиссер. Сюжет основан на одноименной пьесе.
И это очень сказывается на стиле текста. Сами понимаете, то, что хорошо для пьесы не украшает роман.
Весь сюжет закручен на способности определённого кафе переносить своих посетителей во времени. Но для того, чтоб это все сработало, нужно соблюсти огромное количество правил. И успеть вернуться, пока не остыл кофе, который наливает в чашку официантка перед путешествием во времени.
Все время, пока я читала эту книгу, меня терзала мысль - ну почему нельзя взять термокружку, и с ее помощью задержаться в нужном тебе времени намного дольше??? Но это ж задумка автора, и все такое. А я тут со своей посудой...
В общем то идея хорошая. Но как то так все представлено тягуче, с повторением целых абзацев, объяснением мотивов героев и описанием их сожалений и терзаний.
Почему то в голове все происходящее переносится на театральную сцену, ведь декорации всего одни - кафе в подвале, где десятками лет ничего не изменяется. Очень просто из этой повести сделать пьесу.
Книга о том, что все слова нужно говорить вовремя . Автор это просто разжевывает, блендерит, мусолит, и кладет читателю в рот. Чтоб не осталось ни одной недопонятой, упущенной идеи.
Игра Открытая книга
«И если прошлое может изменить ваши мысли, чувства, вас самих для настоящего, смысл есть»
«Пока не остыл кофе» - дебютный роман Тосикадзу Кавагути, основанный на одноименной пьесе, имевшей колоссальный успех в Японии, и на мой взгляд, автору следовало бы выпустить это произведение в формате «книги-пьесы», сюжет от этого только бы выиграл, заиграл бы своеобразными красками, а так тексту не хватило художественной обработки, из-за чего все происходящее в романе кажется тусклым и безэмоциональным. Даже не смотря на попытку автора продемонстрировать тяжелые жизненные ситуации того или иного персонажа, драматического напряжения не чувствуется, события не задевают за живое. Хотя японцы считаются сдержанными людьми в плане выражений своих чувств, есть много примеров трогательных и душещипательных историй, написанных людьми родившихся в Стране восходящего солнца. У творения Тосикадзу Кавагути был отличный потенциал, любопытная неординарная идея, но вот развить ее должным образом автору не удалось.
По задумке автора в Японии есть одно маленькое кафе «Фуникули Фуникула» и по гласящей городской легенде, в этом месте можно ненадолго вернуться в прошлое, а иногда и оказаться в будущем. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. У этих странствий есть несколько важных правил, из-за чего многие посетители кафе отказываются отправляться в прошлое, считая это бессмысленной затеей. Вот несколько требований:
1. Путешествие длится всего лишь пару минут - с момента, когда кофе наливают в чашку, и до того момента, пока он не остынет.
2. Путешествие неразрывно связано с кафе, поэтому возвращаясь в прошлое, можно встретиться только с теми людьми, которые посещали это место.
3. Находясь в прошлом нельзя изменить настоящее.
Это мелодраматическое с фэнтезийным флёром произведение, в котором я для себя могу выделить всего одно преимущество – уникальное видение автора на популярную тематику путешествий во времени. Обычно во всех историях, посвященных этим странствиям, было одно негласное правило: «изменив что-то в прошлом в своей жизни, мы так же изменим ход событий и судьбу окружающих нас людей, это отразится на настоящем». В данном же случае это кратковременное путешествие никак не меняет настоящее, и если человек мертв, он уже не воскреснет, а если пара рассталась, то вернувшись в прошлое и помирившись, в настоящем они все равно будут в разлуке. И такая трактовка была необычной и освежающей. Суть заключается в том, что это недолгое приключение меняет сердца людей.
Безусловно, в этом произведении есть свой смысл, психологизм, автор ненавязчиво учит тому, что нужно всегда говорить о своих истинных чувствах здесь и сейчас. Ситуации, с которыми столкнулись герои реалистичные, я уверена, почти каждый переживал нечто подобное. Автор доказывает, что заглянув на какой-то миг назад (необязательно для этого нужна машина времени, можно просто мысленно вернуться к важным событиям), мы хоть и не сможем исправить ситуацию, но у нас есть возможность измениться внутренне, душевно, мы можем изменить свое отношение к кому-то, переосмыслить принятые решения, понять свою неправоту или увидеть выход из сложившейся ситуации.
Перейдем к минусам, а они, к сожалению, перечеркнули все хорошее, что есть в романе. Во-первых, я не обнаружила души и уюта в этой истории, манера повествования слишком сухая, по-армейски грубоватая, больше похожая на пересказ, автору явно не достаёт мастерства в поэтичности, тексту не хватает изящества, каких-то метафор, эпитетов, цепляющих за живое цитат, чего-то, что могло бы украсить роман. Увы, все слишком топорно и минималистично. Плюс раздражало постоянное повторение одних и тех же мыслей, правил, автор даже не пытался как-то разбавить свой текст другими словами, ощущение складывалось такое, словно в процессе написания он только и делал, что нажимал «Копировать» - «Вставить». А еще, кажется, Тосикадзу Кавагути держит читателей за дураков, раз он некоторые сюжетные повороты, эмоции героев, разжевывает, объясняя, что сейчас произошло, почему герой так поступил и т.д., как будто мы без его подсказки ничего не поняли бы.
Во-вторых, герои. Им трудно было сопереживать, так как их к концу истории толком не узнаешь, к ним не привыкаешь, они безжизненные, неинтересные и невыразительные. Так же их диалоги кажутся монотонными, вымученными, чувствуется, что персонажи играют, а не живут.
Кроме того, в романе присутствует один жирный ляп: если по правилам кафе нельзя изменить настоящее, то как тогда письмо Фусаги из прошлого оказалось у Котаке в настоящем? Тогда получается у него письмо должно исчезнуть в настоящем, а это совсем не состыкуется со всеми этими требованиями, связанными с путешествием во времени. Очень странно, выглядит так, будто автор сам запутался.
К сожалению, роман не оправдал моих надежд… история меня не заставила ни улыбнуться, ни взгрустнуть, осталось после прочитанного только равнодушие. Однако одноименная экранизация пришлась больше по душе, она показалась атмосфернее, ярче и душевнее, сюжет не такой монотонный, а линия, связанная с Казу проработана лучше и интереснее, и героиня в отличии от романа не кажется вялым созданием. И особенно приятно удивил момент, связанный с призраком в кафе, такой поворот событий был неожиданным и идеально вписался в сюжет. Плюс картина радует красивым визуальным рядом и актёрской игрой – она была на высоте! Правда, под конец от всего происходящего у меня голова закружилась, и я совсем запуталась. Но все равно фильм получился замечательным!
Книга, которая довела меня до слез-таки под конец прочтения. Интересно, что в последнее время мне попадаются только хорошие книги, чему я безмерно рада.
Ходит легенда, что в одном японском кафе можно переместиться в прошлое. Кафе это довольно своеобразное. Оно находится в подвальчике, где нет окон, так что нельзя понять, день сейчас или ночь. В помещении есть трое часов, каждые из которых показывают разное время. За одним из столиков сидит женщина, читающая книгу и она находится там круглые сутки и лишь один раз за день покидает свое место, чтобы посетить уборную. И именно тогда человек при желании может переместиться в прошлое, сев на место той женщины, ибо она ни что иное как призрак прошлого. Но есть перечень важных правил, которые следует соблюдать при путешествии во времени:
1. В прошлом можно встретить только тех людей, которые посещали это кафе.
2. Чтобы вернуться в прошлое, вы должны сидеть на определенном месте (как я уже упомянула выше)
3. Вы должны успеть вернуться из прошлого, пока не остыл ваш кофе.
4. Вы можете вернуться в прошлое всего один раз.
5. Что бы вы не сделали в прошлом, это не изменит настоящего.
Возникает вопрос: смысл тогда вообще возвращаться в прошлое, если нельзя ничего изменить в настоящем? А в этом-то и суть книги. И эта фишка мне здесь нравится больше всего. Мы привыкли, что если в каком-то фильме или книге переносятся в прошлое, то это как раз с целью того, чтобы что-то изменить. А здесь даже если выстрелить человеку в сердце, он все равно выживет, если жив в настоящем. Скорая магическим образом приедет с другого конца города за минуту, или поблизости найдется самый лучший врач в мире - не суть, главное, что этот человек все равно не умрет. А смысл в том, что, может вы и не измените настоящего, но зато прошлое может изменить вас.
Книга очень уютная, действия происходят в пределах кафе и походу прочтения мне всегда хотелось что-нибудь перекусить и, то и дело, выпить кофе. Когда читаешь, в воздухе прям-таки витает этот кофейный аромат. Многие говорили, что задумка интересная, но воплощена плохо. Не согласна, на мой взгляд, воплощена своеобразно, но интересно.
В общем, эта книга явно для тех, кому будет прохладно вечером и нужно будет согреться, для тех, кто обожает кофе, для тех, кто любит книги о путешествии во времени, для тех, кто любит следить за взаимоотношениями героев. Если вы относитесь хотя бы к одному из перечисленных пунктов, то эта книга для вас :)
P. S. Главное, не забудьте выпить кофе до того как он остынет... Вы же не хотите превратиться в призрака прошлого?
Увидела, что в книжном клубе вышла вторая книга, я так поняла, как бы продолжение и в то же время не совсем этой. Всё же дождусь электронки, потому что не могу сказать, что сильно впечатлена этой.
Посыл и завязка хорошие, и тема моя любимая, но как-то всё сыровато, неопределённо, и даже скучновато.
В этом кафе, пока не остынет кофе, ты сможешь вернуться в прошлое. Для чего, спросишь, если это ничего не изменит в будущем, в смысле в настоящем? Скорее всего, для своего успокоения. Кто-то, чтобы убедиться в правильности своего поступка, кому-то захочется увидеть свою ещё не рождённую дочь, для кого-то - это последний шанс попрощаться с погибшей сестрой. Ещё раз увидеть узнавание в глазах мужа, который забыл тебя из-за болезни, не промолчать в этот раз на слова любимого, услышать слова «мама», которое, ты твёрдо знаешь, не услышишь больше никогда. Так много причин, столько хочется сказать, услышать, переосмыслить, и так мало времени.
Книг о путешествии во времени огромное множество. И уже трудно среди этого разнообразия выделиться. Кавагути попытался это сделать, и вроде бы у него получилось, но, честно, немного неумело.
Это что?
К середине книге у меня был лишь такой вопрос. Потому что чем больше читаешь эту книгу, тем менее становится логическая цепочка. Как будто что-то не договаривает нам автор.
О чем же книга?
Вот, что можно сделать пока не остыл кофе, возможно у каждого найдется свой вариант. А как вам такой вариант, очутиться в прошлом, не плохо правда ли? Только обидно то, что в этом прошлом не чего нельзя изменить или все же можно? Знаете, книга толкнула меня на мысль, даже если в путешествия во времени нельзя что-то изменить например ситуацию, то может изменить отношение к ней?
Теперь немного про исполнение, оно не прописано от слово совсем, задумка есть, а вот исполнение никакое. Автору словно не хватило красок, слов. До конца недоведена почти не одна линия. Герои прописаны скупа, и увы в полностью погрузиться нельзя.
Должна признать, что немного разочарована этой книгой. Мне нравятся истории про путешествия во времени. Плюс совсем недавно открыла для себя очарование восточной литературы и также недавно вышло продолжение этой книги, поэтому всё это и подстегнуло к её прочтению. Но, к сожалению, эта книга оказалась для меня всего лишь хорошим чтением, но не более.
История разворачивается в небольшом кафе, где, если вы сядете на определённое место и будете следовать установленному ритуалу, сможете путешествовать во времени. Есть ряд правил, но самое главное — вы должны вернуться до того, как ваш кофе остынет. Вы не можете изменить своё настоящее, отправившись в прошлое, но вы можете вернуться и увидеть кого-то, кого вы потеряли, рассказать ему о своих чувствах, разрешить конфликты и почувствовать облегчение. Самая идея прекрасна, и есть несколько по-настоящему трогательных моментов, но их было слишком мало.
Я не могу сказать, что кто-то из персонажей мне был симпатичен, потому что они часто казались резкими, грубыми и бесчувственными. Они высмеивают Фумико за то, что она хочет вернуться в то время, когда её отношения закончились, как будто она глупая из-за того, что расстроена тем, что мужчина, за которого она надеялась выйти замуж, предпочёл работу, а не её.
Бывают моменты, когда на самом деле кажется, что автор считает всех женщин глупыми, противными или манипуляторами. Это может быть связано с культурой, или какой-то другой смысл потерян в переводе, но я нашла несколько вещей раздражающими. У Кей нет телефона, потому что он есть у её мужа, а Хасаи считает, что женщины должны использовать слёзы как оружие.
Вдобавок к этому некоторые места немного повторяются, а некоторые правила путешествий во времени казались немного непоследовательными или вынужденными соответствовать истории. Мне также кажется, что концовка осталась незавершённой.
Тем не менее, это приятное чтение, особенно для лета, когда хочется почитать чего-то лёгкого и ненапряжного, и оно заставляет задуматься над некоторыми вещами и читается довольно быстро.
Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.
Спойлеры и кат.
Плюсы: симпатичная обложка, изначальная идея, старание автора следовать правилам жанра.
Минусы: техника; слабая атмосфера; алогичность объясняемых вещей, выходящая за рамки жанровых допущений; слабая пропись персонажей; нарочитая мелодраматичность историй.
— С кем вы встретитесь, если сможете вернуться в тот день?
С постера одноимённой экранизации.
Мысли: я в растерянности, поскольку сама по себе история выглядит интересно, но книга выполнена не слишком-то удачно.
В общем, с технической точки зрения произведение переведено простейшим языком и оформлено на манер конкурсной работы для начинающих писателей лайт-новелл. В данном направлении считаются уместными и пустые строчки и отсутствие реплик в виде трёх точек. Однако, данное произведение у нас заявляется именно как роман, следовательно, вышеупомянутые послабления не применяются.
*Задумчиво пьёт чай, поглядывая на книжку*Всё повествование строится на десятке повторений правил кафе, мыслей героев и описаний ритуала; диалоги преобладают над описаниями, причём последние сосредоточены на изображении незначительных вещей в роде обстановки и одежды. Имхо, достаточно один раз нормально описать кафе, нормально описать отличительные черты главных героев и более не парить мозги читателя этой мишурой.
С художественной точки зрения могу смело сказать, что мне крайне симпатична идея такого кафе. Но... автор явно послал куда подальше даже подобие логики [или "магический реализм" = "никакой логики"?]. Хорошо, действия возвращающихся в прошлое не меняет будущего. Однако каким-то образом вещи получается перетаскивать из времени во время. Но разве так можно? Разве это не разрушает причинно-следственные связи, тем самым ме-ня-я происходящее? В этом плане меня отталкивает псевдо-линейность происходящего. Мне больше по душе истории о путешествиях во времени, где надо прятаться и стараться ничего не нарушить [или нарочно что-то менять, чтобы спастись, как в манге Сакаэ "Дневник будущего"].
Всё же терзаясь мыслью о логике, залезла в Википедию, дабы познать-таки, что такое "магический реализм". И... про алогичность там не слова, хотя основные критерии в роде:
• Действующие лица принимают и не оспаривают логику магических элементов.
• Воображаемые места и персонажи чередуются с реальными.
• Искажается течение времени, так что оно циклично или кажется отсутствующим. .
И другие моменты присутствуют в "кофе". Значит претензия на алогичность всё же имеет место быть.
Кстати, о правилах. Несмотря на постоянное их повторение, самое важное из условий упоминается приблизительно по прошествии 80% книги [на 79,3%, если быть точной — сегодняшняя читалка была с процентным показателем х)], в четвёртой части. Оно гласит о том, что у каждого посетителя есть только один шанс на возвращение в прошлое. На мой взгляд, этот момент выползает поздно, поскольку этот вопрос логично задать после первой же истории, если не раньше — ведь это очень важное условие. Кстати, да, а что будет с теми, кто останется в прошлом? Неужели за сотню лет не нашлось желающих остаться там навсегда? Или просто не успевших допить кофе? Интерес есть, а ответа нет.
Сюжетно книга представляет собой классическую мелодраму, призванную заставить читателя поплакать над персонажами, а потом и над собственными ситуациями, над которыми тот может размышлять, как и персонажи книги. На мой взгляд, эта вещица могла бы послужить очаровательной основой для какого-нибудь лампового аниме в рисовке старой школы, с приятной еле слышной фоновой музыкой, с минимумом слов. Что-то в роде смеси оригинальной версии "She & Her Cat", "Death Parade" и "Ristorante Paradiso". В общем, в виде аниме-сериала эта история выглядела бы намного лучше. [Да-да, есть фильм, и как ни странно, я собираюсь его посмотреть.],
В конце книги [как своевременно, ага. Больше на оправдание похоже, чем на заметку в стиле "А знаете ли вы что..."], нам приводится информация о том, что изначально эта писанина представляла собой пьесу. Это ставит всё на свои места, поскольку написать добротный роман из пьесы — довольно затруднительно дело. Но оправдывает ли это некачественный продукт, выпущенный на рынок? Не-а, ни капельки.
Подытог: из хорошей идеи всегда можно сделать что-то атмосферное и прекрасное, способное затянуть читателя, окутав его сутью произведения, подобно волшебному пару от местного кофеёчка... Однако, по какой-то неведомой причине, это происходит довольно редко.
В данном случае серьёзно печалит техническая сторона произведения и зацикленность автора на бессмысленных описаниях одежды [о том, что Нагара — дядя-шкаф мы узнаём в четвёртой истории, если я ничего не потеряла] и повторах, которые, по сути, должны были нести функцию переосмысления ситуации, если верить определению жанра.
свернутьИтог: Стоит ли тратить время на книгу? Наверное, попробовать можно, если вам больше нечем себя занять и вам симпатичен вышеупомянутый жанр магического реализма. В противном случае — употребляйте этот кофе с осторожностью.
P.S. Если не забуду — дополню рецензию парой слов о фильме.
Книга прочитана в рамках игрыскачала книгу, не прочитал описание, теперь буду внимательнее к этому относиться, чтобы не начинать книги, которые мне с высокой вероятностью не понравятся.
кафе 'фуникули фуникула' позволяет человеку вернуться в прошлое или отправиться в будущее. однако, чтобы вернуться в настоящее, нужно соблюсти ряд условий. следуют допить кофе до того, как он остыл; вернуться в прошлое можно только сидя за определённым столиков; нельзя вставать с места; можно общаться только с посетителями кафе; нельзя менять настоящее.
недавно читала 'вы найдете это в библиотеке' и тоже поставила низкую оценку. бессмысленные диалоги, неторопливость повествования, преподнесение базовых, всем понятных вещей как чего-то невероятного и уникального навели меня на мысль больше не трогать произведения японских авторов.
'пока не остыл кофе' состоит из четырёх небольших рассказов, объединенных местом действий, персонажами и основной идеей (путешествие во времени).
в первом рассказывается о женщине, которая решила вернуться в прошлое, чтобы ещё раз поговорить с любимым человеком, который предпочёл работу отношениям (3/10). во втором – о жене мужчины с альцгеймером, отправшейся в то время, когда он ещё помнил её (5/10). в третьем – о сестре девушки, попавшей в аварию (1/10). в четвертой – отправившейся уже в будущее, а не как все остальное персонажи в прошлое, чтобы увидеть свою дочь. (4/10)