Рецензии на книгу «Эовин. Пробуждение охотницы» Эльвира Цайсслер
Неплохо, но я поговорю о минусах
Спойлеры в рецензии несущественные.
Пройдусь сначала по хорошим моментам.
История насыщена событиями и загадками. Для ответов в следующих книгах осталось достаточно вопросов (в хорошем смысле). А происходящее в этой книге вполне справляется с тем, чтобы наметить сцену для грядущего.
Теперь о моментах, которые и хорошие и нет.
Персонажи. У авторов есть такая тема «показывай, а не рассказывай». Книга «Эовин. Пробуждение охотницы» стоит на границе этого совета для авторов. Здесь есть моменты, которые, временами слишком прямо, показывают персонажей. А ещё здесь куча моментов, где читателю предлагается поверить на слово суждениям героини о других — увы, я не верю, и это главный минус книги.
Второй сомнительный момент в книге — подача информации. Когда персонажи рассказывают длинные истории, они говорят также как написан весь остальной текст, даже дыхание не переводят. Благо таких рассказов всего два.
Здесь же отмечу манеру изложения этой информации и приведу пример. Персонажка рассказывает Эовин о событиях десяти тысячелетней (10 000) давности так, словно она их свидетельница. Возможно, в продолжении выяснится, что так и есть. Но из-за того, как информация подавалась в других информационных сценах, это не выглядит как сюжетное ружье.
Говоря об информации и её подаче, я не могу не отметить факты, о которых героиня знает, но которые для читателей всплывают на протяжении всей книги. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ. Способности героини описывались к месту; момент с тем, что ей легче даётся магия, показан (а не рассказан) здорово. Затем всплывает метка у героини — ну ладно, действительно раньше рассказать читателям было негде. А затем героиня уверенно говорит об истоках своих способностях… А потом уже сомневается… И считает, что сказка, которую рассказывал ей отец, на самом деле история встречи её родителей.
Немного неожиданно было, что героиня книги решила построить теории за меня.
Но венцом подачи информации, которую героиня знает, была информация об её отце. Сначала он «охотник на змей», далее из контекста становится ясно, что это подразумевает мастерство и силу. А потом выясняется, что он глава клана. Много вопросов появилось после этой информации, но главный — неужели «глава клана» настолько незначительная характеристика, что об этом нельзя было упомянуть в начале.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ.
Пара слов о моих ожиданиях.
1) Прочитав в аннотации про орден охотниц, я ожидала хотя бы налёт сестринства, взаимоотношений между женщинами. Был один хороший момент в конце первой главы, в той же главе был нейтральный момент, но в конце, конечно же, две охотницы (одна из них Эовин) посоперничали за мужское внимание. Последний момент описан не клишировано, но это ничего не исправляет.
2 ) Среди черт характера героини есть феминистическая жилка, выкрученная в сторону максимума. К сожалению, там, где жилка проявляется, она выглядит карикатурно. Особенно глупо это смотрится, когда, имея единственный источник света и предложение мужчин из группы пойти в пещеру с водой (Эовин хочет помыться) вместе, героиня отказывает, мотивируя отказ тем, что «она не чувствует себя слабой женщиной, которой нужна помощь сильного мужчины». И отправляется в кромешной темноте сказать по камням.
Резюмируя: история в целом неплохая, подойдёт для отдыха, без построения теорий и попыток осмыслить происходящее. Эовин, как главная героиня, самостоятельная, может вызвать сочувствие и понимание. Любовная линия развивается плавно, но сухо.