Рецензии на книгу «Стигматы Палмера Элдрича» Филип Дик

На Земле глобальное потепление, идет вынужденная колонизация ближайших планет. Из экспедиции на Проксиму Центавра возвращается загадочный Палмер Элдрич и привозит с собой в подарок человечеству секрет бессмертия. И окружающая реальность вдруг начинает разрушаться, превращаясь в иллюзию, где Элдрич обладает чудовищной властью бога. Классический роман Дика, получивший премию Британской ассоциации научной фантастики и номинированный на премию Небьюла.
Swetkos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Стигматов не желаете? Имеются глазные, ручные, зубные ...

Вы меня, конечно, извините, но по моему опять издатели накосячили с датой выхода очередной книги Филипа Дик... Пишут, что 1964 год... Да ну конечно... Это тянет как минимум на 2064... Но мы то с вами знаем, что Филип Дик написал Стигматы, когда после офигительных размышлений о Боге и религии, принял неведомое увеселительное из другой вселенной и пустился в еще более офигительные размышления. И в каком нибудь из будущих параллельных миров родилось данное произведение) И попробуйте мне доказать, что это не так) Чем докажете, ну? То-то и оно, что не докажете) Вы ж не телепаты, ей-богу) Так что откуда вам знать, что будет в 2064м... Ну хотя бы примерно...

А вообще, если говорить об этой книге с серьёзным лицом, то это очередная история о том, как плохо жилось Филипу Дику в этих ваших капиталистических Америках... И то, что время действия этой прекрасной истории у нас 2016 год указывает на то, что автор ничего хорошего от того мира, каким он себе его представлял, как обычно, не ждал) А когда тебе плохо живется, надо делать чтооо? Правильно! Становиться эскапистами. Бежать от реальности. (Кстати, в 2016 должны были появиться прикольные наркотики, которые называются кэн-ди. Кто нибудь слышал про такие? Чëрт, ну если нет, то извиняйте) Телепатия Филипа Дика тоже не идеально всегда срабатывает, чтож поделать.. )
На матушке земле это официально запрещено, ибо зачем тебе какие то тупорылые трипы, если у тебя есть возможность пройти кое какую интересную терапию и резко эволюционировать в сверхчеловека с умощненными интеллектуальными способностями. Правда это влетит в копеечку, но у нас же капитализм, ребята, ну а как вы хотели) Зато есть цель в жизни, ну)) когда есть цель, можно свернуть горы. А вот у бедолаг поселенцев, которых наше всевидящее око (ООН) отправило на Марс или Ганимед, чтобы влачить жалкое существование, потому что ну опять же, товариСЧи, это ваш гражданский долг, ну все не могут поместиться на земле, ну что тут непонятно, кто-то же должен свалить в другое место)) Вот у этих самых бедолаг, чтоб хоть как-то скрасить свою жизнь, выбор то невелик: беспорядочные половые связи и безостановочные трипы) А за снабжением веселящими средствами следит, ну кто бы вы думали? Конечно же ООН) Как же можно собственных граждан оставить в беде!)) Производство такого масштаба только такая организация может контролировать)
Бегство от страшной реальности и вытекающая из него невозможность впоследствии отличить, какая же реальность настоящая, ибо и та и другая настолько стремные, что туши свет - конечно же, одна из любимых тем Филипа Дика. Но Стигматы оказались очень многослойной книгой. Замиксовав между собой идею Ветхозаветного Бога, которая подразумевает то, что Он может стать тем, кем пожелает и когда пожелает плюс основу христианства, заключаюшуюся в самопожертвовании Христа для освобождения людей от смерти, а также саму смерть, которая согласно Новому Завету является освобождением от греха, Филип Дик привнёс в своё божество, "основавшее" свою религию умение становится кем, оно захочет, даже тобой, ибо оно похоже на паразита, ставшего частью тебя, и ты будешь ходить красивый с его стигматами, которые будут то проявляться то в тебе, то в окружающих, а значит мы все это "ОНО" ; самопожертвование можно упразднить вернее, лучше ты пожертвуй собой ради божества, ну а смерть... Зачем нам какое-то освобождение, если мы вместе можем существовать вечно? Красивые и помеченные им его же стигматами) Ну а с другой стороны, как же иначе, ведь если мы дети божьи, то в нас и так имеется его божественная частичка, никто же от этого не умер, да и кто об этом особо задумывается?)А вот Филип Дик задумывается, ведь если в нас есть частичка одного, почему бы в нас не быть и частичке другого, такого же загадочного и необъяснимого) Не, не хотите? А чё так?) Кстаааати... Совсем забыла, божество разрешит вам поиграть в Создателя!

Это иллюзорный мир, – сказал Барни,  – в котором Элдрич занимает ключевую позицию божества. Он дает тебе шанс совершить то, чего в действительности ты никогда не сможешь, – воссоздать прошлое и сделать его таким, каким оно должно быть. Однако даже для него это не просто. Это требует времени

Только вот беда, - этот иллюзорный мир - не твой мир, а мир божества. Тебе преподнесли иллюзию того, что ты в силах что-то изменить, а ты и рад туда возвращаться. Тебе дали иллюзию свободы, а ты и купился.
Это у нас еще одна любимая тема Филипа Дика - никто из нас не свободен, все повязаны и из этого нет выхода. Нас кормят обещаниями лучшего (общество, политики, религия, наши зависимости), мы к этому привыкли, в глубине души мы на это надеемся, но и в глубине души мы знаем, что хорошего ждать не приходится, а такая жизнь ничем не лучше жизни в иллюзиях.
Развязка получилась многоходовочной)) Божество оказалось творением, а значит... Что же может с нами сделать не "божество", а настоящий Творец? Это мы придумали себе, что видите ли раз что-то такое нас не отпускает, то по любому это Бог в той или иной форме, но нас не отпускает в этом мире много чего) Некоторых видеоигры вон не отпускают, можно ли сказать,что они для кого-то божество? Мдааа, ну и вопросик... Мы то думали Филип Дик нам взрывает мозг настоящим Творцом, а до настоящего мы еще не доросли) Мы чуть не чокнулись размышляя о выкидонах другой формы жизни, что же с нами будет если мы рискнем подумать о самом наивысшем уровне? Наше убогое понимание сломало непонятное нам существо из другой системы, что же с нами сделает настоящий Бог? Нам показали религию на минималках, но у нас то с вами в нашем прекрасном мире всё по взрослому, религия на максималках, не то, что эти ваши непонятные трипы, мистер Дик) Так что у нас то с этим делом все в порядке, не правда ли?;)

Короче говоря, книжку эту надо будет мне перечитать через годик другой) Может поумнею, ещё чего нибудь пойму из неё) Мне всегда приятно читать Филипа Дика, его книги просто ОРУТ о той боли, которую он испытывал и переживал, думая о своём бытии. Как всегда искренне, как всегда по настоящему. И неважно почему он об этом писал и думал, из-за наркотиков ли, из-за душевной болезни или потому что просто гений или все эти мысли не могли в нём существовать безотносительно всех этих факторов вместе взятых. Так что с удовольствием продолжаю поглощать его творчество, каждую книгу читать одно удовольствие)
Ах да, чуть не забыла - тут все женщины у Филипа Дика красотки с большим бюстом, должно же быть что-то хорошее в таким стремных историях))

Прочитано в рамках игры ФфантGame

Sonita_Valentine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наркотики-трансляторы и шакалы-телепаты

Я люблю Филипа Дика (да, сразу так, с признания в любви начнём это всё), но вот тут, как говорится, наши прямые стали параллельны. Не могу сказать, что я фанат именно киберпанка, или чем бы там ни были его истории по жанру, я не отдаю предпочтение какому-то конкретному жанру при выборе книг. Но в Дике меня всегда привлекало именно сумасшествие будущего, которое он ловко и приятно описывал. Этакие вариации того, что нас, возможно, ждёт.
Описываемое будущее в "Стигматах" нас тоже, вероятно, ждёт, даже при всей его фантастичности с двухчасовыми перелётами на Марс, колониями там же и на других планетах, наличием у некоторых людей дара предвидения, и т.д. и т.п. Однако эта книга, как бы правильно выразиться, уже морально устарела.
Вот есть книги вечные (почти что угодно из классики), а есть те, что актуальны здесь и сейчас за счёт свежести идеи и злободневности затрагиваемой темы. "Стигматы" как раз из тех, что выехали за счёт свежести идеи, но со дня выпуска книги срок годности идеи-то уже вышел — кто угодно из авторов может нас покормить транспланетными перелётами, наркотиками, что переносят нас в иной мир, и всяким прочим в таком духе. Только при этом вам ещё на гарнир предложат витиеватый сюжет и многогранных персонажей, плюс ещё сложной моралью и мощным посылом сверху посыпят. "Стигматы" этого уже предложить не могут.
Вся интересность книги и состоит только в ярких представлениях Дика о том, насколько отличным будущее может стать от нашего настоящего. Здесь и экологическая катастрофа, которая привела к колоссальному температурному росту, что сделало Антарктиду одним из самых популярных курортов, где люди могут спокойно погреться, а не жариться на Солнце (представляете? Антарктида — курорт, ну прелестно же!). Здесь и эволюционная терапия, где люди прокачивают себя до такой степени, чтобы выдерживать высокие температуры. И колонии на других планетах Солнечной системы, куда тебе может прийти повестка прилететь, чтобы обживать безжизненные территории, только-только облагороженные достаточно, чтобы homo sapiens могли на них комфортно находиться. И наркотик-транслятор, принимая который, ты отправляешься, по сути, в иной мир, испытывая на себе чуть ли не все прелести виртуальной реальности.
Все эти моменты крайне интересно звучат, и могли бы стать классной симфонией, но то ли Дик выбрал не тот инструмент, то ли не доиграл, выборочно исполнив лишь отрывки, но эти вещи не связывает интересный сюжет. Герои страдают от личных драм (несильно), копаются в себе и других (под действием наркотика), строят козни (потому что люди же), но в отрыве от того мира, в котором находятся. Я понимаю, что для них этот мир — обыденность, но для меня-то нет. Я хочу знать больше деталей о мироустройстве этого будущего, но не получаю почти ничего. О жизни на земле известно лишь, что люди ходят с персональными охладителями на спине, существует антитермальные козырьки, которые позволят пережить адскую жару, если ждёшь транспорт, и в общем-то всё. Не хочешь страдать от всего этого — найди деньги и пройди э-терапию, и то, есть вероятность, что ты деградируешь, а не эволюционируешь. Про колонистов тоже говорится мало: больше времени уделено тому, что они делают под действием наркотика-транслятора. Я понимаю, что на неразвитом Марсе особо делать нечего, но хотелось бы знать больше об их быте, помимо того, что они что-то там копают и сажают, а что и как — непонятно.
Однако ж при этом присутствуют детали, которые неизвестно зачем там, собственно, присутствуют. Например, существование скоперов — людей с даром предвидения. Откуда он появляется, дар этот? Зачем он нужен? Имеется в виду, сюжету? Единственно, когда дар предвидения сыграл роль, это когда главный герой не поехал на Луну спасать своего босса, потому что увидел, что эта акция закончится его смертью. Но для этого и дар не нужен — персонаж просто-напросто мог побояться за свою жизнь и без этого, предприятие было само по себе очень рискованным.
Ещё из лишнего: на Марсе там упоминались какие-то шакалы-телепаты... Зверьё, которое общалось с главным героем мысленно и по-английски (какого???). Это была всего одна сцена. Больше о подобных существах ничего не упоминалось, и по итогу хочется задать вопрос, была это фантастика или всё же фэнтэзи.
В общем, не рецензия, а очередной сумбур из мыслей, бродивших в моей голове по отдельности, но суть от этого не меняется: захватывающей истории эта книга предложить не может. Даже итоговая мысль не ясна: к чему это всё? Основной упор был сделан на вред сознанию и восприятию жизни от наркотиков. И как бы идея того, что наркотики — это плохо, лежит на поверхности, она ясна и так. Не может же целая книга с сеттингом в супер-продвинутом будущем быть посвящена только этому? Должно быть что-то ещё? Но его нет.
Уважение вызывают лишь сами идеи развития будущего человечества, которые наверняка послужили источником вдохновения для большого количества хороших книг и фильмов. Чего-то другого извлечь для себя я, увы, не смогла.

tiamad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начиная читать Филипа Дика, можно с уверенность назвать некоторые ингредиенты его произведения: это иллюзии, ставящие под вопрос адекватность реальности, и поиск Бога. Список может быть дополнен, во всяком случае, для себя я отметила именно эти пунктики.

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.


Кажется, кому как ни Дику стоит написать роман про давлящую над человеком силу наркотиков. В представлении многих уже закрепился образ Дика как наркомана с Библией, ФКД был очень религиозным и некоторые свои идеи и сюжеты черпал из священного писания (см. эссе «Как создать Вселенную, которая не рассыпется через пару дней»).
«Стигматы Палчер Элдрича» - это зеркальный лабиринт, сводящий с ума, подсовывающий в руки то пластинки наркотиков Кен-Ди или Чуинг-Зет, то священные трактаты неохристианства. Герои никак не могут определиться, что же хуже: древний страх человека перед смертью или существование, полное непрекращающихся галлюцинаций. А Дик продолжает ждать Божества из-за недоступных человеку границ, и оно появляется в образе Палмера Элдрича. (Так далеко он найдет… он найдет Бога.)
Жизнь людей по Дику бессмыслена и бесцельна, поэтому герои предпочитают убегать из реальности в миры галлюцинаций и глюков. Наркотики и секс – два выхода, раскрашивающие серую обыденность в тусклые краски. Такая зависимость дает сомнительный приют, но делает из зависящего легкую добычу. Поэтому сколько бы Дик не играл с вашим воображением и как бы мастерски он это не делал, устав, он задает последний вопрос:

Разве убогая действительность не лучше самой интересной иллюзии?

Grim_Hedgehog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вынос мозга!
Нет, действительно. В какой-то момент чтения книги, у меня возникло ощущение, что в мой череп прокрались два санитара, уложили мозг на носилки и исчезли в неизвестном направлении. Ментальную связь с мыслительным центром тело, конечно, поддерживало, и только это мне помогло дочитать книгу до конца :)
Если бы я захотел пересказать этот роман, то у меня бы вряд ли это получилось. Куча фантастических идей, философских мыслей, неожиданных поворотов сюжета и фантасмагорических наслоений реальностей, трудно уложить по полочкам в голове, и тем более изложить это так, чтобы понятно стало другим. Наверное, подобное под силу только таким талантливым людям как Филип Дик.
Но попробую обрисовать завязку, т.к. первые полсотни страниц получились вполне складными и очень интригующими.
И так, на дворе 2016 год. Но наше настоящее не похоже на будущее Дика. Земля, которую описывает Автор, умирает под палящим солнцем. Без средств защиты люди не могут выходить под прямые солнечные лучи, не рискуя изжариться заживо. Теперь Антарктида стала курортом, а земляне пытаются обжить другие планеты солнечной системы. У колонистов жизнь не легка и единственной отдушиной для них становятся, так называемые, «Наборы П.П.». Это что-то сродни навороченному кукольному домику Барби, в мир которого можно переместить своё сознание употребляя наркотик «кэн-ди». Глава компании «Наборов П.П.», по имени Лео Булеро, получает известие о том, что из долгого путешествия, в загадочную систему Проксима, возвратился экстравагантный миллионер Палмер Элдрич. Притом он привёз с собой совершенно новый вид наркотика «чуинг-зет», который обладает ещё большей силой погружения и уже не требует дорогостоящего дополнения в виде различных миниатюр. Лео чувствует угрозу со стороны Элдрича не только как от конкурента по бизнесу, но и всерьёз озабочен возможным пагубным влиянием, которое новый наркотик может оказать на землян. Мало того, так ещё и прогносты, умеющие предсказывать будущее, утверждают, что скоро он будет обвинен в убийстве Палмера Элдрича. Глава компании пытается разрешить проблему самостоятельно, но в конце концов впутывает в это дело одного из самых опытных ясновидящих, работающего в его же организации. Прогностик Барни Майерсон, не тянет на положительного героя, он весьма эгоистичен, тщеславен и помимо этого у него куча тараканов в голове. Но, тем не менее, он соглашается помочь Лео Булеро.
Вот такой мудрёный замут получился у Филипа Дика. По-моему неплохо. А ведь ещё будут и переносные психиатры в чемоданчиках, искусственно эволюционировавшие с помощью э-терапии земляне, игра с временными парадоксами, шакалы-телепаты, метаморфозы, перевоплощения и многое другое.
На мой взгляд, книга получилась неровная. Фонтан идей, бьющий в начале, перерастает в некий сумбур из галлюцинаций и проникновения видений в реальность. С одной стороны, Автору очень хорошо удалось показать зыбкость мира настоящего и плотность мира иллюзорного. С другой стороны, без должной сюжетной динамики и стройности повествования это немного утомляет. Философские мысли о боге к месту, и действительно заставляют задуматься, но у меня создалось впечатление, что их чуть больше чем нужно. Там где можно было оставить домысливать читателю, Филип Дик разжевывает, а там где хотелось бы некоторых пояснений, наоборот Автор ограничивается лишь лёгкими намёками. От этого роман читается волнами, то страницы летят одна за другой, то чтение тормозится и пробуксовывает.
Надо сказать, что уже после того как книга прочитана, мозг не сразу пытается вернуться домой. Нет, он уже где-то на пороге, но через него ещё не переступил, так что за вменяемость отзыва я не ручаюсь :)
PS: Роман читал в сборнике «Золотая коллекция фантастики». Издательство «Эксмо», вероятно, хотело усугубить и без того психоделическое чтение, и ближе к финалу перепутало страницы. Чую у Дика пошёл уже полный бред, но во время увидел косяк, перечитал в нужном порядке и душевное равновесие восстановилось. Так что, будьте внимательны.

sinbad7 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Затерянные в глюках-3

Идея Ф.Дика в этом произведении заключается в том, что на Земле повышается температура, жить становится невозможно и люди начинают колонизировать близлежащие планеты к Земле, ну и вроде неблизлежащие тоже. На планетах все очень плохо, заняться нечем и поэтому поселенцы все время торчат на наркотиках, которые называются Кэн-Ди (Can-D), в комплекте с наркотиком идет Домик Барби и Кена Пэт-комплект (прыткая Пэт с ее дружком и всякие игрушечные предметы обихода, одежда, мебель, посуда итд итп) с помощью которого поселенцы могут перенестись в идеальный земной мир и прожить немного гламурной жизни. Официально продается только Пэт-комплект, наркотики продаются неофициально.


Внезапно с Проксимы возвращается некий Палмер Элдрич и привозит оттуда более мощный и крутой наркотик Чу-Зи (Choo-Z) и начинается война между двумя наркокартелями с использованием скоперов (видящих будущее). Новый наркотик позволяет человеку попасть в любой мир, по его желанию и время нахождения в этом мире может длиться очень долго, в отличие от Can-D, время реальности с временем Choo-Z соотносится очень слабо, в мире наркотика может пройти неделя а в реальности не пройдет и секунды. Ну естественно все захотели этого наркотика, начали его принимать. И я быстро потерял нить реальности, то ли все это галлюцинации, то ли путешествия во времени, то ли параллельные миры, всё смешалось с доме Обломских. Но это и привлекает в произведениях автора, безудержный полет фантазии, отказ от понимания реальности, как единственной и неповторимой.
Хорошо несмотря на мутный конец, в котором Палмер Элдрич то ли нагаллюцинировал себе мир в котором все люди стали им, то ли он поглотил их сознания, то ли ещё что...

Inuya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот что надо было предлагать в мозговыносящие книги. Мозг до сих пор не расправился до конца, и я до сих пор не уверена, что поняла, что именно хотел сказать Дик.
В одной из рецензий уже отмечали, что «Стигматы» напоминают «Убик». Концепция в каком-то смысле та же, только технологию полужизни заменили на наркотики, а телепатов на скоперов — людей, способных увидеть разные варианты будущего и выделить наиболее возможные. Но все-таки в «Убике» автор ограничил себя возможностями технологий и почти провел черту между реальностью и иллюзией, зато в «Стигматах» проводником в иную реальность служат наркотики, поэтому границы размыты настолько, насколько позволила Дику его фантазия.
Часть понятная и логичная — у Лео Булеро проблемы с вернувшимся Палмером Элдричем, последний привез подозрительный лишайник, из которого его подручные сооружают наркотик Чу-Зи. Для Лео это почти катастрофа, потому что его Кэн-Ди явно уступает по параметрам, а Пэт-комплект (различные игрушечные наборы, своего рода копия конкретного мест Терры) не позволяет достаточно разгуляться фантазии. С Чу-Зи — да пожалуйста. Хотите стать камнем? Становитесь камнем. Хотите побывать на другой планете? Вперед, Чу-Зи дарует невероятные возможности, проблема в том, что после черта с два поймешь, вернулся ты в реальность или нет.
Собственно... самая логичная часть заканчивается примерно на том моменте, когда Лео Булеро отправляется на встречу с Палмером. Дальше как будто тоже все более-менее ясно: наркотик действует отлично, Лео бредит, у него галлюцинации, все дела... И как читатель, я понимаю, что таково действие наркотика, что Лео зря пытается вырваться, потому что Палмер не позволяет ему прийти в себя.
А потом Лео в галлюцинации находит космический корабль и двух людей, которые — внезапно — из будущего и прибыли на экскурсию, посмотреть на памятник, поставленный ему, Лео Булеру.
Вот тут мозг начинает сворачиваться.
И да, Лео у нас не главный герой, Барни Майерсон — основной репортер, он скопер, работает на Лео... Пока его не призывают повесткой на Марс. Несчастные люди, получившие повестки, вынуждены отправляться на другие планеты и спутники, чтобы развивать их, поскольку температура на Земле неуклонно повышается, и скоро се превратится в выжженную пустыню. Именно для таких людей разработаны Кэн-Ди и Пэт-комплект, иначе они попросту сойдут с ума за короткое время. Наркотики помогают им держаться и не начать общаться с какими-нибудь шакалами-телепатами.
Барни попадает на Марс с заданием попробовать Чу-Зи и доказать, что этот наркотик наносит непоправимый вред. И вот вроде бы окей... Но помните — мозг сворачивается в трубочку и не разворачивается до конца книги, потому что после окончания логической части появляется религия, которая в начале только мельком упоминалась, а в итоге Барни разговаривает с Палмером, который не Палмер, а, видимо, пришелец, который живет за счет людей, съевших Чу-Зи.
Наверное.
Я не уверена ни в чем теперь, да и открытый конец (как и в «Убике», впрочем, но там заметно сильнее) не позволяет получить ответы на все вопросы. Хотя если то будущее, что видели Лео и Барни, действительно будущее, у человечества еще есть надежда.
Главное, не начать видеть стигматы Палмера — стальную руку, металлические зубы и искусственные глаза. Интересно, если побрызгать видение «Убиком», есть вероятность, что оно пропадет?

EhnSoredium написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Он дорого заплатил за виртуальную реальность в 1963

Жил-был мальчик, отверженный ребенок, прямо по Чарльзу Диккенсу, сначала отцом, а потом и матерью. Ему было 18, и он еще не смотрел фильмы о побеге из Шоушенка или "Полуночный Экспресс", осознав, что не нужен никому в этом мире, и осознав, что, несмотря на это, его влиятельная и авторитарная мать-цензор, не отпустит его душу, пока не поставит ее на колени. Он был Индиго, настоящий Мессия. Гарри Поттеру и Дэвиду Копперфилду повезло - их матери ушли в сиянии, и не разбили их больших надежд. Хуже всегда тем, чьи родители выживают за их счет, и потому Стокгольмский синдром отпустит тебя только под амфетамином или в религиозном озарении. А еще хуже было святым: исцеляя ткань своих отношений с нелюбящей семьей, они исцеляли ткань самой жизни, рождая на кресте новый шанс для других. Таков был Филип Дик. Кроме мажорного мальчика Маршалла Маклюэна, к которому подойти не хватало денег на метро, Филипа могли бы понять лишь хиппи из Сан-Франциско, но он стеснялся того, что был их на 10-13 лет старше, и не подошел к ним, разве что, играя, осмелился обрушить стены с некоторыми девочками, которых своей стеснительной недосказанностью свел с ума. Уходя в свой Гефсиманский сад, или в Пустыню Искушений, он, перед Распятием за мир, плача кровавыми слезами, как солдат, из последних сил описывал для нескольких нерожденных еще поколений суть Зла Палмера Элдрича, который не просто, - как и подобает Сатане, - встанет вместо Бога, и весь мир из безысходных бараков поклонится ему, - нет, он обьявит себя настоящим Богом, предьявив миру 3 своих стигмата: 1. Интерфейс "мозг-компьютер", 2. Дополненную Реальность в Умных Очках- глазах, 3. Экзоскелет в виде правой руки.
Мальчик или юноша возвращался домой, не смея в 1960-х произносить эти термины, ведь его могли арестовать, но еще хуже было постоянное чувство подполья, чувство двойного стандарта и с матерью, и с любимыми женщинами, чувство, что ты вдребезги разбиваешь их надежды прожить в рамках того времени жизнь, потому что познал большее. Он был, как Джим Моррисон: "I was a spy in the house of love", и еще чуть-чуть виски, парни, чуть-чуть экстази, а, да тогда это был амфетамин, и еще чуть-чуть подполья в коммунах для отверженных, и да, я почти Оскар Уайльд, "пирующий с пантерами", нет, я Эдгар По, я же амприканец, черт возьми, слышишь ли ты меня, Уолт Уитмен, ты благословляешь меня на это жертвоприношение??? Они его слышали, они говорили ему: "Сынок, выдержи, уже через 10 лет откроют Темную Башню как квинтэссенцию структурированной информации посредством Big Data, сынок, уже родились Рэй Бредбери и Стивен Кинг, скоро придут за тобой Джефф Нун и Уильям Гибсон, а братья Вачовские про твоего Сатану Великого Архитектора Палмера Элдрича снимут "Матрицу", ты потерпи еще немного и.... Он услышал однажды, как Кристалльный Корабль отпускает его с Земли, он вслед за Моррисоном вошел в эту ванну, этот Портал, он почувствовал Симфонию, она была как Музыка Сфер Степного Волка, который тоже резал вены в ванне, он заговорил с Бессмертными и услышал Бетховена в 14 измерениях, и больше уже не возвращался в свое тело никогда.

LiveAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Напутал, конечно, много

Как фокусник, вытаскивая из рукава то одно, то другое. Напомнило известный сюжет, когда главный герой, существуя в кошмаре, просыпается. С облегчением. С радостью, что это был всего лишь кошмар. А потом оказывается, что проснулся он не по настоящему и кошмар продолжается. Кажется у Майкла Джексона есть такой клип. Не понравилось обилие персонажей. Не понятно за кого переживать. Вот "Помутнение" в этом смысле лучше. Плюс там герой из "рабоче-крестьян". Так сказать классовую "ненависть" никто не отменял - шутка. А тут в общем, главный герой из высшего общества, провидец, который впрочем ограничен в своем ясновидении. С другой стороны, он меня удивил человеческим поведением по отношению к своей бывшей жене. Пытался исправиться. Но в этой книжке никому ничего не удается. Одни намерения. В целом напомнило "Сирены Титана" Воннегута, но у него было "сильнее". Что касается стигматов, то не надейтесь - это не те стигматы, что обычно имеются в виду. Иисус Христос здесь никаким боком не фигурирует. Одним словом Дик собрал много чего в кучу, но получилось "нечто бредовое"...

fiarvgk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гениально и безумно

Это моё третье произведение Филипа Дика, и могу сказать, что книга на любителя. Бесконечный поток сознания, алогичные переходы, сумбурность изложения - и несмотря на всю смысловую сложность, читается запоем.

Пусть мои познания творчества автора скудны, но я бы назвала«Стигматы Палмера Элдрича» прекрасным примером произведений Филипа Дика: игры разума, самокопание с надломом жизненных ориентиров персонажей, политические игры на фоне социального расслоения и религиозное мышление на грани с сектантством; всё это - в рамках классической нелепой на сегодняшний день фантастики середины 20-ого столетия, в основу которой автор закладывает проблему межличностного взаимодействия не столько с буквальными иноземными цивилизациями, сколько с всего лишь неким инакомыслящим для нас, т.е. «пришельцем».

Впрочем, не мне разбирать его творчество. Читала, что научное сообщество давно пытается его расшифровать... Страдал ли Филип Дик некими диссациативными расстройствами? Употреблял ли популярный тогда амфетамин? Был ли религиозным человеком? Все эти вопросы непроизвольно приходят в голову во время чтения.

Читая, даже сложно сказать, были ли его образы продуманы целенаправленно, либо явились непосредственным плодом сумбурного наплыва мыслей, пересказом сюрреалистичной картины сна? Сюжет словно спутанный комок нитей, а персонажи - безумцы, потерявшиеся в реальности и своих фантазиях. Книга порождает ровно столько же вопросов в читателе, сколько непосредственно задаёт сама, но нам навряд ли удастся осознать их все.