Рецензии на книгу «Пара из дома номер 9» Клэр Дуглас
Интересное чтиво на вечер, итог, мой сегодняшний недосып вызван тем, что я не смогла выпустить книгу из рук, пока не узнала всю историю целиком. И, ребята, она шикарна!!! Нас автор так классно ввдодит в события нынешние, немудренно, ведь в саду обнаружены два трупа, погребенных около 40 лет назад. И автор потихоньку вводит нас в историю семьи Роуз, Лолли и прочих участников всех событий.
Не могу сказать, что история новая и много крутых изворотов автора, нет... Но само течение событий, описание отношений между родными людьми, странным образом перекликается с читателем, вызывает отклик. Даже постоянное упоминания прогулок со Снежком придает особую теплоту с историей.
Я прям рада, что книгу купила на полочку, не зря потраченное время и финансы) Определенно рекомендую книгу любителям триллеров и путанных детективов.
Сначала я подумала, что это будет очередной детектив, который можно читать, пропуская абзацы и ничего не потерять, кроме логичности повествования. И я рада, что в итоге автор показала мне, что не под каждой обыденной аннотацией скрывает проходное чтиво. Само собой, этот сюжет на один раз, но держал в напряжении довольно неплохо.
Пока Саффи и ее мама пытаются хоть что-то выжать из болеющей Альцгеймером Роуз, сюжет начинает обретать новые черты. Повествование идет как в наше время, где найдены трупы, так и тридцать лет назад, как бы погружая читателя в воспоминания Роуз. Тут и запретная любовь, и предательство, и попытки сбежать от страшного прошлого, и безусловная любовь, из-за которой совершено так много проступков.
Повествование безусловно очень быстрое и насыщенное, правда периодически я путалась в нововведенных героях, в том, что рассказывала Роуз (не мудрено, ее сознание помутилось от болезни), да еще и куча моих догадок в итоге не подтверждалось. Но все спас именно финал - там такой клубок тайн длинной в несколько десятилетий смогли распутать героини, не без авторских подсказок, но все же. Отличный детектив с элементами эмоциональных переживаний, на пару вечеров увлекательного чтения.
P.S. Классное оформление книги, правда держать неудобно, потому что пальцы проваливаются в прорези обложки
Молодая пара Саффи и Том переезжают в деревню, в чудесный коттедж с видом на лес. Первое, что они решают сделать - это расширить кухню, и во время работ строители натыкаются на два скелета, пролежавших в земле около тридцати лет. То есть, мужчину и женщину убили и закопали, когда в коттедже жила бабушка Саффи, ныне переехавшая в дом престарелых.
Допросить старушку весьма проблематично - у ее деменция, и прошлое она вспоминает бессвязными обрывками, однако бабуля явно что-то знает - ну а как же не знать про два тела под собственными клумбами. Итак, какие же старые тайны окажутся на поверхности вместе с жертвами двойного убийства?
События развиваются довольно быстро: обнаружение тел, шок свежеиспеченных хозяев коттеджа, обрывочные воспоминания, экскурсы в прошлое и самодеятельное расследование - очень увлекательно. Лирических отступлений немного. О разгадке в определенный момент можно догадаться, тем не менее она все равно весьма хороша - красивый детективный финт.
Интересный психологический детектив.
Неплохой детективчик про английскую деревню
Не знаю, как издатели переведут название этой книги на русский (если она вообще будет переведена), но на английском название плохо передаёт суть истории. Молодая супружеская пара, обитающая в домике номер 9 в небольшой английской деревне не является основными героями этой книги. Том и Саффрон получили домик в наследство от бвбушки Саффрон, которая в настоящее время страдает от деменции. При проведении ремонта во дворе домика обнаружились два тела, погибших от насильственной смерти 40 лет тому назад. Рассказ ведётся от лица нескольких персонажей и чередуется между настоящим временем и событиями 40-летней давности.
Что мне понравилось: интересная история, мне не было скучно её читать, хотя книга довольно длинная.
Что не понравилось: я разгадала основную загадку уже на середине книги. Кроме того, поступки людей мне часто казались неправдоподобными, а мотивы для обоих убийств - слабыми.
Проблемы размножения под соусом триллера
Шлак. Очередной случай, когда задумка неплохая, но всё погубила отвратная реализация.
Клэр Дуглас - журналистка, которой очень хотелось стать писательницей. Проблема в том, что литературного таланта она лишена напрочь.
Примитивный унылый текст в стиле "Я встаю... Он садится.. Я говорю... Он говорит..." убил всё удовольствие от сюжета. Больше всего это повествование напоминает еженедельную газетную колонку или набор постов из мессенджера по принципу "чем короче предложение - тем лучше". Куски текста более-менее сгруппированы в двух временнЫх отрезках - 1980 и 2018.
Персонажи - ВСЕ - абсолютный картон. Ни характера, ни интеллекта, ни личности - ничего. Главная героиня - туповатая, инфантильная и аморфная, как медуза. Она обмазывает соплями и слезами всех, до кого может дотянуться, чтобы за неё решили проблемы. Да, это шаблон поведения большинства беременных женщин, но читать описание этого невыносимо скучно.
Слишком много бытовых подробностей, бессмысленных и ненужных. Если эту "воду" отжать, книга в объёме уменьшится на треть, а сюжет ничего не потеряет.
Ещё треть - пережёвывание банальностей на тему "дочки-матери" и психозов беременных тёток. Такое ощущение, что у авторки клинч на проблеме размножения. Конечно же, никакой это не триллер, а дамское чтиво в его худшем виде. Если ЭТО - бестселлер, то аудитории Sunday Times можно только посочувствовать.
Особая фишка русского издания - изуродованная обложка. Стилизованный домик на передней крышке переплёта - это не коллаж в фотошопе, и не супер-обложка, как можно подумать, глядя на фото книги в закрытом виде. Это ДЫРКИ в картоне! Самые настоящие! В них при чтении постоянно проваливаются пальцы, держать книгу страшно неудобно и весь процесс чтения превращается в мучение. ДЫрзайнера, который это придумал и редактора, который этот макет утвердил - гнать поганой метлой из профессии!!! Чтобы больше они не смогли изуродовать ни одну книгу!
Резюме: жаль потраченных времени и денег. Авторку - в чёрный список, книгу - побыстрее сплавить кому-нибудь. К покупке в бумажном виде категорически не рекомендуется. В крайнем случае, если уж очень хочется бабское чтиво, - скачать электронную версию.
Дом, в котором
Бестселлер? Грустно. Потому что, на мой скромный взгляд, написано слабо. Стиль невкусный, для меня даже раздражающий (повествование в настоящем времени да ещё и от первого лица - ну просто фу). Именно в таком стиле можно писать полную белиберду и растягивать текстовый материал до бесконечности: человек - существо отвлекающееся с миллионом внезапных мыслей, поэтому сочиняй не хочу. Как можно наслаждаться чтением, когда хочется взять ручку и править? Или это уже профдеформация?
Да, интрига есть, тут книгу не в чем обвинить. Некоторые рояли в кустах меня приятно удивили и воодушевили. На этом всё. Ради пары приятных читательских мгновений оценивать высоко не хочется. Да и суть, к которой скатились весь детектив и всё преступление, - для меня просто как красная тряпка для быка, потому что уже переизбыток этой темы. Я хочу отдохнуть, погружаясь в очередную книгу, а нарываюсь в который раз на кота в мешке.
Ещё из плюсов то, что читается история быстро, текст воспринимается легко, хотя и кажется временами избыточным (дорогой автор, не все детали несут смысл: например, описывать подробно строителей и указывать их имена, если они сольются из сюжета через пару абзацев, не обязательно).
Увы, достаточно неплохая интрига не может для меня перекрыть всё несовершенство подачи, странных героев, которым не очень тянет сочувствовать, и актуалочку, которую я никак не ожидала встретить.
Что заставило проникнуться? Отношение внучки к своей бабушке с болезнью Альцгеймера. И то, потому что мне близко. Но и это не даёт книге дополнительных очков. Надеялась на лучшее.
Тайны Судьбы
Когда беременная Саффи Катлер и ее муж Том получили в наследство дом номер 9 по Скелтон-Плейс, они думали, что это - дом их мечты. И уж точно последнее, чего они ожидали - найти человеческие останки, закопанные в саду на заднем дворе. Точнее, останки двух тел. Мужчины и женщины…
"Пара из дома номер 9" - триллер Клэр Дуглас. Данную историю в меньшей мере можно назвать детективом (в классическом стиле): перед нами скорее - семейная драма с отдельными "штрихами "детективной истории, где главные герои - далеко не "сыщики" и разбираться им нужно в своём "личном прошлом".
У автора простой и понятный стиль, в котором максимально всё "проясняется" по мере сюжета. Сюжет состоит из историй от "первого лица" нескольких, главных персонажей и происходит в разных временных отрезках - прошлом и настоящем - данный приём делает историю более глубокой. С одной стороны, мы наблюдаем историю от лица главной героини - Саффи, но с другой стороны - от лица её матери - Лорны: и "картина мира" обоих персонажей в принципе одинаковая, в силу понятного родства. Из-за этого сюжет становится более многослойным, загадочным и витиеватым и с прекрасным расположением глав (которые на самом деле можно "перетасовывать" по-разному). Отдельно стоит отметить повествование в разных "временных отрезках", и что здесь лучше прописано: "прошлое" или "настоящее" - решать каждому отдельно.
Многогранный, захватывающий и впечатляющий сюжет затрагивающий большие и серьёзные темы.
История о семейных отношениях через целые поколения, любви, страхе, тирании, поисках счастья и даже о феминизме. И самое главное - данная история о прошлом, всех его призраках, попытке понять и принять его. История со своим особым душераздирающим финалом, который только подтверждает особый, тонкий психологический стиль повествования Дуглас. История о человеческой памяти во всём её не многообразии. И название романа - можно по-разному трактовать исходя из сюжета.
Перед нами идеальное сочетание детектива, психологического триллера и семейной драмы. Берущая за душу история грехов старшего поколения, ломающих жизнь потомкам. История-головоломка о бесконечных, неизведанных и запутанных "путях" человеческих отношений и судеб.
Однозначно не триллер, хотя и входит в серию "Главный триллер года", книга в духе К.Уайт и Мортон, с тайнами из прошлого.
Главы попеременно рассказывают о Саффи, Тео, Лорне (современность) и Розе (80-е гг.)
Сюжет интригует и увлекает с первых страниц.
Герои неплохо прописаны, всех живо представляешь, правда героиня Саффи меня большую часть раздражала.
Если поначалу сюжет кажется запутанным, то по мере чтения не составляет труда догадаться о многих тайнах до того, как к этому "приходят" герои,
кстати похожее было в одной из книг К.Уайт, я не угадала лишь про улику В. т.к думала еще более плохое.
По поводу финала
хотелось бы конечно по другому.
Автор новый для меня, мне в принципе понравилось, слог необременительный, читается легко и не затянуто.
На что способны многолетние тайны, ворвавшиеся в жизнь спустя сорок лет?
«И я думала, что могу доверять тебе – ведь с тех пор, как ты начала ходить, я внушала тебе, что нужно быть осторожной, всегда оставаться рядом со мной. Не уходить никуда. Но ты была еще маленькой девочкой. Всего два с половиной года. Маленькая девочка, завороженная блеском Рождества»
Молодая пара Саффи и Том переезжают в деревню, в чудесный коттедж с видом на лес. Первое, что они решают сделать - это расширить кухню, и во время работ строители натыкаются на два скелета, пролежавших в земле со времен, когда в доме жила бабушка Саффи, Роуз. Полиция собирается допросить старушку, но на их пути возникает проблема - у Роуз болезнь Альцгеймера, и прошлое она вспоминает бессвязными обрывками, однако без сомнений бабушка что-то скрывает, ведь как можно не знать о трупах, что покоятся под твоими клумбами? Какие же старые тайны окажутся на поверхности вместе с жертвами двойного убийства?
Повествование в книге разделено не только на временные промежутки (настоящее и прошлое), но и на несколько рассказчиков: Саффи, Тео и Лорна - рассказывают то, что происходит сейчас, а Роуз то, что происходило в 1980-х годах. Мне очень нравится, когда автор попеременно погружает читателя то в прошлое, то в настоящее, аккуратно переплетая между собой два временных отрезка. Такой прием не только позволяет заглянуть в прошлое и узнать о произошедшем, но и оценить то, как раскрываются герои. Также в книге, - помимо раскрытия убийства сорокалетней давности, - присутствует и сюжетная линия, которая повествует о взаимоотношениях между родителями и детьми, показывает, как, порой, теплые семейные узы могут скатиться на нет и как тяжело их потом восстановить. Поднимается тема страха, тирании и о поиске счастья.
Основной сюжет про останки тел на заднем дворе дома не пестрит новизной. Подобная тема была в книгах Тесс Герритсен «Сад костей» и Хэйди Перкс «Вернись ради меня», но Дуглас все же удалось добавить в свою книгу что-то такое, что может зацепить читателя и заставить не отрываясь погружаться в историю семьи Саффи.
Сюжет развивается довольно быстро, буквально с первых страниц, - очень увлекательно и захватывающе, - без лирических отступлений и лишнего литья воды.
А вот герои немного подкачали. Ну, правда, совсем немного. Главная героиня Саффи, к примеру, кроме раздражения ничего не вызывала. Возможно, Дуглас хотела показать излишнюю эмоциональность беременных женщин, но она слишком перегнула, даже очень слишком. Саффи мало того плакала почти от всего, так и решения самостоятельно принимать не могла, вечно перекладывая это дело на других. Из-за таких перепадов казалось, что Саффи эмоционально нестабильна не из-за беременности, а просто потому что так захотелось автору. В общем, эта героиня вышла слегка карикатурно.
Лорна и Роуз понравились мне намного больше, особенно как они пытались заново выстроить доверительные, теплые отношения. За этим процессом было приятно наблюдать, будто смотришь за зарождением «новой» семьи.
Не обошлось в повествовании и без нелогичностей. Роуз, - напоминаю, что героиня страдает Альцгеймером, - в повествовании в настоящем времени, дай бог, выдавала по паре связанных между собой предложений, а в один момент выдает речь почти на пять страниц, при чем вполне связную и логичную. Окей, можно списать это на моменты просветления, когда деменция отступает, и это выглядело бы нормально, если бы и до этого Дуглас делала также, но мы видим совершенно обратное. Поэтому для меня такая речь Роуз выглядела слишком коряво и неправдоподобно.
Финал оказался логичным и в меру интересным. Все сюжетные линии обрели свое логическое завершение, но нельзя убрать факт того, что примерно с середины книги финал можно было предугадать, но от этого общее впечатление не испортилось.
Советую ли я книгу Клэр Дуглас «Пара из дома номер 9»? Да. Это было мое первое знакомство с автором и оно получилось вполне удачным. Книга многогранная, захватывающая, затрагивающая серьезные темы. Я бы не отнесла «Пару из дома номер 9» к абсолютному детективу - скорее семейная драма с детективной линией, и именно эта линия не подкачала, задала нужный градус всему повествованию. Если вы хотите провести пару вечеров, распутывая чужие семейные загадки, то книга Клэр Дуглас вам идеально подойдет.
Источник