Пути сообщения

Кому снятся электроовцы

В книге показан канун 1937го года в Москве и чья-то беда в связи с доносами. Затем мы попадаем в 2045 год, где такие же доносы губят невинных людей. И действительно становится жутко от осознания как легко управлять сознанием, зомбировать и даже просто убеждать человека. Отказаться думать – значит отказаться быть человечным. Не важно какая реальность 40 лет назад или сорок лет вперед – люди все равно почти что все Люди, хоть и отличаются.

Всё чаще попадаются книги о будущем, где в сюжет вплетают детей. Словно автор хочет сказать – вот посмотрите каково этим детишкам, тем поколениям, которые будут даже не после нас, а вместе с нами, только нам-то будет много лет (тьфу три раза!). И тут уже даже не скажешь, мол, на наш век хватит. Такое предчувствие, что нет. За последние лет тридцать действия, решения и события в мире словно убивают будущее. В том числе и будущую свободу. И я знаю, что «Пути сообщения» абсолютно другой роман, но мне все равно вспомнилась книга «Клара и Солнце».

Не может быть чтобы история откатилась на сто лет назад, говорит одна героиня. Но на самом-то деле очень может быть, просто под другим соусом. А с учетом технологий, так даже жутко. Всепожирающий страх утратить власть и контроль порождает бесчеловечное поведение. Сосед следит за соседом, мать доносит на сына, а над всем над этим искусственный интеллект а-ля «умный дом».

Вот даже такие истории о том, что искусственный интеллект Клара или Нина оказались человечнее человека, не убедят меня в том, что подобные сбои в системе ИИ возможны. Наверное, я пессимист, но думаю, что если ИИ будет развиваться и использовать свои способности как-то иначе, чем заложено программой, то точно не во спасение маленьких мальчиков. Скорее будет сценарий создания себе подобных машин и порабощения человечков. Поэтому, повторюсь, не важно, что пишут о плохих людях – хороших-то и думающих людей всё равно много. На наш век хватит. И их никогда не заменит машина.

Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать

Проблема выклеванной печени

Нууу, либерал, конечно, из меня ещё тот. В лучшем случае крайне консервативный. А что будет, если ещё тот либерал прочтёт книгу вооот тааакого либерала? Слышу, кто-то думает, что у первого порвётся пука- кхм, что-то сзади порвётся. Да не, не порвётся. Этот кто-то, который первый, он взрослый, умный и терпимый, а не слепой раб, каким его часто пытаются окрестить вооот тааакие – прям даже в этой самой книге.

Бессмысленно учить кого-то жить и уж тем более уговаривать поменять взгляды на мироустройство и его логику. Я, честное слово, не пытаюсь. Просто сложно говорить о романе, который прокладывает пути сообщения между сталинскими репрессиями 1930-х и изолированным российским государством-тюрьмой 2040-х, и не определять при этом своё отношение к концепту борьбы за свободу против системы.

Я не пытаюсь обелить систему, видит бог, это было бы ложью. Но мне не близки попытки развития концепта борьбы за либеральные ценности внутри чёрно-белого конструкта, где система – 100% зло, а свобода – 100% добро. Где, чтобы вырасти человеком, нужно бежать в Берлин, потому что в Москве вырасти человеком уже нельзя – до такой ручки система довела Москву. Когда речь идёт о ценностях, мне не близки такие гиперболы. Мы выклёвываем друг другу печень уже больше года именно из-за этих гипербол.

Самое ироничное в том, что роман мне очень понравился) Это моя первая книга Ксении Буржской – и автор она чудесный. Она пишет прекрасно, и я с радостью прочту “Зверобой” , даже если он снова начнёт грозить разрывом моему пука- кхм, чему-то сзади. Тремя росчерками пера Буржская создаёт невероятно яркие, объёмные характеры, наполненные жизнью, болью, любовью, воспоминаниями, о которых мы даже не знаем (!), но словно видим и точно чувствуем их в морщинах на лицах героев. Браво!!

Часть, посвящённая жизни в 1930-х, несмотря на тематический трагизм, стала для меня откровением. Нет, Откровением. Вот так, с большой буквы. Литературным Откровением. Часть про антиутопию 2040-х… ну… Во-первых, она написана совершенно другим слогом, что лишь подтверждает силу и многогранность таланта Буржской. Она может и так, и так – и круто это со всех сторон. С точки зрения смысла? Для меня концепт “злое государство – добрая свобода там за забором” несколько инфантилен. Концепт “вы рабы – а мы, просветлённые, умрём за свободу” непродуктивен. Равен очередному выклёвыванию печени, которое никому никак не поможет – и даже печень уже не получится передать от донора – умирающему.

Книга написана прекрасно. Буржская – талантище. Свобода нужна, но никогда не абсолютна. А печень стоит беречь. Потому что, как написано на обложке, наша цель – пережить и это.

Телеграм

Но ведь тело - это еще не главный признак существования

По инерции дам телеграмму: тебе удачи,
а у меня тут на завтра выигрышный билет
в прачечную, где отстирывают память.

Есть мнение, что спокойная благополучная жизнь не порождает большого искусства и литературы,и наоборот - дни окаянные глухих времен отзываются множеством по-настоящему сильных произведений. Если судить по новейшей русской литературе - близкое к истине. На события последних полутора лет она откликнулась каскадом по-настоящему сильных вещей, каждой из которых в нулевые-десятые было бы довольно, чтобы стать событием года. "Пути сообщения" из числа таких.

Двухчастный роман, действие каждой части заканчивается Сочельником. В обеих, рискуя собой, неродные по крови люди спасают мальчика. Место действия в обоих случаях дом авангардной архитектуры в Басманном тупике, фасадом напоминающий открытую книгу, время - жестокая диктатура после недолгого периода свободы. Героиню дважды зовут Ниной. На этом сходство заканчивается потому что Нина первой книги жена высокопоставленного чиновника министерства путей сообщения, а вторая даже и не человек.

1936, ровеснице века машинистке Нине Беккер высокий пост мужа обеспечил более благоустроенную жизнь, чем большинству сограждан, а дружба с молодой Ганечкой расцветила жизнь бездетной героини многими яркими красками. Ганя с мужем Андрюшей и маленьким Владиком живет в том же доме, только не в отдельной квартире, как у Нины с Генрихом, а в коммуналке. Ксении Буржской удивительно удается атмосфера беззаботной радостной веры в лучшее будущее, которое вот совсем скоро наступит для всех. Прекрасный мир, в котором мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Старшая подруга рассказывает младшей о прекрасных заграничных городах, которые объездила с Генрихом и верит, что Ганя, с ее талантами, обязательно станет звездой экрана, вот только Владик немного подрастет.

А на дворе 1936, помните историю родины? Действие второй части наше близкое будущее, 2044, Данил работает на престижной и неплохо оплачиваемой должности курьера, который по сути своей Харон - сопровождает осужденных "в эксперименты". Осужденные в основном по политическим статьям, странные люди, недовольные нашим прекрасным сегодня. Что бывает с ними после, как корректируют, Данила не интересует, да и зачем бы ему интересоваться тем, что не входит в круг должностных обязанностей?

Нина - искусственный интеллект, наблюдающий за жителями дома. То есть, формально это виртуальная помощница: "Нина, поставь музыку", "Нина, какая завтра погода?", "Нинка, включи стиральную машинку". Но не слишком афишируемая ее функция - докладывать о благонадежности жильцов дома четверговому комиссару. Нина каждого многоквартирного дома делает это. Наша нет. После одного экстраординарного происшествия, она не хочет быть шпионкой, а хочет ванну, быть женщиной и понимает, что любит Данила.

Такая горькая и страшная, такая щемяще-грустная история. Львиная доля ее обаяния в стилистическом богатстве, Буржская удивительно хороша в обращении со словом, настолько завораживая своей песнью птицы Гамаюн, что на поступки героев, направленные против инстинкта самосохранения, не хочется ответить станиславским: "Не верю!" И тем не менее, концепт "жизнь положу за други своя" - не самый популярный в человеческой популяции, не стоит думать о нас лучше, чем мы есть.

А если вы слушаете аудиокниги, то исполнение Алевтины Пугач - это что-то немыслимо прекрасное.

#современная русская литература, Ксения Буржская, прошлое=будущее, материнство @inspiria_books

Book Addict Читаем с Майей

"Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать". 

Мне очень понравилась эта книга. И пусть она не встанет на полку "моё самое любимое", но я тем не менее очень рада, что этот роман попал мне в руки, и точно буду его советовать - и с удовольствием обсуждать.

Про Буржскую я слышала, но сперва как-то не планировала знакомиться с её произведениями. Потом меня заинтересовала аннотация новинки, в интернет-магазине я "полистала" первые страницы, и меня глубоко тронул язык и авторский стиль, то, как и о чём Ксения начинает рассказ.
Мне раскрывалась жизнь женщины, умеющей видеть красоту и необычность мира.

Мне захотелось прочитать это целиком.
Так книга была куплена.

Первая часть - 1936 год. Канун 1937-го - памятного и страшного сами понимаете, чем.
Первая часть неспешная, описательная, созерцательная, и мне с моей любовью к динамично развивающемуся сюжету случилось даже слегка заскучать на ней. Но дочитав, я могу сказать - неспешность и объемность повествования в данном случае работают на сюжет и общее впечатление. Мы должны влюбиться в Нину, работницу Наркомата путей сообщения, и в простую, лёгкую весёлую Ганечку, и прожить с ними последние полгода накануне катастрофы. Ощутить, какой счастливой, яркой и хрупкой была их реальность - и то чувство, котрое возникло между ними.
Тем больнее - и понятнее - нам будет дальше.

А во второй части будет уже 2045 год. Страшное будущее с кремлинами, госрелигией, закрытыми после Изоляции границами и плотной системой слежения.
Если не прятать голову в песок и не зажмуриваться на окружающую нас реальность - становится ясно что это действительно то будущее, к которому нас ведут сейчас.

И которому можно сопротивляться.
Об этом - вся книга.

Вторая часть уже динамичная, быстрая, вся - на взводе.
Там тоже будет Нина - совсем другая Нина, которую я полюбила всем сердцем (и бедное моё сердце, если честно, не щадила его Буржская, ну да что делать - такое время, такая, не побоюсь этого слова, история).

Первая и вторая часть не столько переплетутся - точки их соприкосновения в материальном мире будут намечены легко, эскизово - сколько вторая часть будет эхом первой. Горьким, страшным логическим продолжением.

Но, за что я очень благодарна Ксении Буржской - она не сделала из этого романа очередного, столь любимого современными авторами, долгого плача о том, что "всё тлен, а будет ещё хуже".
Нет. "Пути сообщения" на мой взгляд - светлая книга о силе духа человека, осознавшего себя, поймавшего контакт с реальностью, не закрывшего на неё глаза.
Книга о том, что если ты даже страшно ошибся - ты можешь, придя в себя, выбрать другой путь и много важного на нём успеть сделать. Книга о неравнодушии, о добрых связях между людьми, о тех, кто не сдался и готов сопротивляться. А ещё, по-моему, эта книга о том, что чужих детей не бывает.

В "Путях сообщения" есть надежда, есть сила, и есть какая-то важная памятка о том, как не потерять себя в тёмные времена.
Как не потерять себя, как хотя бы попытаться сберечь близких, как не утратить доверие, ведь такие времена проверяют на прочность - в том числе и наших родных, доверенных. И кто-то ломается...

Именно поэтому мне кажется, я часто мысленно буду возвращаться к этой книге. Она нужна здесь и сейчас.
Она - маленький, но важный маяк.

Будем как-то жить, а что остаётся?

Можно ли попасть в будущее, минуя прошлое?

Прекрасный роман на злобу дня о двух тоталитарных государствах. События первой части, небольшой и поначалу светлой, разворачиваются в​ 1936 году. Чистая и безыскусная дружба Ганечки​ и Нины (влюблённой в неё, что уж скрывать) омрачена известными политическими событиями. Нина готова на всё, чтобы спасти подругу.
​
А в 2044 году (не такое уж отдалённое будущее, но тьфу-тьфу) Нина —​ искусственный интеллект, в ходе сбоя начавший мыслить и чувствовать иначе. Она осознала себя и теперь не выполняет основную свою функцию —​ следит за людьми, но не докладывает о них.
Ещё один «осознавший» Данил понимает, что всю жизнь жил не так. Один человек не может изменить систему. Или?…
​
Ещё один изумительный роман, ёмкий, дикий (глаза на лоб лезли сначала при чтении третьей части последней​ Янагихары, а теперь и тут), страстный —​ о том, как не потерять себя. Отголоски прошлого проступают слабыми мазками, узнавание

греет душу.​ Неяркий свет в конце тоннеля норовит погаснуть, но пока он есть.

Было, в принципе, ясно, что не стоит ждать в финале ничего хорошего, но он, признаться, разбил мне сердце.

Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать.