Спасти себя – спасая другого. Главный посыл нового романа "Пути сообщения", в котором тесно переплетаются две эпохи: 1936 и 2045 год – историческая утопия молодого советского государства и жесткая антиутопия будущего.
Нина в 1936 году – сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 – искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Что общего у этих двух Нин? Обе – человек и машина – оказываются способными пойти наперекор закону и собственному предназначению, чтобы спасти другого.
Злободневный, тонкий и умный роман в духе ранних Татьяны Толстой, Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.
Ксения Буржская – писатель, журналист, поэт. Родилась в Ленинграде в 1985 году, живет в Москве. Автор романов «Мой белый», «Зверобой», «Пути сообщения», поэтического сборника «Шлюзы». Несколько лет жила во Франции, об этом опыте написала автофикшен «300 жалоб на Париж». Вела youtube-шоу «Белый шум» вместе с Татьяной Толстой. Публиковалась в журналах «Сноб», L'Officiel, Voyage, Vogue, на порталах Wonderzine, Cosmo и многих других. В разные годы номинировалась на премии «НОС», «Национальный бестселлер», «Медиаменеджер России», «Премия читателей», «Сноб. Сделано в России», «Выбор читателей Livelib» и другие. Работает контент-евангелистом в отделе Алисы и Умных устройств Яндекса.
Кому снятся электроовцы
В книге показан канун 1937го года в Москве и чья-то беда в связи с доносами. Затем мы попадаем в 2045 год, где такие же доносы губят невинных людей. И действительно становится жутко от осознания как легко управлять сознанием, зомбировать и даже просто убеждать человека. Отказаться думать – значит отказаться быть человечным. Не важно какая реальность 40 лет назад или сорок лет вперед – люди все равно почти что все Люди, хоть и отличаются.
Всё чаще попадаются книги о будущем, где в сюжет вплетают детей. Словно автор хочет сказать – вот посмотрите каково этим детишкам, тем поколениям, которые будут даже не после нас, а вместе с нами, только нам-то будет много лет (тьфу три раза!). И тут уже даже не скажешь, мол, на наш век хватит. Такое предчувствие, что нет. За последние лет тридцать действия, решения и события в мире словно убивают будущее. В том числе и будущую свободу. И я знаю, что «Пути сообщения» абсолютно другой роман, но мне все равно вспомнилась книга «Клара и Солнце».
Не может быть чтобы история откатилась на сто лет назад, говорит одна героиня. Но на самом-то деле очень может быть, просто под другим соусом. А с учетом технологий, так даже жутко. Всепожирающий страх утратить власть и контроль порождает бесчеловечное поведение. Сосед следит за соседом, мать доносит на сына, а над всем над этим искусственный интеллект а-ля «умный дом».
Вот даже такие истории о том, что искусственный интеллект Клара или Нина оказались человечнее человека, не убедят меня в том, что подобные сбои в системе ИИ возможны. Наверное, я пессимист, но думаю, что если ИИ будет развиваться и использовать свои способности как-то иначе, чем заложено программой, то точно не во спасение маленьких мальчиков. Скорее будет сценарий создания себе подобных машин и порабощения человечков. Поэтому, повторюсь, не важно, что пишут о плохих людях – хороших-то и думающих людей всё равно много. На наш век хватит. И их никогда не заменит машина.
Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать
Кому снятся электроовцы
В книге показан канун 1937го года в Москве и чья-то беда в связи с доносами. Затем мы попадаем в 2045 год, где такие же доносы губят невинных людей. И действительно становится жутко от осознания как легко управлять сознанием, зомбировать и даже просто убеждать человека. Отказаться думать – значит отказаться быть человечным. Не важно какая реальность 40 лет назад или сорок лет вперед – люди все равно почти что все Люди, хоть и отличаются.
Всё чаще попадаются книги о будущем, где в сюжет вплетают детей. Словно автор хочет сказать – вот посмотрите каково этим детишкам, тем поколениям, которые будут даже не после нас, а вместе с нами, только нам-то будет много лет (тьфу три раза!). И тут уже даже не скажешь, мол, на наш век хватит. Такое предчувствие, что нет. За последние лет тридцать действия, решения и события в мире словно убивают будущее. В том числе и будущую свободу. И я знаю, что «Пути сообщения» абсолютно другой роман, но мне все равно вспомнилась книга «Клара и Солнце».
Не может быть чтобы история откатилась на сто лет назад, говорит одна героиня. Но на самом-то деле очень может быть, просто под другим соусом. А с учетом технологий, так даже жутко. Всепожирающий страх утратить власть и контроль порождает бесчеловечное поведение. Сосед следит за соседом, мать доносит на сына, а над всем над этим искусственный интеллект а-ля «умный дом».
Вот даже такие истории о том, что искусственный интеллект Клара или Нина оказались человечнее человека, не убедят меня в том, что подобные сбои в системе ИИ возможны. Наверное, я пессимист, но думаю, что если ИИ будет развиваться и использовать свои способности как-то иначе, чем заложено программой, то точно не во спасение маленьких мальчиков. Скорее будет сценарий создания себе подобных машин и порабощения человечков. Поэтому, повторюсь, не важно, что пишут о плохих людях – хороших-то и думающих людей всё равно много. На наш век хватит. И их никогда не заменит машина.
Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать
Проблема выклеванной печени
Нууу, либерал, конечно, из меня ещё тот. В лучшем случае крайне консервативный. А что будет, если ещё тот либерал прочтёт книгу вооот тааакого либерала? Слышу, кто-то думает, что у первого порвётся пука- кхм, что-то сзади порвётся. Да не, не порвётся. Этот кто-то, который первый, он взрослый, умный и терпимый, а не слепой раб, каким его часто пытаются окрестить вооот тааакие – прям даже в этой самой книге.
Бессмысленно учить кого-то жить и уж тем более уговаривать поменять взгляды на мироустройство и его логику. Я, честное слово, не пытаюсь. Просто сложно говорить о романе, который прокладывает пути сообщения между сталинскими репрессиями 1930-х и изолированным российским государством-тюрьмой 2040-х, и не определять при этом своё отношение к концепту борьбы за свободу против системы.
Я не пытаюсь обелить систему, видит бог, это было бы ложью. Но мне не близки попытки развития концепта борьбы за либеральные ценности внутри чёрно-белого конструкта, где система – 100% зло, а свобода – 100% добро. Где, чтобы вырасти человеком, нужно бежать в Берлин, потому что в Москве вырасти человеком уже нельзя – до такой ручки система довела Москву. Когда речь идёт о ценностях, мне не близки такие гиперболы. Мы выклёвываем друг другу печень уже больше года именно из-за этих гипербол.
Самое ироничное в том, что роман мне очень понравился) Это моя первая книга Ксении Буржской – и автор она чудесный. Она пишет прекрасно, и я с радостью прочту “Зверобой” , даже если он снова начнёт грозить разрывом моему пука- кхм, чему-то сзади. Тремя росчерками пера Буржская создаёт невероятно яркие, объёмные характеры, наполненные жизнью, болью, любовью, воспоминаниями, о которых мы даже не знаем (!), но словно видим и точно чувствуем их в морщинах на лицах героев. Браво!!
Часть, посвящённая жизни в 1930-х, несмотря на тематический трагизм, стала для меня откровением. Нет, Откровением. Вот так, с большой буквы. Литературным Откровением. Часть про антиутопию 2040-х… ну… Во-первых, она написана совершенно другим слогом, что лишь подтверждает силу и многогранность таланта Буржской. Она может и так, и так – и круто это со всех сторон. С точки зрения смысла? Для меня концепт “злое государство – добрая свобода там за забором” несколько инфантилен. Концепт “вы рабы – а мы, просветлённые, умрём за свободу” непродуктивен. Равен очередному выклёвыванию печени, которое никому никак не поможет – и даже печень уже не получится передать от донора – умирающему.
Книга написана прекрасно. Буржская – талантище. Свобода нужна, но никогда не абсолютна. А печень стоит беречь. Потому что, как написано на обложке, наша цель – пережить и это.
Телеграм
Но ведь тело - это еще не главный признак существования
По инерции дам телеграмму: тебе удачи,
а у меня тут на завтра выигрышный билет
в прачечную, где отстирывают память.
Есть мнение, что спокойная благополучная жизнь не порождает большого искусства и литературы,и наоборот - дни окаянные глухих времен отзываются множеством по-настоящему сильных произведений. Если судить по новейшей русской литературе - близкое к истине. На события последних полутора лет она откликнулась каскадом по-настоящему сильных вещей, каждой из которых в нулевые-десятые было бы довольно, чтобы стать событием года. "Пути сообщения" из числа таких.
Двухчастный роман, действие каждой части заканчивается Сочельником. В обеих, рискуя собой, неродные по крови люди спасают мальчика. Место действия в обоих случаях дом авангардной архитектуры в Басманном тупике, фасадом напоминающий открытую книгу, время - жестокая диктатура после недолгого периода свободы. Героиню дважды зовут Ниной. На этом сходство заканчивается потому что Нина первой книги жена высокопоставленного чиновника министерства путей сообщения, а вторая даже и не человек.
1936, ровеснице века машинистке Нине Беккер высокий пост мужа обеспечил более благоустроенную жизнь, чем большинству сограждан, а дружба с молодой Ганечкой расцветила жизнь бездетной героини многими яркими красками. Ганя с мужем Андрюшей и маленьким Владиком живет в том же доме, только не в отдельной квартире, как у Нины с Генрихом, а в коммуналке. Ксении Буржской удивительно удается атмосфера беззаботной радостной веры в лучшее будущее, которое вот совсем скоро наступит для всех. Прекрасный мир, в котором мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Старшая подруга рассказывает младшей о прекрасных заграничных городах, которые объездила с Генрихом и верит, что Ганя, с ее талантами, обязательно станет звездой экрана, вот только Владик немного подрастет.
А на дворе 1936, помните историю родины? Действие второй части наше близкое будущее, 2044, Данил работает на престижной и неплохо оплачиваемой должности курьера, который по сути своей Харон - сопровождает осужденных "в эксперименты". Осужденные в основном по политическим статьям, странные люди, недовольные нашим прекрасным сегодня. Что бывает с ними после, как корректируют, Данила не интересует, да и зачем бы ему интересоваться тем, что не входит в круг должностных обязанностей?
Нина - искусственный интеллект, наблюдающий за жителями дома. То есть, формально это виртуальная помощница: "Нина, поставь музыку", "Нина, какая завтра погода?", "Нинка, включи стиральную машинку". Но не слишком афишируемая ее функция - докладывать о благонадежности жильцов дома четверговому комиссару. Нина каждого многоквартирного дома делает это. Наша нет. После одного экстраординарного происшествия, она не хочет быть шпионкой, а хочет ванну, быть женщиной и понимает, что любит Данила.
Такая горькая и страшная, такая щемяще-грустная история. Львиная доля ее обаяния в стилистическом богатстве, Буржская удивительно хороша в обращении со словом, настолько завораживая своей песнью птицы Гамаюн, что на поступки героев, направленные против инстинкта самосохранения, не хочется ответить станиславским: "Не верю!" И тем не менее, концепт "жизнь положу за други своя" - не самый популярный в человеческой популяции, не стоит думать о нас лучше, чем мы есть.
А если вы слушаете аудиокниги, то исполнение Алевтины Пугач - это что-то немыслимо прекрасное.
#современная русская литература, Ксения Буржская, прошлое=будущее, материнство @inspiria_books
Book Addict Читаем с Майей
"Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать".
Мне очень понравилась эта книга. И пусть она не встанет на полку "моё самое любимое", но я тем не менее очень рада, что этот роман попал мне в руки, и точно буду его советовать - и с удовольствием обсуждать.
Про Буржскую я слышала, но сперва как-то не планировала знакомиться с её произведениями. Потом меня заинтересовала аннотация новинки, в интернет-магазине я "полистала" первые страницы, и меня глубоко тронул язык и авторский стиль, то, как и о чём Ксения начинает рассказ.
Мне раскрывалась жизнь женщины, умеющей видеть красоту и необычность мира.
Мне захотелось прочитать это целиком.
Так книга была куплена.
Первая часть - 1936 год. Канун 1937-го - памятного и страшного сами понимаете, чем.
Первая часть неспешная, описательная, созерцательная, и мне с моей любовью к динамично развивающемуся сюжету случилось даже слегка заскучать на ней. Но дочитав, я могу сказать - неспешность и объемность повествования в данном случае работают на сюжет и общее впечатление. Мы должны влюбиться в Нину, работницу Наркомата путей сообщения, и в простую, лёгкую весёлую Ганечку, и прожить с ними последние полгода накануне катастрофы. Ощутить, какой счастливой, яркой и хрупкой была их реальность - и то чувство, котрое возникло между ними.
Тем больнее - и понятнее - нам будет дальше.
А во второй части будет уже 2045 год. Страшное будущее с кремлинами, госрелигией, закрытыми после Изоляции границами и плотной системой слежения.
Если не прятать голову в песок и не зажмуриваться на окружающую нас реальность - становится ясно что это действительно то будущее, к которому нас ведут сейчас.
И которому можно сопротивляться.
Об этом - вся книга.
Вторая часть уже динамичная, быстрая, вся - на взводе.
Там тоже будет Нина - совсем другая Нина, которую я полюбила всем сердцем (и бедное моё сердце, если честно, не щадила его Буржская, ну да что делать - такое время, такая, не побоюсь этого слова, история).
Первая и вторая часть не столько переплетутся - точки их соприкосновения в материальном мире будут намечены легко, эскизово - сколько вторая часть будет эхом первой. Горьким, страшным логическим продолжением.
Но, за что я очень благодарна Ксении Буржской - она не сделала из этого романа очередного, столь любимого современными авторами, долгого плача о том, что "всё тлен, а будет ещё хуже".
Нет. "Пути сообщения" на мой взгляд - светлая книга о силе духа человека, осознавшего себя, поймавшего контакт с реальностью, не закрывшего на неё глаза.
Книга о том, что если ты даже страшно ошибся - ты можешь, придя в себя, выбрать другой путь и много важного на нём успеть сделать. Книга о неравнодушии, о добрых связях между людьми, о тех, кто не сдался и готов сопротивляться. А ещё, по-моему, эта книга о том, что чужих детей не бывает.
В "Путях сообщения" есть надежда, есть сила, и есть какая-то важная памятка о том, как не потерять себя в тёмные времена.
Как не потерять себя, как хотя бы попытаться сберечь близких, как не утратить доверие, ведь такие времена проверяют на прочность - в том числе и наших родных, доверенных. И кто-то ломается...
Именно поэтому мне кажется, я часто мысленно буду возвращаться к этой книге. Она нужна здесь и сейчас.
Она - маленький, но важный маяк.
Будем как-то жить, а что остаётся?
Можно ли попасть в будущее, минуя прошлое?
Прекрасный роман на злобу дня о двух тоталитарных государствах. События первой части, небольшой и поначалу светлой, разворачиваются в 1936 году. Чистая и безыскусная дружба Ганечки и Нины (влюблённой в неё, что уж скрывать) омрачена известными политическими событиями. Нина готова на всё, чтобы спасти подругу.
А в 2044 году (не такое уж отдалённое будущее, но тьфу-тьфу) Нина — искусственный интеллект, в ходе сбоя начавший мыслить и чувствовать иначе. Она осознала себя и теперь не выполняет основную свою функцию — следит за людьми, но не докладывает о них.
Ещё один «осознавший» Данил понимает, что всю жизнь жил не так. Один человек не может изменить систему. Или?…
Ещё один изумительный роман, ёмкий, дикий (глаза на лоб лезли сначала при чтении третьей части последней Янагихары, а теперь и тут), страстный — о том, как не потерять себя. Отголоски прошлого проступают слабыми мазками, узнавание
греет душу. Неяркий свет в конце тоннеля норовит погаснуть, но пока он есть.
Было, в принципе, ясно, что не стоит ждать в финале ничего хорошего, но он, признаться, разбил мне сердце.
Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать.
Ваша жизнь - жизнь людей - полна опасностей. Солнце сушит, вода мочит, снег морозит, ветер сдувает, волна сметает, крапива обжигает, любовь причиняет боль.
Можно ли попасть в будущее, минуя прошлое?
Невозможно подозревать каждого, но и доверять в наше время рискованно.
Не все рождены для борьбы, кто-то должен просто создавать ландшафт.
То, что вы считаете свободой и выбором, - никакая не свобода и не ваш выбор.