Рецензии на книгу «Школа хороших матерей» Джессамин Чан
Плохая мать среди других плохих матерей.
Помните: в конце туннеля есть свет, и этот свет - ваш ребёнок.
Всего одно ошибочное решение – и вот уже у главной героини Фриды Лью отобрали ребёнка. Да, она оставила полуторогодовалую Гарриет одну в квартире. На два часа. Да, девочка плакала, и соседи вызвали специальные службы. Фриде предлагают альтернативу – год в школе «переподготовки» плохих матерей. Сумеет доказать, что она не опасна для ребёнка – и, возможно, ей вернут право опеки. Сумеет показать нежность и любовь – сможет снова обнять Гарриет. Может быть. Сумеет уверить судью, что ей можно доверять... Сумеет ли?
Год ада. Год слёз. Год страданий.
Звук женского плача становится здесь белым шумом.
С первых строк я поняла, что мне книга дико нравится. Страницы перелистывались сами собой. Представленное общество, где повсеместна слежка за родителями в соцсетях, где многие рады доложить об оплошностях матерей, ужасает. Фрида лишена возможности видеть, как растёт её дочь. Вместо этого она, как робот, произносит то, чего от неё ждут. Делает то, чего от неё ждут. Но она не чувствует, что это правильно. Не уверена, что от этих действий будет результат. Мысли о самоубийстве посещают её слишком часто.
Если на минутку представить, что представленные правила и суждения службы защиты детей начнут действовать прямо сейчас, то абсолютное большинство родителей лишились бы своих детей. Прямо сейчас.
Ещё один роман в копилке лучшего за год.
«Я плохая мать, но я учусь быть хорошей»
Темы: отношения матери и дочери, родителей и детей, психическое истощение, трудности после беременности и родов, развитие технологий, расовые конфликты, принятие идентичности, холодная мать, вопросы воспитания детей, детские травмы, проблема китайских эмигрантов.
Роман начинается с фразы «У нас ваша дочь», с самой первой страницы схватывает и держит в напряжении.
Фрида – американка китайского происхождения в первом поколении, родилась в профессорской семье (и это роднит ее с автором). Она узнала про интрижку мужа, когда их дочери было всего 2 месяца, теперь у них совместная опека, у нее низкооплачиваемая работа и бессонные ночи. В “очень плохой день” она оставляет дочь Гарриет одну и уезжает на несколько часов. Почему она это сделала, почему задержалась, почему не брала трубку? Это понять несложно. У нее забирают ребенка, помещают до суда под надзор.
Во время эпизодов с социальным работником меня распирало от негодования, молоточком отбивалось «так нельзя, так нельзя, так нельзя». Нельзя заставить ребенка играть при чужих людях с камерой в руке, да еще и в условиях ограниченного времени.
Судья рассказывает о новой политике штата: у нее будет шанс вернуть себе дочь только после года тренировки в специальной школе для матерей, Фрида должна доказать, что она способна быть хорошей матерью, в противном случае она потеряет дочь навсегда (как минимум до совершеннолетия).
Ее с группой матерей помещают в бывший кампус университета. Все как в обычной школе – занятия и экзамены. Только с помощью новых технологий у преподавателей есть возможность считывать эмоции, определять лицемерие и неискренность. Они должны излучать лишь любовь и заботу по отношению к детям-роботам, на которых они тренируются.
Пока Фрида учится быть хорошей матерью, любовница бывшего мужа заслоняет собой все внимание Гарриет, решает, что ей нужна безуглеводная диета и странная прическа. Каждый редкий звонок домой причиняет ей еще большие страдания. Фрида боится, что без нее дочь некому будет защитить, и она вырастет в ненависти к своей китайской половине.
Вскоре ее лишают и звонков, со временем приходит отчаяние, а вместе с ним и мысли о суициде. Иногда Фрида представляет себе, как убьет своих надзирателей, иногда как будет лететь навстречу асфальту. Подобное испытывает не только она, а многие ее одноклассницы.
Кроме школы матерей есть и школа отцов.
С появлением отца на перевоспитании, Таккера, она реже думает о самоубийстве, убийстве психолога, она рада проводить время с ребенком-роботом. Значит ли это, что ей для душевного равновесия просто нужен был человек? Такой, который будет с ней заодно.
Под конец книги появляется надежда и… (далее спойлерные размышления по поводу финала)
Я не люблю хеппи-энды. Как же я была рада, что надежда в итоге разбивается, хеппи-энда не случилось. Идеальная концовка — чистое страдание. А затем — открытый финал. В этот момент ощущаешь какую-то невесомость, автор просто оставляет читателя додумывать картину дальше, лишь наметив вектор развития.
В итоге остаются вопросы: стоит ли наказывать таких матерей как Фрида? Может быть, правильнее было бы поддерживать их? Оказывать помощь, а не разлучать их с детьми, нанося тем самым травму всем сторонам? Мне кажется, вариант, разыгранный в этой книге, – это абсурд, доведенный до предела.
Этот роман еще и о том, что невозможно быть совершенной матерью, вообще человек далек от совершенства, иначе это был бы объект с микросхемами. Невозможно всегда быть довольной и активной, если ты спишь по два часа и все силы брошены на то, чтобы помочь ребенку поправиться.
Фрида показалась мне очень живым и реальным персонажем, с всепоглощающей, граничащей с отчаянием и помешательством любовью к дочери. У меня нет детей, но читать было тяжело. Выкручивает наизнанку из-за безвыходной ситуации, в которую попала героиня; из-за ее мучений; из-за чувств, которые она испытывает, будучи разлученной с ребенком; из-за насилия над женщинами, которых лишили возможности видеть, как растут их дети, быть частью их жизни.
Если вы, как и я, повелись на факт того, вау, это антиутопия, ребят, расслабьтесь. Никакой антиутопии. По крайней мере на первых 77 страницах, которые я осилила.
Возможно, потому что сложно сопереживать персонажу который вам неприятен. Которому хочется сесть и сказать «дорогая, тебе нужен психотерапевт и колеса для головушки». Возможно, потому что, работая с детьми и относясь в целом к появлению и воспитанию детей ответственно, поведение Гг для меня кажется просто дикостью.
Дальше краткий пересказ начала со спойлерами: Наша гг - Фрида (это азиатское имя?) мать-одиночка в разводе, с бедственным финансовым положением (которое можно поправить детским садом, в который нужно отправить дочь и нормально работать). Ко всему прочему у нее явно послеродовая депрессия которая прекрасно вылилась в более затяжную. И чисто логически я считаю, что если у тебя с головушкой не все ок было раньше, то при рождении ребенка нужно беречь свое психологическое состояние как зеницу ока. Но мы отвлеклись.
Так вот, Фрида решила, что оставить полуторагодовалую дочь одну дома и свинтить за кофе и на работу - отличный план ( надежный, как швейцарские часы!). И разумеется он идет по одному месту, потому как на нее стучат соседи и службы опеки начинают тыкать эту горе мать палкой. А дальше собственно сюжет особо никуда не идет. Фрида себя жалеет, ноет всем и каждому, льет слезы, но мозг не кликает, что проблема явно в ней и серьезная и сказать «я больше так не буду» - не катит.
На самом деле все 77 страниц мне страшно хотелось сказать «Фрида, солнышко мое, моя хорошая, тебе не стоило заводить ребенка, или хотя бы подходить ответственно к этому».
Судя по тому, что я отрывала пару страниц дальше в надежде, что там будет интересно (спойлер:нет), там персонажи будут заниматься всякой дурью в которую одновременно сложно и легко поверить. Из разряда групповых обнимашек и т.д и т.п. Сам текст жутко сухой, корявый, когда закрываешь книгу, брать ее снова в руки не хочется вот прямо совсем.
Мне лично сложно назвать это антиутопией. Я честно, ждала чего-то хотя бы в духе «Рассказ служанки» не говоря уже о классиках жанра. И вот с таким прискорбием я говорю вам: не тратьте деньги, а если очень хочется, почитайте ознакомительный отрывок и поймите, зайдет вам или нет.
Просто чудовищный роман! По настроению очень напомнил мне "Рассказы служанки". Как и многая актуальная современная проза, он мрачный, безнадежный и слишком похож на реальную жизнь.
Думаю, описание самой "школы" - это прекрасная метафора для материнства в целом: как бы ты ни старалась, ты всё равно останешься плохой матерью, лишенной права на чувства, не имеющей права ни на что, кроме обеспечения ребенка всем, что ему нужно.
Очень рекомендую, но это книга не из тех, что приятно читать. Однако, перевод отличный, сам текст идёт очень легко, а динамика сюжета затягивает невероятно!
Школа, похожая на тюрьму
Школа хороших матерей - это кошмар каждого родителя. Одна маленькая ошибка навсегда ставит под угрозу совместную жизнь с собственным ребенком. В антиутопичном, слегка мрачном ближайшем будущем,главная героиня американо-китайского происхождения Фрида отказывается от своей свободы, достоинства и собственных потребностей ради шанса прожить жизнь со своей дочерью.
Джессамин Чан - мастер заставлять читателя сочувствовать. Мир мыслей и чувств Фриды казался невероятно реальным. Я искренне сочувствовала ей. Книга развивается постепенно, одновременно включая нас в историю борьбы Фриды за дочь, но в то же время демонстрируя нам ретроспективу жизни Фриды.
Первые сто страниц почти неотличимы от нашей собственной реальности, и тем более разительным кажется контраст с повседневной жизнью женщин в этом романе. Во время чтения у меня возникало так много вопросов: могла бы я выжить в таком мире? Что я представляю себе под хорошим родителем? Как далеко может зайти государство, чтобы защитить детей? Жертвенность, но также и проблемы между матерями, их различные жизненные реалии и проступки, которые, как мне показалось, были невероятно хорошо представлены, а также реакция Фриды на разрыв с Харриетт и сложные чувства к куклам ИИ, над которыми нужно потренироваться, чтобы стать лучшей матерью - все это описано с такой пронзительной тонкостью, что начинает казаться, что именно такое будущее ждет нас за дверью. Эмоциональная, сложная и необычная книга.