Пэт, Тельма и Лиз - учительницы на пенсии, проживающие в йоркширской уютной глухомани. Каждый четверг эта троица встречается в садовом центре выпить кофе и поболтать.
Однажды во время традиционного кофепития Тельма отлучается в дамскую комнату и сталкивается там с бывшей коллегой по имени Топси Джой, страдающей деменцией. Топси плачет и говорит, что кто-то сказал "лучше бы она умерла". А спустя полторы недели Топси умирает вроде бы перепутав какие-то таблетки.
Трем подругам кажется, что здесь что-то не так, поэтому они затевают свое собственное расследование.
Язык изложения легкий и в правильной степени ироничный - без перегиба. Самодеятельное расследование героинь перемешивается с нюансами их повседневной жизни, хлопотами и размышлениями, что временами кажется затянутостью, но по большей части смотрится уместно и гармонично - уютный классический детектив. Интрига запутана неплохо, правда, личность убийцы довольно очевидна, но зато интересно, как героини изучают факты и фигурантов этой истории, и отсекают лишние теории, чтобы прийти к правильному выводу.
Неторопливо, безобидно и в целом вполне неплохо.
Яркий пример того, что представляла бы собой серия «Клуб убийств Марлоу», если бы Торогуд пошел по стандартному пути. Она превратилась бы именно в это унылое творение Джей Эм Холла, собравшее «кози»-детективное бинго. Я такого не ожидала. Брала книгу, потому что увидела сходство с произведениями Торогуда: три героини старшего возраста расследуют убийство в маленьком городке. Казалось, что это будет еще одна вдохновляющая история о женщинах. К сожалению, нет.
«Кофе со вкусом убийства» – первая книга в серии о Лиз, Пэт и Тельме. Это три подруги и бывшие учительницы, которые работали в одной школе. На пенсии они живут стереотипной жизнью и думают стереотипные мысли. Каждый четверг (это из-за популярности Ричарда Османа?) дамы встречаются в кафе, чтобы выпить кофе и поговорить, конечно же, о детях, внуках, мужьях, соседях, предстоящих или уже существующих болезнях и т.д. В один такой день в кафе зашла их бывшая коллега Топси, и по ней было видно, что болезнь Альцгеймера уже наложила свои лапы. Поэтому ее бормотание об убийстве не приняли всерьез, но когда неделю спустя Топси умерла, якобы перепутав таблетки, то три подруги задумались, не стоит ли за этим злой умысел.
Когда читаешь эту книгу, кажется, что Альцгеймер развивается заодно и у тебя, потому что ничего не запоминается, текст воспринимается как мешанина из кусков и имен, которые то всплывают, то опять куда-то уплывают, все путается между собой. Героини абсолютно не отличаются друг от друга. Вроде у них есть разный бэкграунд, но когда кто-то из них говорит, действует или думает, то невозможно соотнести этот бэкграунд с конкретным именем. К примеру, я помню, что у двоих есть дети, но кто та, о которой сейчас идет речь из этих двоих? Или как зовут ту, у которой детей нет. И так каждый раз. А еще здесь такой авторский прием используется, когда сначала даются мысли персонажа, но он не называется по имени или когда одна героиня то и дело сменяется другой, а ты осознаешь это уже потом, но так и не понимаешь, которая из них кем сменилась. Осложняется все еще тем, что у всех трех общее прошлое в виде работы в школе. Отделить одну героиню от другой и вовремя вспомнить, кто есть кто, у меня не получилось ни разу. Естественно, как личности они не воспринимались, да и нет там никаких личностей, там только стереотипная оболочка «Что представляет автор, когда думает о женщинах 50-60 лет». И это бездны ада и тлена.
Я не в той возрастной категории, но у меня просто горело с того, как Холл выписал героинь и их жизнь. Это «трупы», которые ничем не интересуются, с мышлением амебы и стремлением к сплетням. Они зациклены на мыслях о домах престарелых и деменции. Такое ощущение, что им под 90. Жуть какая-то. Конечно же, они не могут сменить звук вызова на телефоне и не знают, что такое эмодзи. Ну да, как только тебе исполняется 50+, ты сразу тупеешь. Одна из героинь периодически обшаривает комнату сына в поисках презервативов и проверяет простыни. Другая жалеет, что у нее нет детей, и вспоминает, как она когда-то чуть не украла чужого. Вот этот троп с кражей я уже второй раз в этом году встречаю, похоже, вошел в моду. Еще одна одержима похудением, ненавидит свое тело и считает каждую травинку, что попадает в рот. Их повседневная жизнь это мечта парня из 50-х: планета крутится вокруг мужей, детей и внуков. Как лучше обслужить, как лучше угодить. Между собой героини ни о чем осмысленном не разговаривают. Все три ничем не интересуются, у них нет отличительных черт или способностей, нет каких-то занятий. Они занимаются «дожитием», периодически шипя на тех, кто посмели отклониться от этого курса. От них веет безнадегой и закрадываются мысли, что возраста 50+ лучше вообще не достигать, если там все так плохо и стереотипно. Дружба здесь даже близко не описана, как и детективное расследование, а преступник очевиден.
Очень скучное и хаотичное повествование. Единственное, что хоть немного отличалось, это линия с ремонтником. Там героиня даже предприняла шаги и старалась рассуждать логически, но канва взята из книг Кристи про мисс Марпл, когда сравнивается подозреваемый и какой-то знакомый из прошлого и делаются выводы о первом по характеру второго. Кстати, мисс Марпл была старше героинь Холла, но от нее не оставалось такого впечатления, будто она прям сейчас упадет замертво. И она мыслила шире.
Ужасная книга с картонными героинями и кучей раздражающих стереотипов. И зачем на обложке кот? Продолжение ни за что читать не буду и вообще пересмотрю подход к выбору «кози»-детективов с такими сюжетами.
Меня трудно назвать преданным фанатом жанра детектив, но подобные произведения периодически мелькают в моем читательском списке. И если раньше героями этих историй были профессиональные следователи, то сегодня амплуа Шерлока Холмса все чаще перенимают на себя простые люди.
Совершенно не удивительно, что многие будут сравнивать "Кофе..." с серией "Клуб убийств по четвергам". Пенсионная тема и все такое. Но самое главное различие между этими книгами состоит в том, что герои "Клуба" запоминаются, они харизматичны, они полны жизни и историй. В книге господина Холла такого нет.
Три главные героини, бывшие учительницы и женщины 50+. У каждой своя жизнь и свои жизненные ситуации. И вот эти проблемы (а заодно и кучу имён родственников, друзей и соседей) вываливают на нас с первых страниц. Но не смотря на это, Тельма, Пэт и Лиз для меня очень часто сливались в одного персонажа. Не было какой то четкой грани между женщинами. Только лишь к середине книги, я кое-как обозначила для себя кто есть кто, у кого проблемный внук, а у кого сын. Тут же есть с десяток второстепенных персонажей и людей, о которых все вспоминают, но в "живую" мы их не видим.
Это стало для меня основным минусом книги, который мог бы немного сгладиться детективной составляющей, но и этого не произошло. Кто, где и в чем замешан становится ясно чуть ли не в самом начале. Остаются только детали, которые находят для нас учительницы/детективы.
Прошло меньше часа с того момента, как я закончила "Кофе со вкусом убийства", но приятного послевкусия как не было так и нет. Бывшие учительницы и по совместительству начинающие детективы не смогли оставить в моем читательском рейтинге позитивный след.
Добротный неспешный детектив с тремя пенсионерками в роли следователей. Часть сюжетных загадок стали понятны мне примерно на середине книги, однако личность убийцы оставалась тайной почти до конца повествования. Понравилось, как автор описал психологию героинь: благодаря их личным проблемам, сомнениям и заморочкам расследование получилось очень человечным Показалась немного притянутой за уши драма сына Пэт, и тем не менее в целом это хорошее развлекательное чтение на пару вечеров.
Небольшой городок, из тех, где все знают друг друга. Не Сент-Мэри-Мид, конечно, но зато немолодых леди сразу 3 штуки – Лиз, Пэт и Тельма. Впрочем, с их возрастом не очень понятно. Все три – бывшие учительницы, которые ныне на пенсии, однако у одной внук – школьник, у второй – школьник сын, а их четвертая подруга и бывшая коллега Топси – так и вообще уже в цепких объятьях деменции. Если считать, что возраст выхода на пенсию в Великобритании 60 лет, то им чуть-чуть за — где-то 62-64 года. Но они могли выйти и после 66, чтобы получать государственную пенсию, и тогда возраст ближе к 70-ти.
Эту книгу позиционируют, как аналог «Клуба убийц по четвергам», но справедливости ради, сближает их разве что возраст главных персонажей, да и то – с некоторой натяжкой. При всей моей любви к английским бодрым старушкам, такое сравнение меня несколько пугало (потому что «Клуб» не понравился), но как выяснилось, зря. «Кофе» оказался существенно лучше «Клуба».
Топси находят мертвой. Она сидит дома, в собственном кресле, и обстоятельства выглядят так, словно она по рассеянности приняла не те таблетки (или слишком много тех). Собравшись за традиционным чаем в кафе садового центра подруги приступают к расследованию произошедшего, боясь произнести слово убийство, и при этом подозревая сразу многих. Это очень такой аккуратный и очень социальный детектив, где расследование (полиция, как обычно у англичан – ничего не ищет) продвигается исключительно силами трех леди. Леди мудры, спокойны и рассудительны, что не мешает им время от времени учинять весьма рискованные авантюры (и гордиться этим).
«Не раздумывая, она сделала глоток кофе. Внезапный насыщенный вкус был как пощечина холодному здравому смыслу; глаза заслезились, гланды покалывало, и она почувствовала, как пробуждаются воля и энергия».
Почему аккуратный? Здесь практически ни разу не употребляется термин убийство, хотя все понимают, что именно это причина расследования. Любые разговоры ведутся максимально деликатно и тактично, без малейшего давления, но с внимательным отслеживанием оговорок, невпопад брошенных фраз и т.п. Боюсь в переводе несколько потерялась эта очаровательная английская иносказательность, но она читается порой между строк.
Кстати, многие фразы в финале идеально будут уложены в пазл. За годы работы в школе леди утирали носы сотням детей и подростков, и учительские интонации все еще проявляются, когда это необходимо, и каждый раз достигают цели. Причем это не начальственная агрессия, а напротив – ласка и уверенность старшего по отношению к младшему.
Почему социальный? Потому что помимо, собственно, детективной составляющей, это роман о жизни вообще. О том, как постепенно твои друзья перестают быть нормальными собеседниками, о мошенниках, которые ориентированы на теряющих рассудительность и связь с реальностью пожилых людей, об одиночестве в этом мире и о ценности близких людей рядом. О приближении старости. О том, что это все неизбежно, но это тоже кусок жизни, который можно прожить если не с удовольствием, то, как минимум, бодро. Например, «обеденный клуб» — место для обедов пожилых людей (подозреваю, что благотворительных) становится вполне себе приятным клубом для тех, кто за.
«С тех пор как все они вышли на пенсию (Пэт — два года назад, Тельма и Лиз — четыре), выходные, скажем честно, несколько утратили это особое качество, этот сакральный, выхваченный украдкой блеск. По правде говоря, дни даже стали какими-то… одинаковыми — воскресенья, вторники, четверги, — и с этим единообразием приходилось бороться с помощью книжных клубов, фитнеса и смен в благотворительном магазине. Бороться, но не признавать».
Потому что «мир гораздо богаче, забавнее и сострадательнее», чем можно от него ожидать.
В общем, читается все это с удовольствием, но поскольку жизненной мудрости тут больше, чем детектива, то возраст важен. Лет в 20 такое точно не оценишь. Минус, собственно, только один – три леди практически совершенно неразличимы. Даже учитывая их профессиональную обточенность, весьма не хватает каких-то индивидуальных черт и особенностей. Они одинаково говорят и почти одинаково думают. Но книгу в целом это не портит.
Когда я только начала книгу, в ней остро чувствовалась атмосфера "Клуба убийств по четвергам". Что такого в сегодняшних уютных детективных книгах о стариках, которые встречаются по четвергам и заканчивают тем, что занимаются сыском? Видимо, это новый тренд. Предлагаю во всем винить (или благодарить?) хюгге и Фредерика Бакмана.
Мне нравятся приятные истории, в которых пожилые люди что-то выслеживают: они обычно забавные, а персонажи, как правило, вызывают симпатию. Здесь мы знакомимся с сразу тремя школьными учительницами, которые немного заскучали, и постепенно встречи ради сплетен перетекают в встречи ради расследования. История сама по себе была не самой интригующей, я знал или подозревал, кто был виновником давным-давно, еще в книге, но мне кажется, что это нормально для жанра хюгге-детектива, где хитроумное сплетение сюжета не так важно. Здесь много повседневности, описаний жизни главных героинь и их быта, и именно эта медлительность подкупает, создавая ощущение, что ты читаешь не обычный детектив.
Эта книга действительно заставила меня смеяться, узнав многих своих учителей или просто пожилых знакомых. Автор очень хорошо знает школьную жизнь, и его наблюдения за школьными персонажами предельно точны. Но эта книга - гораздо больше, чем просто исследование школьной жизни с привкусом кофе. Это криминальный хюгге-роман. Я думаю, что эта книга будет отличным подарком на Новый Год вместе с шерстяными носками для какого-нибудь вашего знакомого книжного червя.
Размеренная книга в духе классических детективов. Разгадка не стала сюрпризом, т.к мотив был у этой персоны, хотя автор и пыталась немного запутать (подкидывала других подозреваемых). Детектив очень лёгкий и отдыхательный, на досуге можно прочитать.
Три подружки учительницы на пенсии - Пэт, Тельма и Лиз очень любят кофе ☕ и встречаются каждый четверг в кафе.
Однажды они встречают свою коллегу Топси, а уже через неделю она оказалась мертва...
Повествование было неторопливое и медленное, не хватало английского юмора, напряжённых моментов.