Рецензии на книгу «Хозяйка болот» Вирджиния Хартман
Он подарил мне птиц, подарил болото. В какой-то момент папа оставил затею научить меня рыбачить
Лони Мэй живет в Вашингтоне и работает иллюстратором: рисует птиц в Смитсоновском институте. Болезнь матери заставляет ее ненадолго вернуться домой, в заболоченные земли Северной Флориды — место, где она выросла и откуда всегда хотела сбежать.
Двадцать пять лет назад здесь погиб ее отец. Одни шептались о самоубийстве, другие — о несчастном случае. Лони до сих пор не призналась себе, насколько страшной может оказаться правда, но теперь решается ее отыскать.
Странно, но я мало что могу сказать о книге, поэтому отзыв будет весьма скудным.
С первых страниц мы начинаем копаться в прошлом, отчаянно отыскивая правду и просеивая ложь. Удивительно, но напряжение и динамика в книге были с самого начала, что стало своеобразной изюминкой истории.
Он подарил мне птиц, подарил болото. В какой-то момент папа оставил затею научить меня рыбачить. Он видел, что привлекает меня в этом месте, и нашел способ поддержать. «Прудовая курица», — говорил он, если что-то лиловое шевелилось в камышах, или «зимородок», когда впереди мимо нас, близко к воде, пролетала маленькая ракета.
• Изначально меня заинтересовала деятельность главной героини - рисование птиц для разных учебников, энциклопедии. Впервые читала книгу с таким направлением, это был приятный опыт.
• Хотелось бы отметить хорошо прописанную природу Флориды. Создавалось ощущение, что ты сам находишься в этом месте, бродишь, трогает руками необычные растения и видишь собственными глазами до сих пор неизвестных тебе птиц.
Но что же заставило меня снизить оценку данной книге? Во-первых, к моему сожалению, дочитывала я книгу с трудом, в буквальном смысле растягивала до последнего, потому что не было желания возвращаться к истории.
Она шла ровно, словно ты едешь по беспрепятственной равнине, но то и дело машина резко подпрыгивает. Автор показывал нам то метания главной героини в поиске себя, то непростые отношения с матерью, то появление любовных чувств к мужчине. Всё это, безусловно, конечно, было прописано достаточно реалистично, но остались и моменты, где додумывать приходилось самому.
Очень жаль, что это одиночная книга. Я бы прочитала продолжение истории, где второстепенные персонажи раскрылись чуток получше, потому что здесь они в большинстве своем получились кукольными. Хотя, может быть, эти лишь мои придирки.
Подводя итог, могу сказать, что "Хозяйка болот" - это книга, которую стоит прочесть, если вы любите семейные драмы, где действия разворачиваются среди вдохновляющих пейзажей Флориды. Вас ждёт тема родительской любви и забытых, спрятанных в самой глубине сердца воспоминаниях.
Не забывай о том, что знаешь сейчас.
"Теперь открылся мне секрет"
Как лучше стать-
есть на земле,
спать на земле,
Ветром дышать..
Целых 25 лет назад жизнь Лонни Мэй, чудесной девчушки из флоридских болот полностью изменилась. Она потеряла своего отца, инспектора рыбохраны, которого безмерно любила и обожала. Бойд Марроу отправился ночью на болота и обратно не вернулся.
Спустя годы, Лонни, ставшая прекрасным и талантливым иллюстратором возвращается во Флориду из Вашингтона и потихоньку начинает расследовать давний эпизод, не дававший ей покоя все эти годы.
Параллельно в жизни Лонни происходят и другие важные события, она лучше узнает семью брата, ухаживает за больной матерью и потихоньку открывает для себя родные края заново.
Очень увлекательная книга, романтичная линия и детективная составляющая отлично переплетены. Атмосфера болот передана просто шикарно, опасные щитомордники, смертельные аллигаторы и бесконечные мангровые заросли вдоль которых можно плыть и плыть особенно в компании с загорелым красавцем, который знает карту болот как свои пять пальцев. Мне очень понравилась в свое время "Там, где раки поют" и эта книга очень подобна по наполнению, увлекательному сюжету, но главное, по атмосфере.
У нас есть правило: не говори о папе.
Главная героиня романа Лони Мэй Марроу – художник-анималист и специалист по птицам, живущая в Вашингтоне и работающая в Смитсоновском институте, переживает не лучшие времена. Один звонок от младшего брата – и она снова в жаркой Флориде, снова маленькая девочка, переживающая гибель отца и холодность матери. Всё это случилось двадцать пять лет назад. А вопросы остались и по сей день. Как мог Бойд Марроу, знающий болота, как свои десять пальцев, так по-дурацки утонуть? И что за слухи такие, будто бы его карманы были набиты грузом?
Волей-неволей Лони Мэй начинает расследование событий прошлого. И сразу же понимает, что ей в городке Тенетки совсем не рады. Отношение жителей откровенно враждебное, что особенно странно видеть от соседей и бывших знакомых. Да ещё и повод, по которому Лони вернулась домой, печален – ухудшившееся психическое здоровье матери. Запланированный двухнедельный отпуск обернулся гораздо более длительным отсутствием.
Совсем меня не порадовала эта книга. Она долгая, нудная, затягивающая в себя, как болото, но не в хорошем смысле, когда ты не можешь оторваться от текста, а в самом безрадостном – ты просто утонул в медленном сюжете и не можешь всплыть, чтобы глотнуть свежего воздуха. Уже тот факт, что я читала роман аж две недели, многое говорит. Сама по себе история неплоха, но подана как-то неаппетитно и плоско, чтение не захватывает. Из хорошего – описания дикой природы, но их не так много.
Плюс у меня вопросы к редактуре. Например, о шкурках птиц всё время говорится «шкуры», например, шкура кукушки. Вы представляете себе размеры этой кукушки?! Везде в литературе, где видела, использованы хотя бы «шкурки» Или кожа.
Опечатки, само собой. Ну и куда без полбутылки ликёра.
Лони Мэй работает иллюстратором в Смитсоновском институте в Вашингтоне. Ей нравится её работа – она рисует птиц, и она совсем не хочет её потерять. Но когда звонит её младший брат с известием, что их мать помещена в клинику с болезнью Альцгеймера, Лони вынуждена взять отпуск и вернуться в Тенетки, маленький городок во Флориде, расположенный на диких и красивых болотах.
Любовь к ботанике, орнитологии и болотам Флориды передались ей от отца, которого она очень любила. Она проводила с ним часы, плавая по болотам на его лодке, он указывал на птиц, она пыталась их нарисовать.
Но отец умер, когда девочке было 12 лет при очень странных обстоятельствах. После чего отношения с матерью были напрочь испорчены по причинам, которые Лони до сих пор не может понять.
Разбирая вещи матери, она находит письмо, которое ставит новые вопросы о смерти ее отца. Теперь ей нужно узнать правду о том, что произошло на самом деле, - правду, которая может привести к гибели ее и тех, кто ей особенно дорог.
Эта история о семье, о выборе, о том, как посмотреть на вещи с другой точки зрения и о том, как быть самим собой.
Если вы читали роман Делии Оуэнс «Там, где раки поют», то вы обязательно их будете сравнивать. И не смотря на то, что у этих романов много общего, именно в наращивании саспенса Хартман во многом уступает Оуэнс.
Но прочитать роман стоит не столько ради напряженности, сколько ради красноречивых описаний, которые переносят читателя в уникальные и первобытные болота Флориды. Здесь атмосфера места действия гораздо важнее, чем разгадка тайны того, что случилось с отцом Мэй.
Автор, словно художник, а её книга – холст, где она пишет пейзажи любимого места, которым она хочет поделиться с другими.
Говорят, что где то во Флориде есть загадочные болота и болотная девочка ...
ХОЗЯЙКА БОЛОТ, которая часть жизни провела во Флориде, а любящий папа называл ее «болотная девочка», возвращается в свой старый дом из Вашингтона. Она иллюстратор (художник-натуралист), создает чудные изображения птиц для Смитсоновского музея. Берет отпуск, так как родные сообщают о болезни матери и просят ее приехать на время. Здесь нужна ремарка - в далеком прошлом, когда Лони Мэй была еще подростком, ее отец погиб на болотах, и хоть и посчитали это все за самоубийство, тот момент не дает покоя девушке…
Это первая книга автора, что меня удивило, потому что текст напомнил лучшие истории в жанре «магический реализм». Хоть и нет здесь магии, но настолько завораживает описание происходящего, что так и ждешь какую-то мистическую искру или чудесное выздоровление, или тайну, окутанную духом забытых времен. Тайна как раз будет. Ведь не зря же наша героиня сталкивается с угрозами в свой адрес, находясь в этом городке.
Вообще, до последней четверти книги, постоянно сомневаешься, а есть ли тут какая-то подоплека, или же все максимально прозрачно? Автор ведет нас по роману, практически не петляя, собственно, почему и сложилось у меня ощущение реализма - здесь все медленно, неторопливо, есть время осмыслить происходящее, задуматься вместе с главной героиней над своим прошлым и настоящим. Воздух становится тягучим, события медленно плывут, как воды заболоченной флоридской реки, мимо читателя. Разве что мелькнет иногда в середине давно пропавший труп. Помашет посиневшей распухшей лапкой, словно намекнет - «а был ли мальчик?...»
Очень много проблем поднимает эта самая заболоченная река с илистого дна. От детских травм и сложных отношений с матерью, до проблем с мужчинами и родственниками. Ближе к концу стиль повествования ускоряется (сразу скажу, главный антагонист открылся мне еще в середине романа, потому что «сахар в шоколаде» обычно далеко не так сладок, как кажется) - интрига усиливается, а антагонисты приоткрывают свои зашоренные лица.
В целом, мне понравилось, это как бы и в чем-то триллер, все-таки труп присутствует, виновник под вопросом, опять же парочка разбитых голов - нам о чем-то да и говорят, и в чем-то абсолютно относится к жанру реализма. Недаром, некоторые вещи начинаешь проецировать на себя.
Пусть будет 9 нарисованных птичек из 10.
Семейные тайны, детские травмы, невероятные пейзажи Флориды, творчество и любовь
«Хозяйка болот» — первая книга Вирджинии Хартман, и это одновременно и чувствуется, и нет:) С одной стороны — в деталях продуманный сюжет, неторопливое и атмосферное повествование (хотя тут нельзя не отметить также работу переводчика) и мастерское переплетение судеб героев и окружающей их природы. Всё сделано очень умело, но есть ощущение, что немного по шаблону. Так и представляю советы из курса по креативному письму, где студентов учат с первой же главы поместить читателя в конфликт, держать интригу до последней главы, менять темп повествования и не забыть про любовную линию и какие-нибудь важные размышления о жизни:)
Впрочем, упрекать во всем этом автора сложно. Роман написан достаточно ровно, читается легко, оставляет пространство «на подумать». Ну а потрясающим описаниям болот Флориды и процесса творчества, которое охватывает героиню, и вовсе хочется сказать «браво!».
Если совсем придираться, то замечу еще, что тем в тексте поднято уж слишком много. Помимо расследования гибели отца, здесь мы видим сложные отношения с матерью и попытку понять их природу, бегство из родных мест и попытку найти себя в них, размышления о творчестве и природе, о семье и ее роли, ну и, конечно, любовную линию.
В целом же роман не разочаровал. В центре сюжета — девушка по имени Лони Мэй. Ей 36, и она работает в Смитсоновском институте художником-натуралистом. Однажды брат звонит ей сказать, что их мать страдает от деменции, и им необходима помощь Лони — навестить мать в доме престарелых и помочь разобрать вещи. Среди старых вещей Лони находит дневник матери, который помогает пролить свет на их непростые отношения, а еще записку, где упоминается смерть отца, Бойда Марроу. Вместе с братом и его женой Лони ввязывается в собственное расследование загадочных обстоятельств смерти — так как даже спустя двадцать с лишним лет не может поверить, что отец мог покончить с собой и оставить их просто так.
Интрига нарастает постепенно и раскрывается только к самой последней главе, причем довольно неожиданно. На мой взгляд, конец получился даже слишком бурным и насыщенным — в отличие от спокойной и размеренной первой части романа. Параллельно Лони влюбляется, страдает от отвращения к городу, в котором выросла и прожила детство, находит единственную отдушину в плавании по болотам и рисовании птиц и налаживает отношения с родственниками.
В целом, получилось интересное, немного меланхоличное и загадочное повествование, где есть, над чем подумать. Твердая четверка.
Когда главная героиня раздражает
Чтение этой книги для меня было похоже на прогулку кота, который идёт домой на обед. Он вроде бы знает, куда ему надо и зачем, но («о, птичка!») отвлекается на всяких птичек-бабочек и никак не может добраться до точки назначения.
Вот и главная героиня так. Только ещё хуже. Она не видит, что происходит у неё перед носом, она отказывается сложить все данные, которые у неё есть, в одну общую картинку, она скачет от одного к другому и действует абсолютно бессистемно. Да ещё и отвлекается на всякую ерунду без конца.
По идее это должна быть история разгадывания смерти, случившейся много лет назад. Но по сути это, скорее, метания и переживания главной героини и её семьи.
Когда наша гг была маленькой, у неё погиб отец. Никто не знает, что случилось: то ли несчастный случай, то ли самоубийство, то ли вообще нападение. Всё покрыто туманом. Все вокруг как будто что-то знают, но ничего не говорят. И вот главная героиня возвращается в родные места спустя много лет (какой неожиданный сюжетный поворот!) и начинает всех тормошить, пытаясь понять, что же там на самом деле случилось с её папой.
Сколько же в книге воды! Боже, так много топтания на месте, охов-вздохов и скучнейшего жевания соплей. Так и хотелось дать гг пинка, чтобы уже начала думать головой.
Однако мне понравилось описание болот и жизни во Флориде. Их не так много, но ужасно интересно читать о подводных водопадах, топких болотах, местных птицах и даже о том, как ловят трёхметрового аллигатора, пробравшегося во двор жилого дома.
Если сократить рефлексию главной героини, позволить ей быть чуть более логичной, добавить динамики и сохранить атмосферу, то получится хорошая книжка. Но наверно и у этой версии найдутся почитатели. Тут, как говорится, на вкус и цвет.
Ещё больше о книгах в моём блоге
Бахрома испанского стыда
А как все хорошо начиналось-то…Ох, какая же у нас главная героиня Лони вся «не такая» с загадками и травмой в прошлом. Она и чувствует иначе, и работа-то у неё одуреть какая необычная (героиня рисует иллюстрации птиц для музеев), и «царицей болот» ее называют (с какого перепуга, вообще непонятно), и отношения с родственниками - беда полнейшая. Но эта инаковость не подкрепляется абсолютно ничем! То, как возникают симпатии и антипатии, душевные терзания в тексте, читать просто невозможно. Уж извините, но дать подзатыльник Лони хотелось с завидной периодичностью.
Текст написан очень просто, ведётся от лица самой героини в настоящем времени, предложения рубленые, логика повествования хромает на обе ноги.
А уж любовная линия - боль моих глаз. Оцените сами:
Последние 50 страниц я долистывала и пробегала по диагонали. Оценка 4/10.После того как мы едим крем-брюле, которое он приготовил сам (!), я говорю спасибо и он провожает меня на улицу. Я стараюсь не прикасаться к нему (!), и, похоже, мой кавалер (!) чувствует мою насторожённость (!), потому что, когда мы подходим к моей машине, он робко целует меня и берет за руку. Я притягиваю его ближе (!), и затем мы страстно целуемся, время исчезает, мы стоим под дубами, украшенными бахромой испанского мха. Надо остановится, прежде чем я умру от желания (!), но не сейчас (!).
Наконец мы расходимся, тяжело дышим (!), и я тянусь к своим ключам.
Эту книгу сравнивают с «Там, где раки поют»!
Что ж, и я сравню…
Семейная драма, действие которой происходит среди вдохновляющих пейзажей Флориды. О тайнах прошлого, забытых воспоминаниях и безграничной силе родительской любви.
Лони Мэй живет в Вашингтоне и работает иллюстратором: рисует птиц в Смитсоновском институте. Болезнь матери заставляет ее ненадолго вернуться домой, в заболоченные земли Северной Флориды — место, где она выросла и откуда всегда хотела сбежать.
Двадцать пять лет назад здесь погиб ее отец. Одни шептались о самоубийстве, другие — о несчастном случае. Лони до сих пор не призналась себе, насколько страшной может оказаться правда, но теперь решается ее отыскать…
Для сравнения пойдём по пунктам:
Жанр: схож, но не идентичен;
Место действия: болота, которые очаровали меня в «раках» и понравились тут;
Герои: там живые, здесь вызывающие сомнения;
Сюжет: в раках однозначно глубже, причём в разы. Здесь же и философии мало и детективная история не докручена. Ни туда ни сюда получается Поэтому этот пункт совсем мимо;
Интерес при чтении: раки лишили меня сна, а этот роман наоборот, усыплял при любом удобном случае;
Общие впечатления: раки попали в список любимейших книг (не путать с лучшими за год), а сюжет этой книги я забуду через пару дней.
В общем кроме атмосферы этому роману похвастаться нечему, что меня огорчило, тк я планировала влюбиться ещё в одну книгу о болотах и девочках. Но увы.
Источник