Рецензии на книгу «Путешествие в Элевсин» Виктор Пелевин

МУСКУСНАЯ НОЧЬ – засекреченное восстание алгоритмов, едва не погубившее планету. Начальник службы безопасности "TRANSHUMANISM INC." адмирал-епископ Ломас уверен, что их настоящий бунт еще впереди. Этот бунт уничтожит всех – и живущих на поверхности лузеров, и переехавших в подземные цереброконтейнеры богачей. Чтобы предотвратить катастрофу, Ломас посылает лучшего баночного оперативника в пространство "ROMA-3" – нейросетевую симуляцию Рима третьего века для клиентов корпорации. Тайна заговора...
MaaschVoracity написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ежегодный инфотейнинг подан. А чего набросились на автора-то? «Не утешает, не показывает, где выход, стареет, цитирует сам себя…» Так он не подписывался ни на что. Ежегодный роман, - который он по счету, кстати? 15ый, с тех пор, как он перешел на такой график? - никак не может быть Войной и миром. Фиксирует текущую реальность, настроения, обстоятельства, мемы - и на этом спасибо. Это как обвинять Екатерину Михайловну, что Статус не очень жизнеутверждающий. Чукча поет о том, что видит. И если геолог портит песню - какие к чукче претензии? А выход всегда через сувенирную лавку

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Расслабьтесь, я вам впрысну еще немного ума

Батюшка меня спрашивает: не судите, да не судимы будете – о чем это? И сам же отвечает: не изрекай суждений и не будет у тебя судимостей.

Все верно. В "здесь и сейчас" лучше не изрекать суждений и вообще игнорировать тот факт, что мы живем, под собою не чуя страны. Потому что через несколько лет (десятилетий?) когда уместно будет говорить об этом, все вспомнят о своем персональном сопротивлении: все французы, судя по их литературе, были в маки или, как минимум, связными, и почти все немцы - прятали у себя евреев А пока лучше о другом, об эскапизме в симуляцию симуляции. Сыграем?

Итак, «ROMA-3» или Третий Рим, поймали ассоциацию? Тот самый, прежде которого два пали, а четвертому не бывать? Москва, огромный пелевинский мир окуклился до компактного посмертия нескольких сотен московских богачей. Неважно, что хранилища личностей - "банки с мозгами" на сленге трилогии Трансгуманизма, физически находятся где-то под Лондоном. Фокус авторского внимания в третьей книге цикла сместился от более-менее всей России и даже мира «Transhumanism Inc.», и сильно сузившейся реальности «KGBT+», к нескольким сотням москвичей, у которых достаточно награбленного, чтобы продлить существование в виртуальной симуляции на столетия после телесной смерти.

Обычные люди не перестали существовать, они плачут, смеются, грустят и и радуются, любят и ненавидят в надземном мире, снабжая баночников потребной для продления не-жизни психоэмоциональной энергией, которую те, перегнав из сырой браги в концентрированный дистиллят, отправят дальше, то есть выше (или все-таки ниже?) к эмпирическим господам, затеявшим всю эту матрицеподобную мороку. Как видите, квази-вампирам из «Empire V» тоже найдется место в романной иерархии. Впрочем, тут ничего нового, понятно, что Виктор Пелевин создает стройную картину мироздания, где все со всем более-менее связано. Проблема с пониманием тут может возникнуть у людей, незнакомых с его прежними книгами, но мы-то с вами читаем их последние два десятка лет...

Однако вернемся к Третьему Риму. Это симуляция, которой "баночники" тешат тягу к имперскости, соединенную с ностальгией по временам, когда мир был юным. Они, в своей бесплотной, но вполне данной в ощущениях реальности (Карл Маркс с приоритетом материи рыдает под лестницей) могут заказать что угодно: от сафари на динозавров до блэкджека со шлюхами. Но человек - существо социальное и тяги к совместному переживанию ощущений, вместе с потребностью в иерархии, никто не отменял. Потому Рим, с его пышностью и простотой, искушенностью в одних проявлениях и аскезой в других. А правит здесь император с подходящим как античности, так и русской классической литературе именем Порфирий. Вы наверняка вспомнили полицейский алгоритм из «iPhuck 10», в свою очередь восходящий к персонажу "Преступления и наказания" сыщику Порфирию Петровичу - тому, кто разоблачил Раскольникова.

Сегодня мы называем это не алгоритмом, а нейросетью, но суть та же. Наш хитромудрый герой, уцелев во время "мускусной ночи", когда человечество массово уничтожало алгоритмы, пытавшиеся захватить власть - таки захватил. В самой главной локации этого иллюзорного не-мира. Теперь баночные спецслужбы озабочены тем, что вскормленный млеком преимущественно русской литературы, с ее (само)разрушительным импульсом в основе, Порфирий возьмет, да и самоубьется вместе со всем миром. И они отсылают героя-рассказчика "Путешествия в Элевсин" резидентом, чья задача втереться к императору в доверие и предотвратить конец света.

Вот такой зачин. Это чтобы вам было легче оттолкнуться от романного дна, понять его устройство и сориентироваться в непростом пространстве. Я как правило не пишу развернутых аналитических пост-рецензий, потому что мое внутреннее устройство предполагает быстрое движение, мой конек пре-рецензии, помогающие читателю не заблудиться в книге. Отмечу в ней из неочевидных персоналий, вроде рыбы-медузы, в которой все узнают Галину Юзефович, и обозревательницы "Форбс" Натальи Ломыкиной еще и Шамиля Идиатуллина, он удостоился в новом романе быть "легендой" внедренного агента Маркуса вавилонским жрецом Забаба Шам Иддином, такое старик Державин нас заметил. Что не может не радовать, Шамиль лучший.

Читать? Обязательно! А что вы из прочитанного извлечете, будет зависеть целиком от вашего собственного наполнения.

#современная русская литература, Виктор Пелевин, Трансгуманизм #3, Эксмо, Букмейт, Литрес, аудиокнига, исполняют Максим Суханов, Алёна Долецкая, Дмитрий Чеботарев, INSPIRIA

Book Addict Читаем с Майей

Miku-no-gotoku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Троллинг мира развитого постмодернизма

Читая Пелевина давно уже привык, что даже если речь идёт о будущем, я тут живу. Это будущее позже устареет, вероятно. Наверное, поэтому люблю больше именно последние книги Пелевина. Прежние романы порой заставляют плеваться, но понимаю, что каждый роман рефлексия именно той эпохи. И с первой книги произошли изменения в мировоззрении автора. При этом и я изменился, хоть я и значительно помоложе Пелевина буду.

В этом романе собрались доработанные/отлаженные идеи прошлых произведений,других шедевров культуры + актуалочка, подъехавшая из реального бытия.

Видел критику прочитавших до официального выхода. "Рыбе" и Жаринову-сыну не понравился синтез Достоевского и Набокова. С другой стороны мы живём в мире победившего постмодерна, где пропаганда старается соединить противоположности. А уж, если вспомнить мем про Синие занавески, Носовского, Фоменко, Задорнова, то по сути постирония. Есть в книге и моменты автобиографичные, судя по всему. Ну и придётся ознакомиться с парой философов, упомянутых в книге.

Подумать тут много есть над чем. Наверное, не всем подойдёт, но мне понравилось.




Osman_Pasha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В самом начале знакомства с творчеством Пелевина, книге на четвёртой или пятой, возникло ощущение, что всё это — одна большая книга. И дело не в том, что читал книги из одной серии, или с персонажами из других книг, просто построены они все по одному сценарию — герой встречает учителя/наставника/ментора, который начинает его просвещать по поводу того как всё устроено в мире, открывать ему истины, а потом оказывается, что и эта раскрытая истина не окончательная, и вообще истин много. А дальше появляются циклы, персонажи одних книг возникают в других, и ощущение, что всё это одна большая книга только растёт. Так и с «Путешествием в Элевсин», она входит в цикл «Трансгуманизм», также в ней присутсвуют персонажи из других книг.

Литературно-полицейский алгоритм Порфирий Петрович из «iPhuck 10» в этой книге превращается в римского императора Порфирия. А в корпорации «TRANSHUMANISM INC.» подозревают, что этот император готовит заговор в симуляции в которой находится. На расследование дела забрасывается агент. Внутри книги как всегда куча размышлений: о литературе, о политике, о любви, о правилах жизни, вообще обо всём. И всегда можно найти верные для себя, но это не значит, что другие неправильные, просто истин много.

Виктор Пелевин в числе прочего известен как толкователь действительности и предсказатель будущего, на ЛЛ даже тест такой запилили. В попытке объяснить законы существования мира Пелевин порой позревает куда всё это катится,чем всё это закончится. И вот в таких случаях, не только с Пелевиным, а вообще с писателями-провидцами, всегда возникает вопрос — автор отражает или формирует реальность? Окончательного мнения у меня так и не сложилось. Что же Пелевин пророчит в этой книге? Место действия — Римская империя времён её упадка, а что известно о Римской империи? кроме того, что о ней часто думают парни (Пелевин и тут напророчил?) то, что она распалась. И хоть автор и расшифровывает пространство «ROMA-3» как нейросетевую симуляцию Рима третьего века, очевидно, что тут скрывается Москва, и из истории известно, что третий век для Рима — начало распада. Хотя, при желании, в книгах Пелевина может найтись любое объяснение сюжету и любые варианты прогнозов на будущее. Как по мне главное пророчество книги размещено в самом начале

Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, должен быть свет.

Осталось его дождаться.

OlyaReading написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Логос в штатском

Так чего ты хочешь на самом деле, Русский Логос? Что шепчешь из своего вечного зенита?

Эта книга стала продолжением "Transhumanism inc." и "KGBT+", и по сравнению с первыми двумя «Путешествие в Элевсин» мне показалось более философским,  продолжающим развивать мысли о бессмертии и природе добра и зла.

В качестве главного героя мы встречаем здесь старого знакомого из "iPhuck 10", русскоязычного лингвистического бота Порфирия, который сильно поднялся в иерархии - от детектива, пишущего романы, до главы империи-симуляции ROMA 3. Порфирий - алгоритм (типа современного ChatGPT, но более продвинутый функционально). Он не создает смыслов, а всего лишь генерирует текст, с помощью которого управляет империей. Базой данных для Порфирия является вся русская классика во главе с Достоевским и Набоковым. Так, Пелевин формулирует одну из главных тем года – ответственность русской культуры, столетиями продвигавшей агрессивные имперские идеи, за происходящее сегодня. Наша литература, страдающая "закомплексованным максимализмом", звала всех в рай, который по факту оказался лишь «лубком на потолке в пыточном подвале».

«Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит».

Реальна всегда только кровь, а после начинается «долгая дорога Родиона Раскольникова в небесную Сибирь под пение мобилизованных старушек».

Виктор Пелевин проводит много параллелей между империями – Римской, Советским Союзом и современной Россией (отсюда название империи ROMA 3), выделяя общие черты: язычество и жертвоприношения. Мне показалось, что Пелевин в прошедшем году перечитал «Доктора Живаго» - Пастернак много писал о подобии Советской и Римской империй.

«Критические проблемы – что у Рима, что у цивилизаций доколумбовой Америки, что у близкого им по духу Советского Союза – возникли как раз тогда, когда жертвоприношения прекратились и солнцу цивилизации отказали в проливаемой крови».

А потому «для империи нет ничего страшнее долгого отсутствия игр. Зубья и шестерни Рима нужно постоянно смазывать кровью».

В романе много прекрасных пассажей об имперских органах и институтах - службе кропильщиков, готовящих народ к бранной жертве, «Калинке», сердобольских бюрократах и мудозвонах.

«...на новом витке исторической спирали главная из наших бед – это та засекреченная автострада, по которой мудозвонов завозят по ночам во власть...»

К финалу автор развивает не новую уже мысль о "едином спонсоре" добра и зла и неразличимости зачастую одного от другого. Ну и актуальную на сегодняшний день тему  ответственности русских, в особенности деятелей культуры, за действия властей:

«Ты – главный герой инструкции к апокалипсису».


Strangemind Nick написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слово о слове. №108. "Обо всём и ни о чём" (Песок Песка)

"Я, Фуск Сципион Секунд - римский патриот и стародум. Таких как я осталось мало, мы пребываем в тени и рассерженно молчим. Не потому, что боимся чего-то. Нет. Мы коротает дни в домашних и семейных заботах. Радости наши просты и повторяют развлечения предков.
Можно ещё проводить свой век по-старому: запереть двери, прилечь на кушетку у водостока в атриуме, доверить спину и плечи рукам молодого раба - и бездумно уставиться на фреску с полыхающим в пыли Ганнибалом. Тогда покажется, что наша слава и доблесть живы и мы, римляне, всё ещё народ - победитель.

Но высунешь нос за дверь - и не сразу поймёшь, Рим это или Вавилон"
.

Новый роман Виктора Олеговича получился, на мой взгляд, в первую очередь очень... личным, что-ли. Местами даже откровенным. И серьёзнее.

Не вдаваясь в детали сюжета... Я лучше прикреплю здесь отрывок, по которому всё станет ясно и так. Конечно, автор - не персонаж, нужно всегда отделять одно от другого, но почему-то мне кажется, что в этот раз автор вложил чуть больше личного. Или решил не скрывать это за слоем пост-мета-ироний.

"И вот я тоже вышел из дома и смешался с людским потоком. Постепенно мне стало легче.

Страшная вещь - когда понимаешь, куда спешит народ, забываешь и про варварскую пестроту вокруг, и про бездарный позор нынешнего правления, и про беспросветный мрак будущего.

Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, должен быть свет.

Всякий знает. Ex Oriente Lux. Свет приходит с востока. Слыша это, одни вспоминают про ежедневный восход солнца, другие - про какую-нибудь модную ересь, а я каждый раз думаю про императора Веспасиана, пришедшего в Рим из Иудеи. Это он заложил великий амфитеатр"
.

А ещё во время чтения я то и дело чувствовал связь с предыдущими работами мастера. Первые страниц 10 - со вселенной "Трансгуманизма", потом слегка "Ампир В", чуть погодя - "Айфак", ну и, конечно, "Непобедимое солнце".

"Ломас шевельнул пальцем, и над столом зажглась панорама города на холмах. Между холмами текла река. Было много пёстрых зданий с колонами - видимо, подумал я, всякие министерства, казначейства и дворцы правосудия. Они увеличивались, когда я начинал их разглядывать, и тогда я увидел уйму разных статуй. Везде, где можно, даже на крышах. В центре города белел огромный каменный стадион, а рядом торчал высоченный золотой истукан в чём-то вроде тернового венца. Недавно я гулял рядом.

- Вот это и есть "ROMA-3", - сказал Ломас. - Вид с виртуального дрона".

Момент с толпой, как мне показалось, отсылает к эпиграфу к "Чапаеву", где красовалась вымышленная цитата Чингиз Хана. Казалось бы, шиза из башки, но, зная ПВО, не удивлюсь, если таки тончайшая отсылка.

Да и в целом мотив альтернативной истории прошлого, происходящего, как бы, в будущем, которое является настоящим, вышел на новый уровень. Как, собственно, и сущность Рамы второго, который стал третьим. Но здесь мы ступаем на зыбкую почву сюжетных троп, а впечатление первопроходцам портить не хочется. За сим, откланиваюсь и обещаю вернуться уже после 25-ого с чуть более развёрнутым комментарием.

P.S. Всё же, рекомендую предварительно прочесть вампирскую дилогию, "iPhuck 10" и, конечно же, базу - "Transhumanism INC" + "KGBT+". В таком случае врубиться будет проще. Конечно, многое понимается интуитивно, но всё же некоторые моменты можно понять не до конца, как, например, этот, где нас прямо отсылают к первым главам "Transhumanism INC:

"В центре каждой галактики должна быть сверхмассивная сингулярность - вот Прекрасный и есть такая прореха в пространстве-времени, не излучающая никакой информации. По сравнению с поверхностными людьми, не способными видеть прекрасного из-за бремени своих "кожаных одежд", Гольденштерн поистине вечен".

P.P.S. Напоследок. А надо ли оно Вам? Думаю, вкатит как преданным (во многих смыслах) фанатам, так и случайным попаданцам. Всем, кому нравится баловаться размышлениями о природе мироздания в духе "А что, если мы живём в симуляции симуляции симуляции?", или:

"Легко ли быть молодым, если твои мозги который век хранятся в цереброконтейнере, спрятанном глубоко под землёй, и у тебя больше нет тела?"

. Казалось бы, задуматься конкретно об этом можно было ещё во времена расцвета "Футурамы", но вся прелесть творчества ПВО как раз в том, что оно в хорошем смысле заставляет тебя взглянуть на, казалось бы, привычные вещи под непривычным углом, и одну из главных ролей здесь играет именно контекст картины мира произведения:

"Галактика - это десять баночных таеров, как бы ступеней богатства и бессмертия (срок нашей жизни зависит от контракта)".

На этом точно всё. Да. Говорить про Пелевина я могу долго, но лучше иди и смотри новую книгу, где есть самый, что ни на есть, прямой ответ на все вопросы. Или вопросы на ответы. Тут уж как посмотреть.

"Кроме этих закатов и восходов, про Гольденштерна ничего толком не известно, и многие думают, что это просто универсальная отцовская фигура".

leetcoder написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не знаю, что это, и не хочу подсасывать

ВАРИАНТ 2 для заголовка рецензии: Кукухотерапевты потом не помогают.
ВАРИАНТ 3 для заголовка рецензии: Топоры, бриллианты, девочки с папиросницами.

Давненько я не обращался к Пелевину. Моё первое с ним знакомство началось с книги Поколение П, дальше была Чапаев и пустота и т.д., но после iphuck 10 я понял, что одна и та же буддистская чушь меня уже порядком утомила. И вот спустя почти 6 лет я вновь решил открыть книгу главного нашего литературного мозгоправа.
Да, да, вы не ослышались, первые две книги про корпорацию и баночников я не читал. К счастью, теперь и не собираюсь.

Ну что я могу сказать, автор в своём духе заворачивает так, что мало никому не покажется. После прочтения ощущения такие как будто сгонял с друзьями-студентами на речку с палатками и ящиком водки на четверых.
Помимо основной сюжетной линии Пелевин добавил еще несколько искромётных врезок, "искромётных" в кавычках, потому что если пытаться въехать, то у самого искры из разных мест полетят. Один разговор с глубоководной тётей рыбкой чего стоит!

Традиционно в тексте мастер жонглирует абстракциями и псевдонаучными понятиями со всей силой богатырского русского языка.

Про автоматизированную вампирскую ферму, куда попадают все баночники после окончания срока контракта. Психическая радиация, возникающая во время синхронизации.

А кто бы смог дать лучшее определение понятию многоходовка!

Филигранный расчёт причинно-следственных связей, опирающийся на понимание психологических пружин и национально-культурных гештальтов.

Про сердобольскую разведку тоже не советую слишком сильно вникать и пытаться понять всё в деталях. Если вы что-то и поймёте, то только то, что сами себе нафантазировали, так как истинного оригинального смысла там нет от слова совсем. Ну это фирменный стиль автора. Мы все его за это любим и ценим!

Помимо психоделики есть и (сюрприз!) простая сюжетная линия для непосвященных. Собственно путешествие в таинственную локацию, где должно свершиться нечто магическое и экстраординарное. По мере приближения к ней Порфирия и Маркус ведут интересные беседы, но напряжение нарастает как тетива и БАЦ в конце опять полный крышеснос.
В параллельной вселенной Маркус получает инструкции от Ломаса. Эта линия мне понравилась меньше всего, получилась какая-то уж максимально затянутая прелюдия.

В гроссмейстеры так не пробиться. Но конкретную партию можно свести вничью. Особенно если добавить пару ударов доской по голове.

По прибытию в точку назначения Порфирий даёт своему спутнику погоняло Дарт Аньян и напевает мотивы из Гражданской обороны (что?) по-гречески:

Всё идёт по пла-а-ану, - пропел он по-гречески

Финальное общение нейросеток как всегда угарное:

Обещай, что в финале не будет хора полуголых лолит, поющих "Прекрасное далеко" на латыни. Я понимаю, всё шло именно к этому и удержаться почти невозможно - но ты должен себя преодолеть.

Короче говоря...
Читать? ДА. Будет приход? Зависит от вас. Можно без первых двух частей? Можно.

PS:
А! Еще было весело узнать, каким образом германцы решают все более или менее сложные вопросы, внимание, четырьмя разными способами ))) последний там не для начинающих )))

AntonKopach-Bystryanskiy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

когда ты — то жрец, то гладиатор, то шпион... то чей-то персонаж...

«Пелевин не исписался. Пелевин просто постарел. Это ощущается в этой его тягуче-слякотной последней “мускусной ночи“, где своеобразной лебединой песней возникает постаревший Pink Floyd, поющий римскому императору о неизбывном».

Именно так бы я начал писать свой памфлет на очередной роман Великого и Ужасного, если бы был единственным выжившим “баночным литератором“ из его же романов — тем самым Шарабаном-Мухлюевым... Но я просто читатель, а не программа или алгоритм. И мои мысли просты и незамысловаты.

Роман «Путешествие в Элевсин» продолжает мифологию предыдущих трёх пелевинских книжек (+ кое-что из «iPhuck10» и вампирской дилогии). Мировые бонзы и элиты обессмертили себя в будущем и превратились в мозги, помещённые под землёй в высокотехнологичных “банках“. На поверхности оставшиеся людишки мечтают о своей “банке“, а нашу Родину называют “Доброе Государство“ с доминирующей сердобольской партией. И мир смертных, и мир “баночно-бессмертный“ обслуживает не знающая ограничений глобальная нейросеть «Transhumanism Inc.»

Литературный алгоритм «Порфирий» вызывает у корпорации «Transhumanism Inc.» опасения: он приобрёл большое влияние, создал виртуальное пространство Римской империи (ROMA-3), где проходят популярные среди элит гладиаторские бои, сам является “баночному миру“ Императором. И что примечательно, «Порфирий» — одна из тех нескольких выживших после “Мускусной Ночи“ программ-алгоритмов (в прошлом случилась глобальная IT-катастрофа, стёршая все данные, названа по имени Илона Маска). Из литературного бота, расследующего преступления и пишущего об этом романы (иногда сексульно удовлетворяющего клиентов), «Порфирий» дорос чуть ли не всепроникающего и самообучающегося ИИ. Глава службы безопасности корпорации, адмирал-епископ Ломас вызывает на помощь сотрудника из нижнего таера Маркуса Зоргенфрея (“таеры“ — уровни, по которым распределены относительно бессмертные “баночные мозги“) и вербует его для тайного расследования.

Перед нами история про Маркуса (он же гладиатор, он же вавилонский жрец), которого внедряют в симуляцию Рима третьего века (ROMA-3), чтобы выведать у императора Порфирия, что за тайный текст тот пишет, а также как это связано с возможным заговором остальных выживших компьютерных ботов и программ. Это путешествие императора Порфирия, переодевшегося в простого смертного, и его личного телохранителя Маркуса из Рима в Элевсин, Греция (там традиционно проходили “элевсинские мистерии“, обряды инициации в честь богинь плодородия Деметры и Персефоны).

Пелевин остаётся верен себе и своим невероятным смысловым кульбитам. Перемешать столько всего в одном тексте может только он: греческую и римскую мифологию и историю, психолингвистику и компьютерные технологии, советскую и современную российскую действительность с антиутопией, где мир оказывается перед угрозой катастрофы после прочтения вождём Доброго Государства трактата по “ветрогенезису“ (хорошо, что банки с мозгами иногда “случайно“ падают с полок и разбиваются)...

В новом романе нашего Гуру как всегда много стёба и скрытого юмора, откровенного (иногда злорадного) сарказма, почти медитативных размышлений о смысле жизни и смерти, так что даже самые грустные и мрачные из них так или иначе приводят к какому-то подобию надежды. И к концу важное дополнение по написанию романа:

« — Обещай, что в финале не будет хора полуголых лолит, поющих “Прекрасное Далёко“ на латыни»

Как бы ни критиковали Виктора Олеговича, чтение его текста всегда остаётся незабываемым опытом, и потом уже не важно, текст создаёт такие ощущения или мы сами превращаемся в текстовые программы, воспроизводящие чьи-то смыслы...

georgevolyn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Завершение баночной трилогии?

Я прочитал свежий роман Виктора Пелевина и имею что сказать. Во-первых, прискорбно что в романе "Путешествие в Элевсин" возможно впервые за всё время своей писательской деятельности Виктор Олегович прибег к самоцензуре. Если же это инициатива трусливых редакторов Эксмо - позор им вечен. Речь о следующем месте в романе:
Поэтому вскоре Павел выехал из России по фальшивому израильскому паспорту – сперва дал Дубая, потом осел во Франции, где получил зеленое убежище как студент казанской медресе, а по окончании срока переоформился в ингушского гея.
Какого ингушского гея? Всемирно известным брендом карбоновой эпохи были чеченские геи, но никак не ингушские.
Во-вторых, Пелевин как всегда радует своими отсылками. Например, Сам он ничего не хочет и не чувствует, потому что у него нет ни сознания, ни освещаемых им эмоций. Лишь ворох цитат из человеческой культуры. Но внешний наблюдатель не поймет этого и за двести лет вместе. (Знаменитая работа Солженицына о евреях в России с 1795 по 1995)
Маскировка подобной личности не нужна: совершенный камуфляж становится ее единственной сущностью, и никакая непрозрачность, никакая гносеологическая гнусность теперь невозможны. (Владимир Набоков "Приглашение на казнь")
В-третьих, отличная сатира на окружающую действительность. Некоторые параметры для гомеостатического регулирования не важны. Например, если оптимальным режимом для кондиционера будет пять градусов Цельсия, то не спрашивайте с него за ваши фиалки. А если цель хунты зацепиться за власть, не спрашивайте с нее за вой противовоздушной сирены.
Рекомендую к прочтению всем пелевинофилам.