Рецензии на книгу «Принцесса Диана. Жизнь, рассказанная ею самой» Принцесса Диана

Ее обожал весь мир — и ненавидела собственная родня. По ней сходили с ума миллионы мужчин — а муж променял ее на старую любовницу, не блещущую красотой. За ее венчанием наблюдали более миллиарда телезрителей, ее «райской жизни» завидовали все женщины мира — но она в отчаянии спрашивала принца Чарльза: «За что ты вверг меня в ад?» Эта книга — не просто автобиография, не дневник, не мемуары, даже не исповедь — это крик души самой желанной женщины в мире, у которой было все, кроме любви и...
Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жизнь у принцесс не сахар...

Не могу сказать, что книга мне понравилась, но все же рука не поднялась поставить низкую оценку. Все написанное - это выплеснутые боль и обиды, которые росли, как снежный ком, много-много лет. Буквально за каждой фразой видится обделенная девочка, обиженная девушка, преданная женщина, но любящая мать. Существует мнение, что автором этой книги Диана не являлась, но даже если это и так, то человек, поведавший миру эту историю, был очень неплохо осведомлен о жизни принцессы Уэлльской. И еще бросается в глаза то, что написано это все отнюдь не профессионалом - постоянные повторения, возвраты к одним и тем же событиям... Лично я склоняюсь к тому, что наброски этой книги сделала именно Диана, а вот публиковали это все в спешке, не рискнув править авторский текст.
Я не отношу себя к фанатам леди Ди, но в свое время волей-неволей пришлось перечитать массу информации о ней. Не сказала бы, что все прочитанное ранее идет в разрез с тем, что сокрыто в этой книге. Историю Дианы принято считать сказкой о Золушке, а мне она видится таким мощным посылом к юным искательницам принцев: "Бегите, пока не поздно, ибо стены дворцов пропитаны вековой плесенью тайн и увешаны фамильными скелетами не первой свежести!" Тяжело ощущать себя вещью, к тому же никому ненужной. Эта книга пропитана душевной болью. Когда королева людских сердец признается в ненависти к кому бы то ни было, понимаешь, что это ее своеобразная защита.
Да, во всей этой автобиографии видна некоторая однобокость - все кругом виноватые, плохие и т.д., но я не берусь за это осуждать автора. В конце концов, она в 19 лет оказалась в самом настоящем серпентарии, где веками подвергались селекции самые смертоносные (и самые живучие!) породы змей.
Всегда есть некоторое опустошение после чтения подобной литературы. От этой книги издалека веет обреченностью. И, наверное, я оцениваю прочитанное совсем не как литературное произведение, потому что это не литература. Это жизнь со всеми ее мерзостями и радостями. К сожалению, их пропорции всегда сугубо индивидуальны. Диане не повезло в юности, не успело повезти в зрелости...

Книгомарафон (июль 2018)

Marikk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я одногодка младшего сына леди Ди Гарри. И поэтому трагедия 31 августа 1997 года стала для меня, 13-летней девочки, чем-то очень близким и очень личным.
Многие годы Диана была для меня если и не эталоном, но близким к этому человеком, во всем. В одежде, в манере ходить и держать себя, в манере воспитания и т.д. И вот эта книга, скачанная сто лет назад с Литреса. Якобы воспоминания принцессы. Да как мимо такого можно пройти? Честно, лучше бы прошла и жила бы в святой уверенности, что Диана - идеал женщины, которой много предстояло пережить.
Эта книга рисует её в совершенно не радужных тонах. Тяжелый развод родителей раскачал и без того восприимчивую психику девочки. Появление мачехи завершило дело формирования истерички. По мере развития сюжета мы начинаем понимать, что Диана была выбрана в мужья Чарльзу не просто так. Родовитая, но бедная, не сильно умная (окончена только школа), миловидная, легко подчиняется манипуляциям. Одного не учли - юная невеста может взбунтоваться. Что и произошло. Развод, любовники, смерть.
Но при всем при этом - ни она сама, ни Чарльз не старались понять друг друга, не стремились встать плечо к плечу. Ему было хорошо со своими книгами и Камиллой, она же находила отдушину в общении в простыми людьми и любовных похождениях. Общих интересов - ноль, близкое общение - ноль, популярность лети Ди - летит в облака, а Чарльза - падает.
Они не должны были бы быть вместе, но история не знает сослагательного наклонения...

читала в рамках игры Собери их всех и Планов на 2022 год

nothing_222 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Королева людских сердец

Моя рецензия на эту книгу будет негативной. Если вы находитесь в поисках качественной книги про биографию Принцессы Дианы, лучше почитайте что-то другое. Например, королевского биографа Сару Бредфорд с книгой Диана. Жизнь, любовь, судьба .

Не советую покупать в бумажном варианте. Мне также не повезло услышать ее в аудио: слушала на MyBook, читал мужской голос под псевдонимом “Мишель”. Представьте, откровения юной девушки и сразу - зрелым мужским голосом. Почему же я тогда продолжила и не бросила книгу, раз она мне не понравилась? Первое - мне было интересно узнать биографию. Второе - у нее всего 8 часов, а я слушаю при скорости 1,75.

Что из себя представляет книга? Упрощая, книга представляет собой любовный треугольник “Диана - Чарльз - Камилла”. Строчки претендуют на авторство самой принцессы Уэльской, но пытливый ум читателя быстро сеет смуту и ты уже слабо веришь, что книга действительно принадлежит Диане. Складывается впечатление, что все, что из себя представляла Диана - это истеричный характер, отношение к королевской семье, как к фирме, ревность к Камилле и желание получить мужское внимание. Немного противно, правда? Я не понаслышке знаю, что любой факт можно преподнести с “нужного” ракурса. Все же, Диана была очень интересной личностью. Очень жаль, что в этой книге ее представили ревнивой, не получившей мужского внимания глупышкой.



В основе биографии лежат аудиозаписи, сделанные во время разговора Дианы с её лечащим врачом. Он стал посредником между принцессой и её другом — журналистом Эндрю Мортоном. О личной встрече речи не шло: содержание книги было слишком провокационным и скандальным, поэтому находиться вместе стало бы рискованным шагом. В записях — ответы Дианы на вопросы о её жизни, королевской семье и отношениях с принцем Чарльзом. Пока книга не вышла в свет, никто не знал об этих аудио и идее Дианы рассказать всю правду о Букингеме.
- информация взята по этой ссылке

Мне очень захотелось увидеть, как леди Ди танцует с Траволтой (в каком конкретно платье) и как в молодости выглядела Камилла Паркер-Боулз (кстати, она стала второй женой Чарльза). В книге неоднократно приводится мысль, о том что королевская семья может подстроить автокатастрофу, неисправность масла, что выглядит несколько по-ясновиденически. Серьезно? Диана думала про такой исход?

На самом деле, если убрать коварство псевдо-авторства, биография дает общее представление про жизнь Дианы. Яркие акценты выставлены на измене мужа, любовниках, отношению к Камилле и любви к сыновьям, хоть и где-то сильно преувеличено.

P.S. А в этой подборке представлено 30 книг про Диану. Посмотрите подробнее, если интересно!

3/10

Coffee_limon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Во время телешоу, куда после объявления помолвки пригласили Диану и Чарльза, произошел неприятный инцидент. Ведущий задал вопрос – любят ли они друг друга? Диана ответила: «Конечно, да!» А вот жених, помолчав, ответил: «Смотря в каком смысле вы понимаете слово «любовь» …» Не смог солгать публично. Так, еще не женившись, Чарльз опозорил леди Ди. Тогда Диана была полностью вправе расторгнуть помолвку, но не сделала этого.

Она мечтала выйти замуж за принца, а в итоге оказалась в золотой клетке, где скучно, непонятно, одиноко и нелюбимо. Ее боготворили миллионы, а в книге, написанной ею самой чаще всего встречаются два слова - "одиночество" и "ненужная".
Если честно, книга меня разочаровала. Мне попросту стало жаль человека, которого я заочно считала самой идеальной женщиной Вселенной.

"Счастья по принуждению не бывает, не нужно строить иллюзий. На попытки привыкнуть, перетерпеть уйдет столько сил, что на само счастье их попросту не останется."



Не хотелось верить, что книга написана принцессой Дианой. Столько грязи... Собственная склочность, истеричность, глупость, мстительность. Постоянное повторение о челюсти ротвейлера и обвисшей груди. Не знаю... мне это показалось таким недостойным... Да, обидно любить человека, которому ты безразлична. Надо сжечь книги Барбары Картленд, начитавшись которых девочка Диана ждала от принца поклонения и обожания. Уж лучше б она читала Дрюона. А если взглянуть на ситуацию со стороны того же Чарльза? Он 35 лет любил единственную женщину своей жизни - Камиллу. Ему не мешали ее неопрятность, челюсть и обвисшая грудь (все эти прелести перечислены принцессой), а жизнь заставила его жениться на глупеньком хорошеньком создании, совершенно не мыслящем в философии, охоте и рыбалке, кичившейся своей необразованностью (мол кому нужна эта наука, я и без нее принцесса), закатывающем истерики со слезами и хлопающемся в обмороки при любом удобном случае! С каким же облегчением и желанием он сбегал к своей все понимающей и разделяющей все увлечения Камилле...



Бедный, бедный, Чарльз! Бедная, бедная Камилла. Бедная, бедная Диана...
Не тот мужчина, не тот дворец, не та жизнь...

"Королевский двор - самое скучное место в мире, ледяное, медленное, почтительно спокойное. В Букингемском дворце, в Балморале, в Сандрингэме, в любой из резиденций и любом из домов одинаково скучно, тихо и страшно одиноко".



Я не перестану восхищаться Дианой. Хотя пару раз, читая книгу, хотелось лопнуть от злости - да не может же она и в самом деле быть такой! Просто женщина, которой было мало любви. А кто из нас не такой же?

4 из 5 за возможность увидеть все изнутри и потрясающие фотографии.

Damaskameliyami написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Разбитые мечты

Недаром все сказки свадьбами заканчиваются и ни одна не начинается


Исповедь «королевы сердец» вышла эмоциональной, порой мелодраматичной, но искренней.
Нет в мире человека, который бы не знал принцессу Диану. Она стала олицетворением женственности и красоты. Ее историю можно считать историей золушки, которая вышла за прекрасного принца. Но, на самом ли деле это было так? Мы видим лишь то, что нам дают увидеть. Оказалось, что сказка была лишь плодом фантазии. Не было не прекрасного принца, не любви, не сказки.
Молодая и наивная Диана так мечтала выйти замуж за принца, что сама придумала его. Чарльз не был таким, каким его вообразила Диана. Она мечтала о сказке, а получила свой персональный ад. Никаких точек соприкосновений с Чарльзом у Дианы не было. Они были абсолютно разные. Как соль и сахар. Чарльз – замкнутый, предпочитающий философскую литературу, а Диана – яркая, эмоциональная и любит женские романы Барбары Картленд. Единственное общее у них, это то, что и Диана, и Чарльз оба закомплексованные. Их брак был обречен с самого начала.
Возможно, брак было бы возможно сохранить. Но молодая Диана была слишком импульсивной и глупой. Она сама об этом говорит. В королевской семье она была белой вороной, никому не нужной. Ей не с кем было поговорить, с кем-то посоветоваться. Она словно сорняк, который не выкорчевали и забыли про него. Многих ошибок можно было избежать, если бы рядом был человек, который бы мог ей посоветовать или помочь, как вести себя в той или иной ситуации. Она наивно полагала, что таким помощником будет муж. Но мужу было на нее плевать, ведь в его сердце давно было занято место и для Дианы там не было места.
Вряд ли какой-либо женщине понравится, что у ее мужа есть любовница. Поэтому особое место в своей исповеди, Диана посвятила Камилле. Камилла – это больная тема для Дианы. Столько упоминаний о ней, столько ненависти, презрения Диана испытывала по отношению к любовнице мужа. И неудивительно. Диана выиграла борьбу за сердца людей, но борьбу за сердце мужа проиграла с самого начала.
Когда читала книгу, меня не покидало ощущение, что Диана прощается. Она выплескивает все: боль, ярость, непонимание и как не странно радость. Словно она выпотрошила себя всю. Глядите, смотрите, что я пережила. Возможно она так же пыталась привлечь внимание, разжалобить. Но все-таки думаю, она так пыталась донести свою историю, свои мысли и чувства. Как чувствовала, что ей немного осталось. Она была права. Прошел год после издания книги, и она погибла в автокатастрофе. Никто не переубедит меня, что это был случайный случай. Её убрали как не нужного свидетеля. Фирма под названием «Королевская семья» не оставляет не нужных свидетелей.

Книга прочитана в рамках игры Вокруг света Тур 9

Wise_owl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга могла бы стать слезовыжималкой, но стала максимум исповедью измученной женщиной с расшатанными нервами. Если все написанное и в самом деле правда, а не попытка вызвать к себе любимой сострадание в нагрузку ко всеобщему обожанию, то Диана заслуживает сочувствия как минимум.
Родительский развод, разлука с матерью и последующая женитьба отца сделали будущую принцессу неуравновешенной еще в детстве, а последующий несчастливый брак испортил жизнь еще больше.
С первых дней своего появления во дворце она должна была вести себя как принцесса, вот только возможно ли это, если ты не родилась в королевской семье? Возможно ли быть тише воды ниже травы, если внутри все кипит? - Едва ли. Особенно, если даже не пытаться. Да еще и молодой муж не то чтобы счастлив. Может и счастлив, но не с тобой. А прикрывать его похождения на стороне, не думаю, чтоб хоть одной нормальной женщине это было по нутру.
При всем при этом Диана честна с собой, и нередко иронизирует над своими юношескими желаниями, более того, в глубине души она продолжает любить своего принца даже после долгих лет измен, унижений, а порой даже ненависти со стороны как мужа, так и его семейства.
Что ей действительно было нужно еще в самом начале, так это наставник. Но лучше всего, пожалуй, было бы не встречать на своем пути принца и устроить свою жизнь с кем попроще. В общем и целом, все ее нервозы вполне понятны и объяснимы. Единственное, что меня раздражало, так это постоянные повторы. Да поняла я, что ты не хочешь быть серой мышкой, что ненавидишь Камиллу и уверена, что твой старший сын станет самым лучшим королем за всю историю британской монархии, честное слово, поняла, не надо больше! Но нет, какой там! Хотя моя мама тоже по 10 раз повторяет одно и тоже, когда на взводе. Видимо для некоторых женщин это жизненно необходимо. К счастью, не для всех...
Иногда эта книга была похожа на прощальную исповедь, что подтверждает и сама Диана:

У меня получаются странные записи, словно я прощаюсь, уезжая куда-то очень далеко.


Да уж, дальше и не придумаешь... Читать о ее предположениях, кто первым из сыновей женится, кто у них родится, о ее желаниях понянчить внуков, стать им хорошей бабушкой было как-то особенно тяжело. В сущности, она не требовала многого, ей просто хотелось счастья своим детям. Жаль, что самой побыть счастливой ей так и не довелось.
Теперь интересно было бы почитать, что обо всем об этом думает ее Величество королева Елизавета, вот только жаль, что свои мысли она привыкла держать при себе.

Rishik52 написал(а) рецензию на книгу

В настоящее время серия книг, так называемые «биографии» под лозунгом «Жизнь, рассказанная ею самой», заполонила полки всех встречных и поперечных книжных. Причем даже весьма хороших. Встретила я их и на своей работе. «И что здесь плохого?» спросите вы. Да то, что все эти книжонки не что иное, как накрапанные нашими соотечественниками дешевые подделки с претензией на авторство великих женщин: принцессы Дианы, Вивьен Ли, Элизабет Тейлор, Одри Хепберн, Греты Гарбо, Грейс Келли, и так далее и так далее… Причем сомнительная природа появления этих опусов становится ясна практически сразу: на страницах не представлены ни год оригинального выпуска, ни сведения о переводе, ничего. Собственно, именно поэтому я в свое время заподозрила неладное и пошла читать про эту серию в интернет, где и подтвердила свои догадки.

Просто выше моего понимания, как можно настолько ВНАГЛУЮ, даже не трудясь хоть как-то прикрыть столь позорную деятельность, выпускать подобные книжонки, да еще и так их пиарить.

Одни аннотации (написанные как под копирку) чего стоят:

"Вивьен Ли начала писать эту книгу в психиатрической клинике, куда попала после окончательного разрыва с Лоуренсом Оливье";
"Хотя Одри Хепберн начала писать мемуары после того, как врачи поставили ей смертельный диагноз";
"Принцесса Диана начала писать эту книгу незадолго до смерти, уже предчувствуя скорую гибель, а последнюю точку поставила накануне трагедии."

Ух, какая интрига! Ух, как будет интересно!

А Пафос? Дешевый, медово-приторный пафос, которыми переполнены страницы? Искаженные факты из жизней, как - пример рассказ «Одри Хепберн» о работе в одном из фильмов, где «она» рассуждала совсем не о той роли, которую настоящая Одри действительно сыграла? Мало того, что это грязь, так это еще и халтурная грязь.

Если честно, то возмущению нет предела. Обидно за читателей, которых держат за идиотов, но в первую очередь за надругательство над памятью великих женщин. И еще просто элементарно жалко бумагу, которая на все это уходит.

К слову о чем - как ни досадно, на оформление издательство не скупится: книги красиво сделаны, обложки манят глаз. Собственно, оно и неудивительно, именно на то и рассчитано, что привлеченные красотой издания покупатели побегут на кассу отваливать денюжки, дабы насладиться мемуарами своих кумиров. Кумиров, которые скорее всего переворачиваются в гробу. А «мЭмуары» эти, в итоге, имеется у меня подозрение, вообще кропала одна-единственная тетенька с не в меру богатой фантазией, цветистым слогом и залежами пафоса в так называемом мозгу. Погуглила пару десятков фактов, кое-как налепила их один на другой и щедро приправила стилем бульварных романов, с которых явно начинала свою писательскую карьеру.
Я как-то в принипе давно уже отвозмущалась по этому поводу да утихла, но открыв на работе книгу о Леди Ди и заглянув в конец, просто выпала в осадок.

«За одни вот эти записи можно подпилить тормоза.»

На данной фразе заканчивается сей шедевр. Совесть, мораль, о чем вы… Кому оно надо.
И знаете, да. За такое действительно можно подпилить тормоза. Авторше этих помоев. А после скормить ей кусочки данной книги и заставить проглотить, не прожевывая. Ну и пожелать однажды встретить в одном из миров Фаину Раневскую, которую тоже не миновала честь получить мемуаришки в этой серии, и выслушать ее мнение=)

Obright написал(а) рецензию на книгу

Пожалуй, единственный плюс конкретно этого издания 2014 года, так это оформление. Красивые страницы, потрясающие фотографии, книгу просто приятно держать в руках. Что касается содержания, то абсолютно ничего нового. Все давно известные факты, написанные Павлищевой. Ну что за бред будто бы она всего-лишь переводчик. В книге нет оригинального названия, а в биографии Павлищевой нигде не упоминается о знании английского и переводческих трудах. Ничего удивительного, автор исторических романов написала еще один, только вот зачем делать из читателей идиотов и прикрывать имя автора именем принцессы. Как-то это низко. Книга без оценки потому что: оформление - 5 содержание - 4 приписывание авторства Диане - -10

misszazazu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не верю. Ну не верю я, что Диана была именно такой: озлобленной, остервенелой, истеричной. И как удачно она закончила писать эту книгу накануне трагедии, и как хорошо подводит читателя к тому, что авария была подстроена. Предчувствие, и все такое. «Все лгут» (с).
Смущает огромное количество нестыковок и непонятных повторов в тексте. Покажу один:

«Принц сказал, что очень скучал без меня, что хочет, чтобы я стала его женой! Маме бы радоваться, а она была в ужасе.
- Диана, кого ты любишь, Чарльза или принца?
Я не понимала:
- Какая разница, он же принц!»


И

«Я все чаще вспоминаю совет Мэри Робинсон хорошенько подумать, кого я люблю – настоящего Чарльза или придуманного.
Сейчас я могу ответить: я влюбилась даже не в придуманного Чарльза, а в саму возможность выйти замуж за принца»



Пустая книга, просто никакая. Единственный плюс – это фото Дианы, которые в ней представлены.

OrangeSwan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не могу сказать, что книга мне понравилась, но поставить совсем уж низкую оценку не могу. Но здесь именно тот случай, когда ожидаешь что-то большее, а получаешь то, что получаешь.

Это исповедь никому "не нужной" женщины. Я не буду судить ее, ибо понимаю, что чувствует женщина, когда не нужна тому, кого любит. Сейчас дело не в этом.

Изначально я думала, что автор сама принцесса Диана, но кажется не совсем так. Это и объясняет многое: повторения, оскорбления, возвраты к одним и тем же событиям. Как будто больше не о чем сообщать читателям. Как будто у принцессы больше не было воспоминаний, кроме как нелюбви и измены мужа... Столько грязи...

Да, я все понимаю. Но давайте посмотрим на Чарльза. Он действительно любил одну и единственную женщину, несмотря на ее внешность. Его заставили жениться на другой, причем эта самая другая закатывала ему каждый день истерики! Не удивительно, что он находил утешение и покой в любовнице.. Я всегда была против измен, считая, что не стоит обманывать и разрушать жизнь человеку, если он тебе не нужен. Лучше уйти. Но здесь... Я не оправдываю. Но у него реально не было выбора. Он принц Англии.

Благо, за него этот выбор сделала сама принцесса Диана.

Я не перестану восхищаться этой женщиной и обязательно почитаю, посмотрю фильм. Но совет: не читайте эту книгу, если это вы хотите о ней узнать больше. Я отказываюсь верить в тот образ, который создан в этой книге.

Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон