Рецензии на книгу «Золотые анклавы» Наоми Новик

Эль с самого детства надеялась, что сможет обхитрить судьбу: пророчество гласило, что ей суждено разрушить магический мир. Но она знала: она не собирается этого делать. Никогда и ни за что. Но иногда пророчества оказываются намного хитрее, чем мы думаем. Так, Шоломанча оказалась не просто разрушена, в ее стенах остался Орион Лейк. И теперь Эль нужно понять, как жить дальше, а главное – выяснить правду о нем и самой себе.
oniXtacie написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Логично!

Третья книга в серии не такая крутая, как первые две, но я просто в восхищении, как хорошо авторка продумала логику мира! Всё сошлось, все концы срослись, новые знания не противоречат первым книгам, а идеально из них следуют или в них ложатся. Браво!

Долго думала, чего же меньше в этой книги, чего не хватало - мне кажется, харизмы главной героини. В первых двух она была более яркой личностью, что ли. Ну и главный минус, на мой взгляд, это некоторая чехарда в событиях, слишком всё быстро происходит, прыжки по локациям (каждая из которых оч интересная, но как-то в сумбуре не удаётся этим полноценно насладиться). Ещё не понравилось, что некоторые третьестепенные персонажи подавались в духе "а, Имярек, ну так я с давних лет помню такую-то историю с ним, конечно", но почему было не расписать эту историю в предыдущих книгах, в воспоминаниях или разговорах? То же самое про некоторые локации, героиня преподносила их как "мы все с детства читали про то-то и то-то", но я что-то не помню, чтобы эти факты были в прошлых книгах (один был, остальное не помню). Возможно, в экранизации потом ещё более красиво свяжут все события и подсветят нужных персонажей более глубоко.

Несмотря на минусы, читать ли эту книгу после прочтения первых двух - непременно! История очень логичная, конец замечательный. Есть даже мораль и над чем поразмыслить! Обязательно буду читать Наоми Новик ещё.

Queenny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бесспорный топ года и лучший цикл автора

Что ж, я долго собирала осколки разбитой вдребезги души, чтобы написать отзыв на завершение самого стеклянного и самого шикарного цикла этого года в жанре янг-эдалт. Иногда даже боялась, что хорошего конца не будет, но всё же надеялась на автора. Она ни разу не подвела меня за все предыдущие книги других циклов: две одиночки фэнтези и серии альтистории про дракона, вот и истории Галадриэль – или просто Эль – получилась потрясающей.

Предыдущая часть завершилась на таком клиффхангерище, что я просто подвывала все полгода до выхода последней книги, заказала ее заранее и схватилась читать сразу после получения своего киндла. Я чертов оптимист, поэтому не верила в случившееся в финале Последних выпускников. Забавно, что автор начала не там, где обычно начинают циклы про обучение, и кинула нас в школу Схоломанс, защищающую детей волшебников от страшных монстров, уже на предпоследнем курсе. Потом выжившие за несколько лет выпустились… и – что же можно еще написать после «жили они долго и счастливо»?

Конечно, с таким жутким выпускным все уцелевшие страдают от колоссального ПТСР и справляются с горем от утраты близких каждый по-своему. Поэтому начало здесь довольно долгое и депрессивное. Отчасти из-за реалистичности горя Эль, приведшего к кардинальным переменам в ее характере, мне и было так тяжело вчитаться. Мне импонировала злая антагонистичность той, кому на роду написано стать злой колдуньей, которая решила избрать иной путь благодаря воспитанию доброй матери – и наперекор всем, конечно. Здесь же Эль много времени плывет по течению и едва не становится тем самым вселенским злом.
Был и один, вернее, даже два момента, которые вызвали желание кричать и трясти героиню, которая вела себя так благоразумно аж две книги. Но, наверное, это и показывало всю глубину ее отчаяния… И все равно –

спойлерЛизель? WTF?свернуть

Зато нам очень здорово показывают мир волшебников за пределами Схоломанса, со всеми дрязгами и политическими играми между анклавами, а также тонкости действия магии. Мне кажется, у Новик получилось лучше Роулинг вписать в наш мир волшебство: те, кто верит в него, могут его видеть и творить, кто не верит – нет (это грубо и очень упрощенно, но всё же). Круто, круто, круто!

Ну и конечно стеклянное стекло, рассыпанное везде в этой части. Казалось бы, что может быть хуже вечной пытки во чреве самого кошмарного монстра со множеством ртов? У-у-у, вы даже не представляете, как тут всё закручено. Штук пять вау-твистов, лишь один из которых я угадала (к своему облегчению). Последние страницы дочитывала с ужасом и слезами на глазах.

Как бы ни писать отзыв, всё сводится к тому, нужно читать книгу или нет. С Новик ответ прост – бесспорно, прямо сейчас, обязательно! Потому что у автора однозначно присутствует невероятный талант так сплетать не слишком вроде бы заумный текст, что ты падаешь туда и испытываешь все эмоции вместе с героями. Думаю, именно это и является тем мастрид качеством, которые читатели ищут в любой книге, вне зависимости от жанра.

По эмоциональному накалу, силе произведенного впечатления и стилистике назову Круги воронов Сири Петтерсен, хотя сюжет и герои конечно разные.

Меня обрадовали, что перевод первой книги уже сделан и готовится к выходу в Эксмо. Очень надеюсь получить книгу в бумаге и перечитать на русском (интересно, как перевели названия кучи монстров?).

Uvarke написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть ли жизнь после выпуска?

Заключительная книга трилогии "Смертельное образование": Эль Хиггинс возвращается домой, живая и невредимая - но какой ценой! Шоломанча теперь пуста, снабжение её маной вот-вот прекратится, а это значит, что на следующий год юные волшебники всего мира будут в ещё большей опасности. Впрочем, Эль заботит не это - альтруизм у неё включается с поздним зажигаением и исключительно по требованию: надо выйти из школы живой - окей, сама сдохну, но выведу всех. Логика, достойная героя, а не потенциальной тёмной ведьмы, но Эль не видит противоречия.
Итак, самое главное - Орион Лейк сгинул в пасти чреворота, худшем кошмаре волшебников. Как некогда и отец Эль - худший кошмар конкретно Эль.

"В смысле, Орион мёртв?!" - с такими словами я закрыла предыдущую книгу, "Последний выпуск", ещё в июне. К такому клиффхэнгеру я готова не была. Это что, мне ещё... раз, два... три месяца ждать? Не-не-не, он не мог умереть, я только-только вместе с Эль в него влюбилась!
К счастью, в оригинале "Золотые анклавы" уже существовали, и я с удовольствием на следующий же день их прочитала. Что не помешало мне через три месяца перечитать их уже на русском, потому что перевод безумно крут. Тот редкий случай, когда он круче оригинала.

Ну так что там с анклавами и Орионом? Естественно, вот так просто он умереть не мог. Автор не зря две книги подряд намекала на принцип равновесия, и "с Орионом что-то не так". Финал истории логичен, заботливо развешенные ружья - ещё с первой книги, присмотритесь - выстреливают.
Но залп получается бледноват. Наоми Новик убирает основную составляющую своего цикла - школу. Всё, никакой учёбы, добро пожаловать в реальный мир. И как-то так получается, что реальный мир - место куда приятнее, и совсем не такое опасное, как Шоломанча. Да, кто-то разрушает анклавы. Кто бы это мог быть, вы ни за что не догадаетесь... Серьёзно?
Ладно, совсем уж на поверхности ответ не лежал.
В общем, кто-то разрушает анклавы, но у нас есть могущественная Эль с Золотыми сутрами, и она может всё починить, делов-то.
В Шоломанче то же самое - союзы, договоры, жертвы и предательства - смотрелось интереснее. Во-первых, там ставки были как будто выше. Во-вторых, участниками там были дети, а юношенский максимализм никто не отменял, и он зрелищнее, чем мягкая интрига того же Господина Лондонского анклава или смиренное согласие шанхайского анклава. Или главной злодейки, которой дали преступно мало экранного времени. В-третьих, Эль уже поняла, как ей справиться со своей силой, и ей теперь море по колено.
Вдобавок, в отличие от предыдущих частей, где темп событий ускорялся по ходу сюжета и в конце доходил до пика, третий том композиционно разваливается. Вот на Лондоский анклав напали. Угу. Вот мы спасаем Лю. Угу. А между? Практически ничего. Изящным такое композиционное решение не назовёшь.

Что в итоге? Окончание истории красивое. Действительно красивое и в духе времени, от него даже немного Диснеем веет. Читатель получит свою порцию счастья, и это хорошо. Вопросов практически не остаётся, и это прекрасно.
Но флер опасности, трагичности и - чего уж там - реализма третий том, увы, теряет.

Науменко Татьяна написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличное завершение трилогии

Ох, долго пыталась взять себя в руки и написать про эту книгу. Прощаться с полюбившейся серией всегда тяжело. А эта книга и сама по себе была тяжёлой, довела меня чуть ли не до истерики, а последние 150 стр я вообще тупо рыдала не переставая.

В заключительной части мы находимся уже не в замкнутом пространстве школы, нам показывают и весь остальной мир волшебников. И мне понравилось то, как они скрываются среди обычных людей, как всё это вообще происходит.

А ещё мы наконец узнаем откуда берутся чревороты, как строятся ковены, узнаем правду о пророчестве, которое в детстве изрекла для Эль её прабабушка. Вообще, все вопросы, которые были получат ответы.

Концовка именно такая, какая нужна. Я рада ей и именно такой я видела конец истрии ( хотя для Эль скорее всё только начинается). Вообще, очень советую всем эту серию. Она действительно очень необычная.

Lekatariba написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Живые тентакли в супе #3

Из названия третьей книги - "Золотые анклавы", и помня, что случилось во второй, у меня сложилось впечатление, что дальше будет  не интересно, и вообще, про анклавы читать - скука смертная. Но это ошибочное впечатление! Интересно будет. И со школой, и с гг не всё так однозначно.

Плохая новость и минус две звезды от нетолерантной меня за совершенно неуместное развращение главной героини: что это за эксцесс в середине книги???

В остальном история хороша, насколько можно ожидать: жестока без изрядных подробностей, и в меру соплива без изрядных подробностей. Сюжет динамичный и даже не провисал. Галадриэль однажды даже заговорила как Галадриэль 0_0.  Такой вот внезапный ренессанс.

Чтением я осталась по большей части довольна, но доверие к Новик подорвано. Вряд ли вернусь к писательнице.