Рецензии на книгу «Мультики» Михаил Елизаров

Михаил Елизаров — один из самых ярких и талантливых современных писателей, лауреат премии «Русский Букер». Его проза притягивает, будоражит, действует, не оставляя ни одного шанса читательскому равнодушию. Главный герой нового романа — советский подросток конца восьмидесятых. Место действия — окраина промышленного мегаполиса, где дворовая шпана зарабатывает деньги на показе «мультиков» зазевавшимся гражданам. Но «произведение о детстве» трансформируется в сюрреалистический кошмар. Реальность...
__Dariij__ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Судя по вашим перепуганным лицам у нас все замечательно»

Елизаров, однозначно, мой автор! А каждая его книга это сюрприз. Сюрприз с подтекстом и неоднозначным восприятием.

«Мультики» как действие — это хулиганское мероприятие по отрабатыванию денег местной подростковой группой в 90-х.

«Мультики» как книга — сложная смесь из реальности, абсурда, мистики и искажения времени. Местами жестокая, кошмарная, но цепко приковывающая внимание читателя.

И здесь есть два пути — либо сюжет сразу оттолкнет, либо полностью поглотит в свою метафорическую реальность. И когда случится второе, то взору откроются другие грани этой сумасшедшей истории.

Истории, которую можно воспринимать как рассказ о взрослении. Через жестокую призму диафильмов разрушится иллюзорный детский мир и главное место займет мир реальный. Но в тоже время возникнет вопрос, а существовала ли та самая детская комната милиции, в которой происходило педагогическое воспитание хулигана? Или это игры разума? И о чем еще говорит автор?

Слог Елизарова прекрасен. Дух времени, атмосфера 90-х, рабочего района и подворотен передан так, будто ты действительно был там. Ты не просто видишь объемность картины, ты её чувствуешь. И вместе с героем ощущаешь леденящий липкий страх, наблюдаешь как мутирует время, а реальность подменяется мистификацией.

Увлекательно, хотя вопросы и остались.

Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Педагогическая поэма

Если попробовать разложить «Мультики» на слагаемые, то у меня получается Берджесс и Кафка. От Кафки морок абсурда и метаморфозы персонажа, а от Берджесса переработка человеческого вторсырья на благо общества. «Заводной апельсин» для гопоты из-за гаражей. Если профильтровать всё это через литературный талант самого Елизарова (боженьки метафор), добавить щепотку чертовщины made in U.S.S.R., то получаем на выходе ядреный, как Тархун с водкой, коктейль «Мультики».

Вместо невразумительной маркировки «18+» на книгах Елизарова, я бы писала капсом «Не для брезгливых». Для тех, кто не боится испачкать свои белые ботинки в умеренном количестве мата и отходах подворотни: бычках, разбитых бутылках и харкающем быдле с вечным шлейфом перегара дешевого портвейна.

Герман Рымбаев был хорошим мальчиком, пока после седьмого класса не переехал с родителями из родного и тихого Краснославска в квартиру на окраине промышленного мегаполиса. Новый класс встретил Германа насмешками и презрением. Друзей не было, особого контакта с родителями тоже. Герман был одинок, до тех пор, пока местные юные маргиналы не протянули руку помощи, для начала ею же втянув его в первую серьезную драку. Это была проверка на «нормальный ты пацан или бздо». Герман проверку прошел, показал потенциал и свернул со своего прямого, но унылого пути, на кривую дорожку романтики, маршрут которой четко прописан в уголовном кодексе.

В культурном досуге Германа теперь важное место занимали сигареты и походы в видеосалон, деньги на которые сперва нужно было добыть в карманах одиноких прохожих. Работали группой, каждый раз разыгрывая целое представление. Герман оказался талантлив. Время шло, аппетиты росли, и «ребята» придумали, как зарабатывать больше. И вскоре на кривой дорожке Германа случилась вынужденная остановка в детской комнате милиции. Тут всё самое интересное и началось...

Я помню диафильмы, которые смотрели дома на простыне. И Елизаров вернул меня в детство, только вместо «Федориного горя» показал триллер с расчлененкой про советских пионеров. «Веселые картинки» для начинающего маньяка. Жутко, круто и крипово-винтажно.


Прочитано в Книжном бункере.

sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ай да Елизаров, ну с.кин сын! Это ж надо было такую историю выдумать, да не просто историю - он переписал "Заводной апельсин" на российский лад. Автор не просто поместил героя в реалии другого места и времени, Елизаров создал полностью новую упаковку в своем собственном неповторимои стиле. Я в огромном восторге. И не смотря на то, что очень люблю "Заводной апельсин", "Мультики" я полюбила гораздо сильнее.

Юность нашего главного героя подростка по имени Герман пришлась на конец 80х- начало 90х. Герман вместе с родителями переезжает в другой город, где подростк связывается с дурной гоповской компанией, и как-то удивительно легко в нее вливается, учится всем хитростям "отжима" денег и запугиванию шпаны. В общем, детишки занимаются всем, чем положено заниматься отморозкам - грабят, курят, пьют и развратничают. В компании есть две общие девицы Аня и Света. И вот ребятишкам пришла в голову гениальная идея - показывать прохожим "мультики", а потом брать с них за это плату. Подходит компания ребят с девушкой к подвыпившему мужику, девица распахивает шубу, под которой ничего нет, и "клиент" готов - "видел? заплати". Конечно же такой бизнес не мог продолжаться вечно, не повезло именно Герману попасться в руки доблестных милиционеров. Так Герман попадает в Детскую комнату милиции, где его ждёт Разум - странный и страшный человек с диапроектором. Он покажет Герману мультики, которые ему и в страшном сне не снились.

Не устану повторять - книга очень крутая. Если кому-то по какой-то причине не пошел "Библиотекарь", попробуйте "Мультики" - сюрреалистичный (хотя на самом деле весь сюрреализм легко объясним) роман воспитания и перевоспитания.

ElenaSeredavina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что это, Советский хоррор??
Книгу читать строго 18+! Тем кто любит сюр, треш, психоделику и триллеры (последнее конечно не мой конек, но я в диком восторге!) Так вот, если все вышеперечисленное вами горячО любимо, тогда Елизаров и его "Мультики" для вас. Границы реальности и вымысла абсолютно стёрты и чем дальше, тем жёстче, он (автор) будет беспощаден к читателю.
Но давайте по порядку! Книгу смело можно разбить на три части.
Ч.1
Мы попадаем в 90е, времена перестройки. Герман знакомит нас с собой (как с главным героем), рассказывает о жизни в маленьком городке и о переезде в мегаполис. Вот тут все и начинается. Тут Герман превращается в Рембо. Неблагополучная компания влечет за собой драки, травку, алкоголь, первый подростковый секс, а потом и не первый, потом  даже "карусель" практикуют (это когда девочку по кругу). А ещё, эти самые девочки помогают зарабатывать деньги. Шубку на голое тело и вперёд, навстречу дядям. А там уж если видел Мультики, будь добр, заплатить червонец. Вот так и жили не тужили своей бандой. Пока..
Пока... а это уже Ч.2. И это детская комната милиции #7. Где к нашему Герману приходит дядя Разум, чтобы обРазумить мальчика, поставить на путь исправления. И вот уже замелькали титры из диафильма "Вперёд в новую жизнь". Три, два, один... Мультики
Именно эту часть, читать будет жутко. Будет жёсткий триллер, со всеми вытекающими (кровь, расчлененка). Я не верила своим глазам когда это читала. Ну никак не ожидался такой дикий замес.
Ч.3. То, что было после. А после было и псих больница, и новые друзья, окончание школы, институт. Новая жизнь. Со старыми мультиками.
И я вроде сейчас вам рассказала все, и в тоже время, не рассказала ничего. Это нужно читать, представлять, ужасаться и наслаждаться. Как вы уже поняли, мат тут присутствует, мата много. Но он уместен. Как без мата показать 90е и гопников?!
Я, однозначно, буду читать Елизарова ещё. Поэтому, советуйте (кто читал) что брать следующим у автора?

July_zzz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не знаю, что писать.


Нет, ну правда.


Как рассказать об этой книге так, чтобы не оттолкнуть потенциальных читателей, и в то же время донести, что мне ну оооочень понравилась книга?!


В общем так! Елизаров мой автор! От и до!


Если о сюжете... в общем, «Мультиками» тут называют одно неординарное мероприятие подростковой группы 90-х по «отрабатыванию» денег.

Девушка из этой шайки-лейки надевает шубу на голое тело и выходит «на дело» с остальными. А именно - распахивает шубу перед мимо проходящим мужчиной, показывая все свои прелести (мультики).

А за просмотр, как известно, надо платить. Даже если не заказывал.


Так и жили, пока один из банды не попался полиции.


А дальше сплошной психодел. К главному герою приходит Разум. Здесь Разум - имя, если что... но это не точно.


История в истории. Где начало, где конец?! Ничего не понятно))) Всё перемешано, но, на удивление, кааапееец как затягивает.


Хочу отметить, что у Елизарова неповторимый стиль повествования. Его ни с кем не спутаешь. 


Эх... как бы хотелось теперь посмотреть спектакль по этой книге.

tashacraigg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет, не с этой книги лучше начинать знакомство с творчеством автора. Но так уж получилось, что я начала с неё: именно «Мультики» появились у меня в рекомендациях к прочтению, да ещё и оказался доступным аудиоформат в прочтении известного актёра Валерия Кухарешина... Ну, и собственно, вот.

Поначалу мне показалось, что я слушаю нечто подобное «Гопникам» Козлова, где разве что мата поменьше, хоть и не без оного: главный герой по имени Герман переезжает в другой город и идёт в новую школу ( всё это происходит во второй половине 80-х ), знакомится с компанией малолетних оболтусов, с которыми шатается по району, стреляя мелочь у прохожих, постигая азы "пацанской мудрости" и занимаясь разными непотребствами. В свободное от бездельничанья время парни ходят в видеосалон смотреть боевики.

Ознакомившись с первыми главами книги, я уже не была уверена, что хочу продолжать чтение. Однако, сюжет принял необычный оборот, и мне просто стало интересно, куда же автор завернёт дальше.

Произведение делится на три смысловые части: первую гопническую, вторую психоделическую, третью заключительную. В каждой из этих частей присутствуют роковые мультики, только значение этого слова каждый раз приобретает особый смысл.

Окончательное мнение о книге формируется, пожалуй, в самом конце ( в моём случае — в лучшую сторону ). Не могу сказать, что книга плохая или хорошая. Оценку я поставила условно. Жанр всё же не совсем мой. Советовать её вряд ли кому-то буду, потому что это, пожалуй, на ценителя. Но автор меня заинтересовал, обязательно прочту что-то ещё.

от А до Я
Мир аудиокниг ( Царь Горы 2.0 )

quarantine_girl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Игры Разума

«Мультики видел?»
«А раз видел, тогда плати!»

Если вы думаете, что это просто хоррор, вы ошибаетесь. На такие мысли наводит многое, например, отмеченный в карточке жанр, аннотация, да даже атмосфера книги, которая так и кричит о том, что дальше будет хуже, так что я тоже ошиблась в этом, но это реально далеко от простого хоррора.

Это смесь психологического триллера, соц драмы (без розовых соплей, но с кровавой жестью) и психологического ужаса. Это реально жутко, причем на протяжении всей книги, хотя собственно ужасы начинаются только во второй половине.

Образом жизни главных героев и самими главными героями эта книга напомнила Андрей Подшибякин - Последний день лета . Полную разруху система еще сдерживает, но это уже конвульсии, а люди только рады стараться уничтожать последние остатки системы. И это прописано одновременно и реалистично, и яростно, и печально, будто поминки по тому, кто, к счастью, умер.

А еще понравилось то, что эта история не скатилась в моралфажность. Но нет, на нас не давит чье-то отношение к жизни, нам оставляют возможность выбирать, на какой стороне оставаться и какие методы поощрять.

Кстати, да, тут много жести. Не только кровавой, но и (что было даже чаще) просто... думаю, это можно назвать бытовой жестью. Голые люди, секс и преступления — ну да, вполне так бытовая жесть. Меня это не напрягало, но на всякий случай предупрежу.

Из "подводных камней" то, что здесь достаточно много воды. По сути это страшная повесть, а не пугающий роман, и это немного напрягает.

В любом случае советую эту книгу всем любителям нестандартных ужасов

Книга прочитана в рамках игр "KillWish", "Дайте две", "Камелия" в 《Уютной кофейне》и моба "Готовим рататуй!" в 《Книжном винегрете》

kittymara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заводной апельсин по-нашенски или даже ежели молодость бывает один раз...

... то провести ее надо не совсем уж по-дебильному. Ведь может быть мучительно больно и прочие неприятности, потому что как буйно не рвался бы с веток яблоневый цвет, а все равно власть находится в морщинистых лапках скучных стариков. Которые вовсе не желают терпеть малолетский беспредел.

Впрочем, дело не только в этом. Вот читала я первую часть и думала, что все-таки есть какой-то предел, до которого можно и даже нужно вываляться в жизненной грязи. Другой вопрос, когда человеку не дают выбора. У персов в книге он был. Ежели переступишь какую-то незримую черту, то измажешься не только снаружи, но и внутри. А оттедова нету обратной дороги. Чистоту души не восстановишь, как зашивают в клинике прогулянную девственность. Нету целостности и все тут. Намалевано на холсте жизни, не сотрешь.
С другой стороны. Жить в стерильном вакууме тоже совсем не вариант. А для кого-то все же вариант. Короче, все сложно! Так выпьем же за свободу выбора (каждый выбирает сам, что пить, ага).
А времяпровождение персов лично у меня вызвало брезгливость. Какие-то наши беспредельщики исключительно маргинально-асоциальные без капли уважения к чем-либо и кому-либо, прежде всего к самим себе. Размах местечковый, закидоны пошловатые.

Вторая часть напомнила мне относительно недавний фильмец "холоп". Однако начнем сначала.
Что лично меня позабавило в нашенской карательно-исправительной системе. Вот у бёрджесса чуваки-бандюки совершили ну очень жестокое преступление, и на основании степени вины подверглись бесчеловечному эксперименту. А у нас в квартирах газ. Причем, во всех, то есть сплошная уравниловка. Можно расчленить полшколы, а можно просто хулиганить. Неважно. Мы накрепко так перевоспитаем тебя, сынок, через просмотр идиотских диафильмов.
Но самое веселое, то есть ужасное, это то, что по результату получается финал фильмеца "холоп". Мажор, то есть хулиган, остается работать в тюремно-исправительной системе. Он все равно неправильный, поломанный, непригодный человеческий экземпляр для обычного мира людей.

Так и главгер в третьей части идет учиться в педагогический вуз с возможным прицелом на дальнейшую карьеру в детской комнате милиции или там в школе. То есть школа - однозначно тюрьма. Попробуйте опровергнуть. Проведите опрос в ближайшей камере, то есть учебном заведении. Ха. В общем, обычные граждане в этой системе с дитятями долго не протянут. Тут требуется призвание.
И его проблемы со здоровьем, поди точно скажи, что оно, откудова взялось. То ли травма от просмотра психоделического мульта, то ли травма опосля гонок с доблестной милицией по пересеченной местности. В общем, все безумства юности неслабо отрыгиваются в зрелом возрасте.
С другой стороны молодость бывает только раз. Потом сплошное взрослое кино, и никаких тебе мультов. Короче, думай, сынок, думай, заходить в кинозал, оторваться по полной, сыграть с судьбой в рулетку, или остаться на улице, включить мозг, побороть искушение, пойти другим путем. Результат при любом раскладе все равно будет непредсказуемый.

Manowar76 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почему решил прочитать: давно собирался
В итоге: "Библиотекаря" я читал сразу после выхода. Потом прочёл шокирующий (куда там Паланику), но талантливый сборник ранних рассказов Елизарова "Красная плёнка". Спустя десять с лишним лет, в 2019-м, наткнулся на сборник эссе "Бураттини. Фашизм прошёл" и остался от него в полном восторге.
Решил прочитать "Мультики", самый свежий на данный момент роман автора.
Сознательно ограждал себя от рецензий.
Коротко про сюжет.
Первая треть - будни гопника в начале перестройки. Очень достоверно и натуралистично. Неспешно, хорошим слогом, со смачными чернушными, физиологическими подробностями, драками, пьянками и грязным сексом.
А потом бац, и, начинается фантасмогория тире мистика. С ещё более жуткими деталями.
Не раскрывая сюжета скажу, что рассматриваю роман, как качественный анамнез психического заболевания. Принимая эту точку зрения, в сюжете остаются небольшие нестыковки, но их меньше, чем если допустить, что весь сюр в "Детской комнате милиции" происходил с героем на самом деле.
По завершении романа почитал рецензии. Чего не вчитывают в роман. И Сорокин, и Кафка, и Кинг, и концептуализм и прочее, прочее, прочее.
Роман отличный! Вечером начал, на следующее утро закончил.
9(ОТЛИЧНО)