Рецензии на книгу «Маэстро» Юлия Волкодав

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, это история Марата Агдавлетова, мальчика из южной республики, которого бог поцеловал в лоб и дал чудесный голос. И потому интересно и увлекательно наблюдать за тем, как он растет, взрослеет, добивается первого успеха и потом обретает всенародную любовь и славу. Да, он часто идет наперекор требованиям власти к искусству и не поет идеологически выверенные песни, но народу это любить его не мешает.

Но только вот тут и проявляется другая сторона. Марат словно живет не своей жизнью, ему бы родится в Италии и петь в Ла Скале, а не вот это все. И очень скоро энтузиазм его затухает, не радуют ни успех, ни любовь публики и женщин, ни друзья. Очень быстро он устает от всего и от жизни в том числе, и я очень быстро устала вместе с ним. Человек словно не до конца себя реализовал, разочаровался и впал в депрессию, и финал от этого вполне закономерен. Но тем интереснее будет сравнивать с тем, как именно справлялись с жизнью, успехом и изменениями в стране его друзья и коллеги – Волк и Кигель. Про последнего роман еще не написан, но этот герой уже безусловно вызывает интерес.

Еще хочу добавить, что по мере чтения о взрослой жизни Агдавлетова я вдруг поймала себя на том, что перестала ощущать течение времени. В какой период жизни страны происходит то или это? Сколько вообще лет герою? Какой год на дворе? Когда певец женился? Только смерть Черненко как-то обозначила временную шкалу. По герою же было не видно, что он стареет, что жизнь течет, по крайней мере мне.

Здесь есть главы от лица жены, от лица былой возлюбленной и те, где голосом Марата говорит автор. И это было очень удачным решением (хотя я тот еще эксперт, ага). Автору удалось показать личность героя со всех сторон, тогда как мемуары о великих людях, написанные после их смерти женами или любовницами, очень однобоки, субъективны, отдают ревностью и соперничеством, и зачастую живого человека там и не найдешь, только образ.

Отличный роман!)

Сюжет
Роман "Маэстро" повествует о любознательном мальчике Марате, выросшем в одной из южных республик СССР, и о его извилистом, непредсказуемом, но по-настоящему интересном жизненном пути и творческом самовыражении. Он никогда не стремился к славе, признанию и деньгам. Его единственной жизненной целью было выражение своих чувств через музыку и стремление делать это так, чтобы у него самого и у его слушателей замирало сердце...

Я думала, что эта книга будет точно такой же, как и "Волк советской эстрады", но с некоторыми изменениями: другой атмосферой и колоритом в начале пути артиста, и с немного другой историей самих персонажей. Но вышло, конечно же, не так - все-таки Юлия замечательный современный автор (#ВолкодавВПечать!)))

Марат Агдавлетов - это не Леонид Волк, совсем не он. Мне нравится то, что автор не только любит своих обоих (пока) главных героев жизни, но и не боится отделять их друг от друга, в какой-то момент выделяя то одного, то другого. Марик с детства идет против системы и против правил, получая при этом то, что хочет его сердце. Он прерывает композиторскую династию своей семьи, перечит преподавателям, отказывается от заманчивых предложений, чуждых его душевному равновесию, и все равно оказывается на вершине. Да, ему всячески вставляют палки в колеса в надежде, что это его остановит. Но Марат - это не какая-нибудь кляча с повозкой, набитой академическими знаниями и техниками, а мощный стальной локомотив, летящий вперед на своем собственном запале эмоций и душевном порыве петь так, как не умеет никто.

Об его юности, дружбе с Рудиком и об отношениях в семье лучше ничего не скажу, чтобы не подпортить никому впечатление о тех виражах, которые иногда случаются в жизни людей. Могу лишь сказать, что Лене Волку с кое-чем из этого повезло гораздо больше.

Марат Агдавлетов был первым в своей тройке эстрадных богатырей, но не единственным. Пожалуй, единственным, настоящим другом, который шел с ним рядом по жизни, стал первый представитель будущего звездного триумвирата советской эстрады - Андрей Кигель. Ооо, это и вправду интересный экземпляр! Думаю, что книга про него станет в этой трилогии самой любимой, потому как такие добрые, участливые, энергичные и приспосабливающиеся под окружающий мир и его условия персонажи мне импонируют больше всех.

Я не могу сказать, что главы от имени Аллы мне понравились так, как другим. Первая любовь Марата, по крайней мере, положительного впечатления не произвела: да, было у них сильное чувство, которое не переросло во что-то большее, но писать такого рода биографию, со смыслом, так четко выделенным СМИ нашей альтернативной родины. А Италия проскользнула в ее рассказах лишь мельком, уступая место главному герою ее жизни, которого она так и не смогла по-настоящему понять.

Зато выступающая как негативный персонаж жена Марата, Мария, постепенно раскрывается не только просто как жена знаменитого артиста, но и как сильная личность. Истинные чувства этой женщины к своему мужу лежат глубже, чем в начале нам пытаются это преподнести. Я, честно говоря, тогда почти расстроилась, предполагая, что и у этого мужчины жена - вторая "Натали". Но все как-то обошлось)) Хотя тот ее по-настоящему странный и предательский поступок по отношению к наследию певца я для себя нормально объяснить не смогла и от автора внятного ответа не разглядела.

Роман мне понравился, качество у него держится на уровне, по сравнению с первой книгой цикла, если даже не сказать, что растет. Жду книгу о Кигеле с большим нетерпением))) Автору - признания, вдохновения и сил!)) #издайтеЮлю

Спасибо автору, Юлии Волкодав - volkodav86 , за этот труд и прекрасную начитку!)

Интересно, что Юлия Волкодав сказала в своём влоге, что писала эту книгу дольше и с меньшим удовольствием, чем свою предыдущую книгу «Волк советской эстрады», п. ч. эта книга не такая тёплая и в ней очень мало любви, но моё впечатление об этих книгах было прямо противоположным. С моей точки зрения, именно в этой книге много тепла и любви, а в той мне как раз этого не хватало (наверно, у нас с автором разные представления об этих вещах). Но мне кажется, что и с объективной точки зрения, от этого романа просто веет теплом – теплом юга; теплом между бабушкой, дедушкой и внуком; теплом товарищества, когда ещё совсем юный главный герой, оказавшись в центре внимания, не забывает о друге и придумывает, как поделиться и с ним счастливой судьбой, или когда опытный певец вместо того, чтобы почувствовать зависть к более молодому, более талантливому и более харизматичному коллеге, наоборот, делится с ним своим опытом и помогает встать на ноги в профессии.

Есть здесь и тёплые отношения между мододым дарованием и его итальянским наставником, который решает по завершении курса свозить юношу в поездку по Италии, дабы рассеять его переживания. А также тёплые отношения с пожизненным импресарио, который устраивает такие условия главному герою на гастролях по Дальнему Востоку, какие и не снились Леониду Волку в благодатном Краснодаре.

Есть тут и любовь к родному городу и любовь к Италии. Любовь к музыке, которая заставляет главного героя занять жёсткую принципиальную позицию по отношению к репертуару ещё, когда он был никем, и пронести её сквозь всю свою карьеру, не изменяя ей ни в угоду начальству, ни в угоду публике, ни в угоду заказчику. Кто платит, тот и музыку заказывает – это не про Марата Агдавлетова.

И любовь к публике тоже есть, которая побуждает главного героя отдавать себя без остатка на каждом концерте, т. ч. в то время, как его коллеги по цеху, которым позволяет голос, дают по 2-3 концерта в день на гастролях, Агдавлетову приходится ограничиваться одним. Причём его голос становился даже лучше ко второму концерту, но вот таких эмоций опять прочувствовать и прожить каждую песню уже не было.

Есть в этом романе и более традиционный вид любви, между Маратом и его женой Марией, но, к сожалению, этому посвящено меньше места, чем хотелось бы. Как я поняла, автор не особо любит описывать счастливую любовь, наверно, разделяя точку зрения Толстого о том, какая любовь более уникальна и интересна в повествовании. В этом я придерживаюсь противоположной точки зрения (я обычно нахожу несчастливые семьи банальными, а вот счастливые, наоборот, интересны своим многообразием и глубиной чувств).

Мне также во многом понравился главный герой этого романа – принципиальный, умеющий спокойно и внешне легко принимать любые удары судьбы, внимательный к окружающим и безудержно увлечённый своим делом. Понравилась мне и Мария, умеющая любить, не отказываясь от своей жизни, и оставаться востребованной, оставаясь собой.

Правда, Алла мне не очень понравилась. Отчасти, п.ч. мне не импонируют женщины, которые полностью растворяются в мужчине. И мне не понравилось, что она называла Марию «Машкой», когда выяснилось, что она не то, что близко с ней не общалась, а вообще никак – может, видела её пару раз издалека на репетициях сборных концертов и всё. Больше всего мне не понравилось то, что она решила использовать историю своих отношений с Маратом для романа после того, как редакция отвергла её рукопись из-за неубедительных героев. Да ещё и пафосно рассуждала, что якобы сделает это, чтобы поведать миру правду о человеке, ближе которого у неё не было. Как будто в её возрасте можно не понимать, что правда в таких случаях у каждого своя.

Мне также не всё понравилось в сюжете этого романа, особенно то, что из повествования практически выпали зрелые годы главного героя. И мне показались не очень правдоподобными как ошеломляющий ранний успех Агдавлетова без того, чтоб он взял хоть один урок по вокалу, так и некоторые его неприятности в дальшейшей жизни.

спойлерК примеру, я сомневаюсь, чтобы Фурцева лично проявляла интерес к первокурсникам консерватории, но уж если проявила и его послали учиться в Италию по её распоряжению, то никто бы не выгнал его из консерватории по возвращении, даже если бы он дал там незапланированный концерт по радио, чтобы приобрести костюм для своего концерта в Ла Скала, а потом вернулся досрочно, когда этот концерт не состоялся (причём, не самовольно уехал, а с позволения начальника группы – он только выразил такое желание). Далее, я вполне могу себе представить, что Сталин мог решить, что Козловский будет невыездным, п. ч. вдруг он там останется, и никто ничего не мог с этим поделать. Но вот представить себе, что какой-то чиновник от культуры мог решить, что народный артист СССР и самый популярный певец страны никогда больше не выйдет на сцену, и никто ничего не мог с этим поделать, я не могу.свернуть

.
Есть в сюжете и пара противоречий. Например, образ Андрея Кигеля в «Маэстро» является чуть ли не зеркальным отражением его образа в «Волке». Там он из зависти написал поклёпную анонимную статью о Волке, и Волк справедливо сказал о нём, что певец он талантливый, а человек дерьмовый. А тут Кигель наоборот всячески опекает и Агдавлетова, и того же Волка, даже без тени зависти. Нет, мне, конечно, гораздо приятнее и интереснее читать о таком Кигеле, как я уже заметила выше. Сцена его знакомства с Агдавлетовым вообще мой любимый эпизод в этом романе, после первой «южной» части книги, от которой я была просто в восторге, и я с удовольствием прочитаю книгу о таком Кигеле, если Юлия Волкодав решит её написать, но это, согласитесь, странно, когда один и тот же персонаж описан в двух книгах автора противоположным образом.

Я также могу понять, что Марии могло быть тяжело всё время видеть вещи Марата после его смерти, но вот выкидывать зачем, особенно, если она хотела, чтобы в их квартире, когда её не станет, сделали его музей. Всё-таки или ты хочешь создать музей, или ты экспонаты выбрасываешь.

И мне кажется не совсем этичным брать столько фактов из жизни реального человека для романа. Я думаю, что с её знанием советской эстрады, писательница вполне могла бы полностью придумать биографию своему герою.

Однако в целом мне эта книга очень понравилась. Она замечательно написана и очень интересно рассказывает о мире отечественной эстрады. Я прослушала её в исполнении автора, и к моему удивлению, мне понравилось больше, чем какая-либо прослушанная ранее аудиокнига, хоть в авторском, хоть в профессиональном исполнении. Юлия Волкодав безусловно обладает и актёрским даром. Обычно, на моём опыте аудиокниг, автор читает, как обычный человек бы читал, а профессионалы пытаются менять свой голос до неузнаваемости, читая за разных героев, и получается неестественно. Поэтому я теперь редко выбираю этот формат. Но Юлия читает очень артистично, но в то же время совершенно естественно. Я даже стала смотреть её книжные влоги, не только потому что мне интересно, что она говорит, но мне и чисто эстетически нравится смотреть и слушать, как она говорит.

Во время чтения все время думала, как же здорово, что вначале я прочитала Волка. Не потому, что Маэстро хуже, вот ни капельки, а потому, что именно контраст между этими двумя артистами, двумя судьбами для меня и окрасил всю книгу.
Не знаю, оценила ли бы я в полной мере творческую историю Марата Агдавлетова, если бы перед глазами не было примера совсем другой истории. Марат – баловень судьбы, которому на роду написано делать то, что он делает, и кажется, что на его стороне какие-то сверхъестественные силы, сама жизнь стремится прогнуться и лечь ему под ноги. И когда в голове постоянно держишь историю Леонида Волка, в которой все было по-другому, в которой ему приходилось зубами выгрызать себе место под солнцем, как-то по-особенному воспринимаешь судьбу Марата. Уже понимаешь, что Марат – это не правило, а исключение, яркое, стремительное, совершенно особенное. Побуду богом оригинальных и пафосных сравнений и напишу, что Марат – как комета, была видна совсем недолго, но всем, кто ее видел, запомнилась навсегда.
И автор умудряется очень по-человечески эту комету описать, показать, с чего все начиналось, рассказать, что не во всем было легко и просто, что у гения тоже полно человеческих недостатков и странностей. И все это очень достоверно и, как бы это ни звучало, очень уютно. Первые главы про детство Марата как будто были созданы для прослушивания за чаем с малиновым вареньем. Такая там была теплая, солнечная, южная атмосфера, так чувствовалось, что впереди яркий и интересный путь, что было даже немного грустно. И когда потом несколько раз Марат возвращался в город своего детства, мной это воспринималось как настоящий праздник.
Не могу удержаться и не написать о моментах, которые мне понравились больше всего. Во-первых, это история Аллы. Вставки от ее лица не просто отмеряли кусочки повествования, для меня они были отдельным куском удовольствия, не знаю, почему так. Во-вторых, прекрасный и светлый эпизод из детства Марата с постановкой спектакля. Вот просто понравился очень, и все тут. Еще один мне повод добраться наконец до Отверженных. В-третьих, Андрей Кигель. Про Волка мы уже знаем, а вот Андрей заинтересовал безмерно, личность очень необычная. В-четвертых, закулисье Госконцерта. Не знаю, чем таким меня шибануло когда-то, но все эти истории про песни для партии, про невыездных артистов, про цензуру вызывают у меня жгучий интерес. Даже не истории сами по себе, а то, как разные люди с этим справляются. В-пятых, один маленький момент ближе к концу книги, когда Марат понял, что все складывается, все идет так, как нужно. Вот действительно, бывает иногда в жизни, что понимаешь - это то, что нужно, несмотря на все препятствия. В-шестых, финал. Я не думала, что финал, который известен с самого начала, может удивить. Но удивил. В-седьмых, Италия. Я, опять-таки, не знаю, когда и чем меня шибануло, но я не очень люблю читать об Италии, не нравится мне эта страна. Испания нравится, а Италия нет, хотя я не была ни там, ни там и знаю о них обеих примерно одинаковое ничего. Но в Италию, увиденную глазами Марата, не влюбиться невозможно. Вообще все, на что я смотрела его глазами, приобретало невероятную привлекательность, все-таки увлеченный человек – самый интересный человек в мире. В-восьмых, Алла и Мария. Именно то, что их двое, каждая, само собой, со своей правдой. Здорово, что можно было посмотреть на Марата их глазами, и на них его глазами тоже.
Не думала, что зайдет так далеко, пора, наверное, остановиться и просто написать, что Маэстро оправдал все мои ожидания, что было очень приятно находить какие-то вещи, появление которых в тексте мне было известно, ну и, конечно же, приятно снова окунуться в атмосферу Волка, пусть и окрашенную в совсем другой цвет.
Ну и поскольку я все-таки девочка, не могу не сказать, какая красивая у Маэстро обложка и как здорово они смотрятся вместе с обложкой Волка.

История музыкального гения, рассказанная его женщинами.

Когда я была маленькой, моя бабушка любила повторять: ”Береги здоровье, это самое главное, без здоровья и жизнь не в радость”. Я отмахивалась и только, когда мне внезапно исполнилось тридцать, поняла, как же она была права. Думаю, многие, читающие эти строки, случись в их жизни проблема со здоровьем, будут отчаянно пытаться его сохранить.
И вот перед читателями автор рисует человека в возрасте, народного артиста Марата Агдавлетова, обласканного публикой, властью, счастливо женатого. У него всё есть. Не хватает только здоровья. С ним беседует врач, он в силах помочь герою. Но ему не нужна помощь. Почему? Этот вопрос волновал меня на протяжении всей книги. И только узнав жизнь героя целиком, я получила ответ.
Юлия показывает жизнь персонажа с детства и до зрелости. Автор погружает читателя в мир музыкального гения, его становления как артиста и человека. Герой, надо сказать, получился бескомпромиссный, целеустремлённый и бесконечно увлеченный музыкой. На протяжении всего романа мы наблюдаем желание Марата исполнять те песни, которые ему нравятся. Его не волнует идеология, он не боится быть неудобным, а своих слушателей артист старается приобщить к высокому искусству, воспитать в них музыкальный вкус.
История рассказана устами двух женщин. Одна из них журналистка Алла, спутница молодого артиста, вторая – супруга, родственная душа. Поначалу я воспринимала их как белое и черное. Одна казалась мне любящей женщиной, готовой за Марата и в огонь, и в воду. А вторая совершала поступки, которые со стороны кажутся кощунством. Но это хорошая книга, в которой не может быть всё так просто. И как в реальной жизни не бывает только хорошего и только плохого, в романе тоже всё не то чем кажется.
Если вы уже знакомы с книгами Юлии Волкодав, то возможно, как и я обрадуетесь появлению на страницах романа героев из “Волка советской эстрады”. Как приятно в новой истории услышать о персонажах, которых любишь.

уважаемые читатели ,новый роман Юлии Волкодав, возвращает нас в родную стихию автора . к эстраде . на этот раз перед нами предстаёт мальчик гений Марат .не каждый в отрочестве музыку сочинит и Вообще он уже рассудительный для своих лет ,, умеет дружить . вот только с мамой не заладилось с самого начала.карьера у неё оттого то . и идеал женщины долго искал наверное . вырос немного жёстким ,, как показалось человеком.но всё прощает талант женщины ему красивые конечно достаются но.не без проблем по крайней мере первая а в прочем всё сами узнаете

Юлия, на бис!

Прочитана, нет, проглочена третья книга Юлии. Это было увлекательно путешествие в советское прошлое. Книга совершенно отличается от Шкуры. Только позже я поняла, что следовало читать сначала волка, в потом Маэстро.
Но, удивительно, но я не жалею.
В книге отличные диалоги, прекрасная атмосфера то советского закулисья, то Итальянская опера. Любовные отношения совершенно не напрягали. Наоборот, интересно было узнать как обстоят амурные дела.
Язык автора просто волшебный. Простая история передана интересно и ветвисто.
Начитке автора отдельная похвала. Голос манит и затягивает в повествование.
Спасибо за прекрасные часы в компании Марата.

«Дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом»

Книга описывает жизнь певца со скверным характером и невозможной гениальностью. Марату был предначертан триумф - он не подкачал и стал легендой советской эстрады. С взлетами и падениями, конечно, куда без них. Тема не моя от слова совсем, но камон - это ж Юля, оплот интеллигентно-саркастичной стороны буктьюба. Да, вкусы у нас не так часто совпадают, но все равно в ее видео что-то цепляет. Вот и книга получилась такой же - «что-то цепляет». 

«Маэстро» для первого знакомства с творчеством автора я выбрала неслучайно. Люблю почитать про талантливых страстных людей и баловней судьбы. Люблю почитать про Италию - южный колорит, дыхание античности, золото солнца, зелень холмов, вкусная еда... Италии, увы, здесь не так уж много, но выбором я вполне довольна. Ярко переданы психология героя, буйный темперамент, задор в начале и отчаяние в конце. Бережно воссозданы детали «того времени» - по крайней мере, на мой дилетантский вкус, который по-прежнему не особо трогает советская эпоха. Написано все это лёгким, приятным языком без витиеватостей.

Рекомендуется любителям харизматичных свободолюбивых гениев и Юли. 

P.S. Кигель просто орёл, конечно, и самый адекватный человек в этом балагане, что бы они без него делали)

Мое открытие 2019 года!

Очень понравилось! Настолько, что сложно подобрать эпитеты, чтобы описать свои эмоции. Вот не ожидала, что роман на такую для меня специфическую тематику сможет вызвать такую бурю положительных эмоций! Сложись стойкое ощущение, что читаешь не просто художественное произведение, а биографию реального артиста! Причем написанную его современником, настолько погружаешься в советскую эпоху. С какой теплотой, любовью к своим героям, к советской эстраде, к русскому языку это написано! Получила огромное довольствие от произведения! Спасибо автору!