Эта книга больше похожа на отличный – развернутый сценарий к многосерийному фильму, который никогда не снимут. Если же такое и произойдет, то я сильно удивлюсь и это мягко говоря.
Книга потрясает своей жестокостью и беспринципностью. Откровения и пошлость также являются главными составляющими, где мужчины рвутся к власти, а женщины не способны придерживать свои юбки. Наверное, оттого и сложно сказать, кто в ней был более симпатичен, как персонаж.
Есть ряд героев, на которых хочется заострить внимание.
Тара Кортни
Глупая, фанатично озабоченная баба построившая жизнь на противостоянии обществу.
«Он голубой, голубой как незабудка». И поскольку это было абсолютно неприемлемо для приличного общества, Тара нашла это восхитительным».
А тот момент, когда она отдалась Мозесу, что за бред родился в её голове…
«Она была жертвенной овцой, и этим актом искупала все грехи своей расы, которые столетиями совершались против его народа; она стирала вину, которая была её язвой, сколько она себя помнила.
Когда он, наконец, тяжело обмяк на ней и его дыхание ревом отдавалось в её ушах, а…, она с радостной благодарностью прижалась к нему. Ибо он навсегда освободил её от вины и одновременно навеки сделал своей рабыней».
Не жаркое ли африканское солнце напекло ей голову?
Зачем же ограничиваться одним «хозяином», занялась бы тогда «утешением» каждого угнетённого.
Горе мамаша, не думающая о детях, а в законном браке у неё их было четверо – растущих, как полынь. Да, что дети в своём фанатизме ради любовника, она была готова на всё, помани, вели он пальцем. И даже смерть отца по её вине её не остановила.
Вот и то к чему она пришла. А посмотрим мы на это глазами повзрослевшей дочери – брошенки.
«Они обнялись. Изабелла помнила запах матери, это было одно из самых приятных воспоминаний, но от этой женщины пахло дешевым цветочным одеколоном, сигарным дымом, тушеной капустой и … - Изабелла не верила себе – нижним бельем, которое слишком долго носили не меняя».
Да, у каждого своё счастье. В такие моменты мне вспоминается мультик про кошку, которая жила во дворце и грустила, но зато когда она оказалась на помойке (тайком), она испытала истинное счастье.
Шаса Кортни (самый приятный персонаж, за некоторым исключением)
Не скрою, некоторые его мысли мне импонировали, некоторые приводили в шок.
«Как специалист, Шаса знал, что деньги сами по себе не добро и не зло, нравственные категории на них просто не распространяются. Он знал, что у денег не совести, но в них заложен огромный потенциал и добра и зла. Лишь хозяин денег делает выбор между добром и злом, и этот выбор называется властью».
Согласна целиком и полностью. Выбор действительно остаётся за власть имеющим.
А такое сафари, которое он устроил сыновьям и я не прочь посетить, не смотря на мою нелюбовь к ночевкам на природе.
«С шахты он взял с собой четыре грузовика. И многочисленную команду сафари: водителей, лагерных слуг, раздельщиков туш, следопытов, подносчиков ружей и шеф-повара из клуба для специалистов шахты».
Мечтать, как говорится не вредно – в данном случае мне).
Позабавил момент с маленькой Изабеллой:
«-Он спустит тебе шкуру с задницы!
Она раскраснелась, дрожала от возбуждения и очень надеялась, что Шон, после того как папа выполнит угрозу, покажет ей свой зад. Она не могла представить себе, как это будет выглядеть, и гадала, сделает ли папа из спущенной шкуры ковер на пол в оружейной, как из шкур зебр и львов. Это было самое волнующее событие за всю её жизнь».
Ох уж эти дети и их буквальное восприятие жизни).
Мозес Гама
Беспринципный, рвущийся к власти несмотря ни на что. Для Его великой цели хороши все средства. Нужны жертвы – будут и неважно дети это будут или взрослые, свои или чужие. Чем больше крови, тем лучше.
«У детей нет морали, они не знают страха, смерть недоступна их пониманию».
Что ж он вырастил отличного ученика в лице племянничка. Поделом!
На протяжении всего романа во мне так и не пробудилось сочувствия к угнетенному народу Африки. К варварскому народу, который вёл примитивное существование до появления белого человека. С чем согласны более грамотные и более сытые угнетенные.
Мнение первого (Джозеф Динизулу – брат жены Мозеса):
«без белых людей мы по-прежнему бы в хижинах из травы».
Мнение второго (брат Мозеса – Хендрик Табака):
«-Я не уверен, что хочу, чтобы всё принадлежало народу. Народ – это скот ленивый и глупый; чем он заслужил то, что я так долго зарабатывал в поте лица?»
И ещё:
«-Мы должны сжечь и разрушить всю чудовищную систему, говорил брат, но Хендрику вдруг пришло в голову, что это сожжение и уничтожение может, распространится и на его магазины и пекарни».
Сытый голодного не разумеет. А ведь было время, когда Хендрик думал иначе и яро помогал в деле брата – до того, как смог разбогатеть.
Также с ужасом вспоминается кровавая сцена с участием монахини. Да мало ли там было этих сцен. Как после такого можно считать себя людьми???
Итог прочтения – ноги моей не ступит в Африке.
Всегда боялась того, чего не понимала.
Великолепно! Смит, как всегда, радует своим очередным произведением из серии книг "Кортни". В данном произведении сюжет посвящен нескольким обширным тематикам. Первая тематика касается как внешней, так и внутренней политики Южной Африки, грубо говоря политике Африки. Тут автор выделяет две обширных проблемы: социального неравенства и дискриминацию рас. Уделяя внимание данным проблемам, автор на примере героев раскрывает суть проблем и как сними боролись разные стороны данного государства. Однако нельзя точно сказать, что думает об этом сам автор и какую сторону он считает более правильной, ибо о его взглядах на данную проблему политики я не могу ничего утверждать. Я думаю, что тут читатель сам должен решать какая сторона была права или же они обе не правы. Так же в данном произведении есть и другие тематики, которые присущи всем книгам Смита Уилбура. Данные тематики касаются бизнеса, любви, воспитания, веры, надежды, ненависти, мести и т. д.
Во-первых книга категории 18+ из-за сцен насилия, секса и острой социально-политической тематики. Во-вторых аннотация не верная. Манфред и Шаса сводные братья да, в этой книге они министры и борются плечом к плечу с тоже братьями, но уже авторитетными коренными оппозиционно настроенными африканцами Мозесом и Хендриком. Автор старается быть нейтральным, но всё же белые колонизаторы выставлены в лучшем свете, и концовка подразумевает второй раунд. За сложную и интересную структуру произведения плюс. Минус за слишком большое количество секса и преступлений. Это всё-таки художественная литература, а не публицистика.