Сбежавший тролль

Это продолжение "Тенистого леса", который мне Озон порекомендовал, а то я ни сном, ни духом не ведала о каком-то там продолжении (проклятая система рекомендаций, не начать ли тебе гореть в аду?). Тут получается меньше действия - потому что первая книга прямо изобиловала волшебными животными и более зловещим конфликтом. Здесь у Хейга вышла действительно более детская книга - я пеняла на недостаток детскости первой части, здесь у меня претензий нет.
То есть тут, конечно, есть злодеи. Человеческие и не вполне человеческие. Но сказка без злодеев невозможна. Здесь есть тролли - но это куда менее пугающе, чем волшебный лес первой книги. Потому что тролли - они...ну просто другие. Они отличаются от нас вкусами, внешним видом и некоторым отвращением к гигиене, но в целом, в целом - они вполне себе очеловечены. С одной стороны, это отлично, с другой, мне бы хотелось большей разграниченности, наверное, а то иногда Тролль-Сын совершенно выветривался из моей головы как тролль и оставался исключительно как мальчишка, сбежавший от слишком строгой матери.
По сути, книга о двух важных вещах - о том, как на самом деле приятно быть хорошим (ну ладно, мы с вами знаем, что это неправда, но мне уже далеко за 20), и о том, как важно любить этих маленьких паршивцев. Просто любить. Иногда, конечно, всем им хочется оторвать головы, но так вот на секундочку задумаешься, что завтра их заберут навсегда неизвестно куда - и становится очевидно, что никуда не отдашь не из каких-то высоких побуждений, а просто потому, что жить потом не получится ни минутки. Ах да, и еще - как важно говорить о том, что вы кого-то любите. Они могут и не догадываться.

Эта рецензия написана под влиянием духа рождества, олень Рудольф прощается с вами.

«Сбежавшего тролля», в отличие от первой книги – «Тенистого леса», гораздо легче назвать детской сказкой, потому что здесь не той мрачной и зловещей атмосферы, как в первой части, но все-таки есть один эпизод, который я все-таки считаю лишним.

Хотя и в «Сбежавшем тролле» своих злодеев хватает, но видали мы и пострашнее, в том же «Тенистом лесе», например, того же Мастера Перемен, с легкой руки которого райский лес превратился в ужасное место, а его добродушные обитатели в смертельно опасных существ.

Но во второй книге все хорошо, зло побеждено, добро восторжествовало, все счастливы. Но ведь никто не отменял семейные проблемы, с которыми и столкнулся тот самый тролль из названия.

Досыта наевшись упреками и угрозами Тролль-Мамы, червями и травой и испугавшись перспективы оказаться у Тролля-Улучшителя, из Троллхейма сбегает Тролль-Сын. И бежит он к мальчику Сэмюэлю Блинку, с которым познакомился еще в первой книге и которого с тех пор не может забыть. Ведь всего одна встреча Тролля-Сына с Сэмюэлем, превратила последнего в образец для подражания для первого.

Собственно, вторая книга – это преимущественно книга о приключениях тролля в незнакомом и непривычном ему мире людей. И, конечно, эти приключения сопровождаются смешными моментами, курьезами. Но книга все же не только об этом. Еще и о том, что детей нужно любить, и эта любовь должна проявляться не только в постоянных нотациях и придирках.

По-моему, вторая книга получилась лучше первой. Обе они адресованы детям – взрослым и подросткам тоже будет ок, но, по-моему, стиль однозначно детский. При этом первая книга как-то не по-детски сурова. Во второй части все более мирно и сказочно, по крайней мере, накал страстей приходится на конец книги, как и положено (а в первой части нам сразу роняют на голову бревно). В первой части побольше всяких жутких приключений, во второй большая часть действия происходит дома у главных героев, зато и развитие действия как-то логичнее, ровнее.

С другой стороны, те, кто при прочтении первой части был очарован как раз страшным-страшным темным лесом, от второй будет не в восторге.

В общем и целом дилогия хороша. Норвегия глазами английских детей, странноватые скандинавские чудища, которые кажутся такими не только читателям, но и персонажам-детям. Это сближает читателя и Сэмюэля с Мартой: понятно же, что это в старой доброй Англии никаких троллей и вообще сказочных существ быть не бывает, а в этой непонятной Норвегии все что угодно может быть, и мало ли какой тролль из ближайшего темного леса вылезет.

Новая рулетка, третий тур, первая ставка, поле 11 "Одну такую сказку, а, может, и не сказку..." (Современная детская литература)

Быть человеком - это не то, как ты выглядишь. Это то, как ты обращаешься с другими людьми.

Меня постоянно спрашивают: "Ань, как ты можешь читать сказки?". И, знаете, вместо ответа, надо просто "подкидывать" вот такие книги. Какие такие? А очень даже интересные! "Тенистый лес" и его продолжение, "Сбежавший Тролль", меня привлекли своим волшебством и... Норвегией. Честно говоря, очень хочется теперь почитать Норвежских сказок.

Вторая часть приключений Сэмюэле Блинка ничуть не уступает первой. Здесь меньше загадок, меньше Тенистого леса, меньше сказочных существ. Но! Как мне показалось, в книге больше вопросов о человечности, о гранях хорошего и плохого. Произведение детское, но, опять же, не только для детей:) Здесь всё совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда. Есть счастливый конец, да, но в бочке мёда - ложка дёгтя. И это прекрасно. Знаете, почему? Потому что жизнь не идеальна, а детям очень часто об этом не рассказывают. Держат в вакууме. А такие хорошие книги учат их пониманию.

Счастье - это не то, что у тебя есть, а то, кто ты есть.

А самое главное, чему учит эта книга - никогда не сдаваться. Любить. Ценить. Дорожить. Быть человеком (даже если Вы и Тролль).
Это так просто, но часто ли мы задумываемся о простых ценностях жизни?..

...Никогда не сдавайся.
Никогда.
Потому что надежда есть всегда. Надежда, которая часто кажется совсем крошечной, как тоненький луч света, пробивающийся сквозь щелку двери. Но иногда - всего лишь иногда - надежда прислушивается к тем, кто верит в нее, и тогда она дарит им последний шанс.

Постепенно я начинаю привыкать к манере Хейга: и к некоторым необязательным, на мой взгляд, подробностям, и к страшноватости историй, и к странным сюжетам и персонажам...
Так получилось, что я практически подряд прочитала две очень разные книги, которые оказались почти об одном и том же: о поиске себя. А кроме того, еще одна книга Хейга, прочитанная немного ранее, тоже оказалась об этом. Так уж получается, что эта тема очень актуальна в нашей жизни и варианты ее представления оказывают разнообразны и многогранны.
Очень часто нам хочется, чтобы другие восхищались нами. Для этого мы меняем себя в угоду общественным представлениям, поступаем несвойственным нам образом и в конце концов чаще всего разочаровываемся. Только вот времени и сил тратится на это масса. Второй вариант очень характерен для мам. Им очень хочется, чтобы дети были самыми прекрасными, и ради этой цели они пытаются перекроить детей, улучшить их.
Эта книга о принятии себя таким, какой есть. Конечно, это не значит, что совершенно не нужно меняться, но нужно оценивать ради чего и как ты хочешь измениться. И надо сказать, что варианты поведения и их последствия здесь весьма разнообразны. Тролль-сын делает из Сэмюэля кумира и полностью копирует его действия. Мама-тролль постоянно шпыняет сына и мужа и готова отправить сына к Улучшителю. Сам Улучшитель всю свою жизнь положил на то, чтобы казаться человеком. Магнус Мюклебуст значительную часть жизни потратил на то, чтобы отомстить за свою неудачу. И ни у кого ничего хорошего не выходит. Но вот если принять себя таким, какой ты есть, знать свои недостатки и достоинства, то вполне может получиться что-то приличное.
Похоже, что пора дать дочке обе книги про Темный лес и его окрестности. Пусть найдет в них что-то свое.

ФФантGame. Тур 2. Expect the unexpected. Поле Х1. Банка варенья