В суде нет ни правых, ни виноватых — есть лишь хорошие юристы, способные выиграть процесс, и плохие, обреченные на неудачу. И тем, и другим порой выпадает шанс, который нельзя упустить.
Маленькая фирма «Финли энд Фигг», кажется, такой шанс получила.
Лекарство, снижающее уровень холестерина в крови, похоже, убило нескольких человек и превратило в инвалидов очень многих.
Если фирма выиграет дело против фармацевтической компании, то деньги к пострадавшим и юристам потекут рекой.
Но если произойдет иначе…
В бой рвется новый партнер фирмы — Дэвид Зинк. Он молод, амбициозен и готов рискнуть…
Никогда не знаешь, что у юриста на уме. Его взгляд может ничего не выражать, но всегда кажется, что он знает чуть больше. Скажешь ему «привет», а он тебе статью. Ты ему протест, а он тебе ходатайство. Заявишь о правах, а он тебе арест имущества.
Ты думаешь, что чист перед законом? Так вот, дружок, таких нет, и ты под подозрением!
Я знаю, что пишу. У меня пол семьи таких юристов и два деда-следователя. И хотя ни одного знакомого адвоката у меня нет, с Джоном Гришэмом мне поболтать хотелось бы. Спросить у него, правда ли так всё происходит в американских судах, или это только в его книгах и фильмах с Томом Крузом, Киану Ривзом и другими Аль Пачино?
У нас вот всё гораздо скромнее. Куда нам? Кажется, что у нас дел то резонансных нет. Прокурор возбУдил, адвокат не отреагировал, суд вынес решение, нехороший человек (или хороший, кто ж его знает) получил по заслугам (или не получил – такое тоже бывает). Бабульки и те скучают, когда передачи про всё это смотрят.
А у них суд – это обязательно крутые парни в дорогущих костюмах с большими амбициями. Они ничего не слышали о сопливой морали. Их интересуют только крупные дела. Они ищут больших денег, и получают их. И ближе к 45ти сердечный приступ в придачу.
Джон Гришэм сам был адвокатом и должен знать, о чем пишет. Наверняка он отчетливо понимает, как вершится правосудие. Тоже ведь, наверное, доказывал, что убивать и воровать не так плохо (не утверждаю – это всего лишь предположение).
Всё же Гришэм – стильный писатель и читать про прения сторон из-под его пера интересно невероятно. Юриспруденция вообще к творчеству располагает. Взять хотя бы обычный договор, ну купли-продажи, например. Это же остросюжетный роман - там всегда есть вступление, кульминация и эпилог. Я уже не говорю про обязательные цунами и землетрясения.
Сразу видно, что Джон долго и упорно тренировался, составляя иски и соглашения. И так наловчился, что написать книгу для него теперь – раз плюнуть. «Противники» – идеальный производственный роман о крутых парнях, алчных корпорациях и не менее алчных, к тому же циничных юристах. И такой чуть романтический образ американского судопроизводства. Может быть, Гришэма мы должны благодарить за то, что юридические факультеты всегда пользуются спросом? ;)
Никогда не знаешь, что у юриста на уме. Его взгляд может ничего не выражать, но всегда кажется, что он знает чуть больше. Скажешь ему «привет», а он тебе статью. Ты ему протест, а он тебе ходатайство. Заявишь о правах, а он тебе арест имущества.
Ты думаешь, что чист перед законом? Так вот, дружок, таких нет, и ты под подозрением!
Я знаю, что пишу. У меня пол семьи таких юристов и два деда-следователя. И хотя ни одного знакомого адвоката у меня нет, с Джоном Гришэмом мне поболтать хотелось бы. Спросить у него, правда ли так всё происходит в американских судах, или это только в его книгах и фильмах с Томом Крузом, Киану Ривзом и другими Аль Пачино?
У нас вот всё гораздо скромнее. Куда нам? Кажется, что у нас дел то резонансных нет. Прокурор возбУдил, адвокат не отреагировал, суд вынес решение, нехороший человек (или хороший, кто ж его знает) получил по заслугам (или не получил – такое тоже бывает). Бабульки и те скучают, когда передачи про всё это смотрят.
А у них суд – это обязательно крутые парни в дорогущих костюмах с большими амбициями. Они ничего не слышали о сопливой морали. Их интересуют только крупные дела. Они ищут больших денег, и получают их. И ближе к 45ти сердечный приступ в придачу.
Джон Гришэм сам был адвокатом и должен знать, о чем пишет. Наверняка он отчетливо понимает, как вершится правосудие. Тоже ведь, наверное, доказывал, что убивать и воровать не так плохо (не утверждаю – это всего лишь предположение).
Всё же Гришэм – стильный писатель и читать про прения сторон из-под его пера интересно невероятно. Юриспруденция вообще к творчеству располагает. Взять хотя бы обычный договор, ну купли-продажи, например. Это же остросюжетный роман - там всегда есть вступление, кульминация и эпилог. Я уже не говорю про обязательные цунами и землетрясения.
Сразу видно, что Джон долго и упорно тренировался, составляя иски и соглашения. И так наловчился, что написать книгу для него теперь – раз плюнуть. «Противники» – идеальный производственный роман о крутых парнях, алчных корпорациях и не менее алчных, к тому же циничных юристах. И такой чуть романтический образ американского судопроизводства. Может быть, Гришэма мы должны благодарить за то, что юридические факультеты всегда пользуются спросом? ;)
Очередной роман Гришэма. Я в хорошем смысле: много процедурала, корпоративные и некорпоративные юристы, хорошая динамика сюжета. Все начинается с того, что младший сотрудник престижной юридической фирмы в одно прекрасное утро решает, что с него хватит, и увольняется явочным порядком.
А потом в результате стечения обстоятельств оказывается в другой юридической фирме... Если ее можно так назвать: два партнера, они же - оба юриста, мелкие дела, мелкий заработок. И вот на эту фирму по случайности сваливается потенциальная золотая жила: популярное лекарство крупной гадкой корпорации, похоже, имеет слишком много побочных эффектов. Следующие много страниц - это завораживающая картина человеческих жадности и некомпетентности; как всегда у Гришэма, крепкие причинно-следственные связи, интересные повороты сюжета, много матчасти, словом, все замечательно.
Отличаются ли "Противники" от предыдущих книг Гришэма? Нет. Они не лучше, но и не хуже - просто качественный производственный роман про американских юристов. Еще один.
- Что у меня на сегодня назначено?
- Как обычно. Разводы и пьянство.
- Разводы и пьянство, - пробормотал Оскар, заходя в кабинет. - Что мне нужно, так это хорошая автомобильная катастрофа.
Это мое первое знакомство с произведениями Гришема. Скажу прямо - я очарована.
Хороший язык, интересное повествование, легкая ирония, заставляющая посмеиваться над отлично прописанными героями. Читалось легко и увлекательно. Может, в конце немного чересчур гладко все сложилось, ну и пусть: жалко, что ли. А вот накатывающийся на главных героев снежный ком неприятностей выглядит реалистичней некуда. Вспоминается закон Мерфи: "Если неприятность может случится, она произойдет".
А вообще, сама идея того, что можно вот так легко взять и сбежать от затягивающей рутины, начать жизнь заново, ни о чем (или почти ни о чем) не жалея, не оглядываясь на то, что остается за спиной - весьма интересна и заманчива (особенно если попадает на благодатную почву размышлений "пора что-то менять").
-...Скажу просто, что ненавижу работу, ненавижу людей, с которыми работаю, и ненавижу клиентов.
- Вы отлично вольетесь в наш коллектив.
А еще книга дает повод лишний раз задуматься о вопросах компетентности и профессионализма, этики и достоинства, выдержки и такта.
Остался только вопрос человека, далекого от юриспруденции: неужели существуют вот такие "уличные" юристы, бегающие за скорой помощью и налетающие на места ДТП, как стервятники на добычу, конкурирующие за "клиента" в морге? Цинично до ужаса. Хотя, кого в наши дни удивляет навязчивый сервис, даже такой?
Не самый сильный роман Гришема, но все же это Гришем. Не совсем привычный, но захватывающий и интересный. Непривычные для Гришема юмористические нотки, сконцентрированные даже в самом название конторы "Финли и Фигг" позволяют по новому раскрыть талант автора. Хотя к концу книги сюжет и выдыхается. Так, совершенно не понял зачем прописан главный отец героя - успешный и уважаемый федеральный судья. Зачем, при таком отце "умирать" в потогонке юридического конгломерата, а затем поддавшись дауншифтерским настроениям - все бросать ради грошовых дел по ДТП. А потом рассуждать о нехватке денег для жизни.... Хотя в целом - хорошо и пару вечеров займет.
Всегда считал, что истории про профессиональных юристов (да-да, тех самых, что работают по 100 часов в неделю, знают выход из любой ситуации, нагибают всех и вся в суде и получают за это огромные деньжищи) обречены на успех. Мы, читатели, любим такие истории, потому что наша реальность отличается от той, что открывается на страницах. Но так ли интересна история про юристов-неудачников?
Чикаго, наши дни. Дэвид Зинк, старший юрист крутейшей в мире юридической фирмы Rogan Rothberg (один только офис в Чикаго насчитывает 600 юристов), одним прекрасным утром понимает, что он достоин лучшей судьбы, чем впахивать с 7.30 до 23.00 семь дней в неделю (даже за 300к вечнозеленых в год), с утра покидает рабочее место, идет в близлежащий бар и напивается там в хламидушку. После чего в пьяном виде заваливается в офис небольшой юрфирмы Finley&Figg, заявляя именным партнерам, что отныне он будет здесь работать. Чуть позже жена забирает беднягу Дэвида домой, принося тысячу извинений партнерам за причиненные неудобства, а в 9.00 следующего утра Дэвид появляется в офисе Finley&Figg вновь, свеж как огурец и тверд в своем желании работать. Только есть два "но". Первое - юрфирма действительно небольшая: два именных партнера и секретарь. И все. Второе - они практикуют street law, имея дело с авариями. вождением в нетрезвом виде, разводами, незначительным причинением вреда и т.п. Как сказал бы Микки Холер - они на самом днище юридического мира. Да и дела идут не очень: практикуя больше 30 лет, Финли и Фигг так и не обзавелись должным уровнем профессионализма. Отсюда и берет свое начало повествование.
В то время, как сама история пропитана романтикой темы освобождения белого воротничка из офисного рабства, сюжет, развивающийся по принципу снежного кома, попросту не дает оторваться от чтения. Очень качественная беллетристика и, на мой скромный взгляд, ничем не хуже "Фирмы".
Рецензия в моем ЖЖ
"В суде нет ни правых, ни виноватых - есть лишь хорошие юристы, способные выиграть процесс"