Черный лед

Второй блин комом

В отличие от первой книги про детектива Гарри Босха вторая получилась … как бы помягче выразиться, неудачной. Даже точнее – провальной. Жаль, что нельзя разобрать сюжет из-за спойлеров, но главное, что нарушил автор, это логика и достоверность. Когда преступник планирует преступление, нельзя его делать слишком сложным и зависящим от множества факторов. Особенно, если сам преступник из правоохранительных органов. Любой следователь ищет нестыковки в мелочах. А, когда массив мелочей разрастается до бесконечности, любой замысел рушится от элементарных нестыковок. Это и происходит во второй книге. Гарри Босху надо приложить не так много усилий, чтобы понять, что самоубийство одного из его коллег на самом деле убийство. Хотел написать – хорошо спланированное, но для того, кто прочитает книгу до конца, возникнет простой вопрос – «на хрена козе баян»?!
Да! Главное от чего рушится стройная система мотива преступления ( на взгляд автора), это элементарный пересказ действий преступника. И спрашиваешь – а зачем так сложно огород городить? А почему наркобарон такой тупой? Вырыть систему тоннелей (без них, я так понял, не будет обходиться ни одна книга о Гарри Босхе, он же воевал во Вьетнаме в подразделении «туннельных крыс»…), отработать сложнейшую систему поставки наркотиков с помощью коммерческого предприятия, поставляющего стерилизованных мушек, в конце концов, иметь целую армию вооружённых наёмников, а почему же злодейский руководитель так тупо подставился?!
Концовка вообще фантасмагорическая. Преступник ведёт себя как полный идиот. Раздражает такая уверенность, что читатель не станет задавать элементарные вопросы, а будет послушно смахивать лапшу с ушей…
Единственное, что примиряет со слабой детективной интригой это образ главного героя. Гарри Босх чрезвычайно противоречивый персонаж. Вот он использует свою подругу Терезу, без пяти минут начальницу криминалистической лаборатории управления полиции, как источник информации и тут же передаёт эти сведения журналисту. Как-то не по-мужски это выглядит.. Зато он не даёт другому детективу издеваться над пойманным с поличным подростком-наркоторговцем. Вроде бы, демонстрирует своё благородство, вспомнив как сам подвергался издевательствам в своём сиротском детстве. Ситуация с коллегой Портером, когда Босх начинает избивать того при встрече в баре, выглядит вообще не профессиональной, так как при этом Гарри кладёт чужой пистолет на стойку бара и … забывает его там. У меня нет слов... Крайняя беспечность. Автор демонстрирует нам, какой Босх лох, когда заставляет героя оставить Паркера в туалете бара, чтобы принести ему кофе… Приплыли!!! Целый день Гарри искал этого бывшего копа, чтобы, ничего не выяснив у того, оставить на растерзание киллера. Подобных глупостей Гарри совершает массу, что показывает либо неряшливость автора, либо то, что Босх человек из плоти и крови, а, значит, часто ошибается.
И да, автор последователен в своей ненависти к руководящему звену полиции. Эти нехорошие дяди только и делают, что не дают Босху искать преступников, всячески вредят ему, вставляют палки в колёса, отзывают каждую минуту, а ещё идут на откровенный подлог, чтобы не запятнать честь мундира. Ситуация с отпечатками пальцев полицейского Мура для меня так и осталась загадкой. Или я такой тупой, или автор явно перемудрил, доказывая, что можно их подменить, чтобы никто не догадался…
Да! Самое смешное – бык, таранящий вертолёт! За пределами здравого смысла. Даже грустно, что так глупо придумано. Не опрокинуть любому быку геликоптер с вращающимися винтами, тем более с четырьмя пассажирами на борту. Это не консервная банка. И какой бык на это подпишется?!

Мне нравится, как пишет Коннелли. И герои его нравятся. Холлер и Босх. Хотя, признаться, первый мне больше симпатичен, но второй просто более противоречив и неоднозначен, что ли. С более сложным характером, что делает книги про него очень интересными.
В этот раз Босх расследует странную смерть своего коллеги. И это дело заводит его за пределы Лос-Анджелеса - в Мексику. Дело запутанное, кровавое, следить за ходом следствия и действиями Гарри было увлекательно.
Что касается географической составляющей книги, то мне очень понравилось, как автор вместе с героем видит Лос-Анджелес. Огромный, грязный, депрессивный в какой-то степени город. Мне недавно довелось побывать там - и да, что-то на самом деле такое я чувствовала: смесь восхищения и разочарования. Действительно грязный город, но есть в нем что-то притягательное. Чувствуется, что автор любит это место.
А вот, что касается Мексики, где я хотела бы когда-нибудь побывать, то здесь, в книге, мне ее не хватило. Хотелось побольше деталей, декораций, не разглядела я ее глазами Босха.
В целом - хорошо. Буду читать дальше.

Второй по счету роман серии о Гарри Босхе неплох хотя бы потому, что автору еще не надоел герой. Коннелли горячо любит классический нуар и пишет его современную версию, отправляя детектива в бесконечный поиск самого себя. Впрочем, тем же самым заняты все персонажи.

Сюжет занимателен, непрост, при этом вполне правдоподобен. Занимаясь расследованием смерти коллеги в привычном стиле "доведи начальство до белого каления" Босх изучает изнанку работы полицейских, исследует голливудские трущобы, отправляется в Мексику, сталкивается с наркомафией и везде, по обе стороны границы, - с безрадостным существованием людей, которым нечего ждать от будущего, которые просыпаются только для того, чтобы встретить новые несчастья.

Как обычно, Коннелли тщательно описывает процедуры расследования, ход мыслей детектива - и это особенно интересно.

Тем не менее "Лед" уступает "Черному эху" и "Блондинке в бетоне". Хотя все три романа лучшие в серии. Нигде больше Босх не раздражает так сильно. Временами хочется ударить его лопатой. Понятно, что мы и должны видеть мир через призму критического восприятия Гарри. Но одно дело критика, другое - скверный характер. Детектив сам провоцирует окружающих, а потом с удовольствием их осуждает. Ай-яй-яй, какие нехорошие. Коннелли не удержал баланс, в итоге получилось: противные все и Босх. Ну, за небольшим исключением. Мексика изображена довольно поверхностно, некоторые персонажи откровенно лишние. Но эти недостатки не критичны. И удовольствия от прочтения не испортят.

Зато перевод старается это сделать. Он неаккуратен, страдает фактическим неточностями вроде: "банда Ма Бейкера". Ма потому и Ма, что это женщина. Словом, переводчик совершенно не в теме.

Майкл Коннелли - "Черный лед".

"Черный лед" - второй роман про Гарри Босха, он был написан в 1993 году. Вообще, моя история взаимоотношений с этим циклом Коннелли началась со "Смотровой площадки" (2007) и далее, к более поздним романам. Потом как-то прочитал переизданные "Потаенный свет" (2003) и "Тьма чернее ночи" (2001), а ранние произведения долго оставались за бортом. И вот, их начало заново печатать издательство "Азбука" (дай им Бог не останавливаться); таким образом, появилась возможность восполнить пробел. Но начал наверстывать я не с самого первого романа, "Черного эха", а со второго.

(небольшое отступление) Книгами в электронном виде я тоже не пренебрегаю, но читаю только те, которые в бумаге фиг найдешь.

Короче говоря, взялся за "Черный лед"... и обнаружил на разных сайтах еще несколько книг, которые тут же захотелось прочитать еще больше. А это самое плохое: и за те не берешься, т.к. Коннелли еще не дочитан, и "Лед" не идет, т.к. другое больше хочется. Так и вышло: и хороший, в общем-то, роман про Босха еле дотянул, и к остальным книгам перегорел.

"Черный лед" читается как исключительно современный триллер, не скажешь, что ему больше 25 лет. Ну да, у Босха есть пейджер, и в Интернет он не лазит, но в остальном всё то же. Плюс более заметны нуарные оттенки. Веранда, воющие койоты, одиночество, саксофонная музыка - может, Босх как герой на этом фоне не выглядит "последним романтиком", ловящим разное отребье, но атмосфера чего-то подобного проклевывается. И да, уже тогда, с первых своих появлений Гарри Босх был эдаким одиноким волком, который всегда поступает по-своему и не всегда ладит с начальством. В дальнейшем эти черты несколько потеряли ершистость и даже подобные фишечки стали выглядеть более обыденно, но в раннем творчестве Коннелли это действительно бунтарство. Босх расследует дело, к которому ему велели не приближаться, однако оно оказывается связанным еще с несколькими убийствами, порученными ему непосредственно. Ну а то, что он о чем-то умолчит, а где-то полезет на запретные территории, подразумевается само собой.

Интригу Коннелли держать умеет, при том, что он не стреляет неожиданными поворотами на каждом шагу. Атмосфера нуара и процесс следствия, описанный хорошим языком рассказчика, делают свое дело. А на финал припасен неплохой твист (я, кстати, случайно подумал, что было бы неплохо, если б так закончился роман - и угадал), однако сам злодейский план не выдерживает никакой критики. Он основан на слишком смелых допущениях, которые в кино или фильмах всегда работают как часы, однако в текстовом виде мозг читателя не всегда их пропускает. Перебор вреден.

Но признаю: неплохо, действительно неплохо. Не зря Коннелли - автор бестселлеров, не зря "босхиану" экранизируют. Но зря я этот "Лед" так долго растягивал: он и не заслуживает того, и мне эта "резина" в конце концов сослужила медвежью услугу.

В номере дешевой гостиницы найден труп полицейского. Всё указывает на самоубийство, но Гарри Босха начинают терзать сомнения. Слишком много совпадений: сначала найден труп неизвестного, затем один полицейский совершает суицид, а другой требует отставки. Эти люди как-то связаны между собой или это просто стечение обстоятельств?

Я не знаю, как Коннелли это делает, но он начинает с примитивного обнаружения мертвого тела, а заканчивает целым рядом событий, нанизанных одно на другое, как бусинки на леске. Читаю вторую книгу из цикла Гарри Босха и замечаю такой интересный круговорот действий, что к середине книги уже теряюсь и забываю, что к чему и как всё это можно связать в одну последовательную нить происшествий. Однако автор ловко подводит к логичной завершающей точке, отвечая на один вопрос за другим.

Единственный нюанс, к которому могу прицепиться (я же вредная), это то, что иногда хотелось бы меньше описаний. С другой стороны, это лишь накаляет страсти. Без этого, наверное, не было бы тех эмоций, которые я испытываю во время чтения.

Жду "Блондинку в бетоне", продолжение приключений Гарри Босха.

Читали автора? Любите детективы?