В мексиканском городе Паракуана зверски убит молодой журналист Бернардо Бланко. Следствие ведет продажный детектив Чавез, и он уже схватил подозреваемого. Но шеф полиции не доволен результатами его работы, он поручает это дело единственному честному детективу городской полиции Рамону Кабрере. Кабрера выясняет, что перед смертью Бланко занимался расследованием серии жутких убийств детей, происшедших много лет назад. Идя по следам журналиста, Кабрера понимает, что он на верном пути, но тут на него начинается охота…
Так выпьем же за то, чтобы ожидания совпадали с реальностью! А реальность такова, что в книге "Чёрные минуты", заявленной как детектив, этого детектива, триллера или даже боевика мизер. Зато скучной политической драмы хоть отбавляй!
Роман делится на 3 части: в первой нас знакомят с невероятно крутым честным следователем, трудящимся с купленными прощелыгами в полицейском участке небольшого мексиканского города. Ему приходится расследовать жестокое убийство журналиста, работающего в последние месяцы жизни над давним делом маньяка Шакала. Для понимания всей ситуации читатель переносится в 70-е года - о том расследовании такого же "одинокого волка" повествует вторая часть. Всю книгу оба копа, в нашем времени и в 70-х годах, сталкиваются с коррумпированностью полиции и власти и, несмотря на все препоны, делают своё дело. В третьей части происходит описание работы системы снова в наше время от лица первого героя. Расследованию в книге уделено примерно 20% написанного. К тому же некоторые важные улики добываются не при помощи умозаключений главных героев, а благодаря случайностям. Использование приёма "бог из машины" разочаровывает. Собственно, борьба за власть в рамках политической драмы тоже не высший класс. Например, романы Марио Пьюзо о мафии точнее и интереснее рассказывают об устройстве определённых слоёв социума и их взаимоотношениях.
Время, потраченное на чтение "Чёрных минут" оказалось серыми скучными часами, которые я с большим удовольствием провёл бы за более интересными занятиями.
Так выпьем же за то, чтобы ожидания совпадали с реальностью! А реальность такова, что в книге "Чёрные минуты", заявленной как детектив, этого детектива, триллера или даже боевика мизер. Зато скучной политической драмы хоть отбавляй!
Роман делится на 3 части: в первой нас знакомят с невероятно крутым честным следователем, трудящимся с купленными прощелыгами в полицейском участке небольшого мексиканского города. Ему приходится расследовать жестокое убийство журналиста, работающего в последние месяцы жизни над давним делом маньяка Шакала. Для понимания всей ситуации читатель переносится в 70-е года - о том расследовании такого же "одинокого волка" повествует вторая часть. Всю книгу оба копа, в нашем времени и в 70-х годах, сталкиваются с коррумпированностью полиции и власти и, несмотря на все препоны, делают своё дело. В третьей части происходит описание работы системы снова в наше время от лица первого героя. Расследованию в книге уделено примерно 20% написанного. К тому же некоторые важные улики добываются не при помощи умозаключений главных героев, а благодаря случайностям. Использование приёма "бог из машины" разочаровывает. Собственно, борьба за власть в рамках политической драмы тоже не высший класс. Например, романы Марио Пьюзо о мафии точнее и интереснее рассказывают об устройстве определённых слоёв социума и их взаимоотношениях.
Время, потраченное на чтение "Чёрных минут" оказалось серыми скучными часами, которые я с большим удовольствием провёл бы за более интересными занятиями.
Одна из самых худших книг, которые мне доводилось читать, к сожалению!
На самом деле, я начал что-то подозревать сразу, как только прочитал в начале романа список действующих лиц на три страницы, многие из которых были либо мало, либо почти никак не представлены в книге. Примечательно, что имена мексиканских гангстеров, полицейских, политиков и т.д. состояли, преимущественно, из трех имен, поэтому бесконечное запоминание их приносило большие страдания.
Провисы сюжета плюс внезапная (и не понятная) середина сюжета-флешбек - это нечто... у меня создалось впечатление, что книгу писало три разных автора - один (более или менее) начало, второй - середину (нормально), а третий - конец (ужас).
Прочитал быстро и рад этому, равно как и тому факту, что книга досталась мне бесплатно.)