18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…
Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий. Почему Крым всегда оставался русским? Почему украинцы перестали видеть в русских братский народ? Кому был выгоден Евромайдан в столице Украины и кто сейчас находится у власти в этой стране? В этой книге собраны и проанализированы авторитетные мнения современных политологов, мнения признанных историков и свидетельства очевидцев недавних событий на Украине.
Даже как-то теплее на душе стало от того, что моя оценка снизила общую оценку книги.
Я как бы и не искала в данной литературе всю правду, прекрасно отдавала себе отчёт, что там то её точно нет, но что масштабы трагедии настолько велики, даже не представляла. Масштабы трагедии не Украины, если кто так мог подумать, а книги.
Берясь за данную книгу хотелось узнать масштабы пропаганды в литературе, до какой степени можно зайти.
Зайти оказалось можно далеко. Информация преподнесена с интересной стороны и вывернута порой наизнанку.
Самое интересно, что в книге действительно много фактов, которые имели место быть, но то как они изложены вызывает удивление и недоумение у человека думающего и анализирующего.
Это можно читать, но только для изучения самого понятия пропаганды на конкретных примерах. Хорошее пособие.
Не за правдой сюда ходить, не за правдой.
Даже как-то теплее на душе стало от того, что моя оценка снизила общую оценку книги.
Я как бы и не искала в данной литературе всю правду, прекрасно отдавала себе отчёт, что там то её точно нет, но что масштабы трагедии настолько велики, даже не представляла. Масштабы трагедии не Украины, если кто так мог подумать, а книги.
Берясь за данную книгу хотелось узнать масштабы пропаганды в литературе, до какой степени можно зайти.
Зайти оказалось можно далеко. Информация преподнесена с интересной стороны и вывернута порой наизнанку.
Самое интересно, что в книге действительно много фактов, которые имели место быть, но то как они изложены вызывает удивление и недоумение у человека думающего и анализирующего.
Это можно читать, но только для изучения самого понятия пропаганды на конкретных примерах. Хорошее пособие.
Не за правдой сюда ходить, не за правдой.
Революции и их последствия
Я принципиально не ставлю низкие оценки книгам, ибо у каждого автора свое мнение и стиль изложения, но в данном случае не удержался. Солидарен с автором предыдущей рецезии - слишком много пропаганды, причем, не прикрытой и грубой. Помимо этого ожидал гораздо большего в плане стилистики и выражения мыслей. Возможно, мои настроение при прочтении было неподходящим. В первую очередь мне интересны факты, новые и малоизвестные факты, а не те, что каждый день с криком и плясками доносят до нас с телеэкранов. Собственно, книга в каком-то роде похожа на тв программу.
Также меня интересует тема цветных революций, поэтому и взялся за прочтение данного труда, ибо Украина и ее трагедия - яркий тому пример. Или Гонг-Конг в свете последних событий, куда для подавления бунтов уже стали вербовать россиян с опытом боевых действий (объявления в интернете). Украина стала символом "плодов" цветных революций.
Я не отговариваю от прочтения, но хочу предупредить, если вы ищете тоже самое, что и я в отношении революций и их последствий, то лучше обратите внимание на такое малоизвестное и нераскрученное издание, как "Современные революционные технологии. Стратегия, технология и тактика «цветных» революций" Олега Глазунова. или же... Прозвучит смешно, но написано интересно и не так примитивно - Семенов "Судьба Человечества. Апокалипсис. Откровение Иисуса Христа", где авторы нашли упоминания в библии о революциях будущего (нашего настоящего) и "источника" этого событий. Почитайте.
Возвращаясь к "Вся правда об Украине". Жалко, об украине можно было написать гораздо интереснее. Разочарован. Нет.