Беспокойный ум. Моя победа над биполярным расстройством

Победа лития над биполярным расстройством

Конечно, это интересный рассказ человека, страдающего маниакально-депрессивным психозом, который я с удовольствием прослушала, но он не рассеял несколько вопросов, а даже прибавил пару-тройку. Начнем с того, что особой победы автора над биполярным расстройством замечено не было - это победа лития над ним. В ее копилку можно записать только то, что она наконец-то начала принимать его регулярно, без срывов и последующих маниакальных фраз.

Джеймисон в ярких красках расписывает свое детство, семью и молодость, но затеняет все проявления своего расстройства, лишь изредко бросая фразы про то, что люди вокруг страдали от ее перепадов настроения. И все. О том, что у отца тоже были подобные симптомы, мы узнаем ближе к середине. Умышленное это замалчивание или неумышленное избегание - черт его знает. Следующий поразительный факт - будучи студентом-психологом, Джеймисон никак не связала свои симптомы с классической картиной маниакально-депрессивного психоза (биполярного расстройства), что удивительно. Тут сразу же вспоминается сапожник без сапог.

Есть в книге и плюсы, отчего читать ее довольно легко - у автора очень лиричный слог, умение описать характеры. Вкрапления ее наблюдений за больным и мысли о том, в каком направлении должна меняться система и общество, его отношение к людям с аффективым расстройством, также интересно читать, но сказать, что книга для меня прям вау, не могу.

По-моему, мне пора завязывать читать книги о том, как женщина волевым усилием, психотерапией, и медикаметозным лечением преодолевает собственные психические проблемы, и становится психиатром.
"Я никогда не обещала тебе сад из роз" Джоанн Гринберг , "Не держит сердцевина" Элин Сакс, теперь вот Кей Джеймисон.
Нет, это все безусловно очень полезные книги: если вы считаете, что все люди, имеющие расстройства психики и поведения однозначно неприемлемы, опасны, заразны, и надо отсесть от них в метро подальше (или вообще запретить им пользоваться общественным транспортом и появляться в общественных местах). Или напротив, считаете, что депрессия, биполярочка, пограничное расстройство и т.д. - это все блажь, а те, кто ими якобы страдают - просто бездельники. И пусть пойдут подышат свежим воздухом, в церкви причастятся, мужика/бабу заведут - враз станут нормальными.
Вот от всего этого мракобесия такие книги прекрасное лекарство.
Но если никаких таких стереотипов насчет психических болезней у тебя нет, то такие книги интересно читать - ну, не знаю - первые два раза. Они плюс минус об одном:
"Я думала, что со своими проблемами должна справляться самостоятельно, потом свалилась в психоз, потом снова думала, что должна справляться самостоятельно, отказывалась пить таблетки, снова свалилась в психоз, лет через 10 поняла, что все-таки нужно пить таблетки, оклемалась и стала врачом".
И основная драма каждой из этих историй строится на принятии факта, что эти проблемы - пожизненные. Что лечиться и контролировать свое состояние придется всегда, каждый день. Принимать таблетки - каждый день.
И какую огромную роль играет поддержка родных и близких. И как прекрасно, когда твои близкие - это сплошь психиатры и психотерапевты, тут они тебе точно не дадут облажаться.
Простите, не удержалась от сарказма. Но правда - я бы очень хотела почитать какую-нибудь историю преодоления в наших реалиях: где врачи советуют "родить ребеночка" как решение любых проблем. А если ты не дай бог представитель сексуальных меньшинств, феминистка, политический активист - то порекомендуют первым делом избавиться именно от этих "психических проблем". Где вот зачастую нет у тебя друзей-психиатров, которые будут звонить каждые два часа, чтобы убедиться, что ты не сползаешь в психоз.
Дышите воздушком, друзья.

Безумие побеждает любовь

Маниакально-депрессивный психоз – это заболевание, которое не только убивает, но и созидает.

Автор книги -- психиатр, достигший больших высот в профессии и в жизни. При этом сама она псих. Точнее говоря, у ней маниакально-депрессивный психоз или, как теперь называют это состояние, биполярное расстройство.
Выглядит это довольно странно и двусмысленно, но по зрелом размышлении приходим к выводу, что всё правильно. Кто может лучше изучить болезнь как не тот, который сам болен? И Кэй Джеймисон подробно рассказывает нам о всевозможных сторонах своей жизни с детства до очередного (последнего?) замужества. Без биполярного расстройства ей не удалось бы столько раз сходить замуж, написать все книги, что она написала, создать лабораторию по изучению биполярного расстройства, поучаствовать в телепередачах, поучить аспирантов и т.д. и т.п.
Не смогла бы она и полетать среди колец и спутников Сатурна. Много чего не смогла бы. Без биполярного расстройства К.Дж. прожила бы обычную скучную жизнь.
В общем говоря, биполярное расстройство -- вещь хорошая. Имеем тот же кайф, что и от разных незаконных препаратов, и даже лучший, потому что бесплатный.
Ну почти бесплатный:
Беседуют два психиатра.
-- Мне попался очень интересный случай раздвоения личности.
-- Чем же он интересен?
-- Мне удалось убедить каждую личность отдельно платить мне за лечение.

В маниакальный период жизнь просто бьёт ключом. Уильям Стайрон это, пожалуй, ещё лучше описал. И всё же биполярное расстройство -- болезненное состояние, и оно грозит "осложнением" в виде самоубийства в депрессивный период.

Как и Сюзанне Кэхалан , К.Дж. помогли близкие люди (особенно брат и многочисленные мужья) и понимающие коллеги. Она, кстати, очень дальновидно поступала, выбирая в мужья преимущественно психиатров.

Книга довольно интересная. Познавательная. Например, теперь я знаю, что литий используется не только в качестве теплоносителя в первом контуре атомной электростанции. Он ещё и биполярное расстройство лечить может. К.Дж. приняла его несколько килограмм по 300 мг в день за несколько десятков лет. А в случае необходимости им и отравиться легко. Она и это пробовала делать.

Самоубийство почти всегда иррационально. Крайне редко человек решается на него в здравом уме, каким он обладает в лучшие дни. Это импульсивный шаг, и чаще всего все выходит не так, как планировалось.

Вот и самоубийство К.Дж. оказалось неуспешным. За успешным следуют похороны, а здесь они не случились. ( Андре Моруа хорошо рассмотрел эту проблему, очень рекомендую его рассказ.)

И юмор в книге присутствует в умеренных количествах. Довольно специфический, вроде такого:

[при лечении] наберитесь терпения и дождитесь, пока лекарства начнут действовать. Очень много терпения. Перечитайте Книгу Иова. Проявите еще немного терпения.

Как минимум одна попытка пошутить привела меня замешательство:

Журналисты часто пишут об августовской миграции психиатров.

Облазил весь интернет, вот единственное хоть как-то похожее, что нашёл по этому запросу:

Самое же главное, что я вынес из чтения книги, это очередное подтверждение лозунга "Никогда не сдавайся!" Знаю отличную историю:

Сижу, плачу… Подходит маленький мальчик:
-- Тётя, почему ты плачешь?
-- Я никому не нужна, малыш.
Он отошёл, потом вернулся:
-- А ты у всех спросила?

Да, так кто же кого побеждает в заголовке моего отзыва?
Решайте сами. Если у вас биполярное расстройство, то в маниакальной стадии вы подумаете, что победителем выходит любовь. В депрессивной -- что безумие.
Если биполярного расстройства у вас нет, тогда не знаю, всё возможно в этом случае.

Однако капелька безумия любви никогда не помешает. Это бесспорно.

Читается, как захватывающий детектив

БЕСПОКОЙНЫЙ УМ / Кей Джеймис
______________________
О ЧЕМ: откровенная история Джеймис, врача психиатра, которая победила биполярное расстройство и рассказала об этом миру
______________________
Это очень крутое произведение, которое читается легко и с большим интересом, как художественная книга, как захватывающий детектив. Ведь по сути, Кей осталась один на один с убийцей, который находится внутри неё. Своим заболеванием. Оно по настоящему опасно и читатель это понимает. Но особенный шок и мурашки от чтения возникают, когда понимаешь, что перед нами реальная история. Мы вместе с героиней переживаем сложности, отчаяние, панику и идём на пути к выздоровлению. Особая ценность в том, что книгу написала врач психиатр, о своей проблеме и проанализировала историю болезни от начала до конца. Она не побоялась честно рассказать о своей проблеме, хотя эта книга могла поставить крест на карьере. Это человек огромной внутренней силы и книга вдохновляет. Это хорошая поддержка для людей с расстройствами психики. Эта книга, так же будет интересна тем, кто хочет лучше понять, что происходит в голове нестабильного человека. Подводя итог, могу сказать, что ,,Беспокойный Ум'' интересен самой широкой аудитории.
Интересно, откровенно, захватывающе, 5/5

Суббота. Захожу в очередной воображаемый книжный магазин, чтобы осмотреться и, возможно, позже вернуться. Как вдруг, незаметно для себя самой, беру с полки книгу, название которой отчего-то привлекает мой взгляд. И растворяюсь.

Ко мне подбегает женщина. Она хаотично размахивает руками, чудом не сбивая невинные книги с полок. Она разговаривает куда громче, чем следовало. На неё обязательно оборачивались бы люди, будь они тут. Женщина часто произносит «я, я, я», чем начинает меня раздражать, появляется желание уйти. Но поток её речи незаметно для меня самой вдруг создаёт такую уютную атмосферу, а вместо хаотичных движений и яканья мне становятся заметны также круги под глазами, скрываемая внутри боль и искалеченная душа. Незнакомка перестает меня раздражать и дает мне шанс побыть художником.

Вот, чистый холст. Первым слоем наношу детство. И школьные годы. Голубой с примесью белого, редкими вкраплениями красного и желтый. Да, обязательно желтый. Много жёлтого. Полное любви, теплоты и заботы детство стоящей напротив и несмолкающей женщины видится мне именно таким. Конечно, там есть грустные моменты. Конечно, там, словно перед грозой, уже в воздухе витает предупреждающий запах, а невидимые деревья склоняются под всё нарастающим ветром.
Далее второй слой. Университетские годы. Серый, черный и оранжевый. Женщина всё говорит и говорит. А в моей голове рядом с мольбертом уже возникает кровавая лужица (пока маленькая, едва ли заметная).
Затем наношу на холст красный и коричневый, пока Кей (да, мы, наконец, познакомились) всё говорит и говорит, словно, перестань она разговаривать - мир мигом бы рухнул. Лужица крови рядом с мольбертом уже хлюпает у нас под ногами, стоит нам сделать малейшее движение. И вот, снова чёрный цвет просится на уже изрядно пострадавший "чистый холст". Время идёт, мисс Джеймисон всё не умолкает и не даёт мне и слова вставить. В итоге, приходим к тому, что я с раздражением лью не менее бесящий светло-коричневый на страдающий и на глазах превращающийся в бумагу уже не холст. Все. Устала.

Отложила в сторону кисть, отодвинула мольберт и стала дальше слушать. Местами мне интересно. Например, когда женщина рассказывает истории из своей врачебной практики. Потом она начинает сыпать благодарностями родным, и мне хочется скрыться, например, в той лужице, которая отчего-то попросту растворилась. Или спрятаться за мольбертом, который тоже куда-то пропал. Чувствую себя лишней в этом потоке летящих, словно стрел, признаний. Местами её рассказ становится камнем, который не так уж легко нести. Но в этот момент достаточно подумать о том, какой неподъемной глыбой он является для рассказчицы, и камень становится больше, но легче. Затем она говорит и говорит о своих романах. Которые мне не интересны. Которых много и все похожи один на другой. Кей производит на меня впечатление человека, умеющего говорить, думать, но совершенно утонувшего в себе. В то же время я благодарна ей за каждую отсылку к писателям, их цитатам, их жизням, она начитана и этим (наверное, не только) приковывает к себе внимание. Но она не рассказывает мне ничего нового. И я осознаю, что передо мной человек, живой человек, с весьма сложной, но одновременно насыщенной жизнью. Однако её история не болит, хоть она и о боли.

Утро. Вторник. Женщина ушла. Воображаемый книжный магазин растворился. А мне бы хотелось сказать ей пару слов на прощание. Подвести итог.

Мне понравился её взгляд на важность того, чтобы психическое здоровье и внимание к нему было такое же, как и к физическому. Меня в хорошем плане удивляет объем сделанного ей вклада в исследования аффективных (да и не только) расстройств и ещё больше удивляет её стремление к тому, чтобы как можно больше людей узнали о том, что такое маниакально-депрессивный психоз. Также меня восхищает её открытость и искренность, готовность рассказать миру о том, каково это - жить с подобным заболеванием. Она кажется мне очень сильной женщиной, но я слишком на многое, связанное с психическими заболеваниями, смотрю иначе. И слишком во многом, увы, с ней была не согласна. Тем не менее, я бы встретилась с ней ещё раз.

Интересно, подбежит ли она ко мне когда-нибудь снова?

Мне всегда казалось, что психиатры ими и становятся, в большинстве своём, именно из-за своих внутренних проблем. Нет, вовсе не всегда чтобы поставить себе диагноз. Просто, как говорится, "рыбак рыбака". Эта книга стала лишь подтверждением.
А ещё... Нет, пожалуй, пока хватит.