Цивилизация с нуля. Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы

Приберегите эту книгу на случай термоядерной войны. Она сильно пригодится, когда вам повезёт остаться в живых среди немногих и когда электричество на планете останется только в грозовых разрядах, а пища только на складах уцелевших супермаркетов. Разумеется, помочь сможет только бумажная копия: электронный файл после конца света прочитать будет нечем. Ещё лучше было бы высечь текст на камне, как делал в своё время царь Хаммурапи.
Это руководство по возрождению цивилизации после катастрофы. Возродить придётся науку, промышленность и сельское хозяйство, транспорт и связь, причём, всё параллельно. Поле деятельности для немногих выживших открывается необозримое. Жить в такое время будет очень интересно. Жаль, если по-настоящему творческому созидательному труду помешают воинственные соседи или свои родные бандиты и мародёры. Если нам не мешать, мы сможем за пару сотен лет построить новое общество на руинах старого, и чисто технически оно будет даже лучше нынешнего.
Автор предполагает, что во главе возрождающегося социума будет стоять мудрый просвещённый лидер. Это я узнал на форуме, посвящённом этой книге. Пожалуй, без такого лидера и в самом деле не обойтись.

Вообще-то из этой книги надо сделать учебник для 10-11-летних детей. Добавить картинки, сделать описание поинтереснее и т.п. И не обязательно ждать конца света, это чтение будет полезно и вполне благополучному современному ребёнку. Оно разбудит его воображение и направит его в сторону науки. Ребёнок наверняка захочет самостоятельно получить кислоты и щёлочи, чугун и сталь, стекло, бумагу, электричество и всё остальное.
В первую очередь, разумеется, взрывчатку :))) В оригинале о взрывчатке, похоже, речь шла, поскольку в главе про фотографию промелькнула фраза:

При мокром коллодионном процессе пироксилин растворяют в смеси эфира и спирта (все эти вещества уже встречались нам на страницах этой книги) и получают вязкую прозрачную жидкость.

В моём переведённом варианте пироксилина я не встретил. А зря выкинули. Любой современный ребёнок знает, как его сделать. И сделает в случае чего. Нет ничего более побудительного для ребёнка, чем что-нибудь взорвать. Помню ещё.

Переживут апокалипсис, скорее всего, оленеводы крайнего севера и их животные. Ягель под снегом останется, и его хватит оленям на десятилетия, даже если солнце перестанет светить из-за какой-нибудь ядерной зимы. К зиме оленеводам не привыкать.
Вот им и надо завезти достаточное количество экземпляров этой книги. На какой-нибудь Ямбуй вертолётом забросить и в снег закопать. Пусть лежит там до времени.

Написано местами очень поэтично:

Вдали от городов будут качаться на океанских волнах целые флотилии кораблей-призраков, выпуская из распоротого чрева ядовитую пленку нефти и роняя в волны контейнеры с грузовой палубы, как одуванчик роняет семена на ветер.

Наверняка автор вдохновлялся Откровением Иоанна:

как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои
(Откр 6:13)

А вот, например, глава про одежду вышла не совсем понятной. Там что-то с крючочками изобрёл Леонардо да Винчи. Можно смело считать равной нулю вероятность, что ещё кто-то изобретёт такое же по приведённому описанию.
Или изобретёт? Не знаю. Я бы точно не смог.

Многое в книге, на мой взгляд, страдает сильным упрощением.
Например, выплавлять чугун не так просто, как сказано. Все мы помним китайский Большой скачок.
Для забывчивых напомню. Товарищ Мао в конце 50-х годов посчитал. В Китае 800 млн жителей, в основном, крестьян. Если каждый крестьянин поставит на заднем дворе примитивную доменную печь и выплавит в год тонну чугуна, это будет 800 млн тонн. В то время во всём мире выплавляли меньше. Крестьяне дружно взялись за дело. Через год вместо чугуна в стране разразился голод...
С другой стороны, бог его знает. Уже хетты умели плавить железо, так что, может быть, и бывший офисный планктон сможет, если им правильно руководить. Не так, как это делал товарищ Мао, а как нас учит Макиавелли, что ли.

Ляпов в книге я не заметил. Встречаются некоторые излишества, например, в главе об измерении времени написано:

Затем мы заметим, что огненная полоса солнечной траектории меняется с течением недель: ее парабола как бы качается вверх-вниз.

Зачем понадобилась парабола? Только для выпендрёжа, я считаю.

Но в общем книга, хоть и скучноватая, но очень правильная. Самое ценное в самом конце. Там рассказана суть научного метода без обращения к философии и математике. Думаю, если недобитое человечество станет пользоваться научным методом, у него будут все шансы построить новое общество получше старого.

Впрочем, если откровенно, то, хорошо зная Homo sapiens, я думаю, у нас скорее получится планета Плюк, нежели сообщество разумных тружеников.

=========
Спасибо GreenHedgehog за рекомендацию :)

"Таинственный остров" Жюля Верна для взрослых, для шибко умных, без прикрас. Книга местами читается очень не просто, автор явно отягощен знаниями в отличии от меня. При этом чтение интересное и захватывающее. Как начать все с нуля, как вернуться к истокам, как аккумулировать знания накопленные человечеством. Кстати многие вещи умели делать родители наших родителей, а мы уже не умеем ничего. Вывод для меня простой, что то случись, наши шансы выжить стремятся к нулю.

Однажды этот мир умрет. Может быть, он утонет в клубах радиоактивной пыли. Или огромный астероид, столкнувшийся с планетой послужит причиной фатального изменения климата. Возможно, нас ждет пандемия нового штамма вируса или слишком сильная вспышка на Солнце. Все когда-нибудь заканчивается. И даже если кому-то удастся уцелеть, цивилизация, какой мы ее знали, будет уничтожена. Льюис Дартнелл предлагает своим читателям провести мысленный эксперимент: что, если в результате глобальной катастрофы в живых останется примерно 10 000 человек? Каким образом оставшиеся смогут возродить технический уровень развития необходимый современному обществу для выживания?

Автор объясняет, как задачи, встающие перед пережившими апокалипсис, решались раньше. По сути книга рассказывает историю науки и технологии. Не знаю, насколько данное руководство будет полезно выживальщикам, но детям, думаю, будет интересно. Одно дело зубрить скучные формулы на уроках и совсем другое представлять, что от решения практической задачи зависит твоя жизнь. Что мне особенно понравилось, Дартнелл рассматривает каждую проблему в комплексе, то есть показывает, как биология связана с химией, та, в свою очередь, с физикой, и как революции в технологии влияют на историю в целом.

В минусы можно записать разве что излишний патриотизм - большинство примеров взято из родной автору Британии. Можно еще поворчать, что книга слишком короткая для полноценного руководства, но я этого делать не стану. Самое главное, тут я с Дартнеллом полностью согласна, разжечь любопытство, ведь наука держится не на знаниях, а на процессе их получения.

Ожидать от книги с обложкой на которой изображён мужик в странном противогазе чего-то серьезного - довольно странно. Да еще если у книги такое название – на мой взгляд, излишне пафосное. Сразу в голове возникают наставления опытного выживальщика. Вот он нам объясняет где лучше рыть землянку, как добывать воду на болоте и какой счётчик Гейгера лучше брать для обследования больших городов. Но блин, я люблю постапокалипсис как жанр. А еще мне всегда хочется быть умнее авторов. Ведь что может быть приятнее во время чтения книги глубокомысленно отмечать, что мол фиг бы они в осиновом лесу нашли залежи подберезовиков или что на строительство землянки надо вдвое больше времени, чем потратили герои. Но чтобы делать такие заключения надо знать такие детали. И хоть я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в случае большого и глобального конца света я скорее всего буду в числе первых погибших (чисто по законам математики и теории вероятности), никто не запрещает мне интересоваться хотя бы теорией выживания.

Это длинное вступление объясняет, что меня побудило открыть эту книгу и что именно я там хотел найти. Но нашел я там совсем другое. Автор под прикрытием такой мощной и популярной нынче темы рассказывает о том, как на самом деле устроена та тонкая оболочка цивилизации вокруг нас. На каких «китах» она покоится. Например, о том, что потребуется не так много времени без человечества, чтобы все здания вокруг нас превратились в выгоревшие руины, а привычный нам мир изменился до неузнаваемости. И что мы на самом деле придаем слишком уж большое значение этой цивилизации.

На самом деле лет 50 назад мир разительно отличался от того к которому мы привыкли. И ничего, жили люди и не слишком страдали. А 100 лет назад, по нынешним меркам так и вообще была сущая дикость. Лошади вместо машин, ручной труд и все такое прочее. И опять же, случись сейчас неожиданное событие, которое откинет все человечества на века в прошлое, надежда все равно остаётся. Используя нынешние знания и технологии прошлых веков человечество все равно сможет выкарабкаться. Ну да, вместо атомоходов будут парусные суда, а вместо электромобилей - машины на дровах (а такие действительно были), но со своей функцией они справляться будут вполне неплохо.

Конечно, автор этой книги грешит отсутствием подробностей и вообще уподобляется мудрому филину с его: «мое дело - стратегия». Он расскажет, что для перевода одного типа энергии в другой нужен вот такой вот механизм. Правда никаких рисунков не последует. Максимум – описание на словах. Но все равно читать интересно. Хочется продолжить исследования. Узнать побольше о всех тех механизмах о которых рассказывал автор. Пока еще есть такая возможность – википедия, интернет и все такое подобное. Открывать что-то новое для себя в окружающем мире. Пытаться осознать, как от лучин несколько веков назад, мы пришли к светодиодным лампам, а от использования тягловой силы животных к двигателям внутреннего сгорания. Именно этим и ценна книга.

Согласен, что эта книга вряд ли способна на то, что описывает автор – помочь людям восстановить цивилизацию, но она вполне справляется с другой, неожиданной задачей – показать путь познания человечеством этого мира. Все в этой книге для подобной задачи вполне неплохо структурировано. Глава, посвященная тому, как и откуда можно добывать энергию, глава про сельское хозяйство, про логистику и так далее. Как и откуда можно брать различные важные вещества. Многие из вас, например, задумывались, насколько важна для человечества сода? Или азот? Даю подсказку – на определенном этапе развития – очень и очень важны.

В общем – книга интересна. Да, поверхностна и не всегда логична в описаниях, но у автора получается неплохо заинтересовать своей точкой зрения на науку и эволюцию человечества. Вполне хорошее достижение для книги, в которой я ожидал увидеть схемы построения землянок.

Очень хорошая книга, которая после первых глав превращается в просто хорошую. И требовательную. К вашим школьным знаниям. Не больше, но таки знаниям. По физике, химии, биологии, математике, геометрии, зоологии, даже языку. В общем ко всему тому, что вроде как в школе изучал - но уже давно забыл.
Автор моделирует банальнейшую вещь - очередной апокалипсис. 99 % процентов землян умерло, но природа и живность выжила, да и вообще планета не сильно и пострадала. Никаких, сжигающих все на своем пути, потоков лавы, никаких, сметающих последнее, водяных валов, в общем ничего такого. Но моделирует весьма качественно, за ручку подводя выжившего к тому, как вернуть хотя бы частичку привычного мира. С достойным питанием, электричеством и прочими благами.
Вся книга состоит из сборника рецептов о том, как вернуть утраченное. Нет, автор не скатывается в фантастические рецепты, все изложенное весьма практично и носит прикладной характер. Однако, даже простейшие вещи, о которых мы даже не задумываемся, требует значительных усилий от выживших.
И еще автор безапелляционно подводит к мысли, что мы ничего не ценим и давно потеряли понимание ценности обладаемого.
В общем - хорошая книга, пригодится даже без апокалипсиса. Чисто в быту, дабы научится банальному.