Размеренная, спокойная жизнь Коры Бендер закончилась после Рождества: каждую пятницу и субботу, когда муж приходит к ней в постель, в голове Коры грохочет одна и та же песня, которая сводит ее с ума… Однажды, не сумев сдержать свое безумие, она едва не сломала мужу шею. Чтобы как-то наладить отношения, семья едет отдохнуть на озеро. Кора замыслила самоубийство, но перед этим хочет еще немного побыть с маленьким сыном. Однако и там Кора потеряла контроль над собой. Ножом она убила мужчину, оказавшегося рядом с ней на пляже… Всему виной злосчастная песня…
"Я никогда не была агнцем. Я всегда была волком."
Кора Бендер выйдет замуж, родит замечательного малыша, однажды пригласит свою семью на пикник на озеро, в котором ей так хотелось утопиться. Но потом что-то пойдет не так, вместо одной трагедии, будет другая, незапланированная. А все из-за музыки и яблок сорта Голден Делишес.
Так волк ли Кора или агнец на самом деле? Что такое страшное живет в ее голове? Мы вернемся на 19 лет назад, в семью Коры, в которой родилась ее младшая сестра Магдалина. Познакомимся с ее матерью и отцом, будем вместе с автором искать истоки сумасшествия, истоки беды. Это больше драма, чем детектив или триллер. Хотя нотки и того, и другого есть в романе.
Когда я читала эту книгу меня поглощали сочувствие и ненависть. Все было в семье - и чувство вины, и избыточная ответственность, и страх, и закрытость от мира. Человек закрывается от мира, от самого себя. Мне эта книга напомнила "Под Розой" Марии Эрнестам, но написана "Грещница", на мой взгляд, лучше.
Человеческая психика не способна выдерживать любые нагрузки, всему есть свой предел, своя точка отсчета, после которой в голове появляется стена, за которой скрывается волк. Страшно попасть в эту стену, задеть, разрушить, потому что человек, возможно, не выдержит без нее, и так же страшно никогда ее не коснуться, человек ведь с этой стеной и волком уйдет совсем, придет время, и достать его будет уже невозможно. Поэтому на свой страх и риск, несмотря на огромную человеческую боль, стену все же надо двигать, надо вытаскивать оттуда человека, вынудить его выйти и все же принять эту боль, раствориться в ней и суметь жить с ней дальше.
Хорошая, добротная драма, в которой сочувствие может затопить, боль перелиться через край, а ненависть способна призвать собственного Волка.
"Я никогда не была агнцем. Я всегда была волком."
Кора Бендер выйдет замуж, родит замечательного малыша, однажды пригласит свою семью на пикник на озеро, в котором ей так хотелось утопиться. Но потом что-то пойдет не так, вместо одной трагедии, будет другая, незапланированная. А все из-за музыки и яблок сорта Голден Делишес.
Так волк ли Кора или агнец на самом деле? Что такое страшное живет в ее голове? Мы вернемся на 19 лет назад, в семью Коры, в которой родилась ее младшая сестра Магдалина. Познакомимся с ее матерью и отцом, будем вместе с автором искать истоки сумасшествия, истоки беды. Это больше драма, чем детектив или триллер. Хотя нотки и того, и другого есть в романе.
Когда я читала эту книгу меня поглощали сочувствие и ненависть. Все было в семье - и чувство вины, и избыточная ответственность, и страх, и закрытость от мира. Человек закрывается от мира, от самого себя. Мне эта книга напомнила "Под Розой" Марии Эрнестам, но написана "Грещница", на мой взгляд, лучше.
Человеческая психика не способна выдерживать любые нагрузки, всему есть свой предел, своя точка отсчета, после которой в голове появляется стена, за которой скрывается волк. Страшно попасть в эту стену, задеть, разрушить, потому что человек, возможно, не выдержит без нее, и так же страшно никогда ее не коснуться, человек ведь с этой стеной и волком уйдет совсем, придет время, и достать его будет уже невозможно. Поэтому на свой страх и риск, несмотря на огромную человеческую боль, стену все же надо двигать, надо вытаскивать оттуда человека, вынудить его выйти и все же принять эту боль, раствориться в ней и суметь жить с ней дальше.
Хорошая, добротная драма, в которой сочувствие может затопить, боль перелиться через край, а ненависть способна призвать собственного Волка.
Меньше года назад начинала смотреть сериал и остановилась, решив, что лучше прочитаю книгу. И зря, к сериалу теперь точно не вернусь, а если бы его смотрела, то смогла бы просто бросить, когда совсем стало бы скучно, чего не сделаешь с книгой.
Постепенно по мере разматывания ленты прошлого мы видим в каких суровых условиях росла Кора Бендер. Я могу ее пожалеть, но автор – остановись уже на этом! Не слышит… Продолжает дальше добавлять разнообразный набор плохих обстоятельств, какие могли бы случиться или случились с Корой. Накрывает с головой предположениями, враньем, абсурдными выдуманными и невыдуманными историями. Держитесь крепко за шефа полиции, он выведет на чистую воду, заодно и нас из лабиринта ситуаций, разберется в истинности фактов, научившись распознавать ложь в словах героини.
На меня же книга произвела мало того, что тягостное впечатление, еще и вызвала чувство тягомотной скуки, нереальности происходящего. Вполне возможно пройти путь от ненависти к больной сестре, к пониманию и сочувствию, потом к любви к ней. Вполне возможны детские психологические травмы, вынесенные из жизни в семье. Но, чтобы поток всего плохого поглотил Кору, не оставив ничего, что не могло бы произойти? Как она смогла полностью попасть под влияние сестры? В это не верится. Меня задавили намеки, не намеки, ложь, не ложь и т.д. и т.п. Сколько обличий и оболочек: врушка, воровка, наркоманка, проститутка, жертва насилия собственного отца, ой, нет, не отца – а парня. Я устала. С радостью вздохнула над последней страницей. Где-то маячит вопрос, в который, если честно, не особенно хочется вникать: а почему при отметании факта невменяемости, героиню должны были отпустить и не сажать за зверское убийство? Из-за состояния аффекта? Что-то неубедительно. Как и неубедительно обоснования происшествия на пляже. У меня какой-то ЧНН – чрезвычайно-нудно-неясно. Можно еще добавить – несерьезно.
Ожидала я обычный триллер. Молодая женщина отдыхает с ребенком и мужем у озера, а потом внезапно набрасывается с ножом на мужчину рядом. Казалось бы, полиции все ясно: встретила бывшего любовника и решила отомстить. Но постепенно перед нами автор сквозь ложь и увертки Коры раскрывает нам настоящую правду, рассказывает о том, почему ее по меньшей мере можно отчасти оправдать.
Ужасно, сколько всего ей пришлось пережить за первые 19 лет своей жизни, если существование в семье унылого тряпки-мужа, где ее все шпыняют и ни в грош не ставят, а она считает это счастьем. Свихнувшая мать, религиозная фанатичка, переложившая отвественность за свои ошибки, а главное за болезнь второй дочери на Кору, обвиняя ее в грешной природе. Безвольный слабый отец, совершенно безнадежный тип, даже любовь к дочери не помогла ему тверже стоять на своих позициях, по факту он только и ныл, что жена отказалась с ним спать после рождения второго ребенка. Манипулирующая смертельно больная сестра, эгоистичная и жестокая, хотя это и можно объяснить ее состоянием и теми мучениями, что она претерпевала все 18 лет жизни.
Чудовищная травма головы, повлекшая за собой потерю памяти и обрывки воспоминаний, убедившие Кору, что она виновна во всех мыслимых и немыслимых грехах и не заслуживает счастья.
Очень эмоционально тяжелая книга, не удивительно, что разум геронии помутился и жаль, что финал остается неоднозначным. Преодолеть такое вряд ли возможно, избегание правды – единственный выход для Коры, чтобы смириться с реальностью.
Этот триллер затянул меня в себя постепенно.
Вначале создается впечатление, что перед тобой самая обычная, пусть и не слишком счастливая в браке, женщина. У нее есть муж и маленький сын, родители мужа недолюбливают невестку, скверно с ней обращаются и всячески эксплуатируют. Наличие у молодой женщины темного прошлого предугадать не трудно. Но то, что выяснилось позже – это просто какой-то дикий ад.
Начались проблемы Коры с того момента, когда в рождественский вечер, во время супружеского секса, в голове у женщины начала играть мелодия, которая сводила ее с ума. После этого исполнять супружеские обязанности она больше не смогла. Женщине становится со временем только хуже. Желая покончить со всем сразу, и избавить мужа и сына от себя, она уговаривает того поехать на отдых к озеру. Но там, вместо запланированного самоубийства, женщина убивает постороннего мужчину. Следователь решает выяснить, в чем причина. Но Кора ведет себя странно. Хоть она и готова признаться в преступлении, но о своем прошлом говорить не хочет, о мотивах убийства – тоже. От расспросов следователя женщина теряет над собой контроль и впадает в истерику. У нее явные пробелы в памяти, но даже о том, что знает, Кора врет, мешая правду, ложь и свои фантазии. В этом клубке запутаться очень легко, а правда становится ясна только в конце. Читать было очень интересно, но не скажу, что развязка меня потрясла. Я предполагала настолько невероятные вещи, перед которыми настоящая развязка не была чем-то слишком уж шокирующим.
И все же я не жалею, что прочитала эту книгу. Мне даже захотелось посмотреть сериал, не смотря на то, что я теперь знаю развязку.
Начать эту рецензию следует с того, что все триллеры для меня делятся на хорошие и несколько менее хорошие. В хороших автор перескакивает с одной линии повествования на другую, оставляя меня с мыслью "ухтыжблин, а что дальше было-то".
Этот триллер - гарантированно хороший.
О чем он?
Во-первых, о том, что за фасадом внешне счастливой семьи может скрываться ад и израиль. И - нет, я не про мать-фанатичку главной героини, я про ее мужа. Даже авторы аннотации (ну про этих ребят все известно, они, видимо, тырят самую забористую дурь у Снуп Дога, не иначе) прилепили на главную героиню почти инстаграмное клеймо "щасливой жены и любящей матери". Читатель, будь бдителен: то, что семейная жизнь главной героини если на что и похожа, то на испанский стыд, ты поймешь с первых страниц, и примерно половину книги будешь задаваться вопросом "Девушка, да зачем вы вообще связались с этим вот организмом?".
Ответ, кстати, бдительному читателю предоставят вполне исчерпывающий.
Во-вторых, о том, что происходит с сильной личностью в течение длительного воздействия стрессовой ситуации. Тут тебе и ПТСР во всей красе, и вьетнамские флешбеки, сдобренные старым добрым инцестом, религиозными фанатиками, заеданием стресса и прочими психологическими и - местами - даже околопсихиатрическими радостями. Впрочем, все эти плюшки рассованы по сюжету достаточно органично, пугалами посреди болота не смотрятся, и неискушенный читатель вроде меня честно думает, что так и надо. Интрига сохранена и не спадает, о том, в чем соль, я догадалась примерно к концу книги. Закручено хорошо, кое-где и извилинками читателю придется поскрипеть. Это не тот роман, в котором тебе всю информацию разжевывают, объясняют по четыре раза и кладут в ротик, чтобы ты не дай бог чего не упустил или не понял. Не успел додумать, не держал ту или иную деталь в голове, просчитал ворон - ну и сиди до конца книги, клювом щелкай.
Это, на самом деле, мне нравится. Я люблю книги, которые держат в напряжении мозг, заставляют тебя анализировать диалоги, случайно брошенные фразы, флешбеки и вранье.
О да, ложь...
Если читать внимательно - а иначе читать эту книгу просто не получится - у вас, можно сказать, будет на руках готовая инструкция, как грамотно вешать людям на уши лапшу. Ценная вещь в этом постоянно меняющемся мире.
А если врать вы и без всяких книг умеете, то вот вам немного морали: любое вранье - это отчаянный крик о помощи. Именно поэтому лучшая ложь, самая умелая, самая тщательно выверенная - всегда строится на правде. Как многие преступники жаждут разоблачения, так и многие лгуны жаждут того, чтобы истина, которую они тщательно заворачивают в сложную, многослойную обертку из 50 слоев выдумки, увидела свет.
Примерно это же, кстати, касается религиозных фанатиков.
Каждый раз, когда я сталкиваюсь с этим явлением, я вспоминаю картинку: Иисус возносится на небо со словами "Любите друг друга", а два парня на земле такие: "Что он сказал? Что-то про ненависть к геям и тем, кто делает аборты?".
Главная мякотка большинства религиозных течений, особенно всяких хитроумных и ветвящихся, как плющ по стене, заключается в том, что при обращении к первоисточнику вы в нем 90% современных запретов не найдете. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что первоисточник был написан достаточно давно, мир изменился, и ответов на вопросы, которые породили эти изменения, первоисточник просто не предполагал.
Впрочем, в "Грешнице" фанатизм проявляется не столько в культуре запретов, сколько в культуре перекладывания ответственности.
Вы не замечали, что псевдорелигиозные люди очень часто прикрываются своей верой вместо того, чтобы что-то делать? Очень удобно, например, прикрываться тем, что гипертонию послал тебе Бог в наказание за грехи. Не очень удобно - сбрасывать вес, заниматься ЛФК и переставать хавать трансжиры.
В книге ситуация еще веселее: мать героини настолько избегает ответственности, что напрямую связывает болезни ребенка с "грехами" ее сестры. И весьма подробно описывает, как сестре потом жилось с такой ношей...
Этот момент, кстати, очень напомнил мне "Стыд" Карин Альвтеген . Тоже - о детских травмах, перекладывании на ребенка собственной вины и концепции изначальной греховности.
Кстати, всегда, когда я слышу о том, что человек "грешен от рождения", "испорчен первородным грехом" и вообще рожден редиской - я начинаю задумываться о том, кому это выгодно. Чувство вины в целом - идеальный простор для любой манипуляции, чем многие беззастенчиво пользуются. Вот если принесешь нам много плюшек, то мы тебя простим. Но не до конца, конечно, потому что ты сам по себе - игрушка испорченная. Но чем больше ты нам плюшек принесешь, тем больше мы будем тебя прощать, и тогда, может быть...
И сами решайте, о ком я - о капризных женах, привередливых мужьях или вечно недовольных родителях.
Кроме этих вопросов, книга поднимает еще один, очень сложный и болезненный. Что гуманнее: позволить ребенку, который никогда не сможет встать на ноги, умереть, или тянуть его дни, растягивая его и без того мучительное существование, которое так непохоже на жизнь?
Для меня однозначного ответа на этот вопрос не существует. Не дает нам его и автор. Всего лишь показывает, что для некоторых людей даже смерть может стать праздником.
Но рассказчик наш настолько ненадежен, настолько запутался, застрял в паутине собственных иллюзий, в собственной лжи, в собственных границах, которые сам себе построил, что даже когда книга прочитана, закрыта, а история рассказана, остается задуматься - а так ли оно было на самом деле? Или...
Лучше быть мертвой, чем сумасшедшей.
Не каждый обладает силой Спасителя, способного отречься и простить – даже шлюху Магдалину.
Там она была взрослой, прилежной, довольной жизнью женщиной. Вы хоть раз осматривали тот закуток? Взгляните на него. Там даже окна нет. В семействе Бендер она была надежной рабочей лошадкой. И, несмотря на это, чувствовала себя свободной. Это было ее раем. И тут возникает вопрос, каким же тогда должен быть ад?
Отложить что-то еще не значит отказаться от этого навсегда.
А ягнята не убивают, они годятся только на роль жертвы.