Девушка во льду

Убили девушку, девушку убили. Ну, там красивая, богатая, порочная. Во льду

И продублирую. Убили девушку, девушку убили. Ну, там красивая, богатая, порочная. Во льду. Лежит и смотрит как бы с укоризной на тебя, на меня, на всех оставшихся в живых. То есть морозы в англиях бывают. А еще токмо опальная инспекторша может раскрыть это дело, ибо сама родом из словакии (если точно помню), как и жертва с ея семейством. Только они богатые, а эрика работает в полициях, то есть финансы в романсах.

И эта эрика как-то бесила меня. Ибо. Совсем необязательно прогибаться под начальство в частности и в целом под изменчивый мир. Но попусту нарываться - это, пардон муа, тупо. А у эрики сие времяпровождение - то ли хобби, то ли жизненная директива, то ли два в одном.
И вот она ходит и нарывается, и нарывается, и нарывается. Имея в анамнезе личную трагедь. Без этого сейчас любой детектив, как чай без сахара. Полезно, но типа невкусно. Всю книгу. Это я про инспекторшу. Страдает и нарывается. А ей как бы противостоят вкрапления всяких там начальников-полудурков и коллег-лизоблюдов. Сама-то она умная. И остальное профессиональное сообщество это как бы признает и как бы в молчаливом восхищении.
Такая умная, что, к примеру, позволяет потенциальному свидетелю отойти в кусты без сопровождения, где тот чего-то берет и вздергивается. Но... это мелочи, короче. Она все равно умная и резкая. Точка.

Короче, как-то так получилось, что мы с маньяком внезапно оказались солидарны в бесилове по отношению к эрике. Но я не маньяк. Наверное. Так что это чувство не зависит от степени патологии личности. Тоже, наверное. Однако такая несдержанность в чувствах таки сыграла с ним плохую шутку. Мне повезло больше, я просто читатель.

В общем, пока эрика неистово нарывалась и опускала начальство ниже плинтуса, маньяк продолжал резвиться на воле. И даже попытался прибить ее тело. Наивный чудак. Попался он, в конце концов. От эрики не скрыться, ясное дело.
Так и я узнала по чьей вине... Еще раз продублирую. Убили девушку, девушку убили. Ну, там красивая, богатая, порочная. Во льду. Лежит и смотрит как бы с укоризной на тебя, на меня, на всех оставшихся в живых.

Это не самая оригинальная детективная серия. Если совсем честно, то совсем не оригинальная.
Есть загадка, есть лидер, у которой в прошлом страшная трагедия не только, как у профессионала, но и жизненная. Она потеряла команду, а в ней был муж.
Страшно.
После этого не только трудно жить, но и работать невозможно.
Но вот цель поставлена и надо её решать.
Жертва из богатой семьи. Вся её личная жизнь не должна быть обнародована, потому как не соответствует статусу. Ну, а как раскрывать преступление?!
А ведь на этом настаивают. И в том числе, семья.
Сложная задача.
Но Эрика — крепкий орешек и прёт она как танк. Похвально для полицейского.
Будет трудно, но эффективно. Буду слушать ещё.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

Эта книга не плоха. Серьезно, вполне себе такой детективчик.
Такую книжку с черно-желтой мягкой обложкой можно купить в киоске на автовокзале минут за 10 до отправления или найти на полке в вагоне дальнего следования.

Но и не хороша.
Серьезно. В наше время трудно написать хороший детектив.
Сюжетов с криминальной составляющей стало просто пруд пруди. Их полно в литературе, а уж про сериалы и говорить нечего. И редко можно встретить действительно оригинальное вроде Мариша Пессл - Ночное кино
Многие авторы, отчаявшись придумать действительно интересную загадку, а потом нитка за ниткой распутывать клубок таинственной истории, пошли по другому пути. Они вместо этого увлеклись психологизмом, разрабатывая подробные модели душ человеческих. Часто доходя до того, что монстра может поймать только монстр, а сам монстр вовсе и не монстр, а просто мама не купила ему мороженку в три года, чем нанесла непоправимую травму.

Но большинство не заморачиваются ни с тем, ни с другим. А просто описывают, как сыщик неторопливо проводит комплекс оперативно-розыскных мероприятий, время от времени вытаскивая палки из колес следственной машины, которые вставляют подчиненные, начальство, замы, СМИ, влиятельные люди, русские или румынские мафиози.

Так и здесь. Лондон. Наши дни. Находят вмерзшую в лед застывшего пруда (это что реально такое возможно?) девушку. Девушка оказывается не простая, а член влиятельной и богатой семьи. На расследование ставят Эрику Фостер. Она молода, умна, возможно, симпатична. Недавно она перенесла серьезную физическую и душевную травму, потеряв близких людей. У нее депрессия. Но работа не волк…
Собственно говоря, всё. Далее идут сплошные штампы на тему как богачи вмешиваются в работу органов, какое вызывающее социальное неравенство процветает в цветущей Англии, как ей никто не верит, и как она со всем справляется.

Ничего нового и сюжет оставляет равнодушным. А вот это настораживает.
Потому, что все эти вещи вроде преступности, насилия, воровства людей, проституции, бедности имеют место быть в немалых масштабах в достаточно развитых странах. Но люди, не без помощи вот этого огромного потока развлекательных материалов на эту тему, уже перестают остро реагировать на такие вещи. Вечером посмотрели сериал, где убили и изнасиловали молодую девушку, но умный и обаятельный сыщик со всем разобрался, утром тоже самое прочитали в новостях, увидели по телевизору. Правда вот с разобрался уже не так ясно и понятно. И так каждый день.

Возможно, поэтому и популярны детективы. Потому что какие-бы сложные преступления не приходилось распутывать, ответы как правило всегда находятся. В реальной жизни далеко не так. Чаще мы узнаем только о преступлениях. А людям нужны ответы, им необходимо четкое представление о том, что зло будет наказано или по крайней мере разоблачено.

Книжное путешествие

Как не надо писать триллеры

Это было мучительно ужасно. Тот самый момент, когда ты выиграл бумажный экземпляр книги, поэтому чисто из благодарности не можешь бросить чтение(да, у меня есть такой бзик), но и читать тебе это безумно скучно, поэтому весь этот фарс затягивается на долгое и очень долгое время. Но наконец-то пытка законченна, Добби свободен. И идет писать разгромный отзыв.

Пособие "Как написать до отвращения ужасный триллер или детектив. Учимся у Роберта Брындзы бесплатно, без регистрации и СМС" :

Пункт первый. Всегда пишите скудным и глуповатым стилем, без какой-либо изюминки или выразительности. Делайте текст максимально плоским и пресным, образы персонажей серыми , а само повествование заунывным. Ведите рассказ от кучи рандомных лиц, ведь так книга будет казаться более живой и насыщенной. Меньше юмора, интересных поворотов в сюжете, различных деталей преступления и процесса его расследования. Ведь лучше лишний раз обратить внимание, что вон та толстая женщина-полицейский является лесбиянкой. Интереснейшая и нужная информация, которую заслужили читатели.

Пункт второй. Не забываем, что у нашего триллера должен быть сюжет. А это значит, что кто-то должен кого-то УБИТЬ, а кто-то должен это РАССЛЕДОВАТЬ. Все до ужаса просто. Убиваем гламурную цыпочку типа интересным образом(девушка во льду, все дела), которой все завидовали и обожали, а на расследование ставим какую-нибудь Эрику Фостер. Эрика Фостер должна быть собирательным понятием детектива-женщины. Ну, вы поняли... вся такая феминистичная, за словом в карман не полезет, всегда за справедливость, но при этом с ужасной травмой в прошлом(последний пункт обязателен). Но раз у нас героиня женского пола, а Роберт Брындза похоже большой знаток душевной организации женщин, то добавим нашей героине истеричности, нелогичности в виде срывания конференций, непонятных решений во время расследования и т.д. и т.п. Короче, делаем вроде неплохого детектива, который может постоять за себя и найти убийцу, но чтобы было понятно, что это типичная баба. Вот. Расследование преступления - важная часть книг подобного жанра. Но в данном случае на это можно положить один половой орган, ведь зачем придумывать какие-то интересные сюжетные линии, если посередине книги нашего детектива отстраняют от дела. И мы просто читаем большую часть о том как эта тетка слоняется туда-сюда без дела и постоянно ноет и ноет. Безудержный экшен на каждой старице (нет).

Пункт третий. Для чего мы собственно читаем триллеры и детективы? Отвечу за себя, что мне нравится чувствовать напряженную атмосферу книги, я обожаю отгадывать преступника и ждать следующего неожиданного поворота в сюжете. Роберт Брындза сделал так, что я угадала убийцу уже на 3 или 4 главе. Во мне теплилась надежда, что я неправа, что вдруг будет какой-то момент, что все пойдет иначе... НО НЕТ. Скажу вам, что я далеко не Шерлок Холмс, но тут все настолько предсказуемо и очевидно, что аж становится стыдно, что такое смогло родиться в моем любимом жанре литературы. Как можно слить весь сюжет? Как можно сделать так, что лишь тупой не поймет кто преступник? Как можно придумать более идиотскую мотивацию для убийства? Брындза, как?

Горит у меня от таких книг. Не читайте это. Берегите себя и своих близких.

"В мире столько зла, и, думаю, чтобы совладать с ним, нужно продолжать работать. Пытаться изменить мир к лучшему. Только так и не иначе."

В детективах, как и в триллерах, меня всегда привлекали неожиданные повороты сюжета, причем поворот должен был быть на все 180 градусов, чтобы дезориентировать, посеять панику и сделать читателя рассеянным и менее бдительным. Шок действовал, как адреналин, заставляя меня мчаться по страницам с немыслимой скоростью, желая только одного - ухватиться за ту заветную тайну, за убийцу, чьи личность и мотивы хочется поскорее выведать.

Будьте готовы к тому, что роман Брындзы совершенно не такой "скоростной", расследование идёт размеренно, плавно, по всем канонам британских детективов. Но к большому моему удивлению, захватил он меня не меньше!

Когда команда детектива Эрики Фостер собиралась за обсуждением фактов по делу расследуемого убийства молодой девушки из влиятельной семьи Лондона, я чувствовала себя частью команды, а не сторонним наблюдателем, всё это было... уютно что ли, хоть это и странное слово для детектива.

В дебютном романе автор знакомит нас с самой Эрикой, раскрывая жизнь и личную трагедию детектива, которая заставила её расстаться с мечтами о тихом семейном счастье. Она довольно интересный персонаж и наблюдать за трансформацией её жизни будет не менее любопытно, чем за поимкой преступника.

Стоит предупредить, что для автора актуальна тема ЛГБТ в романах, так как сам он нетрадиционной сексуальной ориентации (что меня очень удивило, но не оттолкнуло). Так что если вы НЕ готовы столкнуться с судмедэкспертом-геем или полицейским-лесбиянкой, то, пожалуйста, обойдите стороной работы автора.

Суммируя свои впечатления от книги, хочу порекомендовать её тем, кто оценит по достоинству простой язык автора, не витиеватый сюжет без претензии на гениальность и персонажей, за жизнью которых можно следить, прыгая из истории в историю.