Вокруг света за 100 дней и 100 рублей

Не придумал.

Очень долго читалась книга. Если вам этого достаточно, чтобы принять решение о покупке, дальше лучше всё же прочесть. Первый раз вижу книгу на travel тему, которая имеет такие объёмы: 472 страницы мелкого шрифта. Мелкого, мелкого. Только поэтому читал достаточно большое количество времени. Ну хотя нет, есть ещё нюанс, о котором расскажу ниже, наливайте чаю, берите печеньки, устраивайтесь в кресле поудобней, начинаем обозревать трэвел стори от Димы Иуанова.

Вокруг света за 100 дней и 100 рублей.
Такое название было придумано Димой, чтобы зашибать бабки на книге. Уважаю прямолинейность в людях и спасибо тебе за честность, я воспользуюсь этими же качествами и распишу всё, что я думаю о твоём путешествии и самой книге.
Довольно опрометчивое решение, взять в дорогу купюру номиналом 100 рублей для путешествия, да не абы какого, а кругосветного, то есть, уходя, хлопнув дверью, налево, возвращаться домой ты должен с противоположной стороны - правой.
Вы бы решились? У меня были мысли и есть желание, ну ладно, было желание, только я не могу всё бросить - работу, семью и рвануть в путешествие, познавать себя и свой внутренний мир. Да, я осознаю, что стал зомби: работа, дом, работа, дом, работа, дом. Я тоже считаю, что это не жизнь, а контроль людей государством, не одним, а всеми, но что поделать, одни могут думать, что у меня тонка кишка, другие, что я прав. Как, собственно, и все люди, которых Дима встретил, пока объезжал планету по диаметру: кто-то говорил, что он умом тронулся, кто-то наоборот, понимал героя данной истории. Не мне его судить и уж тем более его выбор. принял решение, захотел - молодец, а мне остаётся только прочесть его ощущения и эмоции в пути и по достижении цели.
У меня был диалог с Димой, короткий, наверное, он снова путешествовал на тот момент. Это было ещё до презентации его книги по городам нашей страны. Я бы сходил, подписал, да вот не задача, на тот момент книги в моих руках ещё не было, но я уже знал, что та ко мне едет, а покупать вторую просто для автографа не хотелось. Я не фанат Иуанова, но я фанатею от travel историй. Ну так вот, у нас состоялся диалог, о том, что я достану его книгу, прочту. Разумеется, Дима был только рад. Спустя пару месяцев, когда книга наконец оказалась у меня, я послал ему фото своей руки, в которой держу его историю. Ответ так и не пришёл. Ну наверное путешествует, да и что ему ещё отвечать, если он уже ранее намекнул, что был рад, когда узнал, что у книги на одного читателя стало больше. Поэтому, Дима, есть вероятность, что ты будешь читать этот отзыв, я тебе напишу по секрету, надпись Travel story привлечёт гораздо больше людей, чем название самого томика. А когда я увидел обложку, моей первой мыслью было: о боги, эти люди, когда лезут на такие шпили, вспоминают о своих родителях? Дим, ты думаешь о них, когда карабкаешься на верх, для фотографии? Помнишь какими словами ты закончил свою книгу?
Когда меня учили писать книгу, давали свод правил, например, одно из них - не употреблять одинаковое слово два раза в соседних предложениях, а уж тем более в одном, благо русский язык богат синонимами, которыми можно легко заменить:

"Я целый час стоял с закрытыми глазами под куполом, пока голуби наверху рисовали воздушные узоры, хлопая крыльями меж узоров фресок и икон."

Из чего мы делаем вывод, что талантом писать автор не очень обладает, но, хочу заметить в защиту Димы, что подобное мне попалось только один раз, более того, дальше я удивлялся, какой, порой, богатой была его речь. Поэтому читать текст мне было легко, страницы текли быстро, но при этом плавно. Всё хорошо.
Всё? Вы мне поверили сейчас? :)
Нет, ну было такое тоже:

"... я дошёл до белой таблички с перечёркнутой надписью "Владимир" и скинул у неё рюкзак. Пора. Рука поднялась над дорогой, и большой палец оттопырился вверх.
Восемнадцатое правило путешественника - останавливай машины там, где они могут остановиться, будь опрятен и улыбчив, с рюкзаком на плечах, устанавливай..."

Дима, если твои правила написаны с полной серьёзность, для людей - будущих путешественников, то соблюдай их и сам в первую очередь. Если ты скинул рюкзак, что значит, с рюкзаком на плечах? Так мне его скидывать или пусть он за плечами у меня будет? Как лучше поймать попутку?
Забегая маленько вперёд могу ещё написать, что это правило потом нарушалось неоднократно, потому что быть опрятным, когда ты мотаешься по миру без денег получается быть не всегда, а машину ловить надо...

Возможно вы думаете, что я уже ушёл вглубь книги, но я пока обозреваю вам только 15-ую страницу :) Текста в этом отзыве будет много.

Бывали моменты, когда нашему путешественнику приходилось клянчить денежку на проезд в общественном транспорте. Почему? - спросите вы. - Ведь у него есть сто рублей! Они на чёрный день и это правильное решение, чёрт его знает, что ждёт впереди. Ну так вот, когда Дмитрий просил деревянных, ему отвечали следующим образом, цитирую:

- Приветствую! Вы случайно, не на этот троллейбус садитесь? У меня денег нет, сможете ли заплатить 17 рублей?

Пробежимся по сформулированному вопросу.
Сможете ли заплатить 17 рублей?
Да. За себя я смогу заплатить, ты же не просишь заплатить за тебя.
Иногда автор сталкивался и с такими ответами:

- Парень, стыдно таким заниматься! Уже взрослый мужлан, на тебе пахать надо, а ты... Эх!

Да что вы? :) Вот прям так и сказали - "Эх!"? Не поверю ни за что, тем более, что этот ответ дал кто-то из людей, которых Дима ответил как "молодая пара". Не знаю, может во Владимире, Нижнем Новгороде и других городах Руси принято по-прежнему говорить на старо-славянском, да со старческими эмоциями, вроде "Ээээ-эх", но в Новосибирске так точно не ответят. Интересно, а когда добавили "эх" кто-нибудь при этом рукой может ещё махнул досадливо? :)
Вообще в книге много подобных моментов, которые теряют реалистичность из-за отсутствия сочетания одного с другим, человека с действиями.
Девушка задаёт автору вопрос, на что тот отчеканивает строгое "нет" и девушка в ответ употребляет словосочетание, в которое я никогда не поверю, что она его использовала в разговорной модели:
- Школьника ответ.
Да? Серьезно? :)
У меня друг, он тоже сибиряк, спросил как-то, уже не помню что, и я ответил "нет", так вот, знаете, что тот мне сказал в рифму? :) Да, я был явно далёк от варианта со школьником. Нет, конечно я допускаю, что девушка могла употребить реально "школьника", ну там, скромная, воспитанная и всё такое, если бы не закурила сигаретку спустя некоторое время после. Для меня люди, которые курят, автоматически становятся способными употребить более жесткое слово в рифму. Не знаю почему, так повелось. Хотя друг не курит. Делаем выводы, хотя зачем это вам, мои личные заморочки. Давайте дальше о книге.
Не совсем понял момента, когда путешественник вылез из автомобиля, которая его довезла до определенной точки на карте, увидев наклейку "Вокруг света за 100 дней и 100 рублей". Ты ему её подарил, или это совпадение? Я просто не помню момента, когда подарил...
На 96 странице наш реальный герой вспоминает о родителях. Нет ,вспоминал возможно и раньше, но на страницах книги именно в этом месте. Именно за такие строки, эту книгу можно ценить:

Я мог тысячу раз говорить: "Мам, пап, не принимайте близко к сердцу, со мной всё будет хорошо", а они могли две тысячи раз отвечать: "Верим, Дим, волноваться не будем". Но все мы знаем, что остаёмся детьми, пока живы наши родители"

Возможно, Дима их вставлял, потому что действительно так считает, а быть может, чтобы добавить ванильки и правильности своим взглядам и суждениям, меня же, зацепили, как читателя, эти строки. Почему я могу сомневаться в правдивости намерений автора поясню ниже.

Очень люблю читать книги, действия которых происходили на знакомых или родных мне территориях. Главный герой посещал мой город, а ещё часто упоминал Алтай, однажды сделав ошибку в названии местности, на которую можно закрыть глаза. Долина реки Чулышман. В книге её назвали Челушман... Я бы закрыл глаза, как написал выше, да не могу, так как название спутали в контексте, восхваляя местность. Ты считаешь местность такой прекрасной, виды живописными до такой степени, что не смог запомнить название одного из своих любимых мест на Алтае? У меня на днях случилось примерно такое же. До сих пор себе не могу простить. порекомендовал фильм, который находится в списке любимых, и который периодически пересматриваю. И написал человеку название этого фильма с ошибкой... Такой любимый, что даже название не могу запомнить. Стыдобааа.
Вы наверное уже поняли, что автор путешествует автостопом из цитат выше, но через океаны на автомобиле не переедешь, поэтому иногда нужно достать где-то нужную сумму на билет, обычно такие моменты читать было интереснее всего. Мало ли, вдруг пригодится, всякое бывает.
И вот мы уже в Калифорнии. Она так понравилась Дмитрию, что он употребил следующие строки в тексте:

"Лежу сейчас в самом центре Сан-Франциско, города, которым я грезил, просматривая панорамы Голден Гейта и колонки предпринимателей Силиконовой долины. Какого-то чёрта у меня есть собственная комната в месте, где одна из самых дорогих аренд мира! Бесплатно. Вчера я жарил биф с австралийцами и срывал мандарины, гоняя на велике. А сегодня москвич, который оказался американцем или наоборот, неважно, предлагал мне полотенце, потом мы ходили в тренажёрный зал, а ещё я был на лекции в Стэнфорде! Блин, как же здесь охрененно, твою ж мать!"

Я один заметил, что тоже самое можно сделать и в России, ну, за исключением, разве что только Стэнфорда? Но ты, можешь послушать лекцию в Мгу, если тебе так хочется, или в Томском Государственном. м? :) Что тут охрененного? Я могу съездить на Алтай, к подножию горы Белухи, расставить в разные стороны руки и кричать, пока меж пальцев пролетает свежий, прохладный ветерок: как же здесь охрененно, твою ж мать!

Да ты просто не был в Калифорнии, чувак. Да, я не был, но я и не грезил туда поехать. В моих грёзах Байкал, у которого ты, кстати, уже побывал. Вот тут завидую.

В этой книге, казалось, было всё, даже геройство! Дима спас человека! Да ну какой же это спойлер, бросьте, а, вот, при каких обстоятельствах это произошло, вы можете прочесть сами. прочитав книгу. Скажу только, что автор записывал спасение на видео. Когда я об этом узнал, первой мыслью была: ну ка, ну ка, как его посмотреть, пади удалилось случайно? Оказалось, украли записи, ну конечно украли! :)
Почему я пишу так, будто у меня нет доверия к нашему путешественнику?
Все просто. Дело в том, что я не просто читал эту книгу, не просто читал её долго, но ещё и проводил параллельно расследование. Да, я находил и общался с людьми, с которыми Дима пересекался в сюжете, по ходу путешествия.
Да-да, я именно такой читатель. Читатель, который разберёт перед отзывом книгу на слоги и союзы, бумагу и картон, краску и запах. Хочу свою колонку в какой-нибудь газете :(
Ну а чО, журналисты же тож вынюхиваТ всюду.
Ладно, буду краток. Не собираюсь раскрывать личности, но мне донесла Букля на хвосте, а самое интересно в своих острых когтях, что автор книги преувеличивал и в некоторых моментах брал на себя смелость говорить не правду. Знаете что? Я очень тащусь по книгам Travel story, это прям моё и люблю я их потому, что они рассказаны о реальных событиях, которые произошли в жизни людей за время их путешествия, поэтому в плане реалистичности и правды я буду строг. Конечно, Дмитрий - автор сего произведения и это его право как писать книгу, обманывать читателя или нет. Я это парирую тем, что я читатель, тот, для кого книга написана, тот, кто делает автору имя, тот, кто ему верит и тот, кто имеет полное право, как читатель, упрекнуть за обман в книге. Каждый при своих правах. Да, информацию от второстепенных персонажей книги я не проверял, поэтому осуждать Диму не собираюсь, но верю им больше. Вижу я людей, которым можно верить, а которым нет. Мне рассказали о поведении автора, о том, как на самом дел обстояли некоторые события. Я поверил, потому что в лице автора вижу некий намёк на высокомерие, допускаю, что его интересует известность, а, как правило, в наше время, чтобы стать известным люди могут прибегнуть даже к поступкам, которые не красят человека, я сейчас говорю не конкретно про Диму, а вообще.
И вот из этого я сделал следующий вывод: если предположить, что Дмитрий, мог что-то переврать в тексте, описать события, которые происходили по-другому, то это уже не нон-фикшн литература, а художественная. Художественная, значит, вымышленная. Это пошатнуло мою веру в такие книги. Travel story, которые я так люблю, а что если каждый из авторов приукрашивает и нагло лжёт своему читателю? Опять же это просто мысли ни к кому конкретно не относящиеся.
Вот вторая причина, вскользь упомянутая в начале обзора, по которой чтение книги затянулось. Просто упало доверие к автору. К книге. К событиям, которые там происходили. Всё, что тут написано касается исключительно моих эмоций и мнение своё я никому не навязываю, вкусы у всех разные.

* * *

- Парень, не гони, а, - цыкнула Катя. - Я была в экспедиции на Северном полюсе на атомном ледоколе со ста пятьюдесятью мужиками. Мне уже ничего не страшно.

Екатерина, я вам очень завидую, потому что я узнавал реально ли вообще попасть на Северный полюс и в Антарктиду с командой хотя бы в качестве фотографа, у своего знакомого, настоящего моряка, который ходит в долгие рейсы по пол года и больше. Это нереально, а если и удастся, то стоить такая экспедиция будет от пятисот тысяч деревянных. Поэтому я вам очень завидую, что вы нашли такие деньги и отправились в экспедицию :)

Ближе к концу книги у меня в личной переписке инстаграма спросили: что, опять читаешь книгу с лгбт персонажами?
- Нет, - ответил я.
"- Школьника ответ" :) шучу.
Спустя страниц N-цать появились и лгбт персонажи. Но вот, наконец, та первая и пока единственная книга, где такие персоны были внедрены в сюжет в тему. И я, как обещал в других отзывах, отнёсся к такому упоминанию вполне адекватно. Таким образом описывалась культура местности, чтобы на её фоне можно было сравнить культуры других стран и прочее.
Очень жаль, что Дмитрий кратко прошёлся по Европе, я бы с удовольствием прочитал о местных достопримечательностях больше.
Также в книге была упомянута следующая особенность (я забыл о ней упомянуть ранее, поэтому вернусь чуть назад, в Америку). Жителей штата Техас действительно интересует только то, что происходит внутри их страны, а конкретно, штата. Они не любят все эти законы Вашингтона и пестрящий высотками Нью-Йорк. Все бы так. Уважаю техасцев :)
Время подходить к завершающим словам. Дима, я доволен в целом книгой, я рад, что она будет стоять на моей полке Travel историй, за что тебе личное и честное моё спасибо. Мне понравилось то, чем ты завершил свой рассказ. Считаю такую концовку единственно правильной! Я не поставлю истории пять, надеюсь мы оба понимаем почему.
Теперь совет для других.
Прежде чем совершать необдуманные поступки и рискованные путешествия помните, не всем может так повезти как Дмитрию. Людей, которые ему помогли, может не оказаться на нужной дороге, в нужное время во время вашего путешествия. Помните об этом. Что удалось одному, не всегда удастся другому.
Путешествуйте, наслаждайтесь жизнью, цените родителей,

мы их дети, пока они живы.

(с)

Путешествие в поисках смысла жизни.

Начиная читать эту книгу, я предвкушала знакомство с разными городами и странами. Но по факту это произведение не о путешествиях, а о переживаниях главного героя и о его знакомых, которых он встретил в пути. Да, конечно, герой передвигается из одного города в другой, с ним случаются забавные истории, но книга перегружена его философскими замечаниями. Признаюсь, ближе к концу я просто пропускала его личные рассуждения, неинтересно было читать высказывания незнакомого мне молодого человека о смысле жизни, весьма далекие от моих представлений. Полезных советов или необычных фактов в книге я почти не увидела, много информации подано очень субъективно, поэтому все это будет хорошо восприниматься, только если вам интересен автор.
Кроме того, написано странным языком, каким-то претенциозным, с нелепыми сравнениями и прилагательными. Также объем книги, конечно, не идёт ей в плюс.
Так что не советую, есть более удачные произведения.

Врет или тупой?

Либо этот парень кретин, либо врет (к чему я чаще всего склонялась во время чтения). Он назвал свое путешествие «без денег» - свободой, я бы назвала это – тупостью.
Стартуя в путешествие осенью в сторону Сибири, он не взял с собой теплых вещей, даже куртку – тупой или врет?
! В книге очень большой объем, и в основном это «вода». Очень много размышлений о поиске себя и смысле жизни – пацан, тебе 22 года, расслабься. Не знаю, куда смотрели редакторы.
! Когда начинались бесконечные попытки описать русскую природу, хотелось сказать: «СТОП, ты не Тургенев и не Есенин, за тебя это уже сделали более умело».
! В начале книги было заявлено, что в своем трипе деньги герой будет зарабатывать, но по факту все свелось к попрошайничеству и воровству. К середине стало совсем скучно читать – никаких приключений, никакой информативности, вялые скитания в поисках еды, транспорта, ночлега.
! Всю книгу этому парню я не верила. Во-первых, там полно стереотипов, если Урал, то обязательно суровые мужики, которые на завтрак вместо кофе водку хлещут, если Китай, то все дураки и ничего не понимают, если Америка, то обязательно поправился от гамбургеров. Во-вторых, если бы я не была во многих местах, где носило этого парня, то наверное, поверила, что за МКАДом «жизни нет», что в парижском метро можно прыгать через турникет, а в Штатах есть такие места куда бы не заезжал «Грейхаунд».
! И что раздражало особенно, вечные метания автора, он – лошара из МИФИ или крутой столичный мачо.
Но, иногда было с юмором и интересно, и если бы в книге осталось только эта часть, получилась бы достойная трэвел стори.

Жопа с моментами просветления

Когда приключения должны быть на приделе возможностей. Когда поиск попутки среди дальнобойщиков может закончиться обвинением в проституции. Когда бомж уступает тебе раковину в туалете в Макдональдс, чтобы ты помылся, при этом у него айфон круче твоего. Когда облегчиться на крыше Стенфорда среди звезд- это оставить свой след в Америке. Когда воспоминания о твоем юношеском романе похожи на мечтания гимназистки Института благородный девиц. Когда ты наедине с туалетом в пустыне в Монголии. Если все это с вами происходит, то поздравляю скорее всего вы - Дмитрий Иуанов, путешественник.
Я поставила 3,0 балла за книгу ибо это - среднячок.
Стиль изложения легкий, так что с чтением проблем не возникнет. Заметно, что у автора нет филологического или журналистского образования, но в современных реалиях это и неважно. Главное, что читать не нудно. За это 1 балл.
Каждая точка зрения имеет право существовать. И сколько живешь - полезно узнать разные взгляды. Хотя можно не соглашаться с ними. Путешествия - не для удовольствия, а для испытания себя. По мне это садизм. Мнение автора другое. За кочку зрения еще 1 балл.
За историю о том как воровал в Китае и поплатился этим в Америке - 1 балл. Урок хорош. Что закон обмена работает во Вселенной.
Итого получилось 3 балла.
Если обобщить, то книгу почитать можно, но это чтиво на один раз. Купила печатную версию и теперь жалею об этом. Кому нужно - обращайтесь. У меня еще и с автографом))

Наверно это самая интересная, правдивая и даже поучительная книга про путешествия. Конечно на 100 р.сделать ничего нельзя, но она и не про это, на самом то деле. И несмотря на молодой возраст и техническое образование человек пишет лучше и интереснее некоторых писателей, а смысл в действиях осознает получше всяких коучей.