Летом 2016 года неизвестные выложили в интернет переписку высших чинов Демократической партии США — и российские хакеры, предположительно работающие на Кремль, моментально превратились в один из главных сюжетов мировой политики. Спецкор «Медузы», обладатель премии БО в номинации «Журналист года» и четырех премий «Редколлегия» Даниил Туровский к тому времени писал об этих людях уже несколько лет: одни из них публиковали архивы почты российских чиновников, другие взламывали госсайты сопредельных стран по просьбе спецслужб, третьи просто зарабатывали миллионы, воруя их по всему миру. «Вторжение» — самая полная история российских хакеров: от советских матшкол и постсоветской нищеты к мировой кибервойне и транснациональным преступным группировкам. Книга описывает новый тип власти — но, как показывает Туровский, люди, которые обладают этой властью, сталкиваются все с теми же моральными дилеммами, выбирая между тюрьмой и сумой, чувством и долгом, добром и злом.
Решил почитать послушав полярные отзывы от коллег. Чтож, "краткая история" в названии полностью оправдывает себя - книжка скорее представляет собой набор анекдотов, по большей части о людях из вирусной сцены, силовиках и спамерах. Подробностей происшествий не ждите - автор, видимо на западный манер, решил добавить немножко "наполнителя" (filler), которые абсолютно никак не влияют ни на раскрытие истории, ни в целом на картинку, а порой так и вообще ошибочны, приведу примеры:
- фрагмент про "синюю коробку" Джобса и Возняка. К SS7 отношения не имеет, там как раз таки добавляли некую защиту от атак из "коробок". В то время (1971) в ходу была другая система, у нас именуемая ОКС-6
- маленькая история про Benjamin Delpy и мужчину с ноутбуком в отеле. К чему она? Выбросишь - ничего не изменится
- совершенно дурацкие факты вроде
Докучаев родился в Каменске-Уральском - городе в часе езды от Екатеринбурга. Последний раз Каменск-Уральский попадал в новости в 2013 году - после того, как там появилась радикальная группировка, преследовавшая гомосексуалов
- к чему это вообще? Причём тут Докучаев и ФСБ, например? Аналогичный фрагмент есть при описании местонахождения одного ведомства - автор пишет, что рядом находится гей-клуб. Совершенно идиотские и неуместные вставки
- или
поиск и разработка таких "дыр" - сложное и долгое дело
здесь автор имеет в виду поиск 0-day уязвимостей и написание эксплойтов под них. Боюсь, что пассаж "разработка таких дыр" тут даже терминологически не верен, нельзя "разработать" уязвимость в чужом софте
- "подключение к SS7" - SS7 это набор протоколов, всё равно что сказать "обратились к провайдерам для подключения к TCP/IP" - кажется, что автор не понимает о чём говорит.
В целом, есть более достойная литература и источники, например Брайан Кребс, доклады на blackhat, тот же Клиффорд Столл написал очень увлекательную книжку "человеческим" языком. На канале blackhat в youtube есть даже доклад про поимку того же Селезнёва, который nCux, после просмотра доклада вы поймёте, что он никакой не раскаявшийся преступный гений, а эдакий "интернет-гопник", который некоторое время пользовался безнаказанностью из-за особенностей отношений между США и Россией. Проще говоря, его туда не выдали. Страждущим искать по термину "ochko123" - это был пароль на ноутбуке нашего гения, который федералы вскрыли совершенно не напрягаясь.
Итого, автор, на мой взгляд, склонен несколько романтизировать сферу в которой, похоже, мало смыслит.
Решил почитать послушав полярные отзывы от коллег. Чтож, "краткая история" в названии полностью оправдывает себя - книжка скорее представляет собой набор анекдотов, по большей части о людях из вирусной сцены, силовиках и спамерах. Подробностей происшествий не ждите - автор, видимо на западный манер, решил добавить немножко "наполнителя" (filler), которые абсолютно никак не влияют ни на раскрытие истории, ни в целом на картинку, а порой так и вообще ошибочны, приведу примеры:
- фрагмент про "синюю коробку" Джобса и Возняка. К SS7 отношения не имеет, там как раз таки добавляли некую защиту от атак из "коробок". В то время (1971) в ходу была другая система, у нас именуемая ОКС-6
- маленькая история про Benjamin Delpy и мужчину с ноутбуком в отеле. К чему она? Выбросишь - ничего не изменится
- совершенно дурацкие факты вроде
Докучаев родился в Каменске-Уральском - городе в часе езды от Екатеринбурга. Последний раз Каменск-Уральский попадал в новости в 2013 году - после того, как там появилась радикальная группировка, преследовавшая гомосексуалов
- к чему это вообще? Причём тут Докучаев и ФСБ, например? Аналогичный фрагмент есть при описании местонахождения одного ведомства - автор пишет, что рядом находится гей-клуб. Совершенно идиотские и неуместные вставки
- или
поиск и разработка таких "дыр" - сложное и долгое дело
здесь автор имеет в виду поиск 0-day уязвимостей и написание эксплойтов под них. Боюсь, что пассаж "разработка таких дыр" тут даже терминологически не верен, нельзя "разработать" уязвимость в чужом софте
- "подключение к SS7" - SS7 это набор протоколов, всё равно что сказать "обратились к провайдерам для подключения к TCP/IP" - кажется, что автор не понимает о чём говорит.
В целом, есть более достойная литература и источники, например Брайан Кребс, доклады на blackhat, тот же Клиффорд Столл написал очень увлекательную книжку "человеческим" языком. На канале blackhat в youtube есть даже доклад про поимку того же Селезнёва, который nCux, после просмотра доклада вы поймёте, что он никакой не раскаявшийся преступный гений, а эдакий "интернет-гопник", который некоторое время пользовался безнаказанностью из-за особенностей отношений между США и Россией. Проще говоря, его туда не выдали. Страждущим искать по термину "ochko123" - это был пароль на ноутбуке нашего гения, который федералы вскрыли совершенно не напрягаясь.
Итого, автор, на мой взгляд, склонен несколько романтизировать сферу в которой, похоже, мало смыслит.
"...они как будто хотели стать героями книг и фильмов вроде тех, которые они так любили в детстве". А стали кем? Часть 2 с биографиями героев едва ли не самая скучная в книге: курорты, шлюхи, машины. Машины, шлюхи, курорты. Какая бедная у людей фантазия все-таки! Не те они книжки в детстве читали, видимо, ох, не те. Конечно, это никакая не литература. Даже близко. Чистейшая публицистика. Однако весьма и весьма познавательная. Многое объясняющая таким ламерам, как я. Например, почему мы все оказались в такой жопе. Последние главы немного тенденциозны, пожалуй, да (все-таки автор - журналист Медузы), но это, на мой взгляд, уже не так-то и принципиально.
По сути своей книга - просто краткое содержание статей Туровского. Да, это действительно история русских хакеров, только написанная языком Википедии. Всё бы ничего, но акцент сосредоточен не на хакерах, а на "злом Кремле", который их ищет, находит, использует и в итоге отправляет за решетку. И все это с таким уклоном, что только в России так. Только в России есть цензура, прослушка, сбор компромата, продажные чиновники и силовики. Как будто за рубежом всего этого нет.
В целом, если бы акцент был на хакерах, их свершениях (подробнее), а не на попытке написать ещё одну книгу-откровение об ужасном Российском правительстве, то была бы хорошая книга для тех кому интересно узнать о хакерах.
П.С. мы и так знаем, что есть "Большой Брат" и он следит за нами.
От книги ожидала чего-то другого. Уж точно не потока историй, между которыми иногда влезает мат. часть — структура произведения предельно невнятная. Где-то на 30% только поняла, что автор — журналист; исследование вроде претендует на титул глубокого, написано доступным языком, однако прочитав ещё 5% книги я поймала себя на мысли "ну как можно было написать такое произведение так скучно?" Это при том, что начало было очень бодрое.
В общем, продолжать чтение не стала, потому что итак всё понятно, что там хочет сказать автор. Книга — кулстори о разных людях с примерно одинаковой судьбой: родился, детство было +/- тяжёлое, увлёкся компьютерами, поступил, занимался хакерской деятельностью, сел, вышел / сидит. Можно ли доверять источнику — не ясно, т.к. написано журналистом, а не профильным исследователем.
По некоторым главам создаётся ощущение, что профильное и единственное развлечение хакеров (многие из которых семейные люди) — это отдых за границей, алкоголь, наркотики и шлюхи. Не люди, а машины для взлома из фильма Волк с Уолл-стрит х)
Текст выше — мой отзыв с Букмейта
Автор Филипп Хорват
Будучи первоклассным журналистом, Туровский собрал свою книгу из ряда своих же опубликованных ранее статей. Что ж, это добросовестный, вдумчивый труд, которому, на мой взгляд, не хватает всё же глубины. Упакованные в четыре большие главы («Корни», «Деньги», «Власть», «Война») частные истории в общую картину не складываются, остаются лишь фрагментарными, взятыми с бору по сосенке рассказами об отдельных хакерах и хакерских группах. Туровский пытается связать эти сюжеты процессом огосударствления анархистской, безбашенной хакерской тусовки. Но получается натужно и блекло, поскольку это же очевидное капитанство: что нового в мысли о том, что любое (абсолютно любое, путинская Россия не исключение) государство подтягивает за жуликоватые хвостики всех, кто умеет более или менее ко́дить?
Впрочем, и в отсутствии многослойного, оригинального месседжа «Вторжение…» читается с интересом. Особенно мне импонирует первая часть книги, в которой рассказывается о лихачестве ребят с форумов по типу Carderplanet, — возможно, потому что ту эпоху доисторических пентиумов и скрипящих телефонных диалапов я застал ещё сам. Это же поистине революционное было время, только кто-то зависал в дурацких чатах и рассматривал эрокартинки, а кто-то рассматривал эрокартинки и взламывал банковские счета на миллионы долларов. Кому повезло больше — вопрос открытый, всё же сидеть сегодня привязанным к мониторам лэптопов в околоГРУшных «ящиках» счастья мало.
Довольно забавно Туровский описывает архетипических персонажей из спецслужб, которые пытаются вербовать программерскую молодёжь байками про «30 кланов могущественных евреев, которых надо изолировать, чтобы все войны прекратились». Со времён одиозных лекций КОБ ничего не изменилось, и, уверен, где-то в будущем, в блистательном 2050 году, те же дяденьки с медальками за заслуги на невидимом фронте будут так же выступать с россказнями про Ротшильдов-Рокфеллеров.
Весьма любопытной мне показалась история советского учёного и разработчика электронно-вычислительной техники Анатолия Китова. Он трижды предлагал к внедрению аналог связанных воедино вычислительных машин — в середине 50-х, в начале 70-х и в 1985 году, уже при молодом генсеке Горбачёве. И все разы партноменклатура его проект отфутболивала: чиновники боялись, что «умная машина» упразднит их вместе с их должностями — узнаю Русь-матушку. Хотелось бы побольше про этот проект почитать, но у Туровского всё вскользь, спешит-летит мимокрокодилом к финалу.
Оттого и вся его кулхацкерская история — краткая. Название книги не обманывает — перед нами действительно история… или нет, всё же попытка истории. Попытка — потому что нет никакой конкретной точки «А», которую можно бы брать за стартовую в хакерской российской эре, и нет (и не может быть) конечной точки. Процесс не закончен, конкретная история не стала историей в мифологическом смысле окончательной, она продолжается в наши дни и неизвестно, куда ещё вырулит (не исключено, что в мрачное будущее китайской модели).
С этой точки зрения, книга Туровского немного лукавая, играющая на актуальной теме. При этом хоть и незаконченная, но намечающая важные вехи, по которым потомки будут изучать время становления и взросления русского интернета. За это автору респект.
Литературный портал Textura
я хочу работать в спокойной обстановке, не отвлекаясь на разную ерунду, особенно на откровенный, уникальный дебилизм.
Биографии этих людей часто похожи на остросюжетные боевики. Когда я разговаривал с ними о прошлом, мне часто казалось, что все их проделки были не только ради денег — они как будто хотели стать героями книг и фильмов вроде тех, которые они так любили в детстве.https://www.rulit.me/books/vtorzhenie-kratkaya-istoriya-russkih-hakerov-read-586355-1.html
Русский хакер — человек не жадный, это ведь не какой-нибудь кибергопник, а интеллигент с духовными скрепами.
Павлович признавался, что «никогда не смог бы украсть кошелек в общественном транспорте», но в интернете «не чувствуешь той грани, после которой начинается преступление». Еще он говорил, что «намного проще взломать выборную систему, чем банки». Деньги Павлович хранил наличными в чемодане, который он закопал в огороде у деда.
Русский хакер — человек не жадный, это ведь не какой-нибудь кибергопник, а интеллигент с духовными скрепами.