Роберт Сапольски, профессор биологии Стэнфордского университета, ученый-исследователь и автор бестселлеров «Биология добра и зла», «Записки примата» и «Кто мы такие» рассказывает о главных кирпичиках биологического фундамента, на котором строится наше поведение – добрые, дурные, глупые и благородные поступки.
Что общего у религиозного фанатика, преступника-маньяка и вредного профессора, который с наслаждением заваливает вас на экзамене? Так ли святы всем известные святые, или это строение мозга и гормональный профиль водрузили нимбы над их головами? И наконец: почему, когда мы болеем гриппом, так ломит суставы и совсем не хочется есть?
Все эти разноплановые и увлекательные вопросы автор подробно рассматривает с научной точки зрения, проясняя их лаконично и с юмором и подкрепляя результатами масштабных исследований и экспериментов.
Это целый подвиг назвать себя приматом, а сравнение себя с самцом павиана так вообще забавно и очень трогательно. Роберт Сапольски растопил мое сердце уже давно, еще когда мне посоветовали его лекции на ютубе, я сразу влюбилась в его манеру преподавания и сто раз пожалела, что у нас таких профессоров нет (не слышала о таких, может и есть, но скорее всего это редкость везде). Его слушать и читать одно удовольствие, манера изложения информации великолепна, затягивает как роман, а главное периодически вызывает мурашки по коже и восхищение как самими явлениями, так и умением их донести.
От книги я в полном восторге, но мне показалось, что содержание не совсем соответствует названию, соответственно и ожиданиям. Да, есть информация о влиянии гормонов на жизнь людей и приматов (не могу пока их объединить в одну категорию, еще не доросла до этого). Отлично рассказано о подростковом возрасте и влиянии уровня тестостерона на уровень агрессивности, но также в книге много другой информации, которая как-бы и не имеет отношения заявленному в названии, правда это общая проблема, часто такое встречается. Если хочется узнать более подробно о биологии поведения, лучше смотреть или слушать лекции на ютуб, они более информативные. Есть информация о патологических процессах мозга, это то, что мне очень интересно, но как-то не вписывается в общую тематику.
Я обязательно в скором времени вернусь к книгам автора, вообще тематика его исследований очень интересная как и манера подачи информации.
Книга прочитана в рамках флешмоба 'Нон-фикшн''
Это целый подвиг назвать себя приматом, а сравнение себя с самцом павиана так вообще забавно и очень трогательно. Роберт Сапольски растопил мое сердце уже давно, еще когда мне посоветовали его лекции на ютубе, я сразу влюбилась в его манеру преподавания и сто раз пожалела, что у нас таких профессоров нет (не слышала о таких, может и есть, но скорее всего это редкость везде). Его слушать и читать одно удовольствие, манера изложения информации великолепна, затягивает как роман, а главное периодически вызывает мурашки по коже и восхищение как самими явлениями, так и умением их донести.
От книги я в полном восторге, но мне показалось, что содержание не совсем соответствует названию, соответственно и ожиданиям. Да, есть информация о влиянии гормонов на жизнь людей и приматов (не могу пока их объединить в одну категорию, еще не доросла до этого). Отлично рассказано о подростковом возрасте и влиянии уровня тестостерона на уровень агрессивности, но также в книге много другой информации, которая как-бы и не имеет отношения заявленному в названии, правда это общая проблема, часто такое встречается. Если хочется узнать более подробно о биологии поведения, лучше смотреть или слушать лекции на ютуб, они более информативные. Есть информация о патологических процессах мозга, это то, что мне очень интересно, но как-то не вписывается в общую тематику.
Я обязательно в скором времени вернусь к книгам автора, вообще тематика его исследований очень интересная как и манера подачи информации.
Книга прочитана в рамках флешмоба 'Нон-фикшн''
Я верю, что в сегодняшнем мире научные знания полезны любому человеку, как бы ни старались школьные учителя внушить нам к ним отвращение.
Есть проблема в поглощении большого количества научпопа (в виде книг, статей, видео, подкастов), если ты интересуешься примерно одной областью научного знания: информация начинает повторяться.
Я люблю нон-фикшн, связанный с работой мозга, нейробиологией и психическими расстройствами, а нейроэндокринолог Роберт Сапольски — мой любимчик среди тех, кто доступным языком раскрывает некоторые из этих тем.
Читая книгу “Игры тестостерона”, я постоянно ловила дежавю: ага, эту информацию я уже читала, а вот это где-то слышала. Потом я увидела год издания книги, и всё стало на свои места. Книга вышла в оригинале в далёком 1997 году, и только сейчас оказалась переведённой на русский. Абсолютно закономерно, что я уже не раз за эти годы сталкивалась с историями, о которых пишет Сапольски. Это не помешало мне получить удовольствие от книги и советовать её всем, кто тоже любит подобный нон-фикшн.
Книга состоит из 17 глав, которые читаются как отдельные законченные статьи. Это не монография, а сборник научных очерков на тему биологии поведения. Сапольски как всегда в своём репертуаре: доступный язык, чудесный юмор и увлекательные темы. Множество интересных фактов о мозге, поведении, окружающей среде, биологии и эмоциях. Как всё это связано, как влияет на человека и как проявляется у животных. Сапольски показывает, какую роль биология играет в формировании того, кем мы являемся как люди.
Отличное оформление книги: приятная софт-тач обложка, интересное решение в плане оформления глав, удобный шрифт. Прекрасное пополнение домашней библиотеки.
Когда наука действует правильно, она открывает доступ к самым увлекательным и содержательным загадкам. Она привносит провокационные идеи в наши споры о морали. А иногда даже улучшает нашу жизнь.
Роберта Сапольски смело назову лучшим научным писателем нейро области из всех ныне живущих. Обожаю то, в каком стиле он пишет, академически непринужденно, интеллектуально элегантно и иронично. Он объединил свои знания и опыт в области биологии и нейробиологии, чтобы понять определенные модели поведения человека и его биологические реакции, рассуждает о том, как природа формирует и влияет на человеческое поведение, личность и убеждения. Сапольски бьется над вопросом что делает человека тем, кем он является; где та грань, которая отличает человека от просто носителя биологических данных? Неужели мы лишь продукт различных химических реакций? Можем ли мы действительно нести ответственность за преступления, которые совершаем с биологической точки зрения? А что, если все черты, которые мы считали исключительно личностными для нас, это не более чем не слишком уникальная форма приматов? Да, вопрос сложный, провокационный, даже Сапольски не имеет пока что на него законченного ответа, НО зато он приводит дюжину исследований, экспериментов, фактов, которые указывают на то, какую коллосальную роль играет биология в формировании того, кто мы есть.
Приятного чтения!
Роберт Сапольски один из самых смешных и глубокомысленных авторов которых я знаю. Чрезвычайно любопытная и ясно написанная книга четкие, краткие и довольно сложные очерки о раннем взрослении, жизни и смерти, об отношении к убийцам, об вскрытии трупов и развитии медицины. В общем много разных тем для размышлений.
Роберт Сапольски - один из моих самых любимых авторов в области научпопа. Его "Записки примата" и "Биология добра и зла" открыли для меня поведенческую биологию и заставили задаться вопросом: "Насколько же сильно мы отличаемся от животных и что движет нами на самом деле?".
"Игры тестостерона" в этом отношение более легкая, можно сказать погружающая в тему книга. Это и не удивительно, ведь самим автором она была написана раньше "Записок" и "Биологии". Это совсем не портит книгу, она также раскрывает истинные предпосылки нашего поведения и ставит самые неожиданные вопросы. Зависит ли сексуальная ориентация от величины определенных участков мозга? Как пристрастие к фастфуду способно повлиять на нашу вменяемость? Есть ли связь между безумием и религиозным опытом?
Если вы еще не читали книг Роберта Сапольски, я бы рекомендовал начать знакомство с ним именно с этой книги. Такие же поклонники Сапольски, что и я, тоже узнают из книги что-то новое.
Думая о жизни, люди предпочитают определенность, а думая о смерти – предпочитают вероятность: всегда есть шанс, что повезет.
Вооружившись глубоким знанием проблемы, лучшее, на что я могу надеяться, – это принести статистическую пользу, то есть, по сути, спасти одну сотую жизни здесь, одну тысячную – там. Это было бы и вправду прекрасно. Но от тяги к целым числам никуда не деться.
Чтобы интересоваться наукой, не обязательно быть гением, но важно разделять некоторые ее ценности.
К середине XIX века, когда стали использовать расстрельные команды, часто одному из участников случайным образом давали холостой патрон. Даже понимая, холостой у него или нет (по отсутствию или наличию отдачи после выстрела), каждый стрелявший мог вечером пойти домой с уверенностью, что уж его-то точно нельзя обвинить в соучастии в убийстве.
Несмотря на всю нашу поэтичность, мечты и абстрактные идеи, когнитивно нас тянет к конкретному и осязаемому.