Парадокс лося

О том как опасно вставать на пути у актуария

Парадокс лося продолжает приключения Генри, бывшего работника страховой компании, а ныне владельца парка приключений, который он унаследовал от брата. Трудности, с которыми ему пришлось столкнуться на этой должности оказались неожиданными и смертельно опасными. Об этом можно прочитать в первой части "Фактор кролика". Сейчас Генри живет своей размеренной жизнью, наслаждаясь упорядоченностью бытия. Как ни странно, ему понравился процесс управлением парком. Путь был с препятствиями, и парк приключений еще не вышел на безубыточность, но Генри внимательно изучил рынок и знает, что им нужно, чтобы привлечь деньги и обеспечить прибыль. Он даже нашел способ повысить продуктивность персонала парка, в котором каждый со своими причудами. Так что, хотя он еще не получает зарплату, у него есть план, и на данный момент это его устраивает. Но жизнь не так упорядочена, как хотелось бы Генри, и как раз в тот момент, когда он думает, что виден свет в конце туннеля, жизнь преподносит ему сюрприз.
Сначала служащие парка ведут себя странно, а потом в его жизнь возвращается тот, кого, как он думал, он больше никогда не увидит, и внезапно порядок жизни превращается в хаос.
Автор прекрасно создает комические ситуации, затем на сцене появляются криминальные элементы и втягивают актуария в серию ситуаций, которые он не создавал, но которые, тем не менее, ему нужно не только разрешить, но и сделать это таким образом, чтобы не навлечь на него подозрения.
Все это время Генри также пытается наладить отношения с человеком, которого он хочет видеть постоянно в своей жизни. Его интерес к художнице Лауре вырос в геометрической прогрессии с тех пор, как они впервые встретились, и ее желание добавить скульптуры к своим фрескам в парке приключений заставляет его сердце биться все быстрее. Мне очень нравится эта линия в романах, как наш сухарь-математик раскрывается под действием искусства и любви. Нравится, что они строят доверительные отношения.
Автор сочетает несочетаемое, смертельно опасные криминальные разборки, математический подход к решению проблем и на фоне парк приключений и необходимость купить аттракцион в форме лося, который поможет привлечь клиентов, но который отказываются продавать. Получается фарс, но с тёплыми, я бы сказала, уютными нотками. Генри всё ещё греет моё сердечко, ведь я сама актуарий. А главный герой напоминает мне тех с кем я училась и работала. Может поэтому его проблемы и несправедливость ситуаций я воспринимала острее, чем могла бы. Сняла балл за то, что автор в начале второй книги перечеркнул все труды и достижения Генри. Не люблю, когда так делают.
Если у нас издадут третью часть, читать буду, но вторая книга, как и первая имеет логичный финал и не требует продолжения.

Дополнительное задание июня (ДП):

Книга прочитана в рамках игры Долгая прогулка.

Парки, финны, два ствола

Во втором романе финского цикла о скучном страховом математике, который внезапно становится хозяином семейного парка развлечений и переходит дорогу местной мафии, вас ждёт по крайней мере один сюрприз, который так и напрашивался по мере прочтения дебюта – "Фактора кролика". И чтобы интригу не убивать совсем, в аннотации об этом не сказано ни слова, хотя читателя готовят недолго – буквально пару страниц. Мы тоже, разумеется, промолчим. В остальном "Парадокс лося" – каноническое продолжение, где даже не будет превосходных степеней: больше, толще, выше, сильней. Возможно, в тексте лучше, чем в предшественнике, соблюдается баланс типичной тарантиновщины (в её более абсурдном воплощении а-ля "Карты, деньги, два ствола") и ироничного, но вполне правдивого романа о нашей жизни с реалистичными героями и отношениями, рабочей рутиной и прочими стандартными вещами.

Издатели называют цикл детективным, но, пожалуй, это преувеличение, поскольку и классической цепочки "преступление (событие) – разгадка" здесь не будет. Как и в первой части, Антти Туомайнен потчует нас чёрной комедией положений с массой забавных диалогов и курьёзных ситуаций, в которую добавляет щепотку экшена и некоторое развитие персонажей при абсолютной статичности самого героя – Хенри Коскинена. Тот продолжает притягивать неприятности, собирать 33 несчастья и как-то при полном содействии случайностей пассивно выпутываться из всего этого (опять на ум приходит классика Гая Ричи).

При этом отличительная особенность стиля финского автора – тонкое лавирование между оттенками юмора: от чёрного до фарса и самоиронии. Выглядит роман даже чуть динамичнее оригинала, без скачков, и упорно просит дождаться финала. Что мы и сделаем.

Книжный обзор Metro