Американский журналист Винсент Бевинс обнаружил, что между 1945 и 1990 годами США тайно поощряли программы массовых убийств коммунистов, диссидентов и невооруженных гражданских лиц и что только благодаря чудовищным репрессиям им удалось скорректировать в выгодную для себя сторону вектор политического развития сразу на нескольких континентах. Забытые даже местным населением события в Индонезии, когда политики и спецслужбы иностранной державы сознательно обучили своих союзников государственному террору, — ключ к пониманию и модель процесса, который позволил США выиграть холодную войну и создать американоцентричный мир.
Полная историй конкретных людей и конкретных семей книга «Метод „Джакарта“» — документальное и убедительное объяснение того, какими средствами, какой кровью и при помощи какой ошеломляющей фальсификации исторической памяти целых народов победила общепринятая сейчас картина мира.
Горькая правда Бевинса состоит не в том, что «Джакарта» случилась и больше никогда не повторится, но в том, что именно «Джакарта» сформировала наш мир и снова грядет: раз Америка действовала подобным образом, то и всем остальным тоже все дозволено. Круг насилия замкнулся, и разорвать его может лишь осознание подлинной истории. Для кого
Для тех, кого интересует не только история победителей ХХ века, но и горький опыт проигравших — в тех областях, которые почему-то считаются второстепенными.
«Вы убили нас»
Казалось бы, мы в целом привыкли, что самые страшные события в истории связаны с войнами, катастрофами или масштабными преступлениями. Как правило многое из этого хорошо известно и задокументировано, и мы вполне искренне страшимся подобных сценариев. Однако бывает так, что ничуть не менее жуткие события вполне себе новейшей истории скрыты от нас, и целые поколения живут и знать не знают, какая страсть творится и творилась во многих точках земного шара. О цепи таких событий и рассказывает эта книга.
В русском переводе книга называется «Антикоммунистический террор США, изменивший мир», но в оригинале есть еще несколько слов, которые, на мой взгляд, точнее раскрывают суть происходящего – «The Mass Murder Program». Действительно, эта книга о массовых убийствах, об ужасающих процессах, которые по меркам истории произошли совсем недавно и о которых, я думаю, знает не так много людей.
Для меня книга стала открытием. Кое-что из этого я обрывочно читал и знал все больше по истории Латинской Америки, да и то лишь поверхностно, здесь же автор рассказывает не только обзорно, но и приближает повествование до частных, горьких судеб. В итоге книга качественно компонует в себе фрагменты одной большой и трагичной истории.
Все время чтения я ловил себя на трех чувствах – интересно, грустно и шокирующе. Книга действительно интересно и хорошо написана, это качественная журналистика для широкого круга читателей; книга постоянно вызывает чувство грусти и разочарований от осознания, сколько жизней было почем зря загублено в те лихие дни и сколько стран, быть может, навсегда лишились возможности качественно изменить ход своей истории и навсегда зависли в стане третьего мира; книга шокировала от циничности описанных событий, всякий раз я негодовал от плюс-минус такой мысли «народ страны N хочет лучшей, справедливой жизни – плевать чего они там хотят, Штаты с ними не согласны, мы подкинем им свой мир, удобный и выгодный нам, а несогласных будут с радостью истреблять свои же и нам за этого ничего не будет».
Книга обильно наполнена ссылками – более сорока страниц. То есть автор провёл колоссальную работу, упрекнуть его в предвзятости сложно, по крайне мере повествование насколько возможно безоценочное, даже учитывая абсолютно бесчеловечную тему. Сам автор американец, но он не пытался оправдать свою страну, подчеркивая лишь, что да, он теперь житель первого мира со всеми благами и в некоторых странах разница между такими как он и «аборигенами» очень хорошо видна.
На мой взгляд, книга must have для тех, кто интересуется политикой и историей, она позволит охватить те события и те способы, которые работают параллельно с официозом, громкими речами с трибун и яркими ширмами.
Если смотреть так, то главными проигравшими в XX в. оказываются те, кто слишком искренне верил в существование либерального международного порядка, слишком доверял демократии или декларируемым принципам, поддерживаемым Соединенными Штатами (в отличие от тех, которые эта страна поддерживала на самом деле), верил словам богатых стран, а не их реальным делам. Эта группа подверглась истреблению.
«Вы убили нас»
Казалось бы, мы в целом привыкли, что самые страшные события в истории связаны с войнами, катастрофами или масштабными преступлениями. Как правило многое из этого хорошо известно и задокументировано, и мы вполне искренне страшимся подобных сценариев. Однако бывает так, что ничуть не менее жуткие события вполне себе новейшей истории скрыты от нас, и целые поколения живут и знать не знают, какая страсть творится и творилась во многих точках земного шара. О цепи таких событий и рассказывает эта книга.
В русском переводе книга называется «Антикоммунистический террор США, изменивший мир», но в оригинале есть еще несколько слов, которые, на мой взгляд, точнее раскрывают суть происходящего – «The Mass Murder Program». Действительно, эта книга о массовых убийствах, об ужасающих процессах, которые по меркам истории произошли совсем недавно и о которых, я думаю, знает не так много людей.
Для меня книга стала открытием. Кое-что из этого я обрывочно читал и знал все больше по истории Латинской Америки, да и то лишь поверхностно, здесь же автор рассказывает не только обзорно, но и приближает повествование до частных, горьких судеб. В итоге книга качественно компонует в себе фрагменты одной большой и трагичной истории.
Все время чтения я ловил себя на трех чувствах – интересно, грустно и шокирующе. Книга действительно интересно и хорошо написана, это качественная журналистика для широкого круга читателей; книга постоянно вызывает чувство грусти и разочарований от осознания, сколько жизней было почем зря загублено в те лихие дни и сколько стран, быть может, навсегда лишились возможности качественно изменить ход своей истории и навсегда зависли в стане третьего мира; книга шокировала от циничности описанных событий, всякий раз я негодовал от плюс-минус такой мысли «народ страны N хочет лучшей, справедливой жизни – плевать чего они там хотят, Штаты с ними не согласны, мы подкинем им свой мир, удобный и выгодный нам, а несогласных будут с радостью истреблять свои же и нам за этого ничего не будет».
Книга обильно наполнена ссылками – более сорока страниц. То есть автор провёл колоссальную работу, упрекнуть его в предвзятости сложно, по крайне мере повествование насколько возможно безоценочное, даже учитывая абсолютно бесчеловечную тему. Сам автор американец, но он не пытался оправдать свою страну, подчеркивая лишь, что да, он теперь житель первого мира со всеми благами и в некоторых странах разница между такими как он и «аборигенами» очень хорошо видна.
На мой взгляд, книга must have для тех, кто интересуется политикой и историей, она позволит охватить те события и те способы, которые работают параллельно с официозом, громкими речами с трибун и яркими ширмами.
Если смотреть так, то главными проигравшими в XX в. оказываются те, кто слишком искренне верил в существование либерального международного порядка, слишком доверял демократии или декларируемым принципам, поддерживаемым Соединенными Штатами (в отличие от тех, которые эта страна поддерживала на самом деле), верил словам богатых стран, а не их реальным делам. Эта группа подверглась истреблению.
Политика США по борьбе с коммунизмом в годы Холодной войны выходила далеко за пределы просто идеологического противостояния. Массовый террор против левых отчасти сформировал сегодняшний мир в его основах. Холодная же война стала синонимом процесса, посредством которого США в то время пытались подчинить себе такие страны, как Индонезия.
Сближение первого президента архипелага Сукарно с СССР и всё бóльшая популярность коммунистической партии Индонезии, ставшей в определённый момент третьей по величине в мире, настолько волновало Вашингтон, что спецслужбы США приступили к взращиванию в лице индонезийской армии искусственного противовеса. Нараставшие внутренние противоречия вылились в события 30 сентября 1965 года в Джакарте, которые, в свою очередь, спровоцировали массовые убийства коммунистов по всей стране. До сих пор доподлинно неизвестно количество убитых: по разным данным их число варьируется от 500 тыс. до 1 млн чел. Некоторые специалисты говорят о 2 млн чел.
В результате к власти в стране пришёл авторитарный режим во главе с Сухарто, продержавшийся почти до самого конца XX века. С коммунизмом на архипелаге было покончено. Говорить о существовании оси Москва-Джакарта в каком угодно виде больше не приходилось. Замечу при этом, что на факт уничтожения невооруженных гражданских лиц мировой прессе было плевать.
На этом всё не завершилось. "Успешный" опыт кампании антикоммунистического террора был применён США и в других странах - прежде всего, Латинской Америки. Главным, но не единственным, печальным примером стала Бразилия.
Именно говоря об Индонезии и Бразилии В.Бевинс разбирает как США чужими руками расправлялись с коммунизмом, а также почему термин "Джакарта" вошёл в обиход в качестве синонима беспринципно жестокой борьбы с левыми.
На удивление достойная книга о малоизвестных общественности злодеяниях американцев в регионах ЮВА и ЛатАмерики, написанная американцем.
Мам, выключи свет!