Эту книгу будет интересно почитать как любителям политики и истории, так и любителям классического детектива. Написанная в динамичном остросюжетном стиле, она вдвойне интересна тем, что в основе ее лежат совершенно реальные события, произошедшие в России в начале ХХ века, накануне падения Российской империи.
Григорий Распутин – кто он? Кто стал его убийцей? За что и как именно он был убит? В чем состоит природа чудес и мистических явлений, сопровождавших его убийство?
Перед вами первая и на сегодняшний день единственная попытка выдвинуть логически и документально обоснованную версию, отвечающую на эти вопросы. В книге собраны фотодокументы и документы, вынесенные на периферию комментариев, на основе которых каждый из читателей, если не согласится с мнением автора, может составлять собственное мнение и выдвигать свою версию. Иными словами, книга приглашает вас думать и размышлять, опираясь на рациональные методы криминалистического расследования, говоря языком проверенных документов и подтвержденных фактов. И вместе с автором распутать дело, которое до сих пор называют таинственным, непостижимым и невероятным.
Представьте себе, что как-нибудь с утреца подъезжаете вы к Администрации Того, Кого Надо, открываете дверь с ноги (а телохранители и разные там помощники только почтительно кланяются), уверенно проходите к Самому, подметая ковры полами норковой шубы, бухаетесь в соседнее кресло и, щедро обдав окрестности перегаром, интересуетесь: «Ну чо, Вован, как делишки?».
Возможна такая ситуация? А вот и да, потому что история имеет обыкновение повторяться, а прецедент уже был. И звали тот прецедент Григорий Ефимович Распутин.
Крутой мужик с гипнотическим взглядом не даёт о себе забыть уж сотню лет как. Вот и в недавнем выпуске «Битвы экстрасенсов» с приглашённым экспертом писателем Олегом Шишкиным знаменитого бородача вспомнили. Экстрасенсы старательно делали загадочные лица и общими усилиями пересказали версию Гришиного убийства за авторством внезапно Олега Шишкина же — вот совпало так совпало! А мне захотелось ещё какую-нибудь версию почитать.
Почитала — и приятно удивилась. Язык авторский живой, интересный, даже можно сказать — эмоциональный. Читать не скучно, автор то эксперта «допрашивает», то устраивает гипотетическую «очную ставку» Пуришкевичу и Юсупову. Померли все давно, конечно, но помечтать-то можно? Отношение к своим героям у Хаустовой уважительное, неприглядные факты их биографий автор пересказывает очень достойно, без смакования грязного бельишка, и ярлыков не лепит. Ещё плюс (ну, или минус — кому как): от заявленной темы автор не отвлекается, в дальние дали не уходит, взялась о гибели Распутина рассказывать — и рассказывает. Даже в подробности скандальной биографии Григория Ефимовича не углублялась, а уж там можно было развернуться при желании.
Убийцы уже нам известны и новых не добавилось (а вот у Шишкина, к примеру, состав творческого коллектива расширенный и даже интернациональный), зато авторская версия расправы выглядит логичной и вполне правдоподобной. Очень здоровский мотив был у Дмитрия Павловича, как оказалось, который не стал ограничиваться примитивной местью за расстроенную свадьбу, а мыслил ну очень масштабно. Рассмотрены и причины, побудившие Пуришкевича, эдакого Жириновского начала 20 века, и Юсупова запачкать руки в крови Старца — за судьбу Расеи радели, «патриоты». А ведь сложись события чуть по-другому, эта редиска Дмитрий Павлович реально мог бы стать нашим царём. Но нет у Истории сослагательного наклонения, так что только мечтать можно. Что стало бы со страной, если бы трон занял Михаил? Или Алексей, который вдруг взял и «перерос» свою болезнь? Не знаю, каким бы он был царём, но «урядником на троне» точно бы не стал.
Есть ли вина Юсупова и Ко в том, что Русь православная утонула в крови? Хаустова приводит текст знаменитого распутинского письма царю, но подлинность его под сомнение не ставит, а зря: есть версия, что накатал «пророчество» хитрый секретарь Старца Симанович и уже после расправы над работодателем. Ну а если Распутин действительно обладал паранормальными способностями? Тогда получается, что «голубокровные» господа не просто убили грязного мужика, а всю страну бухнули в пучину братоубийственного ада?
Но это так, минутка конспирологии от меня была, а в книге всё по делу. Хаустова даёт своё объяснение тому, почему на Распутина не подействовал яд, разбирается с выстрелами и следами от пуль на теле, раскрывает логистику перемещения «народных мстителей», рассказывает, почему рафинированный эстет Юсупов вдруг принялся так яростно молотить труп Распутина и почему заговорщикам всенепременно нужно было, чтобы Старец в итоге утонул.
Книга классная, но я нашла к чему придраться, да. Два раза.
1. Автор долго расписывает, как Маленький хитро подставил простачка Пуришкевича и вынудил «засветиться» перед слугами, а потом, доказывая, что из особняка должны были выехать все гости, напрочь о Пуришкевиче забывает.
2. Про кресла-диваны непонятно. Во-первых, при желании диванчик в подвал внести было можно, стол же там как-то оказался. Во-вторых, «однобоких» кресел было не два, а четыре, так что, по логике автора, дурацких составных диванов должно быть два. Да и к столикам эти «нетрадиционные» кресла запросто становятся: «леворукое» кресло - столик - «праворукое» кресло — профит.
Хотя с мебелями, судя по воспоминаниям Юсупова и Пуришкевича, и вправду чудеса происходили.
В общем, книгу смело и с удовольствием рекомендую тем, кто интересуется историей и интересными историческими персонажами.
Ну, и тем, как они интересно померли — как же без этого-то?
Рецензия написана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию".
Представьте себе, что как-нибудь с утреца подъезжаете вы к Администрации Того, Кого Надо, открываете дверь с ноги (а телохранители и разные там помощники только почтительно кланяются), уверенно проходите к Самому, подметая ковры полами норковой шубы, бухаетесь в соседнее кресло и, щедро обдав окрестности перегаром, интересуетесь: «Ну чо, Вован, как делишки?».
Возможна такая ситуация? А вот и да, потому что история имеет обыкновение повторяться, а прецедент уже был. И звали тот прецедент Григорий Ефимович Распутин.
Крутой мужик с гипнотическим взглядом не даёт о себе забыть уж сотню лет как. Вот и в недавнем выпуске «Битвы экстрасенсов» с приглашённым экспертом писателем Олегом Шишкиным знаменитого бородача вспомнили. Экстрасенсы старательно делали загадочные лица и общими усилиями пересказали версию Гришиного убийства за авторством внезапно Олега Шишкина же — вот совпало так совпало! А мне захотелось ещё какую-нибудь версию почитать.
Почитала — и приятно удивилась. Язык авторский живой, интересный, даже можно сказать — эмоциональный. Читать не скучно, автор то эксперта «допрашивает», то устраивает гипотетическую «очную ставку» Пуришкевичу и Юсупову. Померли все давно, конечно, но помечтать-то можно? Отношение к своим героям у Хаустовой уважительное, неприглядные факты их биографий автор пересказывает очень достойно, без смакования грязного бельишка, и ярлыков не лепит. Ещё плюс (ну, или минус — кому как): от заявленной темы автор не отвлекается, в дальние дали не уходит, взялась о гибели Распутина рассказывать — и рассказывает. Даже в подробности скандальной биографии Григория Ефимовича не углублялась, а уж там можно было развернуться при желании.
Убийцы уже нам известны и новых не добавилось (а вот у Шишкина, к примеру, состав творческого коллектива расширенный и даже интернациональный), зато авторская версия расправы выглядит логичной и вполне правдоподобной. Очень здоровский мотив был у Дмитрия Павловича, как оказалось, который не стал ограничиваться примитивной местью за расстроенную свадьбу, а мыслил ну очень масштабно. Рассмотрены и причины, побудившие Пуришкевича, эдакого Жириновского начала 20 века, и Юсупова запачкать руки в крови Старца — за судьбу Расеи радели, «патриоты». А ведь сложись события чуть по-другому, эта редиска Дмитрий Павлович реально мог бы стать нашим царём. Но нет у Истории сослагательного наклонения, так что только мечтать можно. Что стало бы со страной, если бы трон занял Михаил? Или Алексей, который вдруг взял и «перерос» свою болезнь? Не знаю, каким бы он был царём, но «урядником на троне» точно бы не стал.
Есть ли вина Юсупова и Ко в том, что Русь православная утонула в крови? Хаустова приводит текст знаменитого распутинского письма царю, но подлинность его под сомнение не ставит, а зря: есть версия, что накатал «пророчество» хитрый секретарь Старца Симанович и уже после расправы над работодателем. Ну а если Распутин действительно обладал паранормальными способностями? Тогда получается, что «голубокровные» господа не просто убили грязного мужика, а всю страну бухнули в пучину братоубийственного ада?
Но это так, минутка конспирологии от меня была, а в книге всё по делу. Хаустова даёт своё объяснение тому, почему на Распутина не подействовал яд, разбирается с выстрелами и следами от пуль на теле, раскрывает логистику перемещения «народных мстителей», рассказывает, почему рафинированный эстет Юсупов вдруг принялся так яростно молотить труп Распутина и почему заговорщикам всенепременно нужно было, чтобы Старец в итоге утонул.
Книга классная, но я нашла к чему придраться, да. Два раза.
1. Автор долго расписывает, как Маленький хитро подставил простачка Пуришкевича и вынудил «засветиться» перед слугами, а потом, доказывая, что из особняка должны были выехать все гости, напрочь о Пуришкевиче забывает.
2. Про кресла-диваны непонятно. Во-первых, при желании диванчик в подвал внести было можно, стол же там как-то оказался. Во-вторых, «однобоких» кресел было не два, а четыре, так что, по логике автора, дурацких составных диванов должно быть два. Да и к столикам эти «нетрадиционные» кресла запросто становятся: «леворукое» кресло - столик - «праворукое» кресло — профит.
Хотя с мебелями, судя по воспоминаниям Юсупова и Пуришкевича, и вправду чудеса происходили.
В общем, книгу смело и с удовольствием рекомендую тем, кто интересуется историей и интересными историческими персонажами.
Ну, и тем, как они интересно померли — как же без этого-то?
Рецензия написана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию".
Если смотреть на историю глазами мистика, каким внезапным и глубоким смыслом наполняется вдруг сходство судеб знаменитых русских крестьян!
Один стоял у истоков рождения династии, спас юного Романова, который должен был стать первым царем династии и скрывался в Ипатьевском монастыре. Крестьянин этот нашел свою смерть в холодной хляби исуповских болот.
Другой спасал от смерти юного Романова, который должен был стать следующим царем династии. И он был убит в подвале юсуповского дворца, а после его смерти последний Романов и вся его семья последовали за ним в дом инженера Ипатьева…
Как причудливо связалась нить трехсотлетней мистерии царствования Романовых!
Словно неведомый драматург, для которого не существовало приделов ограниченного человеческого века, сочинил величественную трагедию и переплел свое повествование живыми узелками символов, приоткрывающих пути Провидения пытливому уму.
Это называется мистикой…
Но не стоит смешивать дела Провидения с делами рук человеческих, мистику — с хитроумной мистификацией, правду — с правдоподобием, а веру с — суеверием.
Смешавшиеся, чистые и порочные зерна горьки на вкус.
Как знать, возможно, все баснословные «чудеса», приключившиеся во время убийства «собаки Гришки», приступи мы к их осмыслению, оперируя методами сугубо рациональными , окажутся лишь причудливым парафразом знаменитой истории о «собаке Баскервилей»? Эта мрачная история о роковом привидении, преследующем старинный английский род, началась, как известно, с мистического предания о дьяволе, от которого мороз по коже и волосы дыбом. А закончилась гибелью животного, из которого преступный человеческий ум соорудил исчадие ада с помощью фосфора и суеверных страхов, которыми человеческий разум так охотно себя окружает.
Сон разума рождает чудовищ… Это главное, о чем нужно помнить, всматриваясь в смутные картинки капричос русской жизни тех страшных дней, когда кренилась, скрипела и рушилась, распадаясь на сотни осколков, великая Российская империя…
Война уже наложила свою печать на Северную Пальмиру. Эта печать — цвета хаки. Словно плесень, грязно-зеленый цвет разъедает цвет уличной толпы — офицеры, солдаты, раненные… плесень цвета хаки под серым небом цвета свинца.
Хлопнула, звякнула, шлепнула дверь кондитерской и выпустила закутанного в облако ванильного пара пожилого человека с двумя нарядными коробками в руках. Человек этот — Иван, камердинер князя Юсупова-младшего.