Отзывы о книге «Жизнь после развода с мужем магом» Михалина Лесовская

Спасибо Nata за отзыв))
Там подробно, почему даже открывать не стану.

даже не знаю, как охарактеризовать, выглядит как перечисление событий с кучей ошибок. огромное количество плюшек у героини. про мужа-мага забыли через пару глав, для чего его было в заголовок вставлять-непонятно. отношения с принцем странные. примерно через 20-25 лет принц узнал, что у него трое детей, но несмотря на возобновление секса с героиней ни разу интереса к детям не проявил, а героиня родила еще двух и тоже ему не сказала о них. с того момента как сыновья привезли героине рабынь на обучение, рабыни жили в казарменных условиях и постоянно работали и учились, а сыночки по очереди забирали девушек на "потрахушки", а потом возвращали мамочке в казарму, а героине-мамаше это казалось правильным и удобным и она самозабвенно рабынь дрессировала, а то свободные девушки детей захотят, семью, а тут как хорошо бесправные рабыни знающие свое место, скажут, будут учится, скажут ноги раздвинут, какие сыночки молодцы, стало совсем отвратительно читать. потом еще император вдруг обязал архимагов иметь по 4 жены - это простите как? существует империя много лет, созданы семьи и вдруг всех обязали в каждую семью еще по 3 женщины привести.... слов нет.. ну и сыночки героини, которые конечно все архимаги, стали своих рабынь делить и делать их официальными-женами-наложницами, не поняла только, досталось ли каждому сразу по 4 или нет, а героиня так рада, что девочки 6 лет в казарме вместе прожили и привыкли вместе жить, все делить, выдрессированы уже, сыночкам комфортно. в общем началась гадость ужасная как по мне. и история и изложение, бросила не дочитав, хотя история не большая и пыталась осилить

Интересно, но, ей богу, отчёт по практике...

Ощущение, что проба пера.... Гг молодец, плюшки, умница, деньги, магия-грусть и печаль. К сожалению, сухое перечисление действий. Осилила процентов 30, дальше -не пошло.

Ой мамочка. Обычно я не ставлю оценку на непрочитаную книгу, но тут пройти мимо и не высказать своё "Фе", не смогла. Сначала меня своим тяжеловесным исполнением привлекло название. По логике оно должно привлечь и вызвать желание почитать книгу, а не сразу указать на неумение автора связно излагать мысли. "Жизнь после развода с мужем магом" - это плеоназм, и лишним здесь является слово "муж". Оно дублирует понятие "развод", и утяжеляет определение. Ладно, прошла мимо, но коробит - вернулась. Открыла и решила посмотреть. И первое, что я вижу, это опечатка в аннотации - "струха". Буквально третье слово.
Непродуманное, "тяжёлое" название, опечатка в аннотации - и это я ещё даже книгу не открывала. Да и открывать не буду - поберегу психику.