Ната

Как-то без восторгов читалось. Честно говоря, ожидала большего. Вроде бы и слог у автора хороший, и читается легко, но сюжет... Такое себе удовольствие читать о таком. Впечатление после прочтения, мягко говоря, неприятное. Да и развязка совсем слабенькая, ожидала чего-то более эффектного.

Начало книги было интересным, в какой-то степени даже интригующим, сама идея сюжета весьма оригинальна, а вот исполнение немного подкачало. И хотя автор пишет очень даже неплохо, но в тексте, как по мне, слишком много лишнего: событий, размышлений, которые на сам сюжет не влияют, а лишь добавляют книге объема.Герои постепенно из разумных и адекватных людей превратились в клоунов. Юмор перестал быть понятным, а вызывал лишь недоумение. Танцы эти так вообще просто полный абсурд. Как можно поверить, что суровый воин, король даже будучи сильно пьяным(хотя, судя по диалогу перед танцем, не так уж он был и пьян) позволит себе так опуститься. Вплоть до финальных глав я готова была поставить книге четверку, но, увы, повтор танца и то, как героиня реализовала свою месть поменяли мое мнение. Отредактировать бы книгу, убрать танцы(хотя бы те, что в исполнении мужчин) и можно было бы пятерку ставить.

Шикарная книга! Просто не хватает слов, чтобы описать свой восторг талантом автора. История получилась невероятно трогательной, душевной, а герои такими яркими, живыми, будто и не о сказочных персонажах читаешь.
Эта книга совмещает в себе сказочную составляющую и размышления автора о любви, об отношениях в браке, о доверии, заботе, умении прощать, слушать и слышать друг друга. И все это очень органично вплетено в сам сюжет.
В начале книги мне казалось, что я не совсем все понимаю, думала даже бросить и рада, что не сделала этого, потому что чем больше ретроспектив читаешь, тем больше понимаешь поступки героев, проникаешься историей и уже не можешь оторваться от чтения. И, пожалуй, соглашусь с предыдущим комментатором, эта книга, действительно, лучшая из всего прочитаного мною в жанре славянского фэнтези за последние несколько лет.

У меня просто нет слов. Чем думает героиня ввязываясь в церковные распри? А пафоса сколько! А слова какие! Прям профессор исторических наук.
P.S. И стоило столько времени откладывать чтение первой книги в ожидании продолжения, чтобы так разочароваться? Зря доверилась отзывам.

Что сказать об этой книге. Я, безусловно, прекрасно понимаю тех читателей, у кого эта книга вызвала восторг. Образ жизнерадостной, непосредственной девчушки-непоседы действительно умиляет, но к сожалению это все, что мне в этой истории понравилось. И не прочитай я за несколько месяцев до этой книги "Крепостного" Злотникова, тоже оценила бы книгу выше, а так, увы, разделить всеобщие восторги не могу. Ну, не выдерживает эта книга сравнения.
Вот как Меллер позиционирует свою героиню? Как умную, начитаную взрослую женщину, а значит героиня должна была бы понимать, в каком времени оказалась и чем ей грозит преждевременное выпячивание своей взрослости. Ведь взрослый человек, попав во времена разгула инквизиции в Европе, сто раз бы подумал, прежде чем хоть что-то делать и привлекать к себе внимание церкви. И если бы героиня начала внедрять свои проекты хотя бы годам к двенадцати, предварительно все обдумав и составив для себя какой-никакой план действий, это не выглядело бы как метания из одной крайности в другую и не резало бы глаз своим несоответствием внешнего и внутреннего. Да, я понимаю, что эта книга про альтернативную реальность, но не может же она быть настолько альтернативной, чтобы никто не удивился и не обратил внимания на слишком взрослые рассуждения и поступки, каких не могло бы быть у шестилетки того времени. И это лишь одна из причин занижения оценки, поскольку очень уж многое в этой истории вызывает у меня сомнения.
Автор слишком часто подыгрывает своей героине. И память на даты и рецепты у неё безупречная, и маринованые овощи при тех условиях хранения до Пасхи сохранились, и на распись стен сил и энергии хватило, и валенки она делать умеет, и железная труба очень удачно нашлась в кузне вместе с мотком медной проволоки. А как сноуборд делали! Ну, рука-лицо просто! Это что ж получается, княжичу такие санки плохие сделали, что дети смогли сами полозья оторвать? А ремешки к чему крепили и где их взяли, с портков сняли? И как поверить в то, что после просмотров роликов в ю-тубе и очень сильного желания самой научиться кататься, можно просто встать на самодельный сноуборд и поехать?
И вот не верю я, что после падения княжича героиню только помолиться отправили бы для вразумления. Да там как минимум было бы обвинение в покушении на жизнь наследника и в лучшем случае - порка и ссылка, в худшем - казнь всего семейства.
А рассуждения героини в монастыре меня уже просто добили. Слишком высокопарно для шестилетнего ребенка и вызывающе рисковано к тому же, а все только поумилялись Дуняшиной разумности.
И пусть простят меня поклонники этой книги, но не верю я, что действия героини остались бы без серьезных для неё последствий. И да, я понимаю, что это все фантазия автора, её альтернативный взгляд на реалии того времени, но не получилось у меня полноценно окунуться в выдуманый автором мир и получить максимум удовольствия от чтения.

Книга мне понравилась. Да, не без огрехов и претензий, но тем не менее, заслуженная четверка.
Согласна с некоторыми комментариями ниже, героиня и вправду вся какая-то слишком идеальная. Деловая, уверенная в себе, все подмечающая. И злодеев всех на чистую воду вывела, и короне неоценимую услугу оказала, и психолог она, и кухарка хорошая. Впрочем, и герой не сильно отстает от героини в своей чрезмерности. Слишком суровый, жесткий, зацикленный на своих комплексах. Да и полноценной любовной линии в истории как бы и нет, особой детективной интриги тоже нет, но тем не менее читать было интересно, сюжет необычный, написано увлекательно. Убрать бы ещё это мимолетное упоминание мясорубки и впечатление от истории было бы намного лучше.