Отзывы о книге «Из золота в свинец» Сергей Карелин, Михаил Капелькин
2
Вы слышали про Философский камень? Я дорожки им в саду посыпал. Был лучшим алхимиком, но последним зельем превратил своё тело в орудие против Порчи, грозившей уничтожить всё живое. По воле богов или случая я не погиб при этом, а оказался в теле лаборанта-неудачника, в мире, где алхимия под запретом, коллеги выродились в шарлатанов, повсюду Порча, а бал правят фармацевтические компании, которых больше волнует прибыль, чем жизни людей. Но теперь я здесь, при мне знания и навыки Верховного Магистра...
EvNikStar
№ 42 в рейтинге
поделилась мнением
4 недели назад
скучноТолько сосредоточишься на сюжете, автор делает "перерыв на обед" - начинаются какие-то мало интересные подробности, складывается ощущение, что автор хотел добавить чего-нибудь на "умном", но фокус не удался. Продолжать чтение не буду.
Елена
поделилась мнением
4 недели назад
Меня хватило аж на два тома. Разочаровала какая-то недодуманость и не вычитаность произведения. Уже ко второй книге зацикленность авторов на мелочах наряду с полным игнором более существенных деталей сюжета начала утомлять. Плюсом к этому же ещё и логика игнорируется с завидной периодичностью и упорством. Очень поразила своей абсурдностью сцена, где Гг, решив избежать слежки от двух типов, тут же облил им машину банкой с лаком и вступил с ними в беседу. Л - логика, однако! И таких примеров не мало.
Не поддаётся адекватному объяснению и редкие вбросы латинских названий растений в рецептах зелий. Зачем? Чтобы всех запутать?
Странные сложности на пустом месте.
Не поддаётся адекватному объяснению и редкие вбросы латинских названий растений в рецептах зелий. Зачем? Чтобы всех запутать?
Странные сложности на пустом месте.