Перри Энн - Пожар на Хайгейт-райз

Пожар на Хайгейт-райз

4 прочитали и 2 хотят прочитать 5 рецензий
Год выхода: 2014
Серия: Томас Питт (#11)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Обычно инспектор лондонской полиции Томас Питт не занимался пожарами, тем более за пределами своего участка. Но только не в случае поджога. А именно поджог произошел в Хайгейте, весьма благополучном пригороде столицы. Картина преступления была ясна – дом доктора Шоу загорелся сразу в четырех местах. Сам доктор в это время находился у очередного пациента и не пострадал, а вот его жена Клеменси погибла. Высокое начальство поручило это дело Питту. Как обычно, не смогла остаться в стороне и его жена Шарлотта…

Лучшая рецензияпоказать все
AzbukaMorze написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно собиралась почитать этого автора, как же: на обложке написано "Любимый детектив английской королевы"! Не знаю, как там королева, а детектив так себе. Самая главная претензия - скучно. Не самая главная, но очень серьезная: фальшиво. Поподробнее...
Детектив исторический, время действия - викторианская эпоха, можно даже уточнить: как раз во времена Джека-Потрошителя. Но Потрошитель где-то там, а у нас здесь всего лишь пожар. Расследует дело инспектор Питт, и параллельно с ним - его супруга Шарлотта, по своим каналам. Могло бы быть интересно, но не вышло. Диалоги, монологи, пережевывание одного и того же... Я убийцу вычислила на половине книги, а это редко со мной бывает. Исторической атмосферы никакой, несмотря на все старания автора. Она даже диалекты и простонародную речь старательно передает, а толку - персонажи все равно как куклы в костюмах, только читать мешает. Море разглагольствований на тему социальной несправедливости, а конкретно - трущоб и тех, кто на них наживается. Проблема, конечно, но и она подана скучно и неубедительно. А в конце книги - для полного счастья - мораль. Мысль, может, и хорошая, но в такой форме... Захотелось пристукнуть Шарлотту, тоже резонерша нашлась.
Подделка под детектив, вот что это такое. Никому не советую.

Собери их всех!

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

6 читателей
0 отзывов
0 цитат




AzbukaMorze написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно собиралась почитать этого автора, как же: на обложке написано "Любимый детектив английской королевы"! Не знаю, как там королева, а детектив так себе. Самая главная претензия - скучно. Не самая главная, но очень серьезная: фальшиво. Поподробнее...
Детектив исторический, время действия - викторианская эпоха, можно даже уточнить: как раз во времена Джека-Потрошителя. Но Потрошитель где-то там, а у нас здесь всего лишь пожар. Расследует дело инспектор Питт, и параллельно с ним - его супруга Шарлотта, по своим каналам. Могло бы быть интересно, но не вышло. Диалоги, монологи, пережевывание одного и того же... Я убийцу вычислила на половине книги, а это редко со мной бывает. Исторической атмосферы никакой, несмотря на все старания автора. Она даже диалекты и простонародную речь старательно передает, а толку - персонажи все равно как куклы в костюмах, только читать мешает. Море разглагольствований на тему социальной несправедливости, а конкретно - трущоб и тех, кто на них наживается. Проблема, конечно, но и она подана скучно и неубедительно. А в конце книги - для полного счастья - мораль. Мысль, может, и хорошая, но в такой форме... Захотелось пристукнуть Шарлотту, тоже резонерша нашлась.
Подделка под детектив, вот что это такое. Никому не советую.

Собери их всех!

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В доме доктора Шоу, произошел сильный пожар, унесший жизнь его жены. Глава пожарных быстро определил, что имел место спланированный поджог, и теперь инспектор Питт должен выяснить, кто же совершил преступление. А для этого нужно в первую очередь узнать, кто был намеченой жертвой - миссис Шоу или доктор Шоу.

С одной стороны, логичнее предположить, что целились в доктора - ну мало ли, может, кто-то винит его в гибели пациента, или док случайно узнал какой-то личный или семейный секрет, или дело в его подработке полицейским хирургом. Но Шарлотта Питт в компании не желающей скучать сестры и тетушки Веспасии (пожилой леди Камминг-Гульд, пользующейся большим влиянием) находит полезную информацию о миссис Шоу - похоже, та была социально активной женщиной, радеющей за благополучие других, и это вполне могло послужить мотивом к убийству.

Мне понравился и детективный сюжет, и описания профессионального расследования Питта и любительского - Шарлотты.

А вот что мне не понравилось, так это склонность автора повторять сто раз одно и то же. Ряд обитателей Хайгетса (естественно, джентльменов) можно условно разделить на два лагеря - поборники прогресса и всевозможных новых веяний, и противники таковых. И вот эти господа каждый раз, встречаясь, произносят пламенные речи в защиту своих взглядов и ради изобличения неправоты противника. Я, собственно, с первого раза уловила суть разногласий, и было совершено необязательно повторять одно и то же на разные лады на протяжении всего романа.

Главзлодея номер один вычислить нетрудно (если вы любите детективы), главзлодей номер два - идиот, и когда выясняется имя первого, догадаться о втором также труда не составляет. Я пишу о них в мужском роде, потому что так удобнее, и ни в коем случае не утверждаю, что негодяи в этой истории - мужчины... как не утверждаю и обратного - доподлинно узнать отгадку вы сможете, прочитав книгу)

На мой взгляд, роман неплох - не хуже большинства книг серии.
И в кои-то века Перри удалось описать место преступления так, что это зацепило. Пожар - штука жуткая, и автору удалось передать эту жуть, что повысило интерес к преступнику и заставило активно желать Питту успеха в расследовании.

Sarata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот насколько тяжело читалась эта книга, настолько же сложно выразить собственные впечатления о прочитанном...
Сама история вроде интересная, но были моменты, которые откровенно навевали скуку, а разглагольствования консерваторов, либералистов и социалистов хоть и вызывали поначалу интерес, но напрягало постоянное переливание из пустого в порожнее, из-за чего сложилось впечатление, что повествование намеренно затягивалось для объёма или ещё по какой-то причине... Надоели мне и постоянные упоминания о былой влюбленности жены инспектора в бывшего зятя, тем более, что никакой смысловой нагрузки эти воспоминания не несут - была Шарлотта когда-то увлечена мужем сестры, так сколько воды уже утекло, да и та ситуация не играет никакой роли ни в отношениях героини с мужем, ни тем более в расследуемых делах.
Что касается детективной линии, то убийцу я определила сразу, как только тот появился на страницах романа - слишком уж он был категоричен в своих суждениях и слишком откровенен в своей неприязни, а потому личность поджигателя не вызывала никаких сомнений. Расследование же было интересно только с точки зрения той тайны, до которой пыталась докопаться первая жертва - действительно было интересно узнать кто же из высшего общества обогащается за счёт нищих и обездоленных.
Не понравилось, что автор втянула в это расследование ещё и служанку Питтов - во-первых, не увидела я в этом особого смысла, а во-вторых, если так дальше пойдёт, то кто вообще будет заниматься хозяйством в доме инспектора? И беспечность жены инспектора в этом плане просто поразила - все же помимо расследований она должна не забывать и о том, что у неё есть своя семья и свой дом, где нужно поддерживать уют и порядок, а она и сама все домашние заботы забросила, ещё и единственную служанку втянула в свои дела. Ладно, детей она отправила к своей матери, но ведь ещё есть муж, который не заслуживает того, чтобы после тяжёлого рабочего дня возвращаться в холодный неубранный дом. Да и в ходе расследования героиня открывалась в не лучшем свете - нередко она опускалась до откровенного хамства и даже вульгарщины.
Из героев понравился Стивен Шоу - колоритнейший персонаж, который не прогибался под условностями общества и не боялся высказывать собственное мнение, каким бы скандальным оно ни было. Правда, он совершенно забывал о той ответственности, которую должен бы нести за свои слова, что и привело к трагическим событиям. Констебль Мёрдо скорее забавлял своими категорическими размышлениями. Тетушки Веспасии здесь было гораздо больше, чем во всех предыдущих книгах серии, и автор даже позволила заглянуть в размышления этой эксцентричной женщины. И, конечно же, Питт - этот персонаж мне нравится во всех своих проявлениях и радостно, что в этот раз автор не оставила его на задворках всей этой истории.

Ksulita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Совершенно верно, – ядовито сказала Шарлотта. – Люди с хорошим воспитанием могут лгать, обманывать, воровать или даже продавать собственных дочерей, чтоб получить деньги, но люди, у которых есть только деньги, конечно же, не в состоянии иметь должное воспитание, сколько бы ни старались.

В особняке на улице Хайгейт-Райз произошел страшный пожар, в котором погибает хозяйка – Клеменси Шоу. В эту злополучную ночь она должна была уехать, о чем знали все в ее окружении, но обстоятельства сложились так, что женщине пришлось остаться в Лондоне, в то время как ее муж, доктор Шоу, который в это время должен был быть дома, был вызван на срочные роды. Так кто же был истинной целью убийцы? Жена, занимающаяся общественными работами и перешедшая ему дорогу? Или муж, который по долгу службы мог узнать секрет преступника? А может, дело в политических разногласиях? Разобраться в этом деле выпало инспектору Питту и его неугомонной жене Шарлотте, которая не может остаться в стороне.

"Домучила"! Это было первое, о чем я подумала после прочтения. Мне было очень скучно читать данную книгу. Затянутые разговоры, много лишних слов... на мой взгляд, это произведение было можно смело сократить до 320 страниц. И ведь у книги было много шансов мне понравиться: интересная завязка, множество тайн и интриг, живая и яркая главная героня, я уже молчу, что это – исторический детектив, к которым я пытаю слабость. Но... увы и ах, автор абсолютно не мой. Убийца – ну очень очевидный и раздражающий, я не понимаю, как его изначально поподробнее не рассмотрели. Да и концовка, на мой взгляд, слабовата.

SybounheuanTaproots написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детектив. Произошел поджог в доме и в благополучном районе, в котором погибла жена доктора Шоу.Инспектор Питт со своей женой Шарлотой пытается узнать кто был изначально жертвой сам доктор или его жена. В процессе расследования всплывают всякие нелицеприятные семейные тайны, у всех скелеты в своем шкафу. Почитать можно, но очень скучновато. и настоящий убийца не интересен и мотив для убийства такой дурацкий.пол книги бла бла бла, одни разговоры о философии, а не о самом расследовании.