Земсков Виктор - Сталин и народ. Почему не было восстания

Сталин и народ. Почему не было восстания

1 хочет прочитать 5 рецензий
Год выхода: 2014
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

  Одна из главных тем в советской истории – отношение народа к И. В. Сталину. Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику в отношении крестьянства, на репрессии, на тяжелые потери в Великой Отечественной войне? Историки либерального толка объясняют это «рабской психологией» русского народа, его привычкой обожествлять верховного правителя. Автор данной книги имеет другое мнение на этот счет.Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В. Н. Земсков является главным специалистом по этому вопросу.В книге, представленной вашему вниманию, Земсков приводит и анализирует данные из закрытых архивов госбезопасности СССР с начала 1930-х до конца 1940-х годов, касающиеся «Великого перелома» (коллективизации), репрессий 1937 года, состояния общества накануне и в годы войны – и многое другое. В результате создается полная и объективная картина жизни народа при Сталине, становятся понятными причины, по которым народ доверял ему.  

Лучшая рецензияпоказать все
Nektoto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тема репрессий - очень тёмная и мутная, и плавают в ней порой даже убеждённые сталинисты. Архивы с данными долгое время были закрыты, что, впрочем, не сильно останавливало борцунов с режимом, рассказывающих про "половина страны сидела, половина охраняла" и десятках миллионов расстрелянных (особо отважные доводят число погибших чуть ли не до шестидесяти миллионов). Но даже сейчас, когда с немалой части документов поснимали грифы "секретно" и дали к ним доступ, ситуация не особо сильно изменилась - ибо сидеть в пыльных архивах и копаться в старых бумажках долго и нудно, куда проще продолжать продолжать вещать ту же ложь, что и в перестроечные годы.
Но, к счастью, позитивные подвижки тоже есть, и труд Виктора Земскова - тому подтверждение. Один из главных плюсов книги - автор не занимается обеливанием режима и оправданием репрессий - он просто приводит цифры. Много цифр. Даже скорее так - МНОГО ЦИФР. И каждая таблица подкреплена ссылкой на тот или иной документ из архива. Но именно такое беспристрастное приведение цифр бьёт вопли либералов даже лучше, чем любые попытки оправдания - разрыв между голословными обвинениями и реальной статистикой порой просто чудовищный. А все цифры, повторюсь, ссылаются на официальные документы в архивах, желающие могут сверить их самостоятельно.
В своей книге, помимо общего разбора размеров репрессий (в какие годы, сколько, за что, куда выслано или расстреляно), автор также акцентирует внимание на высылке раскулаченных крестьян и их жизни в трудопоселениях и судьбе освобождённых из немецкого плена солдат и пленных граждан, выделяя под эти темы по главе. Последняя особенно интересна опровержением лживой цитаты про "У нас нет пленных, у нас есть предатели".
В целом книга читается немного тяжеловато - к обрушивающемуся на тебя потоку цифр и документов надо привыкнуть. Но в остальном книга крайне познавательная. Интересующимся данной исторической эпохой и темой репрессий настоятельно рекомендую.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов
Nektoto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тема репрессий - очень тёмная и мутная, и плавают в ней порой даже убеждённые сталинисты. Архивы с данными долгое время были закрыты, что, впрочем, не сильно останавливало борцунов с режимом, рассказывающих про "половина страны сидела, половина охраняла" и десятках миллионов расстрелянных (особо отважные доводят число погибших чуть ли не до шестидесяти миллионов). Но даже сейчас, когда с немалой части документов поснимали грифы "секретно" и дали к ним доступ, ситуация не особо сильно изменилась - ибо сидеть в пыльных архивах и копаться в старых бумажках долго и нудно, куда проще продолжать продолжать вещать ту же ложь, что и в перестроечные годы.
Но, к счастью, позитивные подвижки тоже есть, и труд Виктора Земскова - тому подтверждение. Один из главных плюсов книги - автор не занимается обеливанием режима и оправданием репрессий - он просто приводит цифры. Много цифр. Даже скорее так - МНОГО ЦИФР. И каждая таблица подкреплена ссылкой на тот или иной документ из архива. Но именно такое беспристрастное приведение цифр бьёт вопли либералов даже лучше, чем любые попытки оправдания - разрыв между голословными обвинениями и реальной статистикой порой просто чудовищный. А все цифры, повторюсь, ссылаются на официальные документы в архивах, желающие могут сверить их самостоятельно.
В своей книге, помимо общего разбора размеров репрессий (в какие годы, сколько, за что, куда выслано или расстреляно), автор также акцентирует внимание на высылке раскулаченных крестьян и их жизни в трудопоселениях и судьбе освобождённых из немецкого плена солдат и пленных граждан, выделяя под эти темы по главе. Последняя особенно интересна опровержением лживой цитаты про "У нас нет пленных, у нас есть предатели".
В целом книга читается немного тяжеловато - к обрушивающемуся на тебя потоку цифр и документов надо привыкнуть. Но в остальном книга крайне познавательная. Интересующимся данной исторической эпохой и темой репрессий настоятельно рекомендую.

amsterdam_4 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сильная, но страшная книга.

Недостаток состоит разве что в ссоре Земскова и Жукова отчасти вылившейся на страницы книги. В остальном же - великолепный источник по истории репрессий и пища для ума.

gennikk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никто не может отрицать политические репрессии в Советском Союзе в сталинский период. Никто не может отрицать ответственность за эти репрессии руководства Советского государства. Но о самих репрессиях разговора серьезного и подтверждённого фактами как не было, так и нет. Есть только оголтелый крик и ложь со стороны так называемых антисталинистов и "либералов". Их не заботит историческая правда. Задача этих людей внедрить в сознание народных масс чувство вины за все что творилось в Стране Советов. А как только чувство вины будет внедрено, тогда уже можно требовать и покаяния, и территориальных уступок, и беспрекословного подчинения "демократическому, светлому и честному" миру. И очень странно, что по логике этих "людей со светлыми лицами", народ, пострадавший от репрессий и войны, должен ещё и покаяться за свои беды и несчастья!

Так вот, эта работа разбивает все доводы о людоедском сталинском режиме.

Когда-то давно, а может и совсем не давно, каких-то тридцать-тридцать пять лет назад началась вторая, горбачевская волна десталинизации. Закончилась эта волна разрушением страны, собранной Сталиным. Уничтожением промышленного потенциала, созданного все тем же Сталиным. А вот в вопросах истории и совсем всё оказалось в глубокой Марианской впадине! История превратилась во что-то страшное. Публикации о массовых репрессиях, раскулачивании, убийствах видных деятелей культуры, устранениях политических оппонентов, борьбе с космополитами и тому подобное, в журналах далёких от исторической науки, выходили чуть ли ни ежедневно. Наплыв информации был такой, что когда звучали запредельные цифры, миллионы и миллионы репрессированных и расстрелянных, то казалось что это все равно мало. И уже в сознании граждан СССР было внедрено, что чуть ли ни сто миллионов советских граждан были невинно замучены и уничтожены в системе ГУЛАГа. А тут и "великого и неполживого" писателя стали публиковать. И его "Архипелаг ГУЛАГ" окончательно утвердил в сознании простого обывателя, что при Сталине половина страны сидела, а вторая половина охраняла, а ещё пытала и измывались. Робкие замечания настоящих учёных встречались в штыки, а их самих огульно записывали в сталинисты. Никто и не собирался выяснять, так ли обстояло дело на самом деле. 

Виктор Земсков сделал то, на что ни у кого не хватило ни сил, ни честности, ни терпения. Он на протяжении многих лет занимался статистикой репрессий и коллективизации. И пришел к удивительным выводам. Пересказывать его работу не имеет смысла. Ее нужно читать и перечитывать. Хочу сказать только об одном личном выводе из этой работы.

Многие годы бытовало мнение, что сталинская коллективизация убила сельское хозяйство в России. Но если учесть, что до войны колхозы выполняли свою функцию и снабжали государство хлебом и другими продуктами, голода в период с 1934 по 1940 год зафиксировано не было. А ещё и экспортировали зерно, вспомнить хотя бы пресловутые довоенные поставки в Германию. И сама колхозная система во время войны, несмотря на людские потери, потери плодородных сельскохозяйственных земель, скота и механизации, смогла снабжать фронт и города. Да все было по карточкам, но это было в самые тяжёлые военные годы. Но война подорвала тот позитивный развивающийся механизм, заложенный самой идеей коллективного хозяйствования. Он сломался от перенапряжения. Если промышленность восстанавливали в первую очередь, то сельское хозяйство было отнесено даже не к задачам второй очереди. Восстанавливали заводы и фабрики, электростанции, больницы и школы, театры и те восстанавливали в первую очередь. А крестьянин остался один на один со своими проблемами. С этого и началось разрушение колхозной системы, которое с годами только усугубилось. Об этом тоже есть в данной книге. 

Конечно, эта работа не закрывает все вопросы связанные со сталинскими репрессиями. Ещё предстоит долгая работа для определения социального состава репрессированных, постатейная статистика, какое количество было осуждено и на какие сроки, сколько людей вернулось из лагерей, отделить уголовников от политических, разобраться в самом механизме репрессий. Но это работа многих и многих лет. И найдется ли такой же учёный, как Виктор Земсков, который поставит власть факта над эмоцией и политическим словоблудием?

lysenko1974 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга для тех кто любит свою страну, уважает своих предков и хочет знать историю

Виктор Николаевич Земсков - выдающийся историк, которому надо поставить памятник за его работу. С конца 1980 провел гигантскую работу в архивах по сталинскому периоду и в настоящее время его исследования и цифры являются общепризнанными не только в российской, но и в американской исторической науке. Забавный момент: Земсков - был антисталинистом, поэтому его и допустили в архивы, но кроме этого он был честным человеком, поэтому книга получилась в какой-то степени просталинской.

В данной книге Земсков приводит и анализирует данные из закрытых архивов госбезопасности СССР, касающиеся «Великого перелома» (коллективизации), репрессий 1937 года, состояния общества накануне и в годы войны – и многое другое. В результате создается полная и объективная картина жизни народа при Сталине, становятся понятными причины, по которым народ доверял ему.

Существует миф, что половина страны сидела, а вторая половина страны ее охраняла, но реальность конечно же была другой. В период с 1917 по 1953 в СССР проживало 400 млн человек, количество репрессированных по Земскову было 10 млн человек (по Мемориалу 14 млн) , а это составляет 2,5% населения. Но почему-то людям всегда нравится массовость трагедии, и когда сообщают настоящую цифру репрессированных, этому не верят, но верят, когда много и еще больше. Слухам верят всегда лучше.

Как часто для честных людей Земсков умер в 2015 году бедным ученым.

dercahek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Довольно интересно читать книгу с названием "Почему не было восстания", в которой описывается восстание.
А вообще книга нисколько не обеляет Сталина. Она просто приводит другие цифры. Автор не скрывает, не умалчивает факта репрессий, но преподносит под иным соусом. Земсков - историк до костного мозга. Для него важны цифры. Мол, да было тяжело, но смотрите, какой урожай был тогда-то и тогда-то. Вообще очень страшно, что, культивируя так одними и теми же цифрами, можно прийти к столь разным результатам. Автор, повторюсь, приводит сухие цифры, оставляя простого человека за забором книги.
Очень позабавила часть, где говорится о 4% попавших в жернова репрессий: мол, 200 000 000 население и 96% из них спали спокойно. А ничего, что 8 000 000 человек при этом страдало?
Удивляют сталинисты,  кои считают книгу просталинской.

Кстати, для справки: восстания были - автор не скрывает этого, - но в то время, когда народ еще не запугали. Тогда, когда они еще не поняли, кто пришёл к власти.

admin добавил цитату 1 месяц назад
Включение десятков тысяч «неблагонадежных элементов» в состав трудпоселенцев приводило к тому, что термины «трудпоселенцы» и «бывшие кулаки» все меньше становились синонимами. В конце 1940 года в состав 977110 трудпоселенцев 888449 человек, или 90,9%, являлись раскулаченными крестьянами с семьями, а 88661 человек (9,1%) были, так сказать, «примесью» из числа высланных из крупных городов, погранзон и др. (включая выселенных в течение 1935–1937 годов финнов, поляков, курдов).
admin добавил цитату 1 месяц назад
Свою лепту в фальсификацию вопроса о численности заключенных внес и Н. С. Хрущев, который написал в своих мемуарах: «... Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн человек». Если даже понимать термин «лагеря» широко, включая в него также колонии и тюрьмы, то и с учетом этого в начале 1953 года насчитывалось около 2,6 млн заключенных. В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) хранятся копии докладных записок руководства МВД СССР на имя Н. С. Хрущева с указанием точного числа заключенных, в том числе и на момент смерти И. В. Сталина. Следовательно, Н. С. Хрущев был прекрасно информирован о подлинной численности заключенных и преувеличил ее почти в четыре раза преднамеренно.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Утверждение О. Г. Шатуновской, что «большинство остальных погибло в лагерях» (надо полагать, 7-10 млн, если считать от ее виртуальных почти 13 млн «остальных»), разумеется, тоже не соответствует истине. Подобные утверждения могут восприниматься как достоверные только в той среде, где господствуют ошибочные представления, что в ГУЛАГе якобы умерли и погибли десятки миллионов людей. Детальное же изучение статистической отчетности о смертности заключенных дает иную картину. За 1930–1953 годы в местах лишения свободы (лагеря, колонии и тюрьмы) умерло около 1,8 млн заключенных, из них почти 1,2 млн – в лагерях и свыше 0,6 млн – в колониях и тюрьмах.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Казалось, что с версией Шатуновской еще тогда вопрос был решен. Но не тут-то было. И по радио, и по телевидению продолжали пропагандироваться ее цифры в довольно навязчивой форме. Например, 5 марта 1992 года в вечерней программе «Новости» диктор Т. Комарова вещала на многомиллионную аудиторию о 19 млн 840 тыс. репрессированных, из них 7 млн расстрелянных в 1935–1940 годах как о якобы безусловно установленном факте. И это происходило в то время, когда историческая наука доказала недостоверность этих сведений и располагала подлинной статистикой.
За счет 10-кратного преувеличения реальных масштабов жертв Большого террора в СССР в 1937–1938 годах (с почти 0,7 млн до 7 млн) отодвигается на второй план совершенное нацистами во главе с Гитлером и Гиммлером действительно самое чудовищное гуманитарное преступление ХХ века – Холокост (уничтожение 6 млн евреев). Гитлер, Гиммлер и иже с ними уже не выглядят главными гуманитарными преступниками ХХ века (каковыми они в действительности были), так как на первый план выдвигается тогдашнее советское руководство во главе со Сталиным. И достигается эта поразительная «рокировка» посредством откровенного статистического мошенничества, в результате чего жертв политических репрессий в СССР в 1937–1938 годах (приговоренных к расстрелу) становится на 1 млн больше, чем жертв Холокоста (на самом же деле их было примерно на 5,3 млн меньше).
admin добавил цитату 1 месяц назад
Принятию решения о возможности обучения детей трудпоселенцев в высших и средних специальных учебных заведениях наравне со свободными гражданами способствовали весьма лестные оценки в отношении учащейся трудпоселенческой молодежи, звучавшие в докладных записках местного партийно-советского руководства и органов НКВД. Так, в августе 1935 года Северный крайком партии в своем письме в ЦК ВКП(б) так характеризовал выпускников неполных средних школ в трудпоселках: «Среди учащихся есть очень одаренные, талантливые ребята, у которых большое стремление продолжить образование. По своему мировоззрению это вполне советски настроенная молодежь, что является одним из ярких доказательств претворения в жизнь идеи о переделке сознания людей».