Рассказы Даля учат нас двум вещам.
Во-первых, всяким полезным вещам. Это такая, овидиевская литература, уверенная, что в любом тексте должен быть обучательный момент. Обучательный - не в том смысле, что будет мораль, а в том, что, например, в рассказе про мошенника от мира мебели мы узнаем о том, как отличить настоящий комод 18 века от подделки, а в рассказе о не очень счастливом браке - как и почему умирает мозг и что с этим делать. Очень здорово. И очень интересно.
Во-вторых, у Даля даже самые нормальные с виду люди могут оказаться психопатами. Они будут убивать, не спасать, не помогать, мстить, спорить и заниматься всякими прочими непотребствами, с виду оставаясь совершенно обычными. Так, что до последней минуты горемыки, которым не повезло оказаться рядом с ними с тексте, не буду знать, что за опасность была или есть рядом с ними.
Читать это - просто феерия. Даже с учетом того, что Даль очень по-спортивному расставляет в рассказах подсказки о том, чем все закончится, и большинство из этих подсказок угадать очень просто. То есть, да, порой ты знаешь с самого начала, чем все закончится, но читать все равно жутковато.
Потому что не верится, что такие люди существуют и до поры до времени ничем не выдают себя.
Просто мурашки по коже.
Кстати, именно поэтому его рассказы так здорово экранизировать.
Прежде всего - спасибо дорогой Sidnia за эту желанную книгу, подаренную в рамках октябрьского Книжного Сюрприза.
Наслаждение от чтения я получала от каждой страницы, и даже если кое-где исход событий был мне ясен, то это не умаляло достоинств рассказа. Тонкая ирония, хорошо прописаные персонажи, и действительно неожиданные истории, как раз то что нужно.
Ценителям черного юмора, вроде меня, должно понравиться, Даль непревзойденный мастер.
Кстати о черном юморе:
Мистер Боггис - торговец старинной мебелью и прирожденный плут, в выходные отправлялся на охоту. За прекрасными стульями, креслами и комодами работы великих английских мастеров-мебельщиков восемнадцатого столетия. Изящные изделия красного дерева были его подлинной любовью, наряду с лицедейством. С каким наслаждение этот очаровательный мошенник примерял на себя разные роли, с каким воодушевлением рассказывал небылицы, чтобы убедить наивных, но недоверчивых фермеров продать ему старинную мебель. В конце своей речи он с трудом удерживался от поклона почтеннейшей публике, воображая бурные овации. Вполне заслуженные, потому что актерский талант мистера Боггиса был несомненен.
А еще он был натурой увлекающейся и очень упорным. Всегда старался добиться поставленной цели, что вкупе со стремлением покупать старинную мебель как можно дешевле, просто не могло не привести к весьма неожиданным результатам.
Рассказ Даля чудесен. В первую очередь тем, что дарит веселое настроение. Черный юмор дает о себе только ближе к финалу, а в остальное время он вполне себе классический - мягкий и ироничный, деликатный и незабываемый. Во-вторых, ценен рассказ вниманием к деталям и открывает всем непосвященным врата в таинственный мир английской мебели. Еще больше подробностей того, как в викторианскую эпоху подделывали красную мебель предыдущих эпох. Так что, если решите заняться этим бизнесом, следует, для начала, ознакомится с рассказом Роальда Даля. Владельцы комода так внимательно слушали разъяснения мистера Боггиса, так прилежно задавали вопросы, что у меня закралось подозрение, что они сами - мошенники. Но начинающие и не сильно опытные, а потому так внимательно наматывающие на ус все, что им говорилось. Так и чудилась фраза:"Будьте добры помедленнее, я записываю!" Но в рассказе все оказалось намного интереснее!
Да, перестарался немного наш герой, с кем не бывает. Немного жаль, что не увидеть его реакцию на старания владельцев комода, желающих во что бы то ни стало продать ненужную мебель. Но это и хорошо. Это цепляет и заставляет возвращаться к финалу. И раз за разом придумывать новые варианты.
Прекрасный сборник рассказов принес мне Флэшмоб 2013. С валлийским писателем Роальдом Далем я знакома уже была . И надо сказать, что я в восхищении.
Концовка правда в некоторых рассказах была вполне себе предсказуема, что впрочем, не уменьшает их прелести. Немножко напомнили мне Бредберривские рассказы.
Дегустатор - хорош, чертовски хорош! Наверное, понравился мне больше остальных потому что был первым, дальше я уже как-то шла на волне.
Уильям и Мэри - а здесь аллюзия на Беляевскую "голову профессора Доуэля". Вспомнить хорошую книжку всегда приятно.
А вообще рассказы при всей своей кажущейся абсурдности вполне жизненные. Полным-полно таких вот людей, с виду вполне себе нормальных, но при этом творящих бог знает что... В принципе, практически половина этих историй несет в себе сюжет достойный хорошего "жустика". В подтверждение этому будет тот факт, что сам Альфред Хичкок снял фильм по рассказу "Пари".
А истории "Хозяйка пансиона", "Дорога в рай", "Концы в воду" и вовсе могли бы стать достойными сюжетами для романов Стивена Кинга. Я имею в виду не то как написано, а сам замысел, само происшествие.
Вместо резюме: Все рассказы интересные, написаны живо, язык хорош сам по себе (скажем, так он везде уместен), хорошо сочетается с сюжетом - видимо, по "плюшке" следует выдать и автору, и переводчику. А я провела за рассказами весьма приятную ночь, точнее ее часть.
П.С.: вторая половина чтения сопровождалась восхитительной и на удивление нежной музыкой - фортепиано и саксофон прекрасно сочетаются с мистером Далем.
Флэшмоб 2013, огромная благодарность nisi )))
СПОЙЛЕРАТО
Роальд Даль всегда стоял в моей воображаемой классификации авторов под тегом "тёмный сказочник". Почитала его рассказ "Кожа" и поняла, что он не просто тёмный сказочник, а ещё и довольно злой. Впрочем, это скорее плюс, чем минус, и я надеюсь, что мне когда-нибудь попадут в руки его книжки. "Матильда", например, выглядит очень аппетитно.
Рассказ повествует нам о старичке, который бредёт по улице и видит картинную галерею. В ней выставлены картины человека, которого он знал 30 лет тому назад. Тогда этот художник был ещё совсем мальчишкой, причём интересным географически. Интересным — в смысле мне интересным. Рассказы ведь такая сжатая форма, что любые детали в них не случайны. А детали, которым отводится очень много места — так вообще пропускать нельзя. Автор долго рассказывает, кто такой этот художник — русский калмык, который родился в небольшом селе где-то под Минском. Да и главный герой тоже говорит (хотя не факт, что этому можно верить), будто откуда-то из тех мест. Что этим хотел сказать Даль? Что самородки валом валят из русских глубинок, как Марк Шагал? Ведь тот парень, который выставляется в галерее, если не гений, то явно талант. По крайней мере, в денежном эквиваленте его оценивают очень высоко.
Старичок заходит в картинную галерею, и его пытаются оттуда выставить. Вроде как негоже свиным рылом в калашном ряду богеме настроение портить. В ответ на предложение удалиться, пока ему не дали в старую тыкву, дядька обиженно орёт, что у него тоже есть картина этого художника. И пока не вытолкали взашей — снимает рубашку.
Оказывается, что этот старикан как-то бухал вместе со своей женой и юнцом - будущим великим художником. В порыве пьяного пафоса он попросил друга степей калмыка нарисовать у него на спине портрет его жены, а потом сделать аналогичную татуировку поверх картины. Сам старик по профессии как раз был татуировщиком, вот он художнику всё и показал. Калмык любил его жену, поэтому портрет вышел особенно восхитительным.
Уже в этот момент меня насторожило, что к главному герою отнеслись, как к вещи. Вроде как ты полотно, так беги-ка на мольберт. Но с творцом не поспоришь. Другое дело, когда "картину" старика начинают покупать. Хотя это часть его, татуировка от копчика от шеи. И вот уже кто-то предлагает огромные деньги, чтобы содрать эту кожу, пересадить на её место новую, а старик бы безбедно жил до самой смерти. Которая, несомненно, наступила бы весма быстро, потому что ему уже 61, а завидным здоровьем он похвастаться не может.
Вот уже в толпе поклонников искусства звучат вопросы, сколько нужно заплатить, чтобы пристукнуть старика и стырить его татуировку. Это же искусство! Что там живой человек, по сравнению с вечным искусством? За коллекционную вещь не жалко чужую жизнь разменять.
И вдруг старику делают неожиданно и весьма экстравагантное предложение. До конца жизни ему предлагают жить в гостинице "Бристоль" в Каннах, вкусно жрать, сладко спать, наслаждаться всеми прелестями райского уголка, но взамен — постоянно ходить без рубашки по пляжу, чтобы все посетители могли любоваться татуировкой-картиной и охать от восхищения и удивления. У старичка чуйка сигнализирует, что предложение какое-то странное, но коварный соблазнитель помимо далёких благ, которые пока потрогать нельзя, заодно предлагает прямо сейчас пойти и откушать жареную уточку c отличным винцом (тут, кстати, конфуз, потому что переводчик поленился посмотреть название вина и с лёгкой руки окрестил "Шамбертен" "Чамбертином"). Уточка — вот она — и старик сражён.
А через несколько недель — и вот тут вся сила облома и перехвата дыхания by Роальд Даль — портрет прекрасной женщины, что раньше украшала спину старика, в рамочке уходит с аукциона для богатых ценителей искусства. Мы же узнаём, что не существует никакой гостиницы "Бристоль", так что даже надежды на то, что старик успел перед смертью насладиться хотя бы жареной уточкой у нас нет.
Тут, конечно, больше сыграла тяга к баблу, чем тяга к искусству. Но мне интересно, сколько присутствующих в той галерее товарищей готовы были пристукнуть старичка или содрать с него кожу заживо не ради денег, а ради других мотивов. Не обязательно связанных с искусством. Я всё-таки наивно убеждена, что человек, тонко чувствующий прекрасное, чувствует его дыхание во всём, а значит не причинит другому вреда, потому что это безобразно. Но с искусством столько всякой петрушки связано. Коллекционерский раж, желание обладать, жажда хвастануть редкой штучкой и просто показать свой тонкий вкус. Ради таких вещей много кто может и старика в переулке жареной уткой пристукнуть и на ежа в поле голой пятой точкой сесть.
Прочитано в рамках самоигрального флэшмоба "300 рассказцев", в котором я обязуюсь в течение года стараться читать по одному рассказу/сказке/миниатюре/новелле разного характера в сутки. Почему 300, а не 365? Ну, мало ли что может случиться в течение года, 300 штук — это минимум с буфером свободных дней для праздников, форс-мажоров и прочих обстоятельств бурной реальной жизни. Смотреть весь флэшмоб можно по соответствующему тегу.
Именно такой и должна быть малая проза - яркая, живая, цепляющая, по возможности с ошарашивающей концовкой. Вызывающая восторг, вызывающая мурашки и улыбку - по обстоятельствам. Насыщенная и насыщающая - каждый прочитанный рассказ как абсолютно самостоятельное произведение, после которого хочется сделать паузу и ещё минуту-другую повариться в его атмосфере. Запоминающаяся - спустя полторы недели я могу пересказать все истории в красках и деталях. Это вообще очень важный фактор - эти истории хочется пересказывать, ими хочется делиться, чтобы кто-то ещё подтвердил твоё же "ну как круто завернул, чертяка!".
"Абсолютная неожиданность" в названии является скорее рекламным трюком, предупреждением и заманухой в одном флаконе. Здесь, как в театре - если на стене висит ружьё, то оно выстрелит, скорее всего ближе к занавесу. "Ружей"-подсказок по рассказам разложено немало, и, начиная читать новый рассказ, можно достаточно точно предположить, чем он закончится. По-настоящему неожиданных концовок всего несколько. Впрочем, эта "ожидаемая неожиданность" отнюдь не портит впечатление, ведь весь кайф - в деталях, оттенках, в немного старомодной атмосфере, в потрясающей иронии судьбы, наконец, в последней фразе, которая всегда идеальна.
Личные фавориты: "Дегустатор" (первый рассказ задаёт тон и даёт 100%-ное погружение в атмосферу сборника), "Концы в воду", "Кожа", "Четвертый комод Чиппендейла", "Шея", "Дорога в рай" и "Миссис Биксби и полковничья шуба".
Добрая половина сборника. И этот факт в общем тоже говорит сам за себя.
Продолжаю знакомиться с творчеством этого замечательного писателя. На этот раз открыла для себя немного иную грань таланта Роальда Даля - повести. Повести сами по себе - явно не тот жанр, которым я способна увлечься на долгое время. А тут как раз такая возможность - читать не сильно есть когда. Решила ознакомиться под это дело с абсолютно неожиданными историями.
Название вполне себя оправдывает. Около пятнадцати повестей, которые по своему характеру совершенно разные: объемные и крошечные, интересные или банальные, любимые или скучные... Абсолютно разные, но у каждого из них своя история, замысел, мораль... Это видно. Я так и представляю, как Даль их писал - сидя за рукописями под чуть тускловатым светом настольной лампы... И мне очень хочется узнать, что именно вдохновило на написание каждой из них; почему-то кажется, что за каждой повестью стоит собственное происшествие, событие, которое стало переломным настолько, что заставило Роальда Даля взяться за перо... Интересно узнать о прототипах. Увлеклась я историями. Для малой прозы это даже несколько ново. В этих историях есть что-то от Даля-сказочника и от Даля-взрослого человека. Интересный почерк, абсолютно неожиданные истории, читайте их размеренно, расспробуйте и почувствуете, почему же все-таки они абсолютно неожиданные.
Бесподобно! Остроумно,изящно,прелестно!
Содержание полностью соответствует названию, истории действительно неожиданные. Читается на одном дыхании, у меня чтение книги заняло от силы два часа. Она стала настоящим Открытием, ибо для меня Даль всегда ассоциировался с детством: Чарли и шоколадная фабрика,Загадочный мистер Фокс,я и представить не могла,что он писал и для взрослых, и как писал! С каким потрясающим мастерством, держа в напряжении до самого последнего слова.Рассказы не похожи друг на друга: забавные,страшные, циничные,грустные, с черным юмором и детективными сюжетами- на любой вкус. Эти истории вполне могли бы стать сюжетами фильмов или составить конкуренцию произведениям Кинга.Советую всем, лучшее что я прочитала за весь июнь!Книга однозначно стала одной из любимых, будет куплена в бумажном варианте и поставлена на полку. Огромное спасибо за потрясающее открытие советчику!
Корабль плывет. Пассажиры скучают. Быстро меняющаяся погода дает повод для ставок. На что ты готов, чтобы победить в пари?.. Не совсем так. Здесь речь не об азарте, а о банальных деньгах. Сколько сотен баксов нужно, чтобы ты потерял здравый рассудок и был готов рискнуть жизнью?..
А у вас бывало когда-нибудь, чтобы жажда сэкономить обращалась непоправимым материальным и моральным ущербом? Я в этом профи, характерный случай: лень встать, чтобы сделать шаг к мусорке, огрызок летит... мусорка падает и рассыпается... я полчаса убираю последствия. А можно было просто сделать один шаг! Конечно, "упс", который говорит Вселенная герою Даля, несравним с моим, но у меня всё еще впереди.
Особенно мне понравилось, как Даль парой штрихов рисует противоположные характеры двух старушек-спутниц. В общем, хотя его рассказы не дотягивают до анекдотов, хотя и содержат порядком описаний, диалогов, объяснений, они гармонично лаконичные, близки к совершенству.
Па-беларуску...
Карабель плыве. Пасажыры нудзяцца. Хутказменнае надвор'е дае нагоду для ставак. На што ты гатовы, каб перамагчы ў пары?.. Не зусім так. Тут гаворка не пра азарт, а пра банальныя грошы. Колькі сотняў баксаў трэба, каб ты страціў здаровы розум і быў гатовы рызыкнуць жыццём?..
А ў вас бывала калі-небудзь, каб прага зэканоміць вынікавала непапраўныя матэрыяльныя і маральныя страты? Я ў гэтым профі, характэрны выпадак: лянота ўстаць, каб зрабіць крок да сметніцы, недагрызак ляціць... сметніца падае і рассыпаецца... я паўгадзіны прыбіраю наступствы. А можна было проста зрабіць адзін крок! Вядома, "упс", які Сусвет кажа герою Даля, непараўнальны з маім, але ў мяне ўсё яшчэ наперадзе.
Асабліва мне спадабалася, як Даль парай штрыхоў акрэслівае супрацьлеглыя характары дзвюх бабулек-спадарожніц. Увогуле, хоць ягоныя апавяданні не дацягваюць да показкі, хоць і ўтрымліваюць даволі апісанняў, дыялогаў, тлумачэнняў, яны гарманічна лаканічныя, блізкія да дасканаласці.
Дорогой дедушка Мороз, я отзываю свое письмо, в котором просила винтовку “Черная вдова” и мир во всем мире, вместо этого предлагаю сделку - я буду хорошей девочкой, а ты сделай так, чтобы писатели вроде Роальда Даля жили долго и работали плодотворно.
"Фабрика шоколада" - пастила, сладкая вата, цветные леденцы, лимонное драже и рождество в кругу семьи.
"Неожиданные истории" - кровища, кровища, кровища и бусики. Ну как так можно? Он прекрасен. Аминь.
Теперь серьезно: местами очень предсказуемо, потому что когда развязка просвечивает на 5й странице из 8ми, это очень-очень предсказуемо. Слишком много линейности - казалось бы, стоит чуть-чуть докрутить сюжет, добавить ему хоть одну, пусть и ненастоящую ветку, лишь бы только воображение дорисовывало ее возможность, читать стало бы интереснее.
Но тем сильнее эффект. Каждый раз я видела, к чему все идет и отказывалась верить, что и в этот раз Даль спустит курок. И каждый раз он выпускал всю обойму.
Эта книга не слишком-то известна среди книголюбов. По крайней мере, я о ней узнала совершенно случайно. Однако, этот сборник определенно достоин внимания.
Абсолютно неожиданные истории. Скорее, истории с оригинальным финалом. И, несмотря на то, что цитата на обложке причисляет рассказы к черному юмору, язык не поворачивается назвать их смешными. Некоторые из них просто переворачивают весь смысл истории своей концовкой, а некоторые откровенно отдают садизмом. Встречаются и по-настоящему жутковатые. По крайней мере, от рассказа с интригующим названием «Шея» я уже была готова ожидать чего угодно.
Причем, сказать по правде – мне они понравились все. Даже те, которые по сравнению с остальными выглядят простоватыми. Ничего, передышка читателю тоже нужна, иначе это была бы не книга, а один сплошной фарс. Плюс ко всему, я имею твердое убеждение, что писатель, который хорош в малой прозе – это особая находка. Раньше я обожала рассказы. Сейчас ситуация несколько изменилась – мне стало тяжело постоянно перескакивать с одних главных героев на других. Только понял, что начало происходить, рассказ уже закончился. А учитывая то, что я вообще склонна путаться в именах и событиях… Ну, вы поняли. В случае с «Абсолютно неожиданными историями» мне было проще. Во-первых, главных героев в каждом рассказе немного, точно не запутаешься, во-вторых, истории не совсем крошечные по объему, что дает время сориентироваться в происходящих событиях и обстановке, а в-третьих, язык повествования – ну просто песня! Легкий, но не примитивный, на нем не спотыкаешься и читаешь достаточно быстро. Ну, и одно из самых главных – рассказы действительно увлекают. Особенно когда понимаешь, что ждать можно чего угодно. Так и гадаешь, что же автор преподнесёт на этот раз.
Стоит также отметить, что истории нам предлагаются довольно разноплановые. Абсолютно разные люди и разные ситуации. И, кстати, встречаются и рассказы с открытым финалом, мол «понимай, как знаешь». А дальше уж куда фантазия заведет. Причем, не все так однозначно. Думаю, именно поэтому книга издавалась в серии «Интеллектуальный бестселлер».
Почему после всего перечисленного 4 звездочки? Не знаю. Бывают такие книги, после прочтения которых думаешь – все, 5 звезд и автоматом в любимые. С этой такого не случилось. Наверное, чего-то не хватило. Хотя говоря объективно – это действительно хорошая книга, и именно тот случай, когда ее хочется многим посоветовать.
Прочитано в рамках "Дайте две!"
Люблю произведения с неожиданными развязками. Когда ждешь одного, а тебя будто обухом по голове, настолько непредсказуемым оказывается финал. Этот рассказ как раз такой, но все же было кое-что, что испортило о нем впечатление.
В доме Майка Шофилда собралась небольшая компания друзей. И в очередной раз хозяин дома заключает пари с Ричардом Праттом, имеющим репутацию гурмана и знатока вин. Предмет спора - вино, а точнее нужно определить лозу и сбор. Каждый из них уверен в своей победе и делает очень высокие ставки.
У автора прекрасный стиль, он со знанием дела пишет о вине. Рассказ увлекает, Даль накаляет атмосферу по максимуму, хотя финал, на мой взгляд, получился несколько смазанным. Но меня смутила ставка, которую сделал один из героев. Возможно это будет спойлером, но все же напишу. Он поставил на кон свою дочь. Для меня это дикость. Как можно человека сделать ставкой в пари, пусть даже он уверен в своей победе?!?
рецензия на сайте Readly