Михалкова Елена - Танцы марионеток

Танцы марионеток

2 прочитали и 2 хотят прочитать 11 рецензий
Год выхода: 2009
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Юлька ненавидела старуху, к которой устроилась домработницей, и одновременно восхищалась ею. Марта Рудольфовна держалась, как настоящая королева, но относилась к ней даже хуже, чем к прислуге. Однако ради своего плана Юлька была готова потерпеть…

Марта Рудольфовна искренне забавлялась, наблюдая за Юлькой, и умело дергала за нужные струны в ее душе. Девчонка еще не совсем готова для того, чтобы сыграть свою роль…

Частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин не сочли новое дело серьезным: бизнесмен Тогоев попросил их разыскать сбежавшую из дома дочь. Они довольно быстро нашли девушку, но то, что она собиралась сделать, ужаснуло даже опытных сыщиков…

Многие мнят себя кукловодами и уверены, что держат все нити в своих руках. Но как понять, кто ты на самом деле: кукловод или всего лишь танцующая марионетка?

Лучшая рецензияпоказать все
VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой

Меня настолько заинтересовал неожиданный сюжетный поворот, связанный с внезапно вспыхнувшим романом Макара Илюшина, завязавшимся в предыдущей части цикла, «Призрак в кривом зеркале», что за следующую книгу я схватилась тут же, предвкушая его развитие. Но бывалая детективщица Елена Михалкова в очередной раз сумела меня обвести вокруг пальца – оказалось, что действие этой книги цикла происходит параллельно происходящему в Тихогорске, и тут уже Сергей Бабкин в одиночестве, без участия напарника, вынужден расследовать пропажу некой дочери богатого бизнесмена. Впрочем, история Юли Сахаровой оказалась ничуть не менее захватывающей, чем история многодетной мамаши из дома с привидениями, которую в это самое время раскручивает многомудрый Макар. И ничуть не менее опасной для жизни…

Встречались ли в вашей жизни манипуляторы? Думаю, ни один человек в мире не сможет ответить на этот вопрос отрицательно – очень многие наловчились ловко использовать чужие слабости в своих собственных интересах. А что случится, если один опытный манипулятор окажется в сетях другого? Кто одержит верх? Предсказать трудно. Но одно дело, если пожилая родственница, решившая завещать юному созданию половину своего немалого имущества, пытается его перевоспитать, пусть и не совсем деликатными методами, и совсем другое, когда молодая девица готова ради обретения сказочного богатства убить свою благодетельницу, чтобы побыстрее обрести независимость от своего неадекватного папаши. Ясно, что пожилая дама в данном случае будет выглядеть куда более презентабельно. Но от статуса жертвы её это, к великому сожалению, не освободит. А ведь сама она полагает, что является кукловодом…

А видели ли вы одиноких матерей, которые любят своих кровиночек так, что не будут готовы отпустить их в свободное плавание, пожалуй…, никогда? (Что они только не предпринимают, чтобы дитятко никогда не посмело забыть о существовании обожаемой родительницы – в ход идут болезни, лишения, моральные страдания, очернение потенциальных кандидатов на место в сердце дитятка и множество других, зачастую весьма хитроумных предлогов). Я видела. Несчастные люди. И о подобном случае манипулирования тут тоже поведают. И великое счастье, что героиня этой книги решится оборвать ниточки, связывающие её с её персональным марионеточником (и не менее великолепно, что нашелся в её жизни человек, который сумел открыть героине глаза на происходящее).

А что же наши хитроумные сыщики? А они тут остались где-то на втором плане – пропавшую девицу-то они нашли, к своему собственному несчастью, ибо оказалась она особой крайне неприятной (впрочем, стоит ли удивляться, ведь оба её родителя – настоящие психопаты. Яблоко от яблоньки, как известно, далеко не откатывается). Да и с заказчиком поисков, бизнесменом Тогоевым, отношения у сыщиков как-то не сложились, а силёнок противостоять маститому олигарху и без двух минут депутату у них маловато. Вот и пытаются Бабкин с Илюшиным (да, Макар всё-таки пришёл в трудный час на помощь своему напарнику) предотвратить неминуемое преступление, при этом пытаясь вывести себя и своих близких из-под удара. И не факт, что им бы это удалось, если бы не одно удачное совпадение.

Финальный твист меня не слишком удивил, ибо об истинном лице богатой беглянки я догадалась практически сразу. А вот за талантливую писательницу, отважно принявшую грустную правду о себе и своей матери, искренне порадовалась. Да и за стильную жёсткую старуху, бывшую манекенщицу, при всей её язвительности, обладающую добрым и щедрым сердцем, тоже. А вот с провинциальным романом Макара всё так и осталось неясным. Видимо, не судьба…

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

4 читателей
0 отзывов
VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой

Меня настолько заинтересовал неожиданный сюжетный поворот, связанный с внезапно вспыхнувшим романом Макара Илюшина, завязавшимся в предыдущей части цикла, «Призрак в кривом зеркале», что за следующую книгу я схватилась тут же, предвкушая его развитие. Но бывалая детективщица Елена Михалкова в очередной раз сумела меня обвести вокруг пальца – оказалось, что действие этой книги цикла происходит параллельно происходящему в Тихогорске, и тут уже Сергей Бабкин в одиночестве, без участия напарника, вынужден расследовать пропажу некой дочери богатого бизнесмена. Впрочем, история Юли Сахаровой оказалась ничуть не менее захватывающей, чем история многодетной мамаши из дома с привидениями, которую в это самое время раскручивает многомудрый Макар. И ничуть не менее опасной для жизни…

Встречались ли в вашей жизни манипуляторы? Думаю, ни один человек в мире не сможет ответить на этот вопрос отрицательно – очень многие наловчились ловко использовать чужие слабости в своих собственных интересах. А что случится, если один опытный манипулятор окажется в сетях другого? Кто одержит верх? Предсказать трудно. Но одно дело, если пожилая родственница, решившая завещать юному созданию половину своего немалого имущества, пытается его перевоспитать, пусть и не совсем деликатными методами, и совсем другое, когда молодая девица готова ради обретения сказочного богатства убить свою благодетельницу, чтобы побыстрее обрести независимость от своего неадекватного папаши. Ясно, что пожилая дама в данном случае будет выглядеть куда более презентабельно. Но от статуса жертвы её это, к великому сожалению, не освободит. А ведь сама она полагает, что является кукловодом…

А видели ли вы одиноких матерей, которые любят своих кровиночек так, что не будут готовы отпустить их в свободное плавание, пожалуй…, никогда? (Что они только не предпринимают, чтобы дитятко никогда не посмело забыть о существовании обожаемой родительницы – в ход идут болезни, лишения, моральные страдания, очернение потенциальных кандидатов на место в сердце дитятка и множество других, зачастую весьма хитроумных предлогов). Я видела. Несчастные люди. И о подобном случае манипулирования тут тоже поведают. И великое счастье, что героиня этой книги решится оборвать ниточки, связывающие её с её персональным марионеточником (и не менее великолепно, что нашелся в её жизни человек, который сумел открыть героине глаза на происходящее).

А что же наши хитроумные сыщики? А они тут остались где-то на втором плане – пропавшую девицу-то они нашли, к своему собственному несчастью, ибо оказалась она особой крайне неприятной (впрочем, стоит ли удивляться, ведь оба её родителя – настоящие психопаты. Яблоко от яблоньки, как известно, далеко не откатывается). Да и с заказчиком поисков, бизнесменом Тогоевым, отношения у сыщиков как-то не сложились, а силёнок противостоять маститому олигарху и без двух минут депутату у них маловато. Вот и пытаются Бабкин с Илюшиным (да, Макар всё-таки пришёл в трудный час на помощь своему напарнику) предотвратить неминуемое преступление, при этом пытаясь вывести себя и своих близких из-под удара. И не факт, что им бы это удалось, если бы не одно удачное совпадение.

Финальный твист меня не слишком удивил, ибо об истинном лице богатой беглянки я догадалась практически сразу. А вот за талантливую писательницу, отважно принявшую грустную правду о себе и своей матери, искренне порадовалась. Да и за стильную жёсткую старуху, бывшую манекенщицу, при всей её язвительности, обладающую добрым и щедрым сердцем, тоже. А вот с провинциальным романом Макара всё так и осталось неясным. Видимо, не судьба…

Manoly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На мой взгляд, худшая книга автора. Хоть я в основном люблю детективы Елены Михалковой, стала замечать, что чем больше я ее читаю, тем меньше удовольствия. Сюжетные ходы становятся шаблонные и предсказуемые. Герои-детективы из цикла начинают надоедать со своими личными Санта-Барбарами и напоминают уже героинь Донцовой. Но конкретно эта книга вообще низшего разряда. И дело тут не в том, что это развлекательная литература, я понимаю что именно я беру в руки. Однако и такой тип печатной продукции может быть довольно качественным, и детективы с триллерами могут оказаться настоящими сокровищами. Одно дело, когда в книге любопытная завязка сменяется впечатляющим, но при этом логичным и хорошо продуманным финалом, и совсем другое - когда логика в принципе покинула сюжет. И вот тут как раз второй случай.

Аннотация обещает вполне интересный сюжет, но это, пожалуй, единственный плюс книги. Начну с того, что это один из редких случаев, когда никто из героев книги не вызывает положительных эмоций, хочется обойти десятой дорогой даже тех, кого автор пытается выдать за хороших. И когда всю книгу читаешь о том, с каким остроумием герои творят и говорят подлости, под конец просто устаешь от попыток увидеть в них положительные качества. Ну не становятся подлости менее подлыми от того, что их делают "остроумно". Ну это ладно, субъективно. Линия Лены-писательницы на мой взгляд книге ничего не приносит, тайна ее писательского застоя раздута, а сама она идеальна до картонности. То, что она должна связать все события воедино - притянуто за уши. Но самым печальным является финал. Очень расстраивает, когда автор пытается ввернуть невероятный финт ушами в ущерб логике. Перевернуть героям имена, это так себе ход чтобы спрятать плохиша. Автор забыла, что всю книгу рисует читателям определенные характеры героев, которые потом с этим переворотом никак не вяжутся.

Killwish

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сделать настоящую марионетку не так-то просто. Это довольно сложная и кропотливая работа.
Но результат того стоит.
Из инструкции к изготовлению самодельных марионеток.

Богач-бизнесмен Тогоев нанимает сыщиков Бабкина и Илюшина, дабы те отыскали его заблудшую дочь Юлю. В анамнезе у той не очень-то хорошие материнские гены - какие-то приступы ярости, замятые уголовные дела. Возможно, что и дочь ушла недалеко? Не любви ради он это делает, а просто чтобы данная ситуация не помешала ему баллотироваться в Законодательное собрание МО. Довольно быстро сыщики находят девушку. Но выясняются не очень приятные и понятные вещи.
Параллельно властная старая дама заключает пари с приятельницей, что в непродолжительный срок сможет сделать из девчонки-собачонки приличную девушку, и подбирает на улице первую попавшую. Юльку. Ходить теперь бедняге с тазами на голове, учиться держать осанку, осваивать азы красоты.
А также у нас есть популярная писательница Елена Дубровина. Правда, писательница она уже бывшая, так как случайно выяснила, что люди, с которых она списывала своих персонажей, попадали практически ровно в те же страшные аварии, и некоторые даже сделались инвалидами. Хорошо хоть никто не погиб. Так что писать Лена прекратила.
И в финале автор умело стягивает все эти ниточки вместе, затягивая узел и заствяляя своих героев проявлять чудеса ловкости и находчивости.
Вы думаете, управлять марионеткой просто? Дергаешь себе за ниточки да наблюдаешь за безумным танцем, за движениями, которых ты ждёшь? А представьте, что однажды ниточка ослабнет, и контроль перестанет быть полным. Или ещё хуже - марионетка только прикидывается таковой, наблюдая и выжидая, чтобы нанести свой роковой удар.

ПС за линию с Юлей автору отдельное спасибо. Неожиданно.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нельзя подменять страх мечтой.

Еще не зная, кто такая Елена Михалкова, я пыталась слушать ее произведения в аудиоформате. Опыт есть, озвучка хорошая, казалось бы, что может пойти не так? Но обилие мелких деталей не давало покоя: все время возникало ощущение, будто что-то упускаю. Слишком уж плотно сплетается паутинка из мелких на первый взгляд, но в последствии оказывающихся важными фактов.

Так и здесь. Этот роман уже совершенно не похож на детектив. Расследование, конечно, есть, но настолько мелкое и незначительное, что почти не привлекает внимания. У главных героев новое задание: найти сбежавшую из дома дочку миллионера. Это удается сделать, наверное, в первой четверти книги. Казалось бы, о чем книгу писать? Деньги получили, живите и радуйтесь. Но оказывается, что эта девица задумала противозаконное деяние — и совестливый Сергей не может не предупредить об этом всех, кого может.

Мне кажется, что в этой части цикла связь между героями выражена не так явно. Здесь несколько сюжетных линий: про богатенькую старушку, приютившую в своем доме нищих да убогих; молодую писательницу, в жизнь которой ворвалась настоящая мистика; про художника, ищущего вдохновения в молоденьких девушках. Долгое время неясно, зачем они все собрались под одной обложкой, и это вызывает недоумение. Которое, впрочем, компенсируется финалом, где каждая ниточка приводит к своему клубку.

У Михалковой, как всегда, получились жуткие картины окружающей действительности. Это какая-то злая ирония, выворачивание наизнанку гаденьких черт характера. У каждого героя здесь — свои слабости, не всегда понятные на первый взгляд. Но каждый готов идти по головам, чтобы достичь своей цели. Интересно наблюдать, как они меняются ролями: сегодня считают себя гениальными кукловодами, а завтра — прогибаются по чужой указке. Жизнь — такая непостоянная штука. Но, в отличие от реальной жизни, здесь справедливость более-менее восстанавливается, чудеса случаются, а злодеи остаются с носом. Не правдоподобно, зато приятно читать.

vamos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"В общем, Клеопатра рулит, а Стейси Шифф - нет", - прочитала Лена Дубровина последнюю фразу рецензии на лайвлибе и с сожалением закрыла страницу. Когда-то она читала рецензии на свои собственные книги, а теперь, после того, как она перестала писать, пришлось ограничиться чтением отзывов на чужое творчество. В голове поневоле возникла мысль - а как бы она сама написала о Клеопатре? Это был бы определенно приключенческий роман с множеством эротических сцен, и уж она-то подошла бы к делу более ответственно и точно не допустила бы таких ляпов, как Стейси Шифф, которую так резко ругает в рецензии некая vamos.
Но о новых книгах думать было больно. Лена Дубровина вернулась в свою привычную фантазию, заменявшую ей творчество. К ней она уже привыкла, и невозможность перенести ее на бумагу уже почти не причиняла боли. Почти... Она представляла, что сама является героиней книги, причем детектива, из своей же собственной серии про Макара и Сергея. Про готовящееся убийство! Про поехавшего бизнесмена! Про старую, вредную, язвительную женщину, в восемьдесят лет выглядящую лучше, чем она, Лена, в тридцать пять, и отпускающую едкие комментарии по любому поводу! Фантазии об этой старухе были самыми любимыми у Лены - сколько горечи, противоречивости, узконаправленного, но зато глубокого жизненного опыта можно было бы вложить в такого персонажа... А для контраста в этой истории была бы неуклюжая, некрасивая молодая девушка. Вот только Лена пока не очень понимала, какую роль она сама играла бы в этой истории, и как можно было бы донести до читателя, что она - не лишний персонаж, а очень-очень в этой книге нужна. Лена решила, что ее линия соединилась бы с основным детективным сюжетом в самом конце. А почему нет? Все равно эта книга никогда не будет написана, ведь она навсегда бросила это занятие. С грустью Лена вспомнила, как поначалу поклонники забрасывали ее вопросами и гадали, почему их любимая писательница отошла от дел. Со временем поток писем и сообщений на форуме становился все меньше и меньше, и теперь почти иссяк. Но причины, побудившие ее отречься от любимого дела, были слишком серьезные. Оставалось только фантазировать. Лена вздохнула, заплела два хвостика, и пошла мыть полы в квартире.
Во время уборки ее преследовали знакомые образы, не находившие выхода. Вставал перед глазами Сергей Бабкин, про которого она так много уже написала и так много написала бы еще, если бы... нет, не думать об этом сейчас. Она видела сцену, в которой Сергей чудом спасается от бандитской пули благодаря бродячему коту. Как это было бы забавно и жизненно. А еще можно было бы сделать отсылки к предыдущим книгам, вплести некоторых старых героев, потянуть за давно оставленные ниточки. Кстати, о ниточках. Называлась бы эта история "Танцы марионеток" - коротко, емко, и суть передана. Вот бы сейчас сесть за компьютер и хотя бы название в вордовском файле написать... Но нет, нельзя, нельзя. Надо домыть пол и почитать еще немного рецензий, эта vamos чертовски хорошо их пишет. Хоть так утешиться...

admin добавил цитату 3 месяца назад
"Жена была старая, наверное, лет тридцати пяти, а может, даже и сорока – Юлька знала, что к такому возрасту люди уже не умеют любить и от их семейной жизни остается только добротная привычка."
admin добавил цитату 3 месяца назад
"... видит бог, любовь идет рука об руку с долгом, и есть люди, которых мы просто обязаны любить, что бы ни происходило"
admin добавил цитату 3 месяца назад
"Упущенные шансы жестоко мстят тем, кто их не удержал."
admin добавил цитату 3 месяца назад
"Такое прекрасное слово – «совпадение»: оно объясняет почти все, что вообще поддается объяснению."
admin добавил цитату 3 месяца назад
"Ни один нормальный человек ей не поверит – писателей не стоит принимать в расчет, они сами люди далеко не здравомыслящие."